Moin MauriceHoefgen , eine Bitte/Frage, die Du vielleicht im Wirtschaftsbriefing erfüllen/beantworten könntest:
Was ist die fundierte Kritik der Mainstream-Ökonomen an der MMT (damit meine ich nicht einfach zu widelegende Aspekte, sondern wirkliche inhaltliche Streitpunkte, die ggf. auf unterschiedliechen Interpretationen/Annahmen basieren). Beispiele sind die Auseinandersetzung von Ehnts und Qaas in der Ökonomenstimme oder Deine/Tilos Diskussionen mit Rudi Bachmann (welchen Beef habt Ihr eigentlich, dass Ihr Euch anscheinend auf X geblockt habt?).
Ich würde mir gerne eine eigene Meinung bilden, bekomme aber nur wenige Anhaltspunkte für eine tiefe inhaltliche Auseinandersetzung außerhalb von wissenschaftlichen Papers, die für mich dann doch zu viel Vorwissen voraussetzen. Vielleicht kannst Du das so neutral wie möglich einordnen.
Besten Dank!