Ach so einer der Subtypen von Omikron.
Ja klar. Sonst würde es ja auch einen eigenen Transformers Namen bekommen.
Beiträge von Roy
-
-
Zitat
Wissenschafftskummunikatoren
🤔 Schichtwechsel in der Trollfabrik?
-
Der trägt keine Maske!
Muss er nicht. Aus dem Arsch kommt wenn dann nur Totvirus.
-
Mit seiner Statur stünde er zumindest vor dem richtigen Bekleidungsgeschäft.
-
Muss ich B2 kennen?
-
Dieser Jesus war aber auch eher Cheffe als Arbeiter, oder?
Ich glaube das Kreuz musste er schon alleine tragen.
-
-
Dachte wir schmeißen Allgemeinplätze und dass das großzügige polemisieren, einschachteln und Sarkasmus hier zum guten Ton gehören
Das verstehe ich jetzt im Kontext nicht, glaube ich.
Wenn man da nun also die Leute aus ihrer "fehlgeleiteten" Denke holen möchte, dann muss man die ja wenn auch auf ne Art und Weise versuchen abzuholen und dann sogar auch beim Überwinden der kognitiven Dissonanz möglichst begleiten, welche in deren bestehende Lebensrealität passt.
Ich denke das ist ein Trugschluss. Angenommen die "Lebensrealität" wäre schon ein Problem und jeder Versuch, darauf hinzuweisen, wird als persönlicher Angriff (oder falsche Art und Weise) wahrgenommen. Dann hat man nicht mehr viel Spielraum. Ich schrieb ja gerade, dass jeder zunächst den Kampf mit seinen eigenen Dämonen und Konditionierungen austragen müsste (= kognitive Dissonanz identifizieren und überwinden). Die Argumente dafür sind da.
Ich kann und will Dich ja quasi nicht gegen Dich selbst austricksen. Das wäre nicht nachhaltig.
Oder wenn man für eine Sache demonstrieren und aufbegehren möchte, insbesondere wenn es sogar eine Sache ist welche wohl in der breiten Masse sogar Zuspruch finden würde.
Wenn die "breite Masse" ihren Zuspruch nur gibt, wenn die Disruption nicht bei der Selbstausbeutung stört und wie eine Netflix Doku abgespielt werden kann - oder auch nicht - haben wir halt noch viel Nachdenken vor uns.
Oder vielleicht mehr Leidensdruck. Nur wenn der zu hoch wird, wird man über die Probleme nicht mehr diskutieren, befürchte ich. Dann regelt sich das anders und meist nicht zum besseren.
Wenn man das dann aber so macht, dass es die trifft, welche erstmal weder verantwortlich sind, noch direkt was ändern können (vom direkten Aufstand mal abgesehen) und das sogar noch so, dass es unmittelbaren negativen Einfluss auf deren eh schon immer mehr eingeschnittene Daseinsversorgung hat, ja dann ist es die falsche Art und Weise.
Die "demonstrierenden Akademiker" (zB) sind ja nicht die Ursache der prekären Verhältnisse, die den Arbeiter so plagen, dass er handgreiflich wird. Übrigens genauso wenig, wie alleine die querdenkenden Spaziergänger dafür verantwortlich sind, wenn sie mir vor die Karre laufen und meinen Tagestrott ruinieren.
mhm, ich würde gleichzeitig auch glauben, wir sind effektiv alle dafür verantwortlich und mit der unerbittlichen Verteidigung der herrschenden
Verhältnisse"Lebensrealität" sind wir alle dann auch Teil des Problems. Das muss aber nicht sein."du bist nicht schuld, dass alles Scheisse ist. du bist nur Schuld, dass es so bleibt" ... oder so ähnlich.
Man kann halt möglichst allen feindlich gegenüberstehen oder zumindest so begegnen oder auch nur so rüberkommen als ob. Und das so rüberkommen reicht dann sogar schon, als dass man nichtmal das erste Anliegen, also das Rüberbringen einer Botschaft hinbekommt, weil als einziger Inhalt™ nur die Feindschaft hängenbleibt. Aber da kann man sich dann ja damit trösten, dass der andere einfach nur verletzte Befindlichkeiten hat, sich mal nich so haben soll und ihn womöglich einfach in nen entsprechenden Sack packen auf das man dann "passende" Labels klebt.
Was meinst Du damit? Sind die "demonstrierenden Akademiker" jetzt feindlich? Oder einfach jeder, der die herrschenden Verhältnisse in Frage stellt und damit auch die "unumstößliche Lebensrealität"?
-
blöde oder desillusionierte und aufgegebene?
Is nen entscheidender Unterschied und wenn man das für sich selbst festgestellt hat worin man da dann einordnet, dann kann man eventuell auch noch feststellen, dass die eigene Art und Weise der Ansprach derer doch ein wesentlicher Bestandteil davon ist, wie es von ihnen dann aufgenommen und selbst eingeordnet wird.
mhm, ich kenne ja nicht jede Illusion von jedermanny und kann nicht universell beurteilen, ob das "blöde" (<- Deine Vokabel of choice) aus zerstörten Illusionen rührt.
Wenn mit "man" ich selbst gemeint bin, dann spielt das nicht eine so große Rolle, weil ich nicht denke, dass meine Ansprache - egal wie ich sie formuliere - viel ändert.
Ich denke aber eben auch, dass sich jeder mit seiner eigenen kognitiven Dissonanz ehrlich auseinandersetzen kann und sollte, anstatt sich hinter einer unehrlichen Verletztheit durch irgendeine Ansprache zu verstecken. "Man" kann ja nur zum Nachdenken anregen ... mehr Einfluss hat "man" nicht. "man" ist ja nicht die dpa zB.
-
warum interessieren sich die blöden Bürgerys nur nochmal nich, so wie teilweise selbst hier erwartet, für Wahlprogramme
blöde bürgerys werden gemacht.
-
-
Den Trailer habe ich schon mal gesehen, sieht gut aus.
Ein Tag später begeistert er mich noch viel mehr. Es wäre großartig den von Wolle mal analysiert zu bekommen. Da steckt viel drin.
-
Alles anzeigen
Wie fandste das Ende?
Bis dahin fand ich es Spitze.
Dexter New Blood ist 10 Klassen tiefer, es war zwar nur mittelmäßig, aber die letzte Folge hat es auch irgendwie versaut.
Demnächst hätte ich "Undercover 2" (Belgien, Serie) oder "Mopes", weiß nicht nicht was zuerst kommt.
Leider wie so oft hat das Ende vieles eingerissen. Sehr schade. Man sollte sich die zwei letzten Folgen vielleicht sparen. 😅
Dexter ist bisher komplett an mir vorbeigegangen.
Hab gerade den geschaut:
Jede Sekunde ist irgendwie schön verstörend und das Ende hält das Level gnadenlos unerbittlich. 👍🏼
-
Das ist Bild TV? Sowas passiert da Tag für Tag? Und Menschen gucken sich das an? Konservative Menschen?
Erbärmlich.
-
Ja wenn man sich kein Personal leisten kann, das die Boten schon an der Pforte abfängt...
Aber sie lacht doch ganz glücklich am Ende.
-
Na die haben vor Freude geweint, ganz klar. 🥳
-
Alles anzeigen
Hilf mir auf die Sprünge: Was hat Snowden prophezeit?
Hmm, wird die Sequenzierung komplett randomisiert, oder bekommen vorwiegend Leute auf den ICUs dieses Privileg der genauen Bezeichhnung ihrer Virusvariante? Denn dann hätte ich 'ne recht plausible Vermutung für einen Rückgang. Und hey: Bei 250.000 Fällen pro Tag müssen wir das Tempo so beibehalten, dann sind wir in weniger als 'nem Jahr durch *tröööööt*
Es ist alles egal, hau raus die Scheiße.
2. Ja, Anteil bedeutet halt im Vergleich zu den anderen. Das sieht dann in Kombination so aus:
Woche 47 und 48 hatten wir Peak Delta mit praktisch 0% Anteil Omikron. Inzwischen haben wir noch nicht den Peak Omikron, aber Peak Delta um 100% übertroffen.
Gut, dann bleib ich omifanboy.
-
-
Deckt sich doch ganz gut. Die Menschen scheinen mehr Angst vor einem NATO Angriff zu haben.
Davon ab, finde es gut, wenn Springer shit prinzipiell immer im nonsense Thread landet. 👍🏼
-
Kurze Fragen, Wemir :
1. zu Anteil: welche Variante macht den Rest? B2 oder Delta?
2. Lernfrage: Anteil ist ja relativ zur absoluten Zahl, richtig? Und die (Inzidens) ist bei Omikron deutlich höher als bei Delta und Vorgängern, richtig?
