https://www.cbsnews.com/news/d…ate-israel-iran-conflict/
ZitatKhamenei, 86, is thought to still be battling cancer and is in hiding from the Israeli strikes. He has not responded to overtures from multiple countries seeking to help de-escalate the conflict.
Problem gelöst. So sind wir Putin losgeworden.
Man müsste vielleicht nochmal in die Anhörung reinschauen.
Na Du hattest doch schon auf Gabbards TwiX verlinkt, in dem sie selbst nochmal den betreffenden Ausschnitt eingebettet hat.
Da paraphrasiert sie aber fast nur, was auch in dem Bericht steht. Und darin wird Iran ja durchaus als Gefahr - nicht nur für Israel, sondern auch für die USA - dargestellt. Sie erwähnt dann zwar - was im Bericht so nicht vorkommt - Iran habe mittlerweile Uran in einer Menge angereichert, die bisher "unprecedented" für ein Land ohne Nuklearwaffen sei. Aber das hat ja auch die IAEA festgestellt und es wird von den seriösen Kritikern Israels nicht bestritten. Das heißt aber auch, dass die Menge schon vor drei Monaten, im März, als Gabbard dem Kongress davon erzählte, "unprecedented" für ein Land ohne Nuklearwaffen war und Bibi damals nicht umgehend den "Präemptiv-" Verteidigungsfall ausgerufen hat.
Jetzt müsste der Allmächtige nur noch Blitz und Donner auf deutsche Qualitätsredaktionen herab fahren lassen, die diesen Psychopathen trotzdem immer wieder seine Wahnvorstellungen in Kameras und Mikrofone sprechen lassen.
Denke nicht, dass irgendein Allmächtiger die Drecksarbeit für uns macht.
Na Du hattest doch schon auf Gabbards TwiX verlinkt, in dem sie selbst nochmal den betreffenden Ausschnitt eingebettet hat.
Ah ja, in das Video habe ich gar nicht reingeguckt.
[...] Sie erwähnt dann zwar - was im Bericht so nicht vorkommt - Iran habe mittlerweile Uran in einer Menge angereichert, die bisher "unprecedented" für ein Land ohne Nuklearwaffen sei. Aber das hat ja auch die IAEA festgestellt und es wird von den seriösen Kritikern Israels nicht bestritten. Das heißt aber auch, dass die Menge schon vor drei Monaten, im März, als Gabbard dem Kongress davon erzählte, "unprecedented" für ein Land ohne Nuklearwaffen war und Bibi damals nicht umgehend den "Präemptiv-" Verteidigungsfall ausgerufen hat.
Genau. Aber deswegen kann Gabbard denke ich durchaus verargumentieren, dass sie ihre Einschätzung nicht geändert hat. Das knee bending besteht darin, dass sie behauptet auf der Trumpschen Linie zu sein, ohne die eigentliche Frage zu addressieren. Nämlich, ob sie für eine US-Intervention in den Iran-Israel-Krieg ist bzw. ob sie das aus Sicht der geheimdienstlichen Erkenntnisse als zwingend notwendig ansieht. Ich vermute bei beidem nein.
Denn ihre Zustimmung, "I agree", beruht auf "if they decide to finalize the assembly":
Zitat[...] America has intelligence that Iran is at the point that it can produce a nuclear weapon within weeks to months, if they decide to finalize the assembly. President Trump has been clear that can’t happen, and I agree.
Würden die Iraner tatsächlich eine Kernwaffe bauen, darf das laut Trump nicht zugelassen werden und dem würde sie dann zustimmen.
Also ich denke der Beitrag war notwendig, um den Job zu behalten, aber Gabbard hat sich hier rausgewieselt.
https://twitter.com/JessicaCos…tatus/1935862572898492663
ZitatIf only there was a play-by-play on how to defeat Iran. Oh wait, there is. It’s the plot of Top Gun Maverick. Soldiers drop bunker busters on an undisclosed location in the Middle East that is developing nuclear weapons capability.
[Video]
Muss die Inspiration der Heimaterde unter den Füßen sein:
https://twitter.com/JessicaCos…tatus/1934598382888058905
Zitat[Jun 16, 2025]
This morning I safely exfiltrated to Jordan. I wanted to sincerely thank the Israelis for their warm hospitality.
As I return to safety back in the US, I pray for Israel facing relentless missile barrages. Wishing strength and success. I hope to visit again soon. Shalom! 🇮🇱🇺🇸
Alles anzeigenhttps://twitter.com/JessicaCos…tatus/1935862572898492663
[...]If only there was a play-by-play on how to defeat Iran. Oh wait, there is. It’s the plot of Top Gun Maverick.[...]
Muss die Inspiration der Heimaterde unter den Füßen sein:
Jetzt muss nur noch Tom Cruise Zeit und Lust haben und los geht's!
Wir leben in einem absurden Theaterstück:
Sechs B2-Bomber sollen auf dem Weg sein:
https://www.foxnews.com/world/…rump-expected-white-house
ZitatAlles anzeigenB-2 stealth bombers appear to be on the move hours before Trump expected at White House
America's unique bunker-buster bombs could target Iran's heavily fortified nuclear facility
Six B-2 stealth bombers from Whiteman Air Force Base in Missouri appear to be en route to a U.S. Air Force base in Guam, according to flight tracking data and voice communications with air traffic control.
Es gibt die Behauptung, dass sie ziemlich schnell luftbetankt wurden. Das wird so gedeutet, dass sie bereits bewaffnet sind, ergo schwerer und schneller Treibstoff verbrauchen.
--
Denke das hier war sowieso klar:
https://www.reuters.com/world/…-strikes-iran-2025-06-21/
ZitatHouthis threaten U.S. ships if Washington joins strikes on Iran
June 21 (Reuters) - Yemen's Houthis will target U.S. ships in the Red Sea if Washington becomes involved in Israeli attacks on Iran, the group's military spokesperson said on Saturday.
In May, the U.S. and the Houthis agreed to a ceasefire under which neither side would target the other.
Vom Twixer zum treuen Präsidentensender:
ZitatNOW - U.S. bombing Iran will be like a "Top Gun movie" — Fox
[Video]
Im Film hat das auch geklappt (genaugenommen da gibt es einen Film zu) ist natürlich idiotisch. Hier verweisen sie nur auf die Ähnlichkeit. Ich habe den nicht gesehen. Nehme an, die haben einfach ein Szenario für einen Angriff auf Iran inszeniert.
https://www.cbsnews.com/news/d…ate-israel-iran-conflict/
ZitatDiplomacy's "last shot" to de-escalate Israel-Iran conflict
ZitatU.S. and European diplomats confirmed that there are confidential conversations about who would lead Iran next, whether the nuclear sites and material can be secured, and the potential environmental and health fallout for regional allies from military strikes on nuclear facilities.
Sind sie Fans von einem bestimmten Rechtsgelehrten und hoffen der wird ausgewählt, oder wie?
Sechs B2-Bomber sollen auf dem Weg sein:
17 in Betrieb, wäre bitter wenn es danach nur noch 11 wären : )
Sind schon insgesamt eine Menge Jets in der Region, aber im Iran steht gute AD, alles kein Spaziergang.
Eins ist auch klar, wenn die Angriffe Atomanlagen und vieles andere treffen, dann werden regional viele andere lukrative Ziele getroffen.
Alles in allem wäre ein Last-Minute Diploamtieerfolg eine gute Sache für alle Beteiligten, ein Angriff wird schmerzhaft für alle und eine Ölkrise auch für unsere geschwächte Wirtschaft.
Wir leben in einem absurden Theaterstück:
Fox news aka linksliberale Deutsche
17 in Betrieb, wäre bitter wenn es danach nur noch 11 wären : )
Auf dem Papier, einsatzfähig sind wohl viel weniger.
Sind schon insgesamt eine Menge Jets in der Region, aber im Iran steht gute AD, alles kein Spaziergang.
Naja, ich würde nicht zu viel erwarten. Diese Bomber sind durchaus eine Herausforderung für Radarsysteme und ich bin mir nicht sicher, ob die Iraner Kampfjets mit Radar bereit haben und risikoarm fliegen lassen können, um die Detektion zu verbessern. Angeblich sollen Satellitenaufnahmen zeigen, dass sich zwei chinesische Marineschiffe für Signalaufklärung im Persischen Golf befinden, falls die mit den Iranern kollaborieren, könnte das helfen.
Der Abschuss schon eines dieser Bomber wäre natürlich für sich eine Katastrophe für die Wahrnehmung der militärischen Macht der USA, geschweige denn alle. Insofern stellt sich durchaus die Frage, ob die Usis da einfach so unbekümmert reinfliegen wollen oder erstmal eine eigene Kampagne gegen die iranische Luftabwehr starten. (Wir wissen ja nicht, wie stark die Israelis sie degradieren konnten bzw. wie die USA das einschätzen.)
Das ist wiederum ein eigenes Problem, denn ab dem Zeitpunkt, wo sie Iran angreifen, können die zurückschlagen. Und wenn sie zurückschlagen, dann will man vielleicht schon probiert haben mit den anderen B2 ein paar von den Raketenstädten ebenfalls mit Bunkerbrechern anzugreifen, damit die Antwort weniger intensiv ausfällt? Also auch nicht unbedingt die beste Option.
im Iran steht gute AD
Was da noch steht dürfte in einer Angriffswelle die die Amis führen zuerst fallen. Nachdem Syrien als "Luftfilter" ausgefallen ist würde ich da nicht mehr zu viel erwarten, Israel hat da nicht zufällig alles weggesprengt was nach Flugabwehr aussah und das war gründliche Arbeit.
Viele Ziele sind bis 800m tief unter Granitgestein, ich glaube kein Bunkerbrecher wird erfolgreich sein - bis auf einen, es gibt eine B61-13 als Bunkerbrecher-Atombombe mit bis zu 700KT. Aber auch da gab es keine Generalprobe am besagten Bergmassiv.
So oder so, in dem Fall hätte man den Iran mit Nuklearwaffen angegriffen.
Die B-2 werden in der Regel von 2 Stealth Jets begleitet, falls sie alleine auf einen Kampfjet treffen ist sie geliefert - also fliegen da schon 3 Radar-Ziele rum.
Entweder Diplomatie, oder: "Vater vergib ihnen, denn sie wissen nicht was sie tun".
Was da noch steht dürfte in einer Angriffswelle die die Amis führen zuerst fallen. Nachdem Syrien als "Luftfilter" ausgefallen ist würde ich da nicht mehr zu viel erwarten, Israel hat da nicht zufällig alles weggesprengt was nach Flugabwehr aussah und das war gründliche Arbeit.
Also Belege, dass die IDF wie sie behaupten Lufthoheit über Westiran haben, sind eigentlich nicht vorhanden. Ich persönlich denke, das ist eine Fiktion. Und wenn das so ist, wird es daran liegen, dass noch Luftabwehr aktiv ist.
Gibt ein Meme, will ich nicht reposten, ein Stierkampf (buuuh!):
Der Stier mit USA-Flagge, der Torero mit iranischer Flagge und das rote Tuch iranische Nuklearanlagen, auf die der Tier losgeht, und wir wissen ja das rote Tuch wird mit dem Degen gehalten.
Es gibt eigentlich keinen übleren Job wie in den Jets zu sitzen, die eine Anlage anfliegen sollen von der alle wissen das die Jets kommen. Dazu die Kooperation mit China, die haben 20 Jahre sehr hartnäckig an Radaranlagen geschraubt die ganz besonders auf US-Jets ausgelegt sind - und sie sagen sie haben die Stealthsignaturen geknackt.
Ein paar Jets abzuschiessen wäre keine größere Eskalation, nur ein Imageverlust, wenn da aber wirklich Nuklearanlagen hopps gehen, dann steht der Eskalation Tür und Tor auf - vielleicht in Dimensionen "die nie ein Mensch zuvor gesehen hat" : )
https://www.jpost.com/middle-east/iran-news/article-858486
ZitatTehran says it is holding 'German Jew' on ‘espionage’ near Arak reactor - report
Mehr released a four-minute video that shows a bearded young man in cycling gear identifying himself as Marek Kaufmann.
Jeden Meter Schilder über militärissches Sperrgebiet, da macht der eine "Fahradtour in der Wüste" und filmt die Anlagen? Wenn der mal länger nicht nach Hause kommt ...
"All Wokies, get on Board, bomb Iran!" - Danke für den Tip : )
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
