#750 - Bundesumweltministerin Steffi Lemke

  • Dienstag, 28. Januar, ab 12:45 Uhr, LIVE



    Zu Gast im Studio: Steffi Lemke (Bündnis 90/Die Grünen). Sie ist seit dem 8. Dezember 2021 Bundesministerin für Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz. Mitglied des Deutschen Bundestages war sie von 1994 bis 2002 und ist es erneut seit 2013. Sie war von 2002 bis 2013 politische Bundesgeschäftsführerin ihrer Partei.


    Her mit euren Fragen zu Steffis Arbeit als Bundesumweltministerin!


    Bitte unterstützt unsere Arbeit finanziell:

    Konto: Jung & Naiv

    IBAN: DE854 3060 967 104 779 2900

    GLS Gemeinschaftsbank


    PayPal ► http://www.paypal.me/JungNaiv

  • wird im BMUV über den Krypto-Kram (Tokens, Coins, ...) und ihren immensen, nutzlosen Energieverbrauch gesprochen?

    Hat man das auf dem Schirm und Ideen das abzustellen?

    Um das mal mit Zahlen zu ergänzen, alleine Bitcoin brauchte in 2024 ungefähr so 170-180TWh Strom, Tendenz anhand der vergangenen Jahre deutlich steigend, in 2023 waren es zB noch etwa 120TWh. Zum Vergleich mal Deutschland, wir haben 2024 zb etwa 500TWh Strom verbraucht,


    Ich würde die Frage dann an der Stelle vllt auch noch um "KI" bzw LLM ergänzen, da wird ein Anstieg von gegenwärtig etwa 50TWh pro Jahr auf etwa 150TWh pro Jahr in 2030 erwartet.

    Studie: KI-Revolution treibt Strombedarf in die Höhe

    Untersuchung von McKinsey sieht eine Gefahr der Beschleunigung des Klimawandels

    Der Energieverbrauch von Rechenzentren für Anwendungen der Künstlichen Intelligenz und andere Digitalisierungsprojekte wird in Europa bis zum Jahr 2030 voraussichtlich stark ansteigen. Einer Prognose des Beratungsunternehmens McKinsey zufolge wird sich der Strombedarf in diesem Zeitraum auf mehr als 150 Terawattstunden bis 2030 fast verdreifachen.

    "Das macht rund fünf Prozent des gesamten europäischen Stromverbrauchs aus"...

    Nochmal weitere Länder als Vergleich, Spanien hat 2024 zb 240TWh Strom verbraucht und Polen zB 160TWh.

  • Beitrag von septembersonne ()

    Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht ().
  • Zitat von Steffi bei 2:00...

    Das Ziel bleibt auf 1,5°C zurück zu kommen - wir wären ja VÖLLIG FALSCH UNTERWEGS wenn wir jetzt auf einmal 1,8°C oder 2,0°C als neues Ziel ausgeben würden.


    Ja - leider sind die weltweiten Methoden welche seit vielen Jahren angewand werden VÖLLIG UNGEEIGNET um 1,5°C zu erreichen.

    Schritt-1 wäre sich das ehrlich einzugestehen...Bevor das nicht passiert wird die Erwärmung so weitergehen wie bisher..

  • Ja - leider sind die weltweiten Methoden welche seit vielen Jahren angewand werden VÖLLIG UNGEEIGNET um 1,5°C zu erreichen.

    Schritt-1 wäre sich das ehrlich einzugestehen...Bevor das nicht passiert wird die Erwärmung so weitergehen wie bisher..

    Steffi (und Freunde/Gleichgesinnte) werden Dir entgegnen, dass wir hier das mit dem 1,5 °- Ziel schon ernst nehmen und tatsächlich auch erreichen können und werden.

    Und das wird vielleicht auch so passieren.


    Dass wir hier jeden Tag Container auf Container aus anderen Ländern (China) auspacken und den CO2-Abdruck dafür China in die Schuhe schieben, ist dabei natürlich nicht Teil der Rechnung.

    Das weiß auch Steffi. Aber das verkauft sich öffentlichkeitswirksam so schlecht und es interessiert faktisch auch nicht wirklich irgendjemanden (von den handvoll Klimabewegten mal abgesehen)...

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!