Trump II [Sammelthread]

Irgendwelche selbsterklärten Experten behaupten jetzt natürlich, dass die Buchstaben und Zahlen nur so schlecht in das Foto gephotoshopped worden seien, um zu zeigen, wofür die tätowierten Symbole auf Garcias Fingern wirklich stehen, bzw. was sie angeblich verdecken sollen.

Schön ist auch die Geschichte, die der Senator zu erzählen hat, der sich mit dem abgeschobenen "Gang"-Mitglied in El Salvador treffen durfte:

‘He’s got MS-13 tattooed onto his knuckles’: Trump appears to hold up photoshopped image of Abrego Garcia’s hand

The spelled-out ‘MS-13’ doesn’t appear on his hand in recent photos of Abrego Garcia posted on his wife’s TikTok account

Zitat von The Independent - 19.04.25

[...] The president issued his statement with the photo just hours after Maryland Senator Chris Van Hollen, who came to El Salvador in the hopes of aiding in Abrego Garcia’s release, gave a press conference explaining his meeting with the detained man and the strange events that followed.

Nayib Bukele, the country’s president, posted photos of the pair’s meeting at the senator’s hotel that featured salt-rimmed glasses that he claimed were “margaritas.”

“Kilmar Abrego Garcia, miraculously risen from the ‘death camps’ [and] ‘torture’, now sipping margaritas with Sen. Van Hollen in the tropical paradise of El Salvador!” Bukele mocked in a social media post on Thursday. “Now that he’s been confirmed healthy, he gets the honor of staying in El Salvador’s custody.”

The dressed-up glasses were placed on the table by Bukele’s aides, Van Hollen said at a Friday news conference.

“When I first sat down we just had glasses of water on the table, maybe some coffee,” Van Hollen said. “As we were talking, [an] official came over and put two other glasses on the table … This is a lesson, the lengths President Bukele would do to deceive people about what’s going on.”

He added that Bukele’s aides initially tried to stage the meeting near the hotel’s pool.

“They want to create this appearance that life was just lovely for Kilmar, which of course is a big, fat lie,” the senator said.

After Bukele posted the photos, a handful of rightwing internet personalities and Republican lawmakers became laser-focused on Abrego Garcia’s hand tattoos.

“That’s an interesting tattoo for just a regular ‘Maryland man’ to have on his hand,” conservative commentator Benny Johnson remarked in a post that included a zoomed-in photo of Abrego Garcia’s hand. This image also doesn’t feature “MS-13” written out.

On Thursday, an appeals court unanimously rejected the administration’s request to block a court order to enforce a Supreme Court ruling requiring the government to “facilitate” the release of Abrego Garcia.

“The government is asserting a right to stash away residents of this country in foreign prisons without the semblance of due process that is the foundation of our constitutional order,” one of the appellate judges wrote.

Alles anzeigen

Zitat von Utan

Irgendwelche selbsterklärten Experten behaupten jetzt natürlich, dass die Buchstaben und Zahlen nur so schlecht in das Foto gephotoshopped worden seien, um zu zeigen, wofür die tätowierten Symbole auf Garcias Fingern wirklich stehen, bzw. was sie angeblich verdecken sollen.

Schön ist auch die Geschichte, die der Senator zu erzählen hat, der sich mit dem abgeschobenen "Gang"-Mitglied in El Salvador treffen durfte:

‘He’s got MS-13 tattooed onto his knuckles’: Trump appears to hold up photoshopped image of Abrego Garcia’s hand

The spelled-out ‘MS-13’ doesn’t appear on his hand in recent photos of Abrego Garcia posted on his wife’s TikTok account

Das ist ja nicht mal Photoshop, das ist bestenfalls Powerpointed. Irgendwas sagt mir, dass diese schlechte bild-op intentional ist... Vielleicht will man bei dem rechten suggerieren, dass man sich nicht mal Mühe gibt zu verhehlen, wie man einfach jeden rauswirft.

The japs won't kiss the ring (yet)!

Donald Trump weighs in on Japan trade talks but Tokyo team leaves without deal

First-in-queue negotiations closely watched for signs of US strategy

Zitat von Financial Times - 17.04.25

Japan’s chief trade negotiator will leave Washington without an immediate agreement after meeting Donald Trump as part of efforts to negotiate the removal of stiff US tariffs.

The US president met Ryosei Akazawa on Wednesday and said on social media there had been “Big Progress!” as Japan sought to become the first major economy to secure a reprieve from Trump’s tariffs, which sparked turmoil in the global economy after they were unveiled this month.

Japanese officials said the unanticipated personal meeting with Trump was a possible sign of the president’s keenness to hammer out trade deals with allies, as China also tries to deepen its engagement in global trade.

Akazawa told reporters after the talks that the two sides agreed to hold a second meeting this month and seek a quick resolution. He described the tariffs as “extremely regrettable” and urged the White House to pursue a deal that would strengthen both economies. [...]

The US-Japan talks are being closely scrutinised by governments around the world for clues on Trump’s strategy in escalating a global trade war.

Japan, America’s biggest outside investor [* ]and closest ally in Asia, has a great deal at risk in economic and security terms if relations with Washington sour.

The US has already imposed a 25 per cent tariff on Japanese cars, steel and aluminium and has refused a succession of requests for exemptions from Tokyo.

The prospect of an additional 24 per cent levy under Trump’s “reciprocal” tariff regime has shaken corporate Japan and led Prime Minister Shigeru Ishiba to declare a “national crisis”. Japan recorded a ¥9tn ($63bn) trade surplus with the US for the fiscal year to the end of March, its finance ministry announced on Thursday, down 1.3 per cent from the previous year.

Speaking to reporters in Tokyo on Thursday morning, Ishiba highlighted Japan’s potential advantage from its trade negotiations being a top priority for Trump.

“Of course, the negotiations will not be easy going forward,” he warned.

Ahead of joining the talks, Trump signalled he would raise the question of whether Japan should bear a greater financial burden for hosting US military forces at bases around the country. []

The US president has repeatedly described the allies’ security treaty as “unfair”, last week repeating the assertion that “we pay hundreds of billions of dollars to defend them . . . they don’t pay anything”.

Japan pays about $1.4bn a year towards the cost of supporting the US military presence. [...]

Alles anzeigen

[*] Japan ist nicht nur der größte ausländische Investor in den USA, sondern es hält auch die meisten US-Staatsanleihen im Ausland und stützt damit (noch) den US-Dollar als Welt-Reservewährung.

Siehe auch diesen kleinen Wink mit dem Zaunpfahl hier:

Tokyo has ‘many cards’ to play in U.S. tariff negotiations, says Japanese economic advisor

• Takeshi Niinami, who is also chairman and CEO of Japanese drinks manufacturer Suntory Holdings, pointed out Japan was the biggest foreign investor in the U.S. and the largest holder of U.S. Treasury bonds.
• Japan should therefore talk about more opportunities to invest in the United States, and will keep its massive stock of U.S. Treasurys, Niinami said, adding “We know that the President is [very concerned] over the bond market,” referring to U.S. President Donald Trump.

Zitat von CNBC - 16.04.25

[...] Japan holds about $1.1 trillion in U.S. Treasurys, and Trump said that the bond market sell-off last week was part of the reason he U-turned on his “reciprocal” tariffs.

“I thought that people were jumping a little bit out of line,” Trump said. “They were getting a little bit yippy, a little bit afraid.”

Kevin Hassett, director of the U.S. National Economic Council, told CNBC on April 10 that the bond market decline contributed to Trump’s decision.

The 10-year Treasury yield

from April 8 spiked above 4.5% on speculation a big foreign holder like Japan or China was dumping U.S. bonds. Bond prices move inversely to yields, and rising yields could mean higher U.S. mortgage rates. [...]

Japan beißt also bei den Murricanern auf Granit, Meloni hat ausser einem Besuch auch nichts vorzuweisen und Deutschland hat nur einen Interimsregenten der vermutlich schon vergessen hat dass er noch kanzlert...

Diese drei Länder könnten sich doch zusammen tun und sich so als Achse gegen den Zollverein aus Übersee stellen.

Historische Altlasten auf Namen sind selbstverständlich rein zufällig...

Zitat von Marner

Deutschland hat nur einen Interimsregenten der vermutlich schon vergessen hat dass er noch kanzlert...

Wie kommt man auf so einen Unsinn?

Deutschland hat einen Demnächst-Kanzler, der jetzt schon postuliert, Deutschland müsse vor einer drohenden Flut von Massenware aus China geschützt werden, und der dazu gleich mal ankündigt, er werde zeitnah nach seiner eigenen Inthronisierung nach Transatlantika reisen, und dort vor dem goldenen Kaiser den Kniefall machen.

Handelsstreit zwischen den USA und China - Merz warnt vor massiver Zunahme chinesischer Importprodukte in Deutschland

Der designierte Bundeskanzler Merz warnt vor einer massiven Zunahme chinesischer Importprodukte in Deutschland als Folge des Handelsstreits zwischen den USA und China.

Zitat von Deutschlandfunk - 18.04.25

Bereits jetzt kämen jeden Tag an deutschen Haustüren mehr als 400.000 kleine Paketsendungen aus China an. Dies müsse schnellstmöglich wieder in geordnete Bahnen gelenkt werden, sagte Merz den Funke-Medien. Verbraucherschutz, Gesundheitsschutz und Produktsicherheit müssten gewährleistet sein. Die EU-Kommission müsse hier dringend handeln, betonte der CDU-Politiker. [...]

Merz kündigte ein baldiges Treffen mit US-Präsident Trump an. Ein Termin stehe noch nicht fest, die Reise werde aber zeitnah stattfinden, sagte er. Die deutsch amerikanischen Beziehungen seien für alle sehr wichtig. Null Prozent Zölle wären für alle das Beste, meinte Merz.

Zitat von Marner

Japan beißt also bei den Murricanern auf Granit, [...]

Ich vermute, es ist eher umgekehrt, denn es sieht so aus, als ob die USA nicht wirklich verhandeln, sondern eigentlich Forderungen einseitig erfüllt haben wollen. Man hat also die Wahl die eigenen Importe in die USA mit einem Zoll belegt zu bekommen oder irgendeinen anderen Nachteil aus der "Verhandlung" zu akzeptieren. Und an dem Punkt muss man sich fragen, ob der Zoll nicht das kleinere Übel darstellt. Denn wenn man akzeptiert, besteht die Gefahr, dass sie bald mit den nächsten Forderungen auf der Matte stehen.

https://www.washingtonpost.com…emies-deportations-trump/

Zitat

Supreme Court blocks Alien Enemies Act deportation of Venezuelan men

The Trump administration was planning to deport at least 30 Venezuelan men under a rarely invoked wartime statute before the court ruled to temporarily halt it.

Zitat von Wemir

Ich meine, da gab es jetzt zwar noch eine Vorgeschichte mit einem Visa-Problem bei einer vorherigen Einreise, aber im Prinzip sollte man auch (europäisch aussehenden) Europäern von Reisen in den USA abraten. Mindestens wenn man schonmal früher Probleme hatte, denn das kann offenbar dazu führen, dass sie dich einfach in ihrem System verschwinden lassen.

https://www.youtube.com/watch?v=8NPnhETp7xo

Harvard hat sich entschieden gegen Forderungen der US-Regierung vor Gericht zu ziehen. Die verlangt bestimmte Zugeständnisse von den großen Universitäten wegen angeblich fehlendem Vorgehen gegen Antisemitismus sprich keiner ausreichenden Unterdrückung propalästinensischer Proteste.

Aber eigentlich war es gar nicht so gemeint?

https://www.nytimes.com/2025/0…rvard-letter-mistake.html

Zitat

Trump Officials Blame Mistake for Setting Off Confrontation With Harvard

Zitat

Harvard University received an emailed letter from the Trump administration last Friday that included a series of demands about hiring, admissions and curriculum so onerous that school officials decided they had no choice but to take on the White House.

Von der US-Regierung kommt die Behauptung, dass die aus Sicht von Harvard völlig überzogenen Forderungen eigentlich ein Fehler gewesen sind:

Zitat

The university announced its intentions on Monday, setting off a tectonic battle between one of the country’s most prestigious universities and a U.S. president. Then, almost immediately, came a frantic call from a Trump official.

The April 11 letter from the White House’s task force on antisemitism, this official told Harvard, should not have been sent and was “unauthorized,” two people familiar with the matter said.

Worin genau der Fehler besteht ist aber nicht ganz klar:

Zitat

It is unclear what prompted the letter to be sent last Friday. Its content was authentic, the three people said, but there were differing accounts inside the administration of how it had been mishandled. Some people at the White House believed it had been sent prematurely, according to the three people, who requested anonymity because they were not authorized to speak publicly about internal discussions. Others in the administration thought it had been meant to be circulated among the task force members rather than sent to Harvard.

Sie zitieren hier auch jemanden aus der Regierung direkt (im Gegensatz zu den durchgestochenen Informationen), der charakteristisch Harvard die Schuld gibt, weil sie auf den Brief überreagiert hätten:

Zitat

A senior White House official said the administration stood by the letter, calling the university’s decision to publicly rebuff the administration overblown and blaming Harvard for not continuing discussions.

“It was malpractice on the side of Harvard’s lawyers not to pick up the phone and call the members of the antisemitism task force who they had been talking to for weeks,” said May Mailman, the White House senior policy strategist. “Instead, Harvard went on a victimhood campaign.”

Die meinen wiederum, sie hätten keinen Grund gehabt an dem Brief zu zweifeln:

Zitat

Harvard pushed back on the White House’s claim that it should have checked with the administration lawyers after receiving the letter.

The letter “was signed by three federal officials, placed on official letterhead, was sent from the email inbox of a senior federal official and was sent on April 11 as promised,” Harvard said in a statement on Friday. “Recipients of such correspondence from the U.S. government — even when it contains sweeping demands that are astonishing in their overreach — do not question its authenticity or seriousness.”

Ich bin mir nicht sicher, ob das ein Versuch ist die gerichtliche Auseinandersetzung abzuwenden, indem man behauptet einen Fehler gemacht zu haben, oder einfach mehr clown show.

Zitat von Utan

Tooze: Der Slogan an der Börse war »Sell America«

Donald Trumps Handelskrieg hätte fast eine ernsthafte Finanzkrise ausgelöst. Die ersten Anzeichen dafür haben wir bereits gesehen: Aktien wurden verkauft, Staatsanleihen wurden verkauft und der Dollar wurde verkauft. Das hätte sich sich zu einer ordentlichen Finanzkrise weiterentwickeln können. [...]

Nun dafür ist es jetzt gerade ein Unfall in Zeitlupe mit der Kollision wahrscheinlich im Mai, zumindestens, wenn der Einbruch des Seefrachtverkehrs in Richtung USA sich so auswirkt wie vermutet. Einige Unternehmen haben ja vorgesorgt, insofern könnte es noch Puffer innerhalb der wegbrechenden Lieferketten geben. Aber bei den Häfen und anhängigen Logistikunternehmen müsste sich der Rückgang im Seehandel sofort zeigen.

https://www.wbaa.org/2025-04-1…ke-a-hit-with-new-tariffs

Zitat

The busiest ports in North America are set to take a hit with new tariffs

The busiest port in North America is actually two ports. Nearly a third of everything the U.S. imports or exports in containers over water comes through the ports of Los Angeles and Long Beach. Officials say there was a big bump in business early this year as companies rushed to ship goods here before the new tariffs. But now that tariffs on China are in place, with potentially more to come, some workers are already suffering, [...]

Zitat

The Harbor Trucking Association, which represents West Coast trucking companies, says companies further up the shipping chain are raising costs on them because of that uncertainty. And in turn, trucking companies are lowering the rate they pay drivers. [...]

Immerhin bei den Gebühren beim Einsatz von Schiffen chinesischer Herkunft haben sie wohl nachgegeben, diese zusätzliche Last kommt erstmal nicht hinzu.

https://www.reuters.com/market…ith-port-fees-2025-04-17/

Zitat

United States eases port fees on China-built ships after industry backlash

Zitat

The agency, which will implement the levies in 180 days, also declined to impose fees based on the percentage of Chinese-built ships in a fleet or on prospective orders of Chinese ships, as originally proposed.

https://www.cbsnews.com/news/t…-china-tariff-task-force/

Zitat

Trump administration may form task force to handle China tariff impact

Trump administration officials, anticipating supply chain strains due to steep tariffs on Chinese goods, have discussed forming a working group to deal with the problems with urgency if there's no breakthrough with Beijing, multiple sources told CBS News.

Nothing has been finalized, but the working group would likely include Vice President J.D. Vance, Treasury Secretary Scott Bessent, Commerce Secretary Howard Lutnick, National Economic Council director Kevin Hassett, Council of Economic Advisers chairman Stephen Miran and U.S. Trade Representative Jamieson Greer, sources said.

Andererseits:

Zitat

Another official said the administration has already been working on supply chain issues for some time in anticipation of the imposition of the tariffs.

Aber es kann leicht beides stimmen: Irgendwer hat an dem Thema gearbeitet, aber auf der Ebene, wo Entscheidungen getroffen werden, baut man erst jetzt eine entsprechende Gruppe auf. Passt natürlich zur Interpretation, dass nichts davon wirklich vorgeplant ist.

Es könnte auch dafür sprechen, dass man erstmal noch gehofft hat, dass die Chinesen irgendein Zugeständnis machen werden, so dass die hocheskalierten Zölle wieder gesenkt werden können, und keine besonderen Maßnahmen notwendig sind.

Ich denke die Äußerungen von Trump und dem Rest der US-Regierung sprechen dafür, dass sie sich selbst davon überzeugt haben, dass China stärker auf ihr Geld angewiesen ist, als sie auf chinesische Waren, die sie dafür bekommen. Tatsächlich sollte es für China einfacher sein einen Einkommensverlust erstmal durch Überbrückungsmaßnahmen auszugleichen als für die USA die Waren zu ersetzen. Das gilt sowohl für billige Verbrauchsgüter, die wichtig für viele US-Haushalte sind, um die Lebenshaltungskosten in Grenzen zu halten, als auch für Maschinen, Bauteile, Halbfabrikate usw., die von der Industrie gebraucht werden. Dagegen die chinesischen Importe aus den USA haben nicht diese Breite und schon vor der starken Preissteigerung durch die Gegenzölle hat man einen Teil davon denke ich nur gekauft, weil man den US-Amerikanern entgegenkommen ist. Der Ersatz sollte im Vergleich also viel leichter sein, zumal einige der interessanteren technischen Produkte dank Biden bereits unter ein Ausfuhrverbot nach China fallen.

Wenn die Chinesen weiterhin keinen Anlass sehen der US-Regierung entgegenzukommen und danach sieht es bisher aus, hat sie sich in eine selbstgestellte Falle manövriert. Sie bräuchte einen Grund die Zölle auf ein erträgliches Niveau zu senken, ohne den bleibt nur einknicken. Die eine Möglichkeit das zu tun, aber zumindestens zu verschleiern, wäre natürlich nach und nach mehr Ausnahmen zu gewähren. Aber obwohl Trump das ja sogar in Aussicht gestellt hat, scheint sich auch da bisher nicht viel zu bewegen:

https://www.politico.com/news/…fferent-question-00298558

Zitat

Industries hit a wall on relief from Trump’s tariffs

The administration hasn’t set up a formal process for carve-outs from tariffs, keeping businesses uncertain about whether they may be able to secure relief.

Car companies, toy manufacturers, farmers, retail groups and others who face significant cost increases from President Donald Trump’s steep new tariffs on China are all ramping up their lobbying of the administration to press for carve-outs and assistance.

But, with no formal process in place to submit their requests, and no direct line to the one decision-maker who matters, most businesses and industries are hitting a wall, so far. And those in the business world with connections to the White House figure it’s likely to stay that way until an industry can demonstrate to the president there’s a true crisis at hand.

Alles anzeigen

Falls der Ausfall für die Wirtschaft also so groß wird, wie erwartet - Stichwort: Unfall in Zeitlupe - sollte er auf wenig Vorbereitung seitens der US-Regierung stoßen.

https://truthsocial.com/@realD…/posts/114372085732582216

Zitat

THE BUSINESSMEN WHO CRITICIZE TARIFFS ARE BAD AT BUSINESS, BUT REALLY BAD AT POLITICS. THEY DON’T UNDERSTAND OR REALIZE THAT I AM THE GREATEST FRIEND THAT AMERICAN CAPITALISM HAS EVER HAD!

Es ist euer Problem.

https://truthsocial.com/@realD…/posts/114372350378942829

Zitat

Since our announcement of LIBERATION DAY, many World Leaders and Business Executives have come to me asking for relief from Tariffs. It’s good to see that the World knows we are serious, because WE ARE! They must right the wrongs of decades of abuse, but it won’t be easy for them. We must rebuild the Wealth of our Great Country, and create true RECIPROCITY. But for those who want the easiest path: Come to America, and build in America!

Kein Wunder, dass bisher keine Einigung mit irgendwelchen Ländern angekündigt wurde. Für ein Unternehmen mag die Idee das eigene Geschäft in die USA zu verlegen in einigen Fällen Sinn ergeben. Aber was soll eine andere Regierung mit der "Lösung" anfangen, helft einfach mit, dass eure Exportgüter bei uns hergestellt werden, dann müssen wir nichts mehr von euch importieren und dann gibt es auch keine Zölle?

https://truthsocial.com/@realD…/posts/114372351596556599

Zitat

NON-TARIFF CHEATING:

1. Currency Manipulation

2. VATs which act as tariffs and export subsidies

3. Dumping Below Cost

4. Export Subsidies and Other Govt. Subsidies

5. Protective Agricultural Standards (e.g., no genetically engineered corn in EU)

6. Protective Technical Standards (Japan’s bowling ball test)

7. Counterfeiting, Piracy, and IP Theft (Over $1 trillion a year)

8. Transshipping to EVADE Tariffs!!!

Alles anzeigen

Um in diesen Bereichen Zugeständnisse zu bekommen wird jahrelang verhandelt und die entsprechenden Verträge stoßen dann immer noch auf politischen Widerstand.

Zitat von Wemir

Um in diesen Bereichen Zugeständnisse zu bekommen wird jahrelang verhandelt und die entsprechenden Verträge stoßen dann immer noch auf politischen Widerstand.

Also zumindest dieses Beispiel hier...:

Zitat

6. Protective Technical Standards (Japan’s bowling ball test)

...hat sich Trump obendrein auch noch selbst ausgedacht.

What is the Japan bowling ball test?

Zitat von Hindustan Times - 21.04.25

[...] This is not the first time President Trump has accused Japan of using a bowling ball test to cheat US automakers out of selling cars to Japanese consumers.

“It’s the bowling ball test. They take a bowling ball from 20 feet up in the air and drop it on the hood of the car,” Trump said during a fundraising event in Missouri back in 2018, according to audio obtained by The Washington Post.

The then-White House press secretary Sarah Sanders was asked about the comment. She replied, saying the president was ‘obviously joking’.

“The President has been talking about unfair trade practices for decades. It is not new for him. Part of the reason he was elected was to end unfair trade practices and push for free, fair and reciprocal trade so American goods can compete in more foreign markets,” she said.

The Washington Post reported that Trump was possibly referring to Nissan TV ad showing bowling balls hitting a car to demonstrate durability, or a Japanese pedestrian safety test using a head-shaped object the size of a bowling ball.

As international tourists pull back on U.S. travel and purchases, $90 billion in lost revenue looms

Visits from Canada, Germany and the United Kingdom have seen particularly significant declines.

Zitat von NBC News - 18.04.25

[...] Tourism from Canada has seen the biggest drop-off after Trump targeted the country directly through trade restrictions and indirectly by suggesting that the northern neighbor and close ally could become the “51st state” of the U.S.

Traveler data from U.S. Customs and Border Protection shows visitors coming across the northern border down 12.5% in February year over year, and off 18% for March.

Visitors from Western Europe, another traditional allied region, have also pulled back, according to the National Travel and Tourism Office, a division of the U.S. Commerce Department. Some vacationers from the most historically reliable countries of origin, like the United Kingdom and Germany, have chosen not to visit the U.S. Travel from those countries declined by as much as 29% in March.

In total, Western European visitors saw a 12% drop off in March, one of the highest on record outside of the pandemic. [...]

The negative feelings the Trump administration has engendered among longtime allies are unlikely to reverse in a short time frame even if the president relaxes his posture, said Adam Sacks, president of Tourism Economics, a unit of Oxford Economics consultancy.

“The damage has been done,” he said. While the fallout can still be mitigated somewhat if Trump softens his stance, “it will take time for things to settle and for people to re-warm toward the U.S.” [...]

Alles anzeigen

Zitat

Trump administration may form task force to handle China tariff impact

Trump administration officials, anticipating supply chain strains due to steep tariffs on Chinese goods, have discussed forming a working group to deal with the problems with urgency if there's no breakthrough with Beijing, multiple sources told CBS News.

Nothing has been finalized, but the working group would likely include Vice President J.D. Vance, Treasury Secretary Scott Bessent, Commerce Secretary Howard Lutnick, National Economic Council director Kevin Hassett, Council of Economic Advisers chairman Stephen Miran and U.S. Trade Representative Jamieson Greer, sources said.

Zitat von Wemir

https://www.cbsnews.com/news/t…-china-tariff-task-force/

Andererseits:

Aber es kann leicht beides stimmen: Irgendwer hat an dem Thema gearbeitet, aber auf der Ebene, wo Entscheidungen getroffen werden, baut man erst jetzt eine entsprechende Gruppe auf. Passt natürlich zur Interpretation, dass nichts davon wirklich vorgeplant ist.

Es könnte auch dafür sprechen, dass man erstmal noch gehofft hat, dass die Chinesen irgendein Zugeständnis machen werden, so dass die hocheskalierten Zölle wieder gesenkt werden können, und keine besonderen Maßnahmen notwendig sind.

Ich denke die Äußerungen von Trump und dem Rest der US-Regierung sprechen dafür, dass sie sich selbst davon überzeugt haben, dass China stärker auf ihr Geld angewiesen ist, als sie auf chinesische Waren, die sie dafür bekommen. Tatsächlich sollte es für China einfacher sein einen Einkommensverlust erstmal durch Überbrückungsmaßnahmen auszugleichen als für die USA die Waren zu ersetzen. Das gilt sowohl für billige Verbrauchsgüter, die wichtig für viele US-Haushalte sind, um die Lebenshaltungskosten in Grenzen zu halten, als auch für Maschinen, Bauteile, Halbfabrikate usw., die von der Industrie gebraucht werden. Dagegen die chinesischen Importe aus den USA haben nicht diese Breite und schon vor der starken Preissteigerung durch die Gegenzölle hat man einen Teil davon denke ich nur gekauft, weil man den US-Amerikanern entgegenkommen ist. Der Ersatz sollte im Vergleich also viel leichter sein, zumal einige der interessanteren technischen Produkte dank Biden bereits unter ein Ausfuhrverbot nach China fallen.

Wenn die Chinesen weiterhin keinen Anlass sehen der US-Regierung entgegenzukommen und danach sieht es bisher aus, hat sie sich in eine selbstgestellte Falle manövriert. Sie bräuchte einen Grund die Zölle auf ein erträgliches Niveau zu senken, ohne den bleibt nur einknicken. Die eine Möglichkeit das zu tun, aber zumindestens zu verschleiern, wäre natürlich nach und nach mehr Ausnahmen zu gewähren. Aber obwohl Trump das ja sogar in Aussicht gestellt hat, scheint sich auch da bisher nicht viel zu bewegen:

https://www.politico.com/news/…fferent-question-00298558

Alles anzeigen

Milan ist der Autor des berüchtigten Strategiepapiers. Der Spieleprof interpretiert dessen Inhalt gar als Zeichen bevorstehender Zahlungsunfähigkeit.

Bessent hatte kürzlich in einem Interview angedeutet, dass sie auf die Anleihenschwemme notfalls auch mit Buy Backs reagieren würden. Das würde dann den Kassensturz um Fort Knox noch einmal in ein anderes Licht rücken.

Zitat von Utan

As international tourists pull back on U.S. travel and purchases, $90 billion in lost revenue looms

Visits from Canada, Germany and the United Kingdom have seen particularly significant declines.

Schlimm diese Anti-USA-Stimmung im Rest der Welt.

https://www.newsweek.com/germa…lotte-pohl-hawaii-2062046

Zitat

German Tourists Deported From US for Not Booking Hotel

Two German teenage girls were detained and deported from the United States after arriving in Hawaii without a hotel reservation.

Zitat

Maria Lepère and Charlotte Pohl, both recent high school graduates from Rostock, Germany, embarked on a world tour, visiting countries like Thailand and New Zealand, according to the German outlet Ostsee Zeitung.

Their journey took an unexpected turn when they arrived in Hawaii without pre-booked accommodations. Immigration officials, suspecting potential unauthorized work intentions due to the lack of hotel reservations, detained them.

Zitat

The duo spent several days in a detention facility before being deported, despite holding valid travel documents and having no prior infractions.

Zitat

The teens said they were questioned for several hours at Honolulu Airport before allegedly being subjected to full-body scans and strip searches, according to the report.

They were then dressed in green prison uniforms and placed in a holding cell alongside long-term detainees, some reportedly facing serious criminal charges.

The travelers said they had to sleep on thin, moldy mattresses and were cautioned by guards to avoid eating expired food.

https://www.theguardian.com/us…-us-too-expensive-tariffs

Zitat

China sends back new Boeing jet made more expensive by tariffs

With estimated $55m price set to balloon by 125%, 737 Max returns to Seattle production hub still wearing the colours of Xiamen Airlines

A Boeing jet intended for a Chinese airline landed back at the planemaker’s US production hub on Sunday, a victim of the tit-for-tat bilateral tariffs launched by Donald Trump.

The 737 MAX, which was meant for China’s Xiamen Airlines, landed at Seattle’s Boeing Field at 6.11pm, according to a Reuters witness. It was painted with Xiamen livery.

The jet, which made refuelling stops in Guam and Hawaii on its 5,000-mile (8,000-km) return journey, was one of several 737 MAX jets – Boeing’s bestselling model – that had been waiting at Boeing’s Zhoushan completion centre for final work and delivery.

Alles anzeigen

Das wird wirklich nur die Folge der chinesischen Gegenzölle sein:

Zitat

A Chinese airline taking delivery of a Boeing jet could be crippled by the tariffs, given that a new 737 MAX has a market value of around $55m, according to IBA, an aviation consultancy. Beijing is reportedly considering ways to support airlines that lease Boeing jets and are facing higher costs.

Denn bei 125% Zoll auf einen 55 Millionen USD Kaufpreis, müsste die Fluggesellschaft 123.75 Millionen USD bezahlen.

Zitat

Boeing’s order book had 130 planes scheduled for deliver to Chinese companies at the end of March for both commercial airlines and leasing firms, Airways Mag reported.

RobFord Gesinnungsgenosse Was Ränke unter den Beratern angeht, sollen Bessent und Lutnick Trump abgepasst haben, als Navarro gerade nicht da war, um ihn von der 90 Tage-Pause zu überzeugen:

https://www.wsj.com/politics/p…-bessent-lutnick-b9e864fb

Zitat

Trump Advisers Took Advantage of Navarro’s Absence to Push for Tariff Pause

Peter Navarro, an adviser to Trump in favor of wide-ranging tariffs, had been a fixture on the president’s side after ‘Liberation Day’

They needed to get the president alone.

On April 9, financial markets were going haywire. Treasury Secretary Scott Bessent and Commerce Secretary Howard Lutnick wanted President Trump to put a pause on his aggressive global tariff plan. But there was a big obstacle: Peter Navarro, Trump’s tariff-loving trade adviser, who was constantly hovering around the Oval Office.

Navarro isn’t one to back down during policy debates and had stridently urged Trump to keep tariffs in place, even as corporate chieftains and other advisers urged him to relent. And Navarro had been regularly around the Oval Office since Trump’s “Liberation Day” event.

So that morning, when Navarro was scheduled to meet with economic adviser Kevin Hassett in a different part of the White House, Bessent and Lutnick made their move, according to multiple people familiar with the intervention.

Alles anzeigen

https://www.koreaherald.com/article/10469702

Zitat

Exports down 5.2% in first 20 days of April

South Korea's exports went down 5.2 percent from a year earlier in the first 20 days of April due in part to sluggish shipments to the United States amid ongoing tariff measures, data showed Monday.

Zitat

By destination, exports to the US shrank 14.3 percent on-year to $6.18 billion, while shipments to China, the top trading partner of South Korea, climbed 7.6 percent to $7.64 billion.

Ich hatte dem Umstand, dass Hegseth ein weiteres Mal Pläne über militärische Operationen in einer Signal-Gruppe an unbefugte Personen - seine Familienmitglieder - weitergegeben haben soll, nicht so viel Bedeutung beigemessen. Aber es soll wegen größerer Umwälzungen im Pentagon rausgekommen sein:

https://www.youtube.com/watch?v=Lnp-xoIAnb4