Giftanschlag auf Nawalny

  • Das "Fuck the EU" hat man ja auch mit uns geteilt : )


    Wenn da was gegen Russland inszeniert wurde, dann haben die sicher einige gesammelte Daten zum durchchecken, aber Lukashenko hat zu oft heute das Gegenteil von Gestern gesagt.


    Ich habe da immer noch keine Logik erkannt, auf Deutschland bezogen wäre so als würde man geheimdienstlich einen unwichtigen Ken töten, um noch unwichtigeren Leuten nach ihm eine Botschaft zu schicken (und dafür Sanktionen und Internationale Ächtung riskieren).


    Ich weiß nicht ob man den Diensten Polens oder der Türkei sowas zutrauen könnte, die haben beide heftige Probleme mit Russland? Oder die Peergroup rund um Nawalny?


    Warten wir mal ab ob er wie Merkel hofft "wieder ganz gesundet" - wenn das passiert, dann stinkt es noch mehr.

  • Das Kalkül der Täter war es demnach, dass Nawalny noch an Bord des Flugzeugs sterben sollte. Nur das beherzte Eingreifen des Piloten, der spontan in Omsk notlandete, und die anschließende Behandlung Nawalnys mit einem Gegengift im dortigen Krankenhaus hätten ihm das Leben gerettet.

    Sie haben ihn vergiftet, das giftigste aller giftigen Gifte hat aber ein saftiges Timingproblem und der Pilot kam beim Wirken mit einer Notlandung dazwischen. Die Ärzte in Omsk wiederum, bis dato vor allem mit der Diagnose "Stoffwechsel statt Gift" aufgefallen, haben ihm jetzt wohl heimlich das Leben gerettet und zu guter Letzt wird er nach Deutschland ausgeflogen, wo er sich von:


    Zitat

    Das Gift sei noch "härter" als bisherige Formen, erklärte der Präsident des Bundesnachrichtendienstes (BND), Bruno Kahl, vergangene Woche in einer geheimen Runde.

    ...erholen kann.


    Puh.

  • Und weder der OPCW noch Russland können wir soooo hartes Gift anvertrauen (bei der Post wird auch so viel geklaut!), daher behalten wir es für uns, ein selbstloser Akt. Normales Novichok (oder nehmen wir banales Sarin, da reichen Spuren auf der Haut um zu töten (siehe Ubahnschlag Japan durch Sekte, 13 Tote, 6000 Schwerverletzte - sie haben es einfach im Ubahnwagen freigesetz). Bei Novichok sollten kleinste Spuren bei jeglichem Hautkontakt/Schleimhautkontakt tödlich sein, das hat Nawalny ja wohl überlebt, dann kann das nur ein Hardcore-Novichok sein - logisch, normales hat er ja überlebt ... aber das harte auch ... Puuuuh ...


    Übrigens zahlt die USA 50 Millionen US-Dollar Belohung an Afghanen die Beweise vorzeigen nach denen Russland Kopfgelder auf US-Soldaten ausgesetzt hat - also wir können davon ausgehen bald wird es "Beweise" geben für Kopfgelder auf US-Soldaten, oder Beweise für Leben auf den Mars oder was immer man bewiesen haben will, wann immer jemand Geld anbietet findet sich jemand der es haben will und sagen wir mal moralisch flexibel ist.






  • Nichtmal einem Vergleich mit dem Skripal-Desaster hält dieses neue ultratödliche Nowitschok stand. Bruno Kahl benutzt hier offensichtlich Gift lediglich als Codewort.

    So in etwa. Nowitschok eignet sich in seiner Funktion als Massenvernichtungskrempel ja nun eher schlecht zur individuellen Verabreichung, dafür umso besser, um internationales Aufsehen zu erregen und Einhaltung von Konventionen einzufordern und die OPCW als Beweismittelendbahnhof, wie schon zu Syrien erprobt, in Stellung zu bringen.


    Apropos Konventionen - gut zu wissen:

    Nach dem Skripal-Anschlag haben die 192 OPCW-Mitglieder, Russland eingeschlossen, Ende 2019 einstimmig auf Antrag von Kanada, den Niederlanden und der USA (2 Nowitschok-Familien) sowie von Russland (vier Nowitschok-Familien) (!) beschlossen, einige "Familien" der Nowitschok-Gruppe auf die Liste der verbotenen chemischen Kampfstoffe zu setzen. In Kraft getreten ist dies im Juni 2020.

    Inwieweit das "ins Spiel bringen" einer "neuen, härteren Version" vor dem Hintergrund nützlich ist, k.A., die wäre hiermit wohl nicht erfasst.


    Jedenfalls scheint der aktuelle Stand beim Poker auch die Russen zu ermutigen und sie gehen ein bisschen All-In:

    Russland will im Fall Nawalny Ermittler nach Deutschland schicken

    Germany’s claims it handed over materials on Navalny to OPCW untrue — Russian mission

    8) Ich bin mir ziemlich sicher, dass die transparente und nachvollziehbare Umgangsweise DE's mit diesem furchterregenden Fall ein absolut sinnvoller Beitrag zur Bekämpfung dieser elenden VT-Affinität von Teilen der Bevölkerung ist.

  • Das Europa-Magazin lädt BKA-Profiler vor die Putin analysieren (danke dafür, vielleicht noch ein Horoskop der BRIGITTE?) und schließt mit den Worten "Die Europäer müssten die russische Regierung als das sehen, was sie sei: eine Regierung, die weit von einer Demokratie entfernt sei."


    Was spielt das für eine Rolle? Völkerrechtlich garkeine, Russland kann Putin als neuen Zaren ernennen und eine Zaren-Familie aufbauen lassen, die USA kann ein Kaiserreich werden oder eine kommunisitische Einheitspartei - WTF? Und unsere edle demokratische Gesinnung geht dabei nicht mal so weit Mehrheiten in anderen Ländern anzuerkennen, wir meinen quasi bestimmte Mehrheiten als legitim anzuerkennen und andere nicht - was ist das für ein Demokratieverständnis!? Ich würde sagen "weit von einer Demokratie entfernt"...


    Und das ganze Theater vor den Wahlen in Russland, wo die ÖR und das "Nawalny-Team" nicht müde werden zu sagen wie wichtig diese Wahlen sind. Der Kreml hat mal darauf hingewiesen sie sehen jeden ausländischen Versuch eines Regimechanges in Russland als Kriegserklärung und werden sie so beantworten. Nur als Erinnerung, bevor man nicht mehr zurück kann...


    ... man muß sich mal für 5 Minuten vorstellen es wäre nicht Russland gewesen, was wir bisher immer noch nicht wissen.




  • [...] schließt mit den Worten "Die Europäer müssten die russische Regierung als das sehen, was sie sei: eine Regierung, die weit von einer Demokratie entfernt sei."


    Wenn mal davon absieht, dass es sowieso keine Demokratien gibt und eine Regierung keine Staatsordnung ist, ist was sie meinen nun wirklich keine Neuigkeit.

  • Interessant:

    Sergii Leshchenko: Was ist Ihrer Meinung nach mit Alexej Nawalny passiert?

    Ilya Ponomarev: Das ist eine mysteriöse Geschichte. Jetzt, da wir in der Nähe der deutschen Botschaft (in Kiev, Red.) sitzen, möchte ich keinen Schatten auf die Aussagen von Angela Merkel werfen, obwohl die Idee einer Novitschok-Vergiftung ziemlich weit hergeholt ist.

  • Lawrow, Pressekonferenz in Moskau.


    „Wir sind an unbegründete Anschuldigungen gewöhnt. Und wenn ein deutscher Regierungsbeamter sagt, dass der Antrag der russischen Generalstaatsanwaltschaft an die Organe der unabhängigen Justiz weitergeleitet wurde und die deutsche Regierung deshalb nichts unternehmen kann, uns aber gleichzeitig auffordert, eine Untersuchung durchzuführen, erinnert das uns an die Präzedenzfälle, die von unseren westlichen Kollegen nach der Vergiftung in Salisbury geschaffen wurden ..."


    „... uns wurde damals folgendermaßen geantwortet: Mit Zusammenarbeit mit der russischen Seite meinen wir die Notwendigkeit, dass Russland seine Schuld eingestehen muss. Wenn nun bei unseren westlichen Kollegen, vor allem den deutschen – und auch den amerikanischen – die gleiche Logik vorherrscht, wird das nur bestätigen, dass sie sich über das Gesetz stellen, sie sich über alle anderen stellen.


    "Wir hoffen, dass Deutschland mit den absurden Handlungen aufhört."


  • Zur Streiterei darüber, ob wer wem wann und welche Testergebnisse über die OPCW hat zukommen lassen, wurde ja seit der BPK vom 09.09. spätestens bei der am 11.09. von der BReg irgendwie fishy und unwürdig rumgedrucksargumentiert. Also mehr als sonst. Das hat sich jetzt ein bisschen aufgeklärt und ja - die Deutschen haben - äh - gelogen. Also so ein wenig. Also man wollte einen gewissen Anschein erwecken, aber die Russen gehen ja All-In und die Journalisten sind somit einigermassen ermuntert und emanzipiert aufgetreten und dann purzelten neue Erkenntnisse durch den Raum und irgendwie wirkten dann alle etwas erleichterter. Also ausser Seibert. Also meiner Meinung nach...


    Die angeblich der OPCW übergebenen Testergebnisse, die Russland als Mitglied der OPCW ja hätte einsehen können - die gab es so natürlich nicht.

    Und die Proben, die die Russen wollen, die braucht man den Russen nicht geben, denn die hätten sie ja schon in Omsk entnommen. Gut, die wollen die deutschen Proben weil sie den Deutschen nicht trauen und mir gehts ganz genauso aber sie haben Proben und Proben sind Proben und übrigens... wir sind die Guten...


    So unwürdig - inklusive der Köpersprache.


    Falls nach der Steilvorlage jemand die VT einer noch umfänglicheren deutschen Fälschung wieder in den validen Bereich gerückt sieht ...

  • Und Nawalny läuft wieder ... also von wem auch immer er was abbekommen hat, das kann nicht ernsthaft ein Mordversuch gewesen sein.


    Für die deutsche Seite, Arroganz ist da fehl am Platz, die legt man nicht bei Israel oder Polen gegenüber an den Tag und man sollte es mit Blick auf die Geschichte auch in Bezug auf Russland nicht tun. Man sollte denken deutsche Arroganz sei nach zwei Weltkriegen uncool...


    Der Befund alleine sagt wenig über den Täter aus, er hätte auch an einer Lebensmittelvergiftung durch eine Weisswurst sterben können, wie hätte Deutschland da seine Unschuld bewiesen? Falsche Spuren sind doch bei Ermittlern auf niedrigsten Niveau ein beaknntes Phänomen, je aufdringlicher die Hinweise ja skeptischer sollte man sein. Die mutmaßlich russischen Hacks hat man lange in Erinnerung, das abgehörte Kanzlertelefon und die Abhörstation auf der Botschaft vergisst man geflissentlich.


    Die Wahlen liefen wohl nicht so gut für die Opposition (meist Ultranationalisten oder Ultrakommunisten).



  • Welcher US-Diplomat/Politiker sagte es mal öffentlich, die USA wollen keinen Krieg zwischen Deutschland und Russland sehen, aber man will auch keine Freundschaft sehen...


    Berlin setzt unter Merkel/Gauck sehr auf Klischees oder offene Ablehnung in Bezug auf Russland, da ist es für mögliche Intriganten sehr vorhersagbar was man wie tun sollte um größtmögliche Empörung zu stiften.


    Ich weiß nicht was da Sinn macht, aus russischer Seite kann ich auch mit umgekehrter Psychologie und dreimal umgekehrte Realität kein Motiv erkennen (was dieses Theater rechtfertigt).

  • Ich glaube, das war so ein think tank-Typ. Rand Corporation oder so? Aber muss man gar nicht so weit schauen:


    https://rusi.org/commentary/ge…ans-out-and-chinese-check


    Zitat

    Keeping the Americans In, the Russians Out and the Chinese in Check: Germany’s Future Strategy


    Merkwürdige Anbiederung, denn der Spruch war ja mal: "keep the Soviet Union out, the Americans in, and the Germans down." So ähnlich wird er sogar zitiert.


    Und es gibt natürlich auch das gegenläufige Narrativ:


    https://berlinpolicyjournal.co…nt-to-split-apart-allies/


    Zitat

    “Putin and Xi Want to Split Apart Allies”


    Germany needs to take the twin threats of Russia and China more seriously, argues Republican Senator TOM COTTON, a member of the US Senate Committees on Armed Services and on Intelligence.


    Tom "101st Airborne" Cotton.

  • Schöne Nachfrage von hansj. : Die Probenherkunft der Laboranalyse derselben in Frankreich & Schweden: 'Waren das deutsche Proben oder haben die nochmal eigene gezogen?' Antwort: Eigene.

    Stellt man sich die Folgefrage: Wann war das und wie lange bleibt Nowitschok eigentlich im Körper nachweisbar?

    Falls es da Unstimmigkeiten gibt, mit der neuen härteren Version ist für den Fall nat. schon vorgesorgt.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!