Muss natürlich nicht das Ende der Kampagne sein, aber es gibt die Erwartung.
https://www.politico.com/news/…ops-out-election-00176206
ZitatRFK Jr. endorses Trump as he suspends his campaign
The independent candidate’s exit will add yet another twist to the already chaotic 2024 race.
Schauen wir mal, was das mit den Umfragen macht.
Oh, by the way...
Das geilste an Tilos Twix ist allerdings nicht, dass er richtig ist, sondern was völlig gehirngebratene deutsche(!) liberale Demokraten sich einbilden darunter kommentieren zu müssen. z.B.:
oder...
Oder hier...
Ich meine, wenn sich einer auskennt, dann doch wohl der mit der Russland-Analyse!
Eieiei...
Da will aber jemand unbedingt mal wieder ein Amt haben.
https://twitter.com/justinbara…tatus/1829173064229404826
Unsafe für den präferierten Wahlausgang vom Chef vielleicht?
laut Kulinski kann Trump nur noch gewinnen, wenn
- es bis zur Wahl eine Wirtschaftskrise gibt (weil Trump gilt als kompetenter - wobei das auch nicht unbedingt gegeben ist)
- Israel reißt die USA in einen Krieg, was möglich ist, weil Netanjahu würde lieber Trump als Unterstützer haben und hier gilt auch wieder das Argument, dass Trump eine "starke Autorität" sei
- es passiert etwas völlig unvorhergesehenes
Aber alle Zahlen und Statistiken sprechen für die Demokraten und Kamala Harris.
Wenn ich ehrlich bin, es ist mir egal, ob die kein Interview gibt. Wenn das deren Strategie ist und Harris dadurch gewinnt, dann soll es so sein. Hauptsache Trump gewinnt nicht.
Alles anzeigenlaut Kulinski kann Trump nur noch gewinnen, wenn
- es bis zur Wahl eine Wirtschaftskrise gibt (weil Trump gilt als kompetenter - wobei das auch nicht unbedingt gegeben ist)
- Israel reißt die USA in einen Krieg, was möglich ist, weil Netanjahu würde lieber Trump als Unterstützer haben und hier gilt auch wieder das Argument, dass Trump eine "starke Autorität" sei
- es passiert etwas völlig unvorhergesehenes
Aber alle Zahlen und Statistiken sprechen für die Demokraten und Kamala Harris.
Das ist dann wohl Wunschdenken von Kullinski oder eben Wahlkampfunterstützung. Es gibt schon Gründe, warum Harris kaum an die Öffentlichkeit tritt.
Aber gut, er spielt auch auf dem DNC-Vorfeld.
https://www.politico.com/news/…security-threats-00176615
ZitatHacking blind spot: States struggle to vet coders of election software
In New Hampshire, a cybersecurity firm found troubling security bugs — and the Ukrainian national anthem — written into a voter database built with the help of an overseas subcontractor.
Was man halt so reinpackt als russischer Hacker.
Bisschen irre, dass wir für so Zeug, jetzt auch schon Vorankündigungen auf dem Wege durchgestochener Informationen bekommen:
https://edition.cnn.com/2024/0…luence-efforts/index.html
ZitatExclusive: Biden administration to accuse Russia of sustained effort to influence 2024 election
(CNN)—The Biden administration on Wednesday plans to accuse Russia of a sustained effort to influence the 2024 US presidential election by using Kremlin-run media and other online platforms to target US voters with disinformation, six sources familiar with the matter told CNN.
Also entweder ist das was Aufsehenerregenderes oder promo leaks sind zunehmend Teil der Mediensteuerung.
Wahnsinn! BREAKING News! Die Demokraten beschuldigen Putin, die Wahl zugunsten von Trump
zu manipulieren manipuliert zu habenmanipulieren zu wollen!
Das gibt's doch gar nicht!
China also erst unter prez #48 ?
Der Artikel wurde zwischenzeitlich aktualisiert:
https://edition.cnn.com/2024/0…luence-efforts/index.html
ZitatBiden administration announces major actions to tackle Russian efforts to influence 2024 election
Tatsächlich nichts Aufsehenerregendes:
Zitat(CNN)—The Biden administration announced a sweeping set of actions to tackle a major Russian government-backed effort to influence the 2024 US presidential election on Wednesday, including unveiling criminal charges against two Russian nationals, sanctions on ten individuals and entities, and the seizure of 32 internet domains.
Können die Russen auch mal bei uns manipulieren, oder sind wir denen einfach egal? Ist ja auch ungeheuerlich. Wir kriegen nur 'nen Typen zugestellt, der einen Tiergarten ermordet. So einen kann man natürlich auch einfach wieder nach Russland schicken, in strengerformulierter Abschiebelogik.
Können die Russen auch mal bei uns manipulieren, oder sind wir denen einfach egal? Ist ja auch ungeheuerlich. Wir kriegen nur 'nen Typen zugestellt, der einen Tiergarten ermordet. So einen kann man natürlich auch einfach wieder nach Russland schicken, in strengerformulierter Abschiebelogik.
Wir haben nun schon 2 Parteien von denen
https://twitter.com/elonmusk/status/1830656672211103825
Hmhm, vielleicht eine faire Kritik von Musk. 
Das kann etwas irreführend sein, weil Trump ja nur am ersten Tag ein Diktator sein will:
https://apnews.com/article/tru…d7c13fabbe3ae7dd7f1235c72
ZitatAlles anzeigenTUSCALOOSA, Ala. (AP) — As Donald Trump faces growing scrutiny over his increasingly authoritarian and violent rhetoric, Fox News host Sean Hannity gave his longtime friend a chance to assure the American people that he wouldn’t abuse power or seek retribution if he wins a second term.
But instead of offering a perfunctory answer brushing off the warnings, Trump stoked the fire.
“Except for day one,” the GOP front-runner said Tuesday night before a live audience in Davenport, Iowa. “I want to close the border, and I want to drill, drill, drill.”
And in case anyone missed it, he reenacted the exchange.
“We love this guy,” Trump said of Hannity. “He says, ‘You’re not going to be a dictator, are you?’ I said: ‘No, no, no, other than day one. We’re closing the border, and we’re drilling, drilling, drilling. After that, I’m not a dictator.’”
https://www.firstpost.com/worl…mala-harris-13812233.html
Zitat'Stop talking about our elections, period': US warns Putin after he 'endorses' Kamala Harris
Bisher wohl noch nicht gewarnt:
https://t.me/medvedev_telegram/528
Via Google Translate:
ZitatAlles anzeigenDonald Trump war beleidigt
Die aktuelle Regierung droht mit der Aufhebung der Sanktionen gegen Russland. Wird er es ablegen, wenn er gewählt wird?
Natürlich nicht. Trotz seiner offensichtlichen „Nicht-Systemizität“ ist Trump letztlich ein systemischer Charakter. Ja, er ist ein extravaganter, narzisstischer Typ, aber gleichzeitig ist er ein Pragmatiker. Als Geschäftsmann versteht Trump, dass Sanktionen der Dominanz des Dollars in der Welt schaden. Allerdings nicht genug, um eine Revolution in den Vereinigten Staaten zu organisieren und gegen die antirussische Linie des berüchtigten Tiefen Staates vorzugehen, die viel stärker ist als jeder Trump.
Was ist mit Harris? Außerdem sollten Sie von ihr keine Überraschungen erwarten. Sie ist unerfahren und laut ihren Feinden einfach dumm. Sie bereiten schöne, bedeutungslose Reden und langweilige, richtige Antworten auf Fragen vor, die sie mit ansteckendem Lachen vom Teleprompter vorliest.
Im gesamten 20. Jahrhundert gab es Sanktionen gegen die UdSSR. Sie kehrten in einem beispiellosen Ausmaß zum 21. zurück. Deshalb gilt für uns alle – Sanktionen für immer. Oder besser gesagt, bis zum Zusammenbruch der Vereinigten Staaten während eines unvermeidlichen neuen Bürgerkriegs. Nicht umsonst dreht Hollywood Filme über sie😂.
Über all die prächtig ausgeschmückten Verschwörungserzählungen davon wie die Russen Trump geholfen haben, fragt sich bei den Usis nie jemand, was Trump eigentlich im Gegenzug für die Russen getan hat. Selbst wenn man teilweise plausibel unterstellt, dass er mehr tun wollte und letztlich von den eigenen Leuten gestoppt wurde, das wäre genau ein Grund, warum die russische Seite sich nicht besonders viel von seiner zweiten Präsidentschaft versprechen muss.
Schätze es ist im Sinne der Russen, dass Trump den Abstieg des US Empire beschleunigt hat, aber spezifisch zu Gunsten von Russland ist da nicht wirklich etwas bei rumgekommen. Mehr Sanktionen - allein die erfolgreiche Verzögerung von Nord Stream 2 mit der schonmal ausgeführten spekulativen Rolle beim Ukrainekrieg - mehr Aufrüstung der Ukrainer, allgemein mehr Feindlichkeit. Ich würde sogar sagen die verbreitete viszerale Abneigung gegen Trump in der US-Gesellschaft hat sich zusätzlich auf die Russen mitübertragen und die erneuerte antirussische Haltung noch intensiviert. Teilweise erschöpft sich das Argument gegen Trump mit "Putin".
Und man darf auch nicht vergessen, es ist gerade die Synergie von Trump und Biden die eine besonders negative Auswirkung auf die Machtstellung der USA hatte.
Aber ca. 14:18 geht Hasan kurz darauf ein, dass es viel enger für die Dems und Harris steht, als viele daraus machen und wahrhaben wollen.
Mit Zeitmarke:
Nun, dass mit dem Austausch von Biden Trump sicher abgewendet wurde, scheint bei einigen tatsächlich so angekommen zu sein. Aber es kommt auch ein bisschen darauf an mit welcher Korrektur man an die Umfragen rangeht. Wenn man davon ausgeht, die Unterstützung von Trump wird weiterhin untererfasst und Harris benötigt einen großen Vorsprung, um überhaupt eine Chance zu haben, dann steht ihre Kampagne aktuell wohl sogar schlechter da als die von Biden und Clinton zum gleichen Zeitpunkt im Wahlkampf. Aber es wäre zumindestens denkbar, dass durch den späten Einstieg von Harris die Umfragen diesmal umgekehrt untererfassen bzw. es dadurch Änderungen an dem Zusammenhang zwischen angegebener Wahlabsicht und tatsächlicher Umsetzung bei der Wahl gibt. Etwa ein Effekt wie hier beschrieben:
https://www.youtube.com/watch?v=jrMar7jbHjs
Aber soweit ich das verstehe sind viele Umfragen auch gar keine Wiedergabe der rohen Daten, sondern da werden oft schon Korrekturfaktoren reingerechnet. Auch die könnten von dem Wechsel beeinflusst sein.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
