Interessante Sendungen und Links

    https://www.br.de/mediathek/po…erationenkonflikt/1954195


    Manuskript: https://www.br.de/radio/bayern…ationenkonkflikt-100.html

    Zitat

    „Immer diese Jugend!?“ - Der ewige Generationenkonflikt


    Na den Spruch könnte ich mir von dem ein oder anderen hier genau so auch vorstellen:

    "Die Jugend achtet das Alter nicht mehr, zeigt bewusst ein ungepflegtes

    Aussehen, sinnt auf Umsturz, zeigt keine Lernbereitschaft und ist
    ablehnend gegen übernommene Werte."

    Zitat

    Über 5.000 Jahre alt ist die Tontafel, auf der die Sumerer diesen Spruch
    hinterließen

    haha, nice. Das zeigt halt, dass man einige Narrative über die Jugend nicht so ernst nehmen sollte (im Guten wie im Schlechten).


    Ich denke, ich weiß aber, woher das kommt mit der verkommenen Jugend: Jede neue Generation von Menschen, die geboren wird, muss von neuem Indoktriniert werden. Das gilt für den Kapitalismus in unserer Gesellschaft genauso wie für agrar/feudalgesellschaften vor 5000 Jahren.

    A propos Berlin...


    Was die Hauptstadt, jetzt wo die sozialistische Mangelbauwirtschaft endlich überwunden ist dringend braucht - kommt ihr nie drauf:

    Typisch Berlin. Während DerRegierungsauftrag™ in der intellektuell verlotterten Hauptstadt noch an die billige Kopie erteilt wird, hält man sich im Umland lieber gleich an das Original:


    Plädoyer im Fall Lina E. - Das Vorgehen der Justiz ist eine Schande

    Seit September 2021 läuft vor dem Dresdner Oberlandesgericht der Prozess gegen die Antifaschistin Lina E. Die Bundesanwaltschaft fordert acht Jahre Haft – und zeigt damit, wes Geistes Kind sie ist.


    via:




    fefe hatte zu dem Weltraumkommando gestern auch scho bissl input:


    https://blog.fefe.de/?ts=9ad384b7



    super bizarrer auftritt von taibbi imo. also er von mehdi gefragt wird wieso er ausgelassen hat, dass bidens team die nacktbilder überprüft haben wollte zu sagen er müsse das nicht mitteilen und außerdem könnten normalsterbliche das nicht. also erstens, ja doch das gehört halt einfach dazu und das als journalist auszulassen obwohl er es weiß ist saudämlich/manipulativ und zweitens kann ich doch sehr wohl als normalbürger tweets melden, die meine persönlichkeitsrechte ggf verletzen.


    und auch der anfang wo mehdi ihn fragt was er an diesen twitter files so wichtig findet und er gar nicht darauf antwortet, weil es für sich selbst spricht usw.


    ich meine dieses interview entstand, weil taibbi hasan auf twitter aufforderte ihn einzuladen um darüber zu reden und jetzt hast du die möglichkeit und lässt es bleiben? ich finde nicht, dass da nur quark drin steht in den twitter files aber wenn man gar nicht erst versucht zu diskutieren dann wird da auch wenig ankommen für das bei dem thema sicher nicht sonderlich empfängliche msnbc publikum.


    und ich meine ja, die einleitung war nicht besonders nett, aber sie war auch nicht unfair, genau diese fragen stell ich mir persönlich bei taibbi auch.

    Zitat von inspectorgadget

    Ich meine dieses interview entstand, weil taibbi hasan auf twitter aufforderte ihn einzuladen um darüber zu reden und jetzt hast du die möglichkeit und lässt es bleiben?

    Hast Du den Eindruck, Mehdi Hassan hättte dieses Interview mit den Ziel geführt, mit Taibbi ernsthaft zu diskutieren und sich von ihm inhaltliche Fragen beantworten zu lassen?


    Oder hat Hassan eigentlich nur Fragen gestellt, um sie dann gleich selbst zu beantworten und Taibbi dann vorzuhalten, dass dieser nicht zu den selben Schlüssen gekommen sei wie er selbst?


    Das ganze Gespräch ist eine grandiose Strohmannparade. Hassan hält Taibbi permanent irgendwelche Dinge vor, die er entweder so nicht gesagt hat, oder er reißt seine Äußerungen wahllos aus dem Kontext, um ihnen dann selbst einen anderen Kontext zu unterstellen, und lässt Taibbi dann nicht einmal ausreden, um das richtig zu stellen.


    Damit setzt der demokratische Haussender MSNBC eigentlich nur fort, was die Demokraten bei der Anhörung von Taibbi und Shellenberger im Kongress schon angefangen haben - da geht es doch nicht um tatsächliche Inhalte, sondern nur darum, ihre Überbringer als miese Journalisten und entweder nützliche Idioten oder willfährige Schergen Elon Musks und der Trump-Republikaner zu diskreditieren.


    Zitat von inspectorgadget

    genau diese fragen stell ich mir persönlich bei taibbi auch.

    Welche Fragen stellst Du Dir denn? Die von Hassan waren jedenfalls größtenteils nur als Fragen getarnte Unterstellungen.

    Ist ja nicht so, als dürfe man Taibbi nicht kritisieren. Aber das kann man halt auch sachlich und fair machen.


    Briahna Joy Gray hat das zum Beispiel in ihrem "Bad Faith" -Podcast gemacht. Aber im Gegensatz zu Mehdi Hassan in good faith:


    Zitat von http://blog.fefe.de/?ts=9ad12b44

    Schade, dass der Berliner Senat ausgerechnet Franziska "Clankriminalität" Giffey zur Bausenatorin gemacht hat, die ja bereits angesagt hat, dass sie auf den Willen der Bevölkerung in Sachen Verstaatlichung der Wohnungsbaugesellschaften zu scheißen gedenkt.

    Im Moment wäre die Gelegenheit günstig gewesen.

    na teilweise stehen die doch da und ich finde die legitim. und ja, ich meine die erste frage von hasan war wieso er die twitter files für so wichtig wähnt, dass sie seine bedeutendste arbeit seien. taibbi gibt keine antwort darauf, wieso nicht? also ich finde nicht, dass da nichts drin steht worüber es wert wäre zu berichten oder so, aber so nen großen skandal dass man da ein derart großes fass aufmacht seh ich auch nicht. ich finde absolut, dass da einseitig berichtet wurde, dass ganz klar eine agenda vorherrscht, die demokraten mehr belastet als republikaner.


    am interessantesten ist jedoch fast der allerletzte gesprächsteil, taibbi hält demokraten für ne größere gefahr für free speach und censorship als die republikaner. also sorry, bei aller kritik an den demokraten ist das ne absolut lächerliche behauptung. republikaner verbannen bücher wie anne franks tagebuch vom schulen, sie feuern lehrer wenn sie irgendwas mit lgbt nur in den mund nehmen etc. ist schwer für mich so jemanden ernst zu nehmen.


    bin grade dabei das interview dass du verlinkt hast anzuschauen und auch hier in der ersten minute frag ich mich schon wieder, was das für ne argumentation sein soll. thousands of thousands of emails in one direction and not many in the other. ja schön und gut, aber was war denn der inhalt dieser emails, war das was da verlangt wurde vielleicht einfach gerechtfertigt? weil rechte schimpfwörter benutzen wo man schon drüber nachdenken kann, ob man die zensieren soll, weil sie sich einen spaß draus machen trans personen mit voller absicht zu missgendern etc. also es fällt mir halt überhaupt nicht schwer mir vorzustellen, dass rechte häufiger dinge posten, mit denen man sich aus legalen oder nettiquette gründen beschäftigen muss als plattform. zumal er ja auch einen von elon musk vordefinierten satz an daten bekommen hat und musks agenda ist völlig klar, wird von gray dann ja auch gott sei dank so angeführt.


    wenn jetzt natürlich unliebsame berichterstattung über irgendwas zensiert wird oder twitter hilft gewisse narrative zu setzen, russian disinformation etc dann ist das natürlich problematisch. aber thousands and thousands of e-mails in one direction and not many in the other sagt für sich erstmal wenig aus. die gewaltstatistiken in deutschland schlagen auch stark nach rechtsextremer gewalt aus, obwohl unsere von rechten unterwanderte polizei jeden linken furz hochjazzt und vieles was von rechts kommt verharmlost oder rechtsextreme hintergründe leugnet.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden