
Interessante Sendungen und Links
-
-
https://www.visionofhumanity.org/civil-unrest-on-the-rise/
Civil Unrest Around the World has Doubled in Last Decade
Citizens around the world are protesting against a range of issues, from economic hardship and police brutality to political instability.
Civil Unrest on the Rise
Data from the 2020 Global Peace Index shows that civil unrest has doubled over the last decade.
Between 2011 and 2018, the number of both protests and riots roughly doubled, while the number of general strikes quadrupled, from 33 events in 2011 to 135 in 2018.
In most situations, these movements avoid violence. However, both violent and nonviolent demonstrations increased in frequency over the last decade.
Seven of the nine GPI regions had increased levels of civil unrest, with the most violence recorded in places where democratic institutions were weak.
Civil Unrest from 2011 to 2018:
- 64% of protests were nonviolent demonstrations
- 6% were general strikes
- 30% were classified as riots
- 4,700 nonviolent demonstrations
- 2,200 riots (violent demonstrations)
Key Trends in Civil Unrest
The high level of civil unrest in 2011 shown in the graph reflects the Arab Spring, followed by a decline in the number of protests in 2012. These movements either achieved their goals, governments repressed them, or they escalated into civil wars.
However, total global civil unrest rose above 2011 levels just three years later and has remained above that level since.
Riots did not decline in the years immediately following the Arab Spring, when the number of anti-government demonstrations fell.
The number of riots around the world has increased 282% since 2011.
The trend peaked in 2014, especially in countries with fragile democratic institutions, before plateauing. Since 2016, at least 300 riots occur every year.
Reasons for protests around the world
- Protests peaked globally in 2016, as unrest continued to escalate in many countries but violent demonstrations fell off. Teachers, parents, labourers and municipal workers protested in India,which had nearly 150 different demonstrations.
- Proposed changes to France’s labour lawsbrought demonstrations and a no confidence vote for then-President François Hollande’s government.
- Brazilians protested government corruption, calling for the impeachment of then-President Dilma Rousseff.
- The United States arrested more than 1,000 people in the nation’s capital protesting against police violence, gun violence, and environmental issues.
-
https://www.vox.com/recode/202…ts-elections-wins-strikes
Ist natürlich immernoch extrem niedrig alles. Aber wer weiß. Gerade für die gebeutelten US Arbeiter könnten Gewerkschaften immer attraktiver werden. Jedenfalls besser als nix.
-
https://www1.wdr.de/radio/wdr5…pinoza-philosoph-100.html
ZitatZitat24. November 1632 - Der Philosoph Baruch de Spinoza wird geboren
Gott ist keine Person, sondern die gesamte Realität - mit dieser Auffassung bringt der Philosoph Spinoza seine jüdische Gemeinde und die katholische Kirche in Rage. Er wird wegen seiner Religionskritik als Atheist bekämpft.
"Alles ist Gott", sagt der niederländische Philosoph Baruch de Spinoza. "In jedem Gedanken, jedem Wort und jeder Emotion, in den ganz gewöhnlichen Dingen wird das eigentliche Wunder gesehen, was wir Gott nennen." Mit dieser pantheistischen Idee widerspricht er diametral der dualistischen Lehre, die im 17. Jahrhundert herrscht: hier die Welt, dort Gott.
Damit schafft sich Spinoza mächtige Gegner. 1656 exkommuniziert die jüdische Gemeinde in Amsterdam den 32-Jährigen. Weil er sich keiner anderen Religion anschließt, wird er zu einem der ersten säkularen Juden. Auch die katholische Kirche ist nicht gut auf ihn zu sprechen. Sie setzt später seine Werke auf den Index und erklärt den Philosophen zu einem gefährlichen Atheisten.
Frei und selbstständig denken
Für Aufregung sorgt auch Spinozas Menschenbild, bei dem die vernunftgeleitete Maximierung der Lebenslust im Mittelpunkt steht. Er ist überzeugt, dass das Streben des Einzelnen nach Glück und Frieden zentral ist für das menschliche Leben. Um herauszufinden, worin das Glück liegen kann, ist es aus seiner Sicht notwendig zu erkennen, was die Welt ausmacht und welche Rolle der Mensch darin spielt.
Um das eigene Handeln aus Einsicht zu gestalten, müssen die Menschen frei und selbstständig denken können. Das zu ermöglichen, ist nach Spinoza die Aufgabe des Staates. Dessen Zweck sei es nicht, aus vernünftigen Wesen Tiere oder Automaten zu machen. "Der Zweck des Staates ist in Wahrheit die Freiheit." Spinoza plädiert deshalb neben Presse- und Meinungsfreiheit auch für die Demokratie als Staatsform.
Bedroht und zurückgezogen
Spinoza wird am 24. November 1632 als Bento de Espinosa in Amsterdam geboren. Er stammt aus einer portugiesisch-jüdischen Familie, die Ende des 16. Jahrhunderts vor der spanischen Inquisition in die Niederlande geflohen ist. Sein Vater handelt mit Kaffee und Südfrüchten. Nach dessen Tod übernimmt Baruch de Spinoza 1654 die Firma. Als er jedoch zwei Jahre später aus der jüdischen Gemeinde ausgeschlossen wird, darf er nicht weiter im Familienbetrieb arbeiten.
Seinen Lebensunterhalt verdient er deshalb zurückgezogen mit dem Schleifen von Linsen für Mikroskope und Ferngläser. Aufgrund von Morddrohungen wechselt er oft seinen Wohnort. Er konzentriert sich auf das Schreiben seines Hauptwerks "Die Ethik", an dem er von 1662 bis 1675 arbeitet. Seine religionskritischen Schriften können jedoch auch in den liberalen Niederlanden nicht zu seinen Lebzeiten veröffentlicht werden.
Prominente Anhänger in Deutschland
Spinoza stirbt am 21. Februar 1677 mit 44 Jahren in Den Haag und wird auf einem christlichen Friedhof beerdigt. Erst danach können seine Bücher ihre Wirkung entfalten. Sie bahnen der europäischen Aufklärung und Bibelkritik schon früh den Weg.
Aber erst rund 100 Jahre später finden seine Theorien auch in Deutschland Anhänger. Darunter sind Lessing, Goethe, Herder und Novalis. Der Bannfluch von 1656 gegen Spinoza besteht jedoch bis heute - trotz vieler Versuche, die Amsterdamer Synagoge zu einer Aufhebung zu bewegen.
-
Gibt grade leichte Unzufriedenheit einiger Foxconn Arbeiter
-
-
Ist doch ein pädagogischer Lernefffekt nicht so schnell Andersdenkende als Terrorist zu bezeichnen (Springer: "Wann stoppt endlich einer den verrückten Terroristen Dutschke?!") ... im schlimmsten Fall fühlt sich dann jemand berufen das zu tun, stimmt schon.
Ich kenne die alten RAF-Fahndungsplakate noch, die hingen überall, ist grafisch gut gemacht, was das soll erklärt Böhme vielleicht ja auch? Ich gucke mir das nicht mehr an ... deutsche Satire hat versagt und war nur noch Regierungsverstärker.
-
team #freiheit spielt bei der opferolympiade doch ganz klar in der champions league. man merkt fußball ist nicht so deins ;). also so einen heuchlerischen entlarvenden meltdown muss man erstmal hinlegen.
-
Der fast schon interessanteste Teil hier ist, dass Gauss wohl eine Welt voller Atomwaffen hätte verhindern können.
The Algorithm That Transformed The World
-
Ob die sich den Spruch von der INSM haben kommunikationsdesignen lassen?
Jedenfalls ein sehr beliebter Arbeitgeber.
-
Es bleibt unlogisch.
Das eigentlich lustige daran ist, dass es genau deshalb eigentlich auch für den dümmsten Zuschauer als mittelschlechte Satire erkennbar ist, und trotzdem von der rechtslibertären Empöreria so behandelt wird, als wäre es ernst gemeint, und Hofnarr Böhmermann kurz davor, die linksgrünfaschistische Diktatur des Proletariats einzuführen.
-
Ja "Robert". Was darf Satire?
-
Auch interessant:
-
Tragikomische Doku für zwischendurch, geht nur 15 Min. Ja, Kabel1, aber gibt nix besseres dazu. Nauru ist für mich wie ein kapitalistisches Laborexperiment im Zeitraffer: Von der vollständigen Ausbeutung der Ressourcen bis zum "Untergang" der Zivilisation (die Menschen wissen nicht mal mehr, wie man Landwirtschaft betreibt):
-
-
-
Kann das von euch jemand einschätzen, wie das einzustufen ist?
Im ersten Moment klingt es natürlich nach, da wird nichmal mehr so getan als hätte man noch Demokratie.
Dagegen dann aber auch diese Sichtweise
🤷♀️
-
bei bidens großem build back better plan, der schon ne menge verbesserungen für arbeiter, familien, kinder und umwelt beinhaltete hat es ausgereicht, dass mit joe manchin und kirsten sinema zwei demokratische senatsmitglieder von der industrie gekauft wurden, um viele von den objektiv sehr guten dingen wieder herauszustreichen, weil man ohne die beiden keine mehrheit mehr hatte um das gesetz durch den senat zu bringen.
in einer nicht korrupten politschen welt kann man der argumentation dieser leute vielleicht folgen, dass sie aber irgendwie das bild einer demokratie zeichnen, in der ehrliche debatten geführt werden, ihre partizipation aber keinen unterschied macht weil die kräfteverhältnisse zu klar sind ohne die unterliegende korruption nur mit einem wort zu erwähnen, lässt mich nicht unbedingt mit dem eindruck zurück, es hier mit honest actors zu tun zu haben.
und man sollte den demokraten vermutlich nicht den gefallen tun, nur sinema und manchin zu verteufeln. hätten die beiden nicht die gut bezahlten buh--männer gespielt, hätten sich bestimmt andere gefunden.
und zum letzten punkt mit dem sehr kurzfristigen änderungen/einschüben da hat sich auf jeden fall aoc schonmal drüber beschwert, dass es teilweise unmöglich ist, alle kurzfristigen einschübe überhaupt auch nur zu lesen, bevor man dann übers gesetz abstimmen muss.
-
dass es teilweise unmöglich ist, alle kurzfristigen einschübe überhaupt auch nur zu lesen, bevor man dann übers gesetz abstimmen muss.
Soll allerdings auch im deutschen Bundestag schon vor gekommen sein.
-
"Will all great Neptune's ocean wash this blood clean from my hand? "
( Lady Macbeth )
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!