Interessante Sendungen und Links


  • From holy Terra (or the backside of the moon) I give you the Weltraumkommandosoldatyxens

    ...and they shall know no

    - respect at Terra

    - abundance of equipment

    - welcome home party

    - draft

    ...

    fear, right almost forgot...


    ... and yes, fucking Flecktarn in space!


  • Nachdem man sich das Video angeschaut hat kommt man sich in 2021 vor wie bei „Der Spanischen Inquisition“ frei nach Star Trek IV:

  • Falls das jemand noch hören will, in dem Gespräch geht es kein einziges mal um die typischen Jordan Peterson Themen. Krauss erklärt Peterson wie das Universum funktioniert und Peterson stellt einfach Fragen dazu. Finde eigentlich die Sachen, die Peterson erzählt ganz interessant und stimme ihm oft zu (bei seinen philosophischen Erörterungen). In seinem eigenem Fachbereich ist er halt dann doch ziemlich gut.


  • Scheint ein interessantes Format, wenn man interessante Gäste hat, so wie Welzer. Ich werde mal in die anderen Videos reinschauen.

  • Die Ideologie und ihre Kritik. Ein Problemaufriss mit einigen Leerstellen und vielen Fußnoten


    Der Kapitalismus ist in der Praxis konsequent, weil er muß. Ist er aber konsequent in der Praxis, dann ist er inkonsequent in der Ideologie.

    Bertolt Brecht


    Ideologie [ist] wie Mundgeruch immer das, was die anderen haben.

    Terry Eagleton


    [...] Als dritten Ideologietypus bestimmt Žižek Ideologie in Zeiten der Postmoderne: Ideologie gilt hier nicht mehr als homogener Mechanismus, der die gesellschaftliche Reproduktion im Sinne eines einheitlichen ideologischen Kitts garantiert. Die Existenz einer prädominanten ideologischen Erzählung kann nicht mehr behauptet werden, wenn sich Ideologie selbst in die Diversität gesellschaftlicher Realität aufgelöst hat.[58] Die Handlungen von Menschen lassen sich entsprechend nicht mehr primär mehr[? mit/aus?] ihren ideologischen Überzeugungen und Glaubenssätzen (die sie freilich weiterhin haben) erklären, sondern finden ihren Grund in ökonomischen, rechtlichen, staatlichen etc. Regulationen.[59] Genau dieser scheinbar außerideologische (Re)Produktionsmechanismus der Gesellschaft ist selbst der Ort des Ideologischen – der Glaube an eine außerideologische Realität somit Ideologie par excellence.

    Mit der tendenziellen Ununterscheidbarkeit von Ideologie und Realität, die für Adorno der Ideologiekritik ihren kritischen Stachel zu nehmen drohte, erhält Ideologiekritik erst ihre Dringlichkeit: die externe Realität schlägt um in Ideologie. Genau das ist mit Ideologie „an und für sich“ [Žižek] gemeint: hier handelt es sich um falsches Handeln (Ideologie „für sich“) und falsches Bewusstsein (Ideologie „an sich“). Letzteres ist bei Žižek aber auf eine zweite Ebene verschoben und somit nicht mit einem einfachen ideologischen Nichtwissen traditionsmarxistischer Ideologiekritik zu verwechseln. [...]

    Ideologiekritik liefert nicht Argumente für bloßes Besserwissen oder schlichtes Warten auf bessere Zeiten. Der vermeintlich aufgeklärte Zyniker, der die „ehernen Verhältnisse“ des Kapitalismus als quasi „Gott gegeben“ hingenommen hat, aber dennoch an „Gott“ nicht glauben möchte, um sich dergestalt über die „armen Trottel“ lustig zu machen, die wirklich glauben (an den Geldfetisch, Gott, die Jungfrau Maria …), ist selbst eine Figur aus dem postmodernen Arsenal des Ideologischen. Anstatt sich als zynischer Kritiker, kritischer Zyniker oder kritischer Kritiker außerhalb des Politischen zu imaginieren, muss sich die radikale Linke gerade wegen ihrer Ideologiekritik an anderen Linken innerhalb des gesamtgesellschaftlichen wie innerlinken Politikdiskurses positionieren. Zieht sich radikale Ideologiekritik dagegen auf einen Wahrheitsstandpunkt außerhalb aller sozialen Bewegungen zurück, bleibt vom radikalen Impetus nur noch die leere akademische Geste, das bloße Rechthaben oder der pseudo-aufgeklärte Zynismus übrig.[...]

  • aber typisch für dich schili ... den alles was er sagt zugegeben lustiger ist am ende nur das was die springer presse propagiert.

    du bist so nah an der bild... und keiner will es merken

    wenn dir nicht passt woher der clip kommt, dann schau ihn dir eben nicht an, aber deine Stänkerei kommt ziemloch flach rein.

  • https://www.zeit.de/campus/200…llemsen-mensatalk/seite-3


    Willemsen: Als 1977 die Landshut von Terroristen nach Mogadischu entführt wurde, konnte ich die Reden lesen, die veröffentlicht werden sollten, wenn die Maschine nicht gerettet worden wäre. Das war ein ernüchternder Moment: Da ist eine ausgefeilte Rhetorik, die nur geschrieben wird für den Fall, dass … sie hat alle Empörung, alle Anklage, alles Entsetzen drin. Ohne sie zu empfinden.


    finde das interessant im bezug auf laschets fehltritt.

  • Guter Mann : )



    Willemsen: Ich trug eine haarige Burka. Dazu einen Parka, der in einer hellen Durchfallfarbe gehalten war.


    ZEIT: Und die Mädchen?


    Willemsen: Wegen dieser Voraussetzungen musste ich mein Auge auf die Spezies Frau werfen, die für die libidinös Unerlösten zur Erde gebracht worden ist...



    Witziger sind nur Leute die Coyoten bei sich aufnehmen und sich sich fragen wann der Hund aufhört sein neues Herrchen zu beißen - man will ja nur helfen (sagte der Schimpanse auf dem Ast über dem Fluss zum Fisch, wenn ich Dich nicht raushole ertrinkst Du) : )

  • Hab diese Woche fremdgeschaut und fand dem Schulz sein einstündiges Soloformat eigentlich ganz gut. Vielleicht fühlt er sich am wohlsten, wenn außer ihm niemand spricht und es keine Widerworte gibt.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!