Zitat von AlxBedn

"I'm an Illustrator for two decades now, embracing AI tools and use them on a daily basis. More and more I come to that point: I could paint it, but nah fuck it, Midjourney does an even better job. At that point it's still a beautiful result, but it's not my piece anymore, it's just randomized and lost it's art status, it's just content now. I trained my whole life to become a proper artists, now I'm on the edge of being bored by all the high level greatness.".

https://www.facebook.com/share/p/Mg6XhHopAd9r2Jba/

Krass, Facebook. Da kommsch nicht mehr drauf.

Das weiß der Künstler...

Zitat von JonnyMadFox

Die Bilder bestehen aus geklauten Werken von realen Künstlern. (nur so am rande)

Aus Werken, die - vermutlich - überwiegend nicht von ihren Schöpfern für die Verarbeitung durch diese Technik lizensiert wurden. Die Chance, das dafür bezahlt wurde, besteht allerdings, obwohl das meiste aus dem Internet gescrapt worden sein wird.

OK du "Student"

Zitat von JonnyMadFox

https://www.science.org/conten…t/alphafold-s-place-world

Das als revolutionär gehypte AlphaFold, ein KI Programm um Proteinfaltung vorherzusagen, ist auch für die Tonne.

Dein Resümee bzgl. der Nützlichkeit von AlphaFold ist einfach nicht korrekt und das wurde bereits mehrfach demonstriert.

https://www.nature.com/articles/s41586-024-07487-w

Eierlegende Wollmilchsau? Nein. Sehr gutes Tool um effizient Röntgendiffraktometrische Testserien zu vermeiden? Ja. Und Kristallographie bei solchen Molekülen ist echt 'ne Bitch, glaub mir, da ist man froh, wenn es solche Tools gibt.

Zitat von JonnyMadFox

Schön, dass du dir die Mühe gemacht hast, so zu tun, als würdest du das paper verstehen. Trotzdem wurde AlphaFold massive überhyped. Les halt einfach den Artikel, den ich verlinkt habe. Es ist ein weiterer Nagel in den Sarg der ganzen Versprechen, die über KI gemacht werden und letztendlich ein paar nützliche Dinge herauskommen, die aber weit von dem entfernt sind, was es versprochen hat.

Und das paper ist anscheinend eine vorab version, die noch nicht im Fachmagazin veröffentlicht wurde, also sollte man nicht alles für voll nehmen

naja so wie das im Artikel steht, sollte man mit KI auch umgehen: sie kann Aussagen oder Vorhersagen machen, aber es sind eher "interessante" Hypothesen und sollten nochmal überprüft werden. Ist ja auch abhängig von den Daten und nicht von der Realität

Ob das ein großer Sargnagel ist, weiß ich nicht. Man kann ja tortzdem sehr gut so ein paar Hypothesen generieren lassen und man selbst ist der Entscheider, ob das gut ist oder nicht. So funktionieren ja auch verschiedene Modelle wie GANs.

Kopieren, Chinesen und Künstliche Intelligenz in einem Satz? Da ist ja wohl klar, was los ist:

https://www.scmp.com/news/chin…-chinese-project-ai-model

Zitat

Stanford University team apologises over claims they copied Chinese project for AI model

Zitat

The AI model, called Llama 3-V, drew global attention for its powerful performance when it was launched on Wednesday last week.

But on Sunday, two Stanford students involved in the project admitted that “our architecture is very similar” to another model, MiniCPM-Llama3-V 2.5.

“We want to sincerely apologise to the original authors,” Stanford computer science undergraduates Aksh Garg and Siddharth Sharma said in a statement posted on X on Monday

Zitat

[..] questions were raised within the AI community over whether a large part of the new model might have been stolen from MiniCPM-Llama3-V 2.5. That model was jointly developed by Tsinghua University’s Natural Language Processing Lab and ModelBest, a Beijing-based AI start-up founded in 2022.

Content posted by one whistle-blower on open-source platform GitHub suggests the model structure and code of the two projects are almost identical.

Damit ist es klar, man hätte es aber auch hieran erkennen können:

Zitat

Liu Zhiyuan, co-founder of ModelBest, said in a WeChat post on Monday that he was “relatively sure” that the new model had stolen from their project.

He said MiniCPM-Llama3-V2.5 had an embedded feature – it can identify bamboo slips from the Warring States Period (about 475-221 BC).

In 2008, Tsinghua University acquired 2,500 bamboo slips – Chinese texts written on strips of bamboo – from this period.

Liu’s team scanned and annotated the texts verbatim to create a dataset for training. That dataset is not publicly available, but the Llama3-V model showed the same recognition ability, according to Liu.

“Even the wrong cases are the same,” he said.

Alles anzeigen

Wahrlich die Zukunft, wobei sich Liu bescheiden gibt:

Zitat

In his WeChat post, Liu from ModelBest acknowledged the “significant” gap between China’s generative AI models and top-tier Western projects such as Sora and GPT-4. But he said China had rapidly gone “from a nobody more than a decade ago to a key driver of AI technology innovation”.

Ich nehme an, ihr kennt ein paar davon:

https://twitter.com/blizaine/status/1801126279917547726

Musk warnt vor Computerwahlen und die Möglichkeit durch eine KI gehackt/manipuliert zu werden ... meine Güte, ist Skynet schon so nah : )

Zitat von Wemir

Ich nehme an, ihr kennt ein paar davon:

https://twitter.com/blizaine/status/1801126279917547726

Wow. Toll. Jetzt kann die "intelligenz" schon memes aus memes machen.

The future is now!