Deine Beiträge zu dem Thema sind keine Kritik am Westen, sondern eine einseitige bis ins Kroteske gezogene Karikatur der Verhältnisse. Daher wundert es mich schon, dass du Tilo vorwirfst, er würde in gut und böse denken, während gerade du derjenige bist, der in solchen Kategorien denkt. Der Einwurf gegen Tilo ist sowieso absurd. Hohlis Kommentar war: "It's either criticizing Staatsträger or becoming one, it's the Sith' path."
Anders gesagt: Entweder bist du dafür oder dagegen. Das hat Tilo dann kritisiert als genau dieses "gut" und "böse" denken. Dann kam dein Einwand, dass Tilo annehmen würde, das Forum würde in "gut" und "böse" denken. 🤪 Wenn mich jmd dabei beobachtet, wie ich über eine rote Ampel laufe und mich dann dafür kritisiert, dann kritisiere ich denjenigen doch nicht zurück, weil er sagt ich wäre bei rot über die Ampel gelaufen. Was für eine verquirlte Logik.
Das ergibt keinen Sinn.
Aber Du kannst ja gerne mal eine un-"kroteske" Schilderung der herrschenden Verhältnisse zum Besten geben. Vielleicht versteht dann irgendwer, was Du außer Deiner obligatorischen Krittelei am "radikalliberalen" Utanismus und ein bisschen arg offensichtlicher Einschleimerei beim Hausherrn hier tatsächlich argumentatives zum Thema beizutragen hast.
