Also so doll mit der Nase drauf gestossen kann man den NYTimes-Artikel ja mal daraufhin abklopfen, wieviel Vorverurteilung der UA da drinnen steckt, die so dringend raus musste, dass dem SWR die Zeit davonlief.
Was ich auch sehr schräg finde ist der Umstand, dass die NYT sich ausschliesslich auf die üblichen "Kreise" aus dem US-Apparat beziehen und im Artikel mit keinem Wort erwähnt, dass führende deutsche QualitätsjouralistInnen dazu ebenfalls "recherchiert" haben, und gleich mehrere höchste Ermittlungsbehörden europäischer Länder zu ähnlichen Erkenntnissen gekommen sein wollen, wie die amerikanischen Sicherheits- und Geheimdienste - die das allerdings wiederum offiziell nicht bestätigen wollen,
Wenn z.B, der deutsche Generalbundewsanwalt ebenfalls schon länger in diese Richtung ermittelt, und sogar bereits die ominöse Yacht hätte durchsuchen lassen, so wie es jetzt auch offiziell behauptet wird, dann sähe das schon ein bisschen so aus, als hätte die "Rechereche" des SWR, der "Kontraste"-Redaktion, des ARD-Hauptstadtstudios und der ZEIT vor allem darin bestanden, informationen zusammen zu tragen, die ihnen von deutschen "Kreisen" - bzw. von Leuten, die sich wie auch immer Wissen über vertrauliche Polizei- und Gehemdienstvorgänge verschafft hatten - zugetragen wurden.
Woraus sich dann die Frage ergäbe, wer das war, wie und warum die das gemacht, und wie die Amis davon Wind bekommen haben.
