Nord Stream-Sabotage

Zitat von leie

Gute Nachrichten - schon älter - aber aus Threadpflegegründen:

Der Spiegel und die WaPo haben Indizien finden ... können, die darauf hindeuten, dass ein ukrainischer Geheimdienstoffizier, den UA gerade ausgerechnet wegen Inkompetenz von kriegswichtigen Tätigkeiten freigestellt hat und just dort in Untersuchungshaft sitzt, der Koordinator der "stark" recherchierten und vom Spiegel aufwändig selbst ersegelten Andromedaspritztour zu den NordstreamPipes gewesen sein könnte. So zumindest mutmassen wohl insgeheim Geheimdienst- und Sicherheitskreise.

Wie immer unterscheidet sich die Quellenlage fundamental zu der von Hersh, weil es sich anstatt um eine anonyme Quelle um mehrere anonyme Quellen handelt.

Gottseidank wurde der UN-Untersuchungsausschuss zu Nordstream blockiert. Wer weiss, ob die Tätersuche sonst so effektiv hätte vonstatten gehen können.

Alles anzeigen

Na bin ich doch als deutscher Staatsbürger direkt beruhigt! Selenskij scheint seinen Laden in den Griff bekommen zu haben. Ganz sicher haben die Entlassungen auch damit etwas zu tun. Ich sehe den Fall jetzt auch als moralisch "geklärt" an.

Zitat von Danton 1.1

Ich sehe den Fall jetzt auch als moralisch "geklärt" an.

Das solltest du auch, denn - Recherche - so wichtig - der Beschuldigte ist... nun... ausgesprochen "IanFleming"-würdig.

Er hatte bspw. seine Finger im Fall MH17 und entführte in dem Zusammenhang den mutmasslich BUK-Abschussbevollmächtigten der Separatisten Wladimir Zemach - der aber von UA unglücklicherweise in einem Gefangenenaustausch mit RU wieder weggetauscht wurde.

Zudem beteiligt an der missglückten Wagner-Entführungsshow und an einem vermasselten Überlauf eines russischen Piloten (KoreaStyle) hat er sich zuguterletzt dazu hinreissen lassen, Selenskys Stabschef Jermak der russischen Spionage zu beschuldigen und Selensky selbst der Sabotage von Verteidigungsmassnahmen im Raum Kiew und Südukraine.

Pech & Anmassung bis hierher.

Doch es wendet sich das Blatt und er koordiniert spektakulär erfolgreich die Sprengung der deutsch-russischen Energiepartnerschaft am Boden der Ostsee...

... nur um im daraufhin - jetzt bereits wieder vom Pech verfolgt - wegen des vermasselten Piloten-Überlaufs verhaftet zu werden und sich nun obendrein für die gelungene Nordstream-Sabotage verantworten zu müssen.

Es gibt noch Restzweifel:

Zitat von Tagesanzeiger

Wegen dieser Vorwürfe steht Tscherwinski nun in Kiew vor Gericht. Indizien zufolge wurde die Anklage möglicherweise fabriziert, um sich an Tscherwinski für seine Kritik zu rächen oder ihn zu hindern, öffentlich Fragen über seine angebliche Rolle bei den Nord-Stream-Sprengungen zu beantworten: Dass Tscherwinski den russischen Piloten eigenmächtig zum Flug in die Ukraine bewegt haben soll, erscheint schon deshalb absurd, weil der ukrainische Luftraum gesperrt ist und streng überwacht wird.

Die Russen zündeln wieder... an ihrer eigenen Infrastruktur - diesmal: TurkStream.

Zitat von NakedCapitalism

Ukrainian attacks on Russian energy infrastructure are nothing new. After all, if some Western media reports are to be believed, it was a small Ukrainian operation that took out the Nord Stream pipelines. But Galushchenko’s comments are a pretty clear indicator that these types of attacks will be among Ukraine’s last gasp tactics. From the POLITICO piece:

When asked if Zelenskyy’s “response” could include Ukraine targeting Russia’s vast oil and gas operations — by far the biggest driver of its economy — Galushchenko replied, “It would only be fair.” “When answering [Russia’s attack], we would answer by taking the same approach, attacking their energy infrastructure,” Galushchenko said. Galushchenko stressed he was not a member of the Ukraine military and did not discuss the possible targeting of Russian energy operations with U.S. government officials. He is a member of the Ukraine national security and defense council.

What of those US government officials? What do they think of this strategy? Do they condone the hitting of not just Russian infrastructure but also that of NATO member Türkiye in the case of TurkStream?

Moscow claimed that at the time of the unsuccessful Ukrainian attack in June, a US RQ-4 Global Hawk unmanned surveillance aircraft was in that area of the Black Sea. Putin said at the October Valdai International Discussion Club meeting:

We continue to supply gas to Europe through the TurkStream pipelines, and judging by everything, Ukrainian terrorist groups are plotting to do damage there as well. Our ships are guarding the pipelines that run along the bottom of the Black Sea, but they are constantly being attacked by unmanned vehicles, with English-speaking specialists and advisers clearly involved, among others, in planning those attacks. We have intercepted them on the radio: we always hear English speech wherever those unmanned semi-submersible boats are being prepared. This is an obvious fact for us – but draw your own conclusions.

Alles anzeigen

Zitat von Earthling 0815

Wäre es nicht zielführender, die Dinge selbst klar zu benennen?

Nein. Von Aufklärung hat idR keiner was, im Übrigen auch die Russen nicht. Sonst würdest du die viel öfter sehen.

Professor Carlo hat mal wieder knallhart recherchiert und nachgeforscht...:

Donnerwetter! Die Bundeswehr musste einschreiten!

Das kling ja schon fast nach KSK-Einsatz.

Er zitiert zwar selbst die Stelle im Artikel, wo steht, dass es eine staatliche Behörde - namentlich das Bergamt Stralsund - war, die die "Geheimen Nato-Daten offengelegt" hat und nicht das "rein privatwirtschaftliche Projekt". Aber die wurde sicher von den Agenten Putins unterwandert.

Gefährliche Sicherheitspanne Nord Stream 2: Geheime Nato-Daten im Internet veröffentlicht

Paukenschlag im Untersuchungsausschuss zu Nord Stream 2: Behörden haben offenbar militärisch hochsensible Informationen veröffentlicht. Die Bundeswehr musste einschreiten.

Zitat von t-online - 01.12.23

Während des Genehmigungsverfahrens für Nord Stream 2 haben Behörden auf Betreiben der Nord Stream 2 AG wohl geheime Informationen der Nato offengelegt. Betroffen waren demnach Daten zu U-Boot-Übungsgebieten, Munition und Feuerkraft des Militärbündnisses.

"Die Informationen waren von so hoher militärischer Bedeutung, dass die veröffentlichten Dokumente wieder eingesammelt und redigiert werden mussten", sagte am Freitag Hannes Damm (Grüne) nach einer Zeugenvernehmung im Nord-Stream-Untersuchungsausschuss im Landtag von Mecklenburg-Vorpommern. [...]

Was der Herr Professor offenbar in dem doch sehr kurzen, und geradezu kindgerecht einfach verständlichen Artikel beim Forschen übersehen hat ist, dass es die Bundeswehr selbst war, die diese "Geheimen Nato-Daten" einfach so an ein dem Landesministerium für Energie, Infrastruktur und Digitalisierung in Mecklenburg-Vorpommern unterstelltes Landesamt herausgab, und dann erst hinterher bemerkte, dass sie das vielleicht gar nicht hätte machen dürfen.

Zitat von t-online - 01.12.23

[...] Ausgesagt hatte der frühere Referatsleiter des Bundesamts für Infrastruktur, Umweltschutz und Dienstleistungen der Bundeswehr. Ihm zufolge habe die Nord Stream 2 AG die Informationen beim für das Genehmigungsverfahren zuständigen Bergamt Stralsund abgefragt, woraufhin das Bergamt sie bei der Bundeswehr anforderte und anschließend im Planfeststellungsbeschluss sowohl in Auslagen als auch online veröffentlichte.

Daraufhin schritt offenbar die Bundeswehr ein und forderte die umgehende Schwärzung der Unterlagen. Wie lange die sensiblen militärischen Informationen der Öffentlichkeit zugänglich waren, ist zu diesem Zeitpunkt unklar.

Was der Russe sich da so an "geheimen Nato-Daten" hinterrücks bei der Bundeswehr erschlichen hat werden wir wohl nie erfahren, denn die Daten sind ja leider geheim.