Ich bin gespannt, welche der zwei denkbaren Optionen es am Ende wird:
Auf jeden Fall wird außenpolitisch genau gar nichts daraus erwachsen.
BREAKING: Bundesgerichtshof von hybriden russischen Wegwerfagenten unterwandert!
Das oberste deutsche Strafgericht hat entschieden: Ein mutmaßlicher Saboteur der Nord-Stream-Pipelines bleibt in Haft. In dem Beschluss nimmt das Gericht erstmals Stellung zu brisanten Details der Ermittlungen.
Alles anzeigen[...] Die Explosionen an den Gasröhren seien »hochwahrscheinlich« in »fremdstaatlichem Auftrag« verursacht worden, schreibt der Bundesgerichtshof (BGH) in einem Beschluss vom 10. Dezember, der an diesem Donnerstag veröffentlicht wurde. Im weiteren Verlauf des Dokuments wird deutlich, dass das Gericht damit die Ukraine meint.
Der Beschluss erfolgt auf eine Haftbeschwerde der Verteidigung von Serhij K., einem ehemaligen Mitglied einer Spezialeinheit der ukrainischen Armee . K. sitzt in Deutschland in Untersuchungshaft, nachdem er vergangenes Jahr in Italien festgenommen worden war. Der in Karlsruhe ansässige BGH entschied nun, dass er in Untersuchungshaft bleiben muss. Der Generalbundesanwalt wirft dem Ukrainer verfassungsfeindliche Sabotage, die Herbeiführung einer Sprengstoffexplosion und die Zerstörung von Bauwerken vor. K. bestritt bei seiner Verhaftung in Italien eine Beteiligung. Seine Verteidigerinnen hatten später gegenüber dem BGH argumentiert: Unabhängig davon, ob K. an der Tat beteiligt gewesen sei, sei den mutmaßlichen Tätern sogenannte funktionelle Immunität zuzugestehen.
Der Angriff sei Teil des Kriegs zwischen der Ukraine und Russlands gewesen, schrieben die Rechtsanwältinnen in ihrer Haftbeschwerde. Schädigungen an für Russland wichtiger Infrastruktur seien damit nach internationalem Recht erlaubt. Die Nord-Stream-Pipelines seien in internationalen Gewässern angegriffen worden und ein legitimes militärisches Ziel, mit dem Russland seinen Angriffskrieg finanziere, so ihr Argument.
Der Bundesgerichtshof spricht Serhij K. in seinem Beschluss eine Immunität ab. Die Pipelines seien kein legitimes militärisches Ziel gewesen, sie hätten vorrangig zivilen Zwecken gedient. Zudem sei von einer geheimdienstlichen Operation auszugehen, in der K. nicht als Kämpfer erkenntlich gewesen sei. Die Souveränität der Bundesrepublik sei von der Tat berührt, da die Nord-Stream-Pipelines in Deutschland endeten und der Gasversorgung Deutschlands dienen sollten.
Der Beschluss ist ein schwerer Rückschlag für K.'s Verteidigungsstrategie. Es dürfte für seine Anwältinnen fortan deutlich schwerer werden, im weiteren Verfahren zu argumentieren, dass den Nord Stream-Saboteuren grundsätzlich Immunität zustehe. Der Beschluss des BGH ist ein sogenannter Leitlinienbeschluss. Das für K. voraussichtlich zuständige Oberlandesgericht in Hamburg dürfte sich an ihm orientieren, sollte es dort zu einer Gerichtsverhandlung gegen ihn kommen. [...]
Die ukrainische Botschaft ließ eine Anfrage des SPIEGEL zum Beschluss des Bundesgerichtshofs zunächst unbeantwortet.
https://www.spiegel.de/politik…5b-47a7-82e2-5bb09661b210
ZitatPipeline-Explosionen in der Ostsee
CIA soll früh in Pläne der Nord-Stream-Angreifer eingeweiht gewesen sein
Ein ukrainisches Geheimkommando sprengte 2022 die Nord-Stream-Pipelines. SPIEGEL-Recherchen enthüllen: US-Agenten sollen die Anschlagspläne mit den Saboteuren besprochen haben – bevor sie sich später dagegenstellten.
Okay, offenbar sind wir jetzt schon bei die US-Amerikaner waren involviert aber wollten es am Ende doch nicht angekommen. 
Okay, offenbar sind wir jetzt schon bei die US-Amerikaner waren involviert aber wollten es am Ende doch nicht angekommen.
So weit ich mich erinnere war das aber auch schon mal Teil einer Story in der Washington Post (oder im Wall Street Journal / der NYT?).
Da hieß es, die Amerikaner hätten von den Plänen erfahren, und die Ukrainer dann darum gebeten, sie nicht auszuführen. Angeblich soll Selenskyj auch dagegen gewesen sein, aber zu dem Zeitpunkt sei die Operation schon in Gang gesetzt worden, und nicht mehr zu stoppen gewesen.
Der erste Angriff Russlands auf die Hauptstadt der Ukraine war noch nicht lange abgewehrt, als sich im Frühjahr 2022 im Kyjiwer Podil-Viertel Männer des US-amerikanischen Auslandsgeheimdienstes CIA und ukrainische Spezialisten für Sabotageaktionen trafen. Es war wohl eine vertraute Runde, man kannte sich seit Jahren.
Die Ukrainer, so berichten es Eingeweihte, hatten eine Idee mitgebracht: Sie wollten die Nord-Stream-Pipelines in die Luft sprengen.
Selbstverständlich. Diese Ukrainer.
ZitatNach ihren Schilderungen wussten die Amerikaner weit früher als bislang bekannt von den Anschlagsplänen.
Nicht doch...
ZitatParallel dazu gab es laut der ukrainischen Insider immer wieder Treffen mit den US-Amerikanern, um sich über die geplante Operation auszutauschen. »Die haben unseren Jungs gesagt: Das ist gut so, das passt«, sagt ein Mann mit Kenntnis der Gespräche. Warnende Worte wollen die Ukrainer zu diesem Zeitpunkt noch nicht vernommen haben, im Gegenteil.
Ui...
ZitatBereits beim zweiten Treffen soll nach ihrer Schilderung von der CIA ein Signal der Unterstützung gekommen sein: Macht es. Und noch mehr: Auf der ukrainischen Seite entstand sogar der Eindruck, die US-Agenten könnten bei der Finanzierung des Plans helfen.
...
ZitatWie passen diese detaillierten Schilderungen mit dem Dementi der CIA zusammen?
Womöglich wollten die US-Agenten bei ihren Gesprächen mit den Saboteuren in Kyjiw nur möglichst viele Informationen abschöpfen, und es entstand so der Eindruck, sie unterstützten die Operation. Vielleicht dauerte es auch eine Weile, bis die ukrainischen Sabotagepläne ihren Weg über US-Agenten in Kyjiw zu den Entscheidungsträgern in den USA gefunden hatten – wo man mutmaßlich wenig begeistert war.
Gut, es klingt zwar so, als wären wir nur noch 2 Artikel davon entfernt, bei der Planung der Nummer ganz ohne Ukrainer auszukommen - aber lasst uns mal Annahmen treffen.
Mich interessiert ja vor allem die Durchführung mit Segelboot und Taucherausrüstung.
Noch ein paar Artikel Geschwurbel und ich tippe auf:
In Geheimdienstkreisen wird deshalb auch nicht einmal ausgeschlossen, dass die „Andromeda“-Fahrt ein Ablenkungsmanöver gewesen sein könnte. Dass mit ihr eine falsche Fährte gelegt werden sollte, um von den eigentlichen Tätern und der Anschlagsmethode – womöglich kam ein größeres Schiff zum Einsatz – abzulenken. Dazu würde auch der Fund der Sprengstoffspuren passen.
Bald schlägt die Stunde meiner Zwei-Täter-Hypothese.
Wobei die ja schonmal jemand vorgetragen hatte: RE: Nord Stream-Sabotage
Spekuliert nicht vergebens weiter, am Ende war es ja doch Epstein und der ist ja nun bekanntlich schon von uns gegangen...
Kleines Recap:
Niemals wollen wir als medien- und staatskritische Gemeinde vergessen, wie skrupellos der Feind aus dem Politzirkus (von ”Links" bis Rechts) lügt und wie eklatant Medien und Journalisten versagen, wenn es denn mal wirklich auf sie ankäme. 
LOL. Da sitzt eine ukrainische ehem. stellvertretende Ministerin bei Phönix und erklärt, dass Europa und vor allem Deutschland besser auf seine Infrastruktur aufpassen muss.
https://www.youtube.com/live/0…i=JcRNDaLHLNAmVnj-&t=2267
Die Runde aus ”Journalisten” und Thinktankern nickt bedrückt. Kannste Dir nicht ausdenken. 
Falls jemand Lust hat, sich drei Stunden Ronzheimer anzutun:
Ich kann ihn leider nicht so lang am Stück ertragen, aber ich habe auch ohne es gehört zu haben vollstes Vertrauen in Ronzheimers Fähigkeit, das alles entweder als Russisches Narrativ, oder als völlig rechtmäßigen, legitimen und moralisch einwandfreien Akt der ukainischen Selbstverteidigung zu verkaufen.
Falls jemand Lust hat, sich drei Stunden Ronzheimer anzutun:
NEIN
Kann die KI das nicht in 20 Punkte zusammenfassen? : )
Energieverschwendung
Kann die KI das nicht in 20 Punkte zusammenfassen? : )
Nicht nötig. Kollege Röpcke hat es bereits fachmännisch für Euch eingeordnet:
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
