Das was du sagst ergibt keinen Sinn.
nö, da würde ich ihm recht geben. Allein schon bei dem Interview gab es einen Unterschied zwischen US libertarismus und europäischem Libertarismus. Obwohl Oliver mit seinem autoritären Libertarismus mit Libertär den europäischen Begriff meint, was ungefähr Anarchismus (die anti-kapitalistische variante aus Europa) meint. Autoritärer Liberalismus ist wieder was anderes, nämlich Neoliberalismus oder manchmal auch (von zb Politikwissenschaftler Dieter Plehwe) rechts-liberalismus genannt. Wolfgang bezieht sich mit dem Begriff auch auf das Buch von Gregoire Chamayou - Die unregierbare Gesellschaft. Eine genealogie des autoritären Liberalismus. Aber genug jetzt mit den politischen Begriffen.
Der klassische Anarchismus ist eine Denkströmung, die ursprünglich aus Europa kommt und immer Anti-Kapitalistisch ist. Die Anarcho-Kapitalisten, in den USA auch libertäre genannt, haben absolut nichts mit dem klassischen Anarchismus zu tun, der sich auf denker wie Bakunin, Kropotkin, Emma Goldman, William Godwin, Proudhon usw. bezieht. Die Anarchokapitalisten haben den Begriff Anarchismus für sich gekapert. Sie sind zwar auch gegen den Staat, wollen ihn aber durch eine kapitalistische Hölle ersetzen. Wirkliche klassische Anarchisten sind auch gegen den Staat, aber auch gegen den Kapitalismus bzw. gegen jede Form von Hierarchien, wie zb Lohnarbeit eine ist. Sie wollen den Staat ersetzen durch kooperative und mutualistische Formen von Gesellschaft, die weitgehend dezentralisiert, hierarchiefrei und demokratisch sind.