Unsere Energieversorgung

  • Also hier ist Frage und ewig lange Antwort aus dem Transkript:


    http://en.kremlin.ru/events/president/news/69036


  • Hm, also ich habe die Durchleitungsmenge pro Turbine und Tag nicht verifizieren können. Das ist wohl das Modell von sechs der Turbinen:


    https://cfaspower.com/Trent_60_data_Sheet.pdf


    Welches Gasvolumen man durch die Kompressionsleistung bewegen kann, geht hier natürlich nicht hervor, aber ich finde auch sonst nirgendwo diesen Zusammenhang.


    Also gut nehmen wir die Angabe von Putin: Wir wissen es gibt insgesamt acht Einheiten. Er sagt nun fünf Einheiten davon müssen in Betrieb sein, jede sollte für 20% zuständig sein oder 30 Millionen Kubikmeter pro Tag, genauer vermutlich 33 Millionen. Ich dachte zuerst es würde dennoch nicht hinhauen, aber wenn man die erste Gazprom-Meldung aus dem Juni nochmal liest (https://t.me/gazprom/763) sagen sie gar nicht, dass sie eine Einheit entnommen haben - wie ich jetzt die gesamte Zeit angenommen hatte - sondern, dass sie nur noch drei verwenden können. Damit wäre man bei 100 M (also 60% von 165 M). Danach wurde eine weitere entnommen (https://t.me/gazprom/769) und man war runter auf 66 M (also 40% von 165 M).


    Ich vermute, die sechste Einheit auf Standby ist eine der beiden Einheiten mit einer Gasturbine, die nur die halbe Leistung (27 MW) gegenüber dem Rest (52 MW) hat. Die, die zurückkommt, muss eine mit 52 MW sein. Die verbliebene 27 MW-Einheit könnte die sein, die schon bei Siemens Energy ist, oder eine von den drei, die noch bei Gazprom sind.

  • Hm, also wenn das so stimmt, hat man ja nicht gerade viel Spielraum. Nehmen wir der Einfachheit halber an, man braucht fünf 52MW-Einheiten laufend. Es gibt sechs. Dann kann immer nur eine sich in Wartung oder Reparatur befinden ohne eine Verringerung des Transportvolumens nötig zu machen. In dem Fall sehe ich allerdings nicht, dass diese Aussage richtig sein kann:


    https://www.n-tv.de/politik/Ga…sein-article23470929.html


    Zitat

    Die von Siemens gewartete Turbine für die Nord Stream 1 Gaspipeline ist nach Angaben des Wirtschaftsministeriums nur eine Ersatzturbine. "Es handelt sich um eine Ersatzturbine für den Einsatz im September", sagte eine Sprecherin des Ministeriums in Berlin.


    Wenn man die Leistung aufrechterhalten will, müsste eine gewartete/reparierte Einheit sofort wieder eingesetzt werden, wenn eine andere entfernt wird.


    Schließlich Putin unterschlägt hier eine Gasturbine (wiederum angenommen wir sprechen nur über die 52MW-Einheiten):



    Es kann sein, dass die Einheit, die als nächstes rausgeschickt werden soll, möglicherweise am 26. Juli, eine von denen ist, die sowieso schon abgestellt sind, statt eine der beiden, die noch im Betrieb sind, wie danach nahegelegt wird.

  • Das ist die richtige paranoide Einstellung:


    https://tass.com/politics/1482535


    Zitat

    "They say that they will return these compressors, at least one of them. But in what quality will they return it, what will be the technical parameters after this scheduled maintenance? Maybe they will just turn it off at some point, and Nord Stream 1 will stop," Putin noted.


    Leider muss man sagen, dass diese Zweifel an der zurückkehrenden Gasturbine, auch dieses Bestehen auf fehlenden Dokumenten:


    https://tass.com/world/1482465


    Zitat

    MOSCOW, July 20. /TASS/. Gazprom has not yet received documents from Siemens on the return of the gas turbine engine for the Nord Stream gas pipeline and sent a new request to the German company, the Russian gas holding said.


    "Contrary to earlier sent requests, Gazprom to date has not yet received from Siemens official documents making possible to supply the gas turbine engine for the Portovaya Compressor Station in the environment of Canada and EU sanction restrictions. In such circumstances, Gazprom again requested Siemens to furnish such documents," the company said.


    Ein Anzeichen dafür sein können, dass die Annahme oder der Betrieb verweigert wird oder ähnlich. Auf der anderen Seite vielleicht gibt es noch immer Einschränkungen durch die Sanktionen und die Russen versuchen mehr herauszupressen.


    Naja, Ende des Monats wissen wir vermutlich schon mehr.

  • Uff!


  • Und ganz wichtig ☝️: „Die soziale KOMPETENZ abfedern!“

    ACAB befürchtet Volksaufstände. Zeit wäre es…


    https://www.berliner-zeitung.d…erchtet-unruhen-li.248859


    PS. Dass sie sich mehr darum sorgt keine Waffen mehr in die Ukraine schicken zu können, als darum, dass hier Leute wirklich Existenzängste haben und Strom oder Gas abgestellt bekommen, sorgt sie irgendwie nicht.

    Was ist das für eine beschissene Regierung?!

  • Die wichtigste Aufgabe im kommenden Winter sei es, dafür Sorge zu tragen, dass der Krieg die Gesellschaft nicht spalte.

    Bei aller Hingabe an den apokalyptischen Djihad gegen den Russen-Mullah ist der kraftgrünen Powerfrau des freiheitlich-demokratischen deutschen Liberalismus natürlich nichts wichtiger, als die Verhinderung eines offenen Klassenkampfes an der heimatfront.


    Wer die Gesellschaft spaltet - etwa in Profiteure und Verlierer der großen Energiepreis-Bonanza - der kann nur ein rechtsradikaler Querfrontkommunist sein. Genau das will Putin. Das darf ihm die westliche Wertegemeinschaft nicht durchgehen lassen. Sie muss deshalb klare Kante zeigen, indem sie weiter russisches Gas kauft, um den linksrechten Putinisten keinen Vorwand für Aufstände zu liefern.


    Das ergibt total viel Sinn, denn Annalena hat Völkerrecht studiert und weiß wovon sie redet.

  • Uff!



    Naja, irgendwie wie erwartet. Aus der ersten Vermeldung geringerer Gasflüsse sind noch ein paar Schlagzeilen rausgefallen:

    • Nach Wartung von Nord Stream 1: Noch weniger Gas erwartet (Tagesschau)
    • Angekündigte Gasmenge für Nord Stream 1 reduziert (Die Welt)
    • Doch nur 30 Prozent Gas durch Nord Stream (Bild)


    PS. Dass sie sich mehr darum sorgt keine Waffen mehr in die Ukraine schicken zu können, als darum, dass hier Leute wirklich Existenzängste haben und Strom oder Gas abgestellt bekommen, sorgt sie irgendwie nicht.


    Gut, das war ihr Argument für die (bzw. im Zweifel Erpressung der) Kanadier. Finde ich an der Stelle schon okay.


    Aber '"soziale Kompetenzen" abzufedern' - häh?

  • https://www.n-tv.de/politik/No…Netz-article23476105.html


    Zitat

    Eine Inbetriebnahme von Nord Stream 2 schloss Kühnert auch für den Fall aus, dass künftig zu wenig oder gar kein Gas durch Nord Stream 1 fließt. "Zu Nord Stream 2 wurde eine klare politische Entscheidung getroffen. Diese Pipeline geht nicht ans Netz", sagte Kühnert und wies darauf hin, dass es aktuell nicht an Pipelinekapazitäten fehle, sondern an Liefermengen - und dieses Problem würde die eine zweite Gaspipeline nicht lösen.


    Realitätscheck: Es fehlt an Pipelinekapazität - was genau der Grund dafür nun auch sein sollte.


    Aber eine klare politische Entscheidung ist natürlich auch ganz klar umkehrbar.

  • Hm, wenn ich mir diese Gazprom-Meldung von gestern anschaue:


    https://t.me/gazprom/831



    Via Google Translate:


    Zitat

    Trotz früherer Anfragen hat Gazprom noch keine offiziellen Dokumente von Siemens erhalten, um ein Gasturbinentriebwerk für die Portovaya CS unter kanadischen und EU-Sanktionen zu liefern.


    Unter diesen Umständen forderte Gazprom Siemens erneut auf, solche Dokumente bereitzustellen. Gazprom machte erneut darauf aufmerksam, dass die garantierte Rückführung des zuvor unter Sanktionsauflagen zur Reparatur geschickten Triebwerks und die anschließende Überholung weiterer Triebwerke für die Portovaya CS direkte Auswirkungen auf den sicheren Betrieb der Gaspipeline Nord Stream haben.


    Scheint mir das aber immer noch konsistent zu sein, mit der Spekulation, dass der Betrieb weiterer Einheiten an regulativen Auflagen hängt, die sich möglicherweise aus dem Weg schaffen lassen.


    Wenn diese Angaben von Putin stimmen und man fünf Einheiten für volle Kapazität benötigt (wie kann es sein, dass wir solche Grundzusammenhänge nach all diesen Wochen nicht von unabhängiger Seite dargelegt bekommen haben!?), dann müssten ja fünf 52MW-Einheiten gelaufen sein, als Gazprom das erste Mal auf drei runtergegangen ist. In dem Fall hätte Siemens Energy die sechste 52MW-Einheit, das sollte die sein, die jetzt zurückkommt, und eine 27MW-Einheit. Wenn es stimmt, dass eine der Einheiten außer Betrieb von Siemens Energy bestätigt erstmal repariert werden muss, käme man vermutlich im besten Fall auf 80% für die nächsten Monate.


    Es gibt natürlich auch die Möglichkeit, dass Siemens Energy eine 52MW-Einheit in Kanada hatte und eine weitere bekommen hat, als die Sanktionen schon liefen. Gazprom hat das zwischenzeitlich ausgeglichen indem sie alle Gasturbinen haben laufen lassen, die sie noch haben. Also die vier 52MW-Einheiten und die beiden 27MW-Einheiten. In dem Fall würde es natürlich noch mehr Sinn ergeben, dass der Regulator eingeschritten ist und die Praxis beendet hat. Außerdem ist dann ein Einheit wegen technischer Mängel und danach eine zweite wegen Überschreitung des Wartungszeitraums außer Betrieb gegangen. So kommt man auf die zwei noch laufenden.


    Vermutlich müssen wir uns glücklich schätzen, wenn wir nochmal auf 60% kommen. Wenn das auf August-Oktober zutrifft, sind das noch 9 Milliarden Kubikmeter über Nord Stream bis es kalt wird. Wie wäre es, wenn die Ukrainer mal was für uns tun und die zweite Route wieder freigeben?


  • Seit fünf Tagen Gefangener der schwarzen Kapitalfraktion

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!