Unsere Energieversorgung
-
Für mich wenig überraschend:
https://www.ft.com/content/15e…f3-45b8-b375-80ef52e4b83c
ZitatAlles anzeigenRussia overtook US as gas supplier to Europe in May
Rise in market share highlights difficulty of weaning the region off Russian energy
Europe’s gas imports from Russia overtook supplies from the US for the first time in almost two years in May, despite the region’s efforts to wean itself off Russian fossil fuels since the full scale invasion of Ukraine.
While one-off factors drove the reversal, it highlights the difficulty of further reducing Europe’s dependence on gas from Russia, with several eastern European countries still relying on imports from their neighbour.
“It’s striking to see the market share of Russian gas and [liquefied natural gas] inch higher in Europe after all we have been through, and all the efforts made to decouple and de-risk energy supply,” said Tom Marzec-Manser, head of gas analytics at consultancy ICIS.
Das bleibt nicht unbedingt so, insbesondere natürlich wenn weitere Sanktionen gegen russisches Erdgas umgesetzt werden, aber bei der Gelegenheit habe ich geschaut, wie sich dieser Trend weiter entwickelt hat:
So:
Eine weitere Reduktion und die Produktion aus den meisten Lagerstätten geht tatsächlich runter:
https://twitter.com/aeberman12/status/1798026097923412204
Also auch kein weiteres Wachstum durch Optimierung der Extraktion.
Mir scheint wir sind wieder hier:
Haha, stell dir mal vor, du bist so ein Idiot, der auf US-Gasförderung gesetzt hat:
-
Das bleibt nicht unbedingt so, insbesondere natürlich wenn weitere Sanktionen gegen russisches Erdgas umgesetzt werden, [...]
https://www.reuters.com/world/…diplomats-say-2024-06-20/
ZitatEU sanctions target Russian gas for the first time, diplomats say
BRUSSELS, June 20 (Reuters) - European Union countries agreed on a 14th package of sanctions against Russia over its war in Ukraine, diplomats said on Thursday, including their first restrictions on Russian gas.
The package bans re-exports of Russian liquefied natural gas (LNG) in EU waters but stops short of banning imports as the bloc did in 2022 for Russian seaborne oil. Some EU countries still import pipeline gas from Russia via Ukraine.
Man fragt sich jetzt vielleicht was ist verboten?
Also soweit ich es verstehe der Export von vorher importiertem russischen Flüssigerdgas. Und damit ist man dann doch nicht an die wirklich relevanten Importe rangegangen (zum Glück für uns):
ZitatHowever, gas market experts say the measure will have little impact as trans-shipments of gas via EU ports to Asia represent only around 10% of total Russian LNG exports.
Außerdem dürfen Finnland und Schweden ihre Flüssigerdgaslieferverträge kündigen:
ZitatThe package also sanctions three Russian LNG projects and includes a clause designed to allow Sweden and Finland to cancel Russian LNG contracts, diplomats said.
Das hätten sie auch so machen können. Die Russen beeindruckt es bestimmt nicht, wenn die EU sich dahinter stellt, das Schiedsgericht, vor dem sie sich wiederfinden könnten, nehme ich an auch nicht.
-
Eine echte Energiekrise findet in der Ukraine statt, die Netze sind quasi im Nahtod-Bereich, die Kraftwerke als Totalschäden nur noch Schrottwert. Keiner in Europa baut da mal eben dutzende Kraftwerke, in marodem technischen Umfeld, kurzfristig - das wird viele Jahre dauern und das Ende ist selbst dann offen.
Immerhin wissen wir wer es bezahlen wird, diejenigen die schon jetzt den Staat am laufen halten, die EU und damit wir.
Wir wurden quasi Doppelgewummst, von den USA und der Ukraine. Und alles in einer Abwärtsspirale die sehr bitter für die EU wird, noch viel bitterer wie jetzt schon.
-
Eine echte Energiekrise findet in der Ukraine statt, die Netze sind quasi im Nahtod-Bereich, die Kraftwerke als Totalschäden nur noch Schrottwert. Keiner in Europa baut da mal eben dutzende Kraftwerke, in marodem technischen Umfeld, kurzfristig - das wird viele Jahre dauern...
Nein, so generell stimmt das nicht, nur bei einem zentralisierten - und dadurch leicht angreifbaren - Energiesystem, dezentrale - und dadurch schwer zerstörbare - Infrastruktur kann man aber schneller wieder aufbauen, also EE bzw vorallem PV Anlagen, da kann man ohne größere Probleme ein paar Gigawatt im Jahr installieren
Die PV dürfte btw auch jetzt bereits eine der wichtigsten Energiequellen sein, laut den letzten Zahlen aus 2021 hatten die in der Ukraine 5,3GW PV installiert, die liefern schon ein paar TWh, bei einem jährlichen Stromverbrauch (vor dem Krieg) von etwa 50TWh könnte man das auch schnell deutlich erhöhen, Deutschland hat zB alleine in 2023 15GW neu installiert, würden man das dort 2-3 Jahre lang mit dieser Geschwindigkeit machen, dann könnte die PV in wenigen Jahren sehr schnell über 50% von dem Stromverbrauch dort decken, dafür müssen nur vorallem die AKW (welche bisher den größten Anteil hatten) aus dem Netz, die sind zu unflexibel und verstopfen und behindern die EE.
-
https://www.deutschlandfunk.de…-in-brunsbuettel-100.html
ZitatErmittlungen wegen Drohnen über kritischer Infrastruktur in Brunsbüttel
In Schleswig-Holstein ermittelt die Staatsanwaltschaft Flensburg wegen wiederholter Drohnenflüge über kritischer Infrastruktur.
Wie ein Sprecher mitteilte, wurde ein Ermittlungsverfahren wegen des Verdachts der Agententätigkeit zu Sabotagezwecken eingeleitet. Der "Bild"-Zeitung zufolge werden die Vorfälle russischen Agenten zugeordnet. Die Drohnen seien auch über ein LNG-Terminal sowie ein Kernkraftwerk geflogen, das nicht mehr in Betrieb ist. Die Staatsanwaltschaft machte zu Herkunft und Ziel jedoch keine Angaben.
Warum sollten die Russen die Anlage, über die sie uns Flüssigerdgas liefern werden, sabotieren?
-
https://www.deutschlandfunk.de…-in-brunsbuettel-100.html
Warum sollten die Russen die Anlage, über die sie uns Flüssigerdgas liefern werden sabotieren?
Wer sagt denn, dass diese russiche Agenten auch für die Russen arbeiten?
-
Man fragt sich natürlich schon, ob eine Drohne die drüberhuscht wirklich nötig ist, wenn man Satellitenaufklärung hat.
-
Andere Winkel und damit Einblicke die mit nem Satellit nicht möglich sind.
Operator vor Ort.
Sensoren welche die Nähe brauchen.
Abchecken wie die Reaktion ist.
Und gibt bestimmt noch andere gute Gründe.
-
Die Schlagzeilen nicht vergessen. Die Schlagzeilen!
-
Alles anzeigen
Andere Winkel und damit Einblicke die mit nem Satellit nicht möglich sind.
Operator vor Ort.
Sensoren welche die Nähe brauchen.
Abchecken wie die Reaktion ist.
Und gibt bestimmt noch andere gute Gründe.
Die Frage wäre welchen Detailgrad braucht man hier wirklich. Vielleicht gibt es Details, die man nur mit einer sehr schnell fliegenden Drohne erfassen kann, die für die Vorbereitung einer Sabotage nützlich sind, andererseits ist das natürlich eine Vorwarnung, die zu einer erneuten Überprüfung der Sicherung und ggf. ihrer Verbesserung führen kann, und auch eine Spur. Wenn es nicht um Sabotage geht, fehlen mir bei einem Akteur, der Satelliten zur Verfügung hat, so ein bisschen die Gründe, um zusätzlichen Aufwand zu treiben, um über die Anlage Informationen zu sammeln.
Also ich vermute die Flüge sind entweder Schabernack von Hobbyisten oder demonstrativ. Im letzteren Fall können es natürlich alle möglichen Leute sein, inklusive Hobbyisten mit einer weniger spaßgetriebenen Agenda.
-
Die Schlagzeilen nicht vergessen. Die Schlagzeilen!
Keine Gewalt!
-
https://www.bloomberg.com/news…ket-grows-despite-concern
ZitatRussia’s Share in European LNG Market Grows Despite Concern
- Bloc’s energy watchdog issues market-monitoring report
- Overall gas demand in Europe continues to fall, including LNG
Russia’s role in the European Union’s liquefied natural gas market is growing, even as the bloc weighs how to clamp down on supplies from the nation.
Moscow’s share of the EU’s LNG imports climbed to 20% in the first half of the year, compared with 14% a year earlier, according to a report from the Agency for the Cooperation of Energy Regulators, the bloc’s energy watchdog.
Hey, vielleicht gleicht sich dank fallender Wirtschaftsleistung der steigende Anteil mit dem geringeren Bedarf aus. Silberstreif am Horizont.
-
https://twitter.com/vonderleyen/status/1857782942799479109
ZitatAlles anzeigenOnce again Putin is using energy as a weapon.
He is trying to blackmail Austria & Europe by cutting gas supplies.
We are prepared for this and ready for the winter. Gas storage across the EU is full.
As I told @karlnehammer yesterday Europe stands united in supporting Austria
Erst dachte ich, sie meint allen Ernstes, dass die Ukrainer am Ende des Jahres den Gashahn zudrehen.
Aber es ist bloß ein Streit um Geld:
https://www.tagesschau.de/ausl…d-gaslieferungen-100.html
ZitatGrund für den Lieferstopp ist ein Streit um Schadenersatz: Ein Schiedsgericht hatte Gazprom zur Zahlung von 230 Millionen Euro verurteilt. Da Gazprom nicht zahlen will, hatte die OMV angekündigt, bei Gazprom keine Rechnungen mehr zu begleichen, bis dieser Betrag erreicht sei.
Schadenersatz wofür? Konnte ich nicht so ganz rausfinden:
https://www.reuters.com/busine…-gas-supplies-2024-11-13/
ZitatNov 13 (Reuters) - OMV (OMVV.VI), has received an arbitral award of over 230 million euros ($243.06 million) from the International Chamber of Commerce (ICC) in connection with irregular German gas supplies from Gazprom (GAZP.MM), the Austrian oil and gas group said on Wednesday.
The award, including interest and costs, would positively contribute to its financial losses incurred in 2022, the company said in a statement.
The oil and gas group expects a worsening of its contract with Gazprom Export, a subsidiary of the Russian gas giant, possibly resulting in a halt of gas supply.
Wäre schon interessant die Details zu kennen, insbesondere ob Gazprom für die Folgen von Sanktionen haftbar gemacht wurde.
Nicht nur Von der Leyen auch Nehammer spricht auch von Erpressung:
https://www.fr.de/wirtschaft/r…verpufft-zr-93416781.html
ZitatWien/Moskau – Russland hat die Lieferungen von Gas nach Österreich gestoppt. Der Schritt ist eine Reaktion auf einen Rechtsstreit des russischen Staatsunternehmens Gazprom mit dem österreichischen Energieunternehmen OMV. Doch das Ende der Gaslieferungen hat auch eine politische Dimension. Moskau habe Österreich im Zuge des Ukraine-Krieges wegen EU-Sanktionen gegen Russland unter Druck setzen wollen, erklärte der österreichische Bundeskanzler Karl Nehammer (ÖVP). „Wir lassen uns nicht erpressen.“Keine Ahnung, woher diese sekundäre Erklärung kommt, die angeblich zur offensichtlichen hinzukommt. Außer wenn tatsächlich Sanktionen der Grund für den Schadenersatz waren, sehe ich da keine Verbindung. Gazprom reagiert ja auf diese Situation. Ohne das Urteil und die Bereitschaft von OMV es durchzusetzen, hätten sie den Schritt nicht unternommen. Gazprom ist nicht bereit den verhängten Schadenersatz zu zahlen, auch nicht über vorenthaltene Bezahlung, ohne die in der Konsequenz auch kein Erdgas mehr fließt.
Wie erwähnt in zwei Monaten ist soweit ich es verstehe sowieso Schluss. Dann bliebe theoretisch noch die Südroute, aber ich bin nicht sicher, ob Österreich darauf umgestellt hätte. Wird wohl einfach nur für ein bisschen Propaganda gemolken.
-
https://www.reuters.com/market…e-source-says-2024-11-26/
ZitatExclusive: Gazprom 2025 plan assumes no more transit via Ukraine to Europe, source says
MOSCOW, Nov 26 (Reuters) - Russian state-controlled gas giant Gazprom is making the assumption that no more gas will flow to Europe via Ukraine after Dec. 31 in its internal planning for 2025, a person familiar with the plans said.
Letzer Monat.
-
Ach ja, ganz vergessen, die US-Sanktionen gegen die Gazprombank sind natürlich nicht gegen Rest-Europa gerichtet ... oder vielleicht doch:
https://www.reuters.com/busine…rough-russias-2024-11-22/
ZitatNew U.S. sanctions probably spell end of EU energy payments through Russia's Gazprombank
MOSCOW, Nov 22 (Reuters) - New U.S. sanctions on Moscow may shut down the only way European customers can pay for Russian gas, increase volatility on Russia's FX market and push Moscow closer to Beijing's orbit, Russian economists said on Friday.
Washington imposed new sanctions on Russia's Gazprombank on Thursday that prevent the state-controlled lender from handling any new energy-related transactions that touch the U.S. financial system. The U.S. also targeted around 50 other Russian banks and the Bank of Russia's System for Transfer of Financial Messages (SPFS).
-
Ach ja, ganz vergessen, die US-Sanktionen gegen die Gazprombank sind natürlich nicht gegen Rest-Europa gerichtet ... oder vielleicht doch:
Ja warum auch an sich halten, wenn man als scheidender commander in chief sowieso schon gerade dabei ist, dem Volk zu zeigen, was möglich ist, wenn ein Präsident sich wirklich wie ein König benehmen will. Da kann man zur im Raum schwebenden physikalisch-nuklearen Option ruhig auch noch ein paar ökonomische Atombomben abwerfen.
Der Russe blufft sowieso nur. Noch ein-zwei Wunderwaffen mehr und dann steht der mit dem Rücken zur Wand und
zündet eher die die Welt an bevor er sichergibt sich unseren überlegenen westlichen #Werten! -
Danton 1.1
Hat den Titel des Themas von „Energiekrise 2022/2023“ zu „Unsere Energieversorgung“ geändert. -
Ach ja, ganz vergessen, die US-Sanktionen gegen die Gazprombank sind natürlich nicht gegen Rest-Europa gerichtet ... oder vielleicht doch:
In jedem Fall tun sie weh:
https://www.bnnbloomberg.ca/bu…f-russian-bank-sanctions/
ZitatAlles anzeigenEU in Talks With US to Mitigate Effect of Russian Bank Sanctions
(Bloomberg) -- The European Union is pressing the US to explore ways to mitigate US sanctions on Russia’s Gazprombank, a financial institution key for keeping Russian natural gas flowing into the bloc.
The discussions are ongoing even after President Vladimir Putin dropped a requirement that foreign buyers use only that bank when buying Russian gas, a move aimed at averting the impact of US the restrictions.
The EU and US are discussing the type and scope of mitigation measures after some European governments and companies warned that the sanctions would pose a risk to the region’s security of supply, according to people with knowledge of the matter.
-
https://www.reuters.com/busine…-cutoff-looms-2024-12-12/
ZitatMoldova declares state of emergency as risk of Russian gas cutoff looms
CHISINAU, Dec 13 (Reuters) - Moldova's parliament voted early on Friday to impose a national state of emergency for 60 days starting on Dec. 16 due to an expected cut-off of Russian gas supplies from Jan. 1.
Was soll das heißen Risiko? Geht irgendwer davon aus, dass das die Ukrainer und Russen ihre Transit-Vereinbarung noch erneuern?
Insofern ist auch diese Aussage vom Premierminister mir erstmal unklar, warum er spezifisch "Putin" die Schuld gibt:
ZitatRecean said Russian President Vladimir Putin "wants to leave the population of Transdniestria without gas and electricity and hold them hostage. Moscow is doing this to destabilise the situation in Moldova."
It was up to parliament, Recean said, to approve the state of emergency so that "this winter must be the last in the country's history when we can be subject to energy blackmail".
Ich nehme an gemeint ist vielleicht, dass es eine alternative Vorsorgungsroute gibt und die Erpressung besteht dann darin, dass es was kostet:
ZitatMoldova has said an alternative route to Transdniestria could be to ship Russian gas via the TurkStream pipeline to Turkey and then through Bulgaria and Romania.
The supplies, however, could be under question as Gazprom in talks linked continued deliveries via alternative routes to its demands that Moldova pay a debt on past supplies, which according to Russian calculations stands at $709 million.
Freilich beim Blick auf diese Karte:
https://en.wikipedia.org/wiki/…s_pipelines_to_europe.png
Sieht es so aus, als würde auch die alternative Route über die Ukraine laufen, wenn auch nur ein kurzes Stück. Spielen die da überhaupt mit? Kann natürlich auch sein, dass es da noch andere klinere Pipelines gibt, die nicht verzeichnet sind, und die direkt von Rumänien nach Moldau verlaufen.
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!