Ist wieder Russian Energy Week:
Putin hat schon eine Rede gehalten - da werdet ihr sicherlich bald wieder mit neuen Deutungen beglückt.
Ist wieder Russian Energy Week:
Putin hat schon eine Rede gehalten - da werdet ihr sicherlich bald wieder mit neuen Deutungen beglückt.
Putin: Russia ready to supply energy resources to Europe via Nord Stream 2
Russia is ready to supply energy resources to Europe, including the present autumn-winter via one remaining intact part of the Nord Stream 2 pipeline, but now the ball is in the EU's court on whether or not it wanted gas supplied via it , Russian President Vladimir Putin said on Wednesday.
Das "Nein" wird man den Deutschen nicht nur mit dieser "Gesinnungsoße" erklären können, während es täglich schneller bergab geht.
Ein verantwortungsbewusster Erwachsener (ganz speziell Volksvertreter und Wirtschaftsstandortsicherer) müsste sagen "Okay, wir wollen mittelfristig keine russische Energie mehr, aber wenn wir das kurzfristig abstellen ruinieren wir alles was in Deutschland aufgebaut wurde ... also müssen wir es langsam reduzieren, nicht einfach abstellen".
Das "Nein" wird man den Deutschen nicht nur mit dieser "Gesinnungsoße" erklären können
Wollen wir wetten dass man das genau damit begründen wird?
Ist ja gut das gerade keine Bundestagswahl ist und die Spitzenkandidaten sich in die Fußgängerzonen stellen ...
Ist wieder Russian Energy Week:
Putin hat schon eine Rede gehalten - da werdet ihr sicherlich bald wieder mit neuen Deutungen beglückt.
Weiß nicht, ob es ein Thema in den deutschen Medien war, aber hier ist die englische Übersetzung der Rede:
https://www.tagesschau.de/inla…nes-ermittlungen-101.html
ZitatSchweden, Dänemark und Deutschland wollten die Zerstörungen an den Pipelines eigentlich gemeinsam untersuchen und herausfinden, wer dafür verantwortlich ist. Doch dazu kommt es nun doch nicht. Wie das ARD-Hauptstadtstudio in Regierungskreisen erfuhr, gibt es keine gemeinsame Ermittlungsgruppe mehr. Zunächst habe sich Schweden aus dem sogenannten Joint Investigation Team (JIT) verabschiedet - und dann auch Dänemark. Die Schweden, so heißt es, hätten Bedenken mit Blick auf die Geheimhaltung geäußert. Nun ermittelt jedes Land für sich
Interessant.
Haahahahahah!
Hauptsache es kommt am ende raus, dass es wahrscheinlich der Russe war, aber dass man das leider auch nicht beweisen könne.
Weiß nicht, ob es ein Thema in den deutschen Medien war, aber hier ist die englische Übersetzung der Rede:
Da warte ich noch auf eine Einordnung unseres Experten in der Runde, Prof. Dr. @Blechmann.
A propos
Wollen wir wetten dass man das genau damit begründen wird?
TL/DW:
Vielen Dank für ihre Aufmerksamkeit.
Jetzt hat Schweden die Bildung des internationalen Teams aber abgelehnt. Die Entscheidung sollen sie damit begründet haben, dass ihre Sicherheitseinstufungen der Ermittlungsergebnisse zu hoch seien, um diese mit anderen Staaten zu teilen.
Wie meinen?
Das Ermittlungsergebnis ist so ausgefallen, dass sie das jetzt doch lieber für sich behalten?
Spannend
Das hat bestimmt nichts damit zu tun, dass ein besonders wichtiger künftiger NATO-Partner dahinter steckt, mit dem man es sich in Stockholm auf keinen Fall verkacken will.
Das hat bestimmt nichts damit zu tun, dass ein besonders wichtiger künftiger NATO-Partner dahinter steckt, mit dem man es sich in Stockholm auf keinen Fall verkacken will.
Wundert mich schon ein bisschen, dass das so unrund läuft. Flugzeuge fallen vom Himmel, ExAgenten werden vergiftet, US-Präsidenten falsch gewählt und immer war klar, dass man nicht bis in letzte Detail beweisen konnte, wer es war und wie die Russen das genau gemacht haben. Und hier fängt man jetzt plötzlich an, das altbewährte Ermittlungsvorgehen über Bord zu werfen?
Ist denn da los?
Ich sag's mal so:
Wenn das Beweismaterial, das die Schweden da angeblich sichergestellt haben wollen, auch nur im Entferntesten dazu geeignet wäre, eine Urheberschaft Russlands zu indizieren, dann hätte man das mit Sicherheit nicht zurück gehalten. Welches schwedische Staatsgeheimnis soll denn da per höchster Geheimeinstufung vor der Öffentlichkeit beschützt werden?
Ich sag's mal so:
Wenn das Beweismaterial, das die Schweden da angeblich sichergestellt haben wollen, auch nur im Entferntesten dazu geeignet wäre, eine Urheberschaft Russlands zu indizieren, dann hätte man das mit Sicherheit nicht zurück gehalten. Welches schwedische Staatsgeheimnis soll denn da per höchster Geheimeinstufung vor der Öffentlichkeit beschützt werden?
Ich erkläre dir das mal: die Russen waren es. Die Russen wussten auch, dass sich das beweisen lässt. Die Russen wissen ebenfalls, dass sie niemals direkt und bewiesen beschuldigt werden, weil die NATO dann in den Krieg müsste, was sie unter keinen Umständen möchte. Damit war dem Russen auch klar, dass es dieses Geeier geben wird und können jetzt so tun, als wäre der Fall damit ja wohl klar und alle anderen fokussieren sich auf die USA. Bäm!
Fick dich, Carlo. Fick dich markus. Ich war schneller! 🖕🏼
Ich erkläre dir das mal: die Russen waren es. Die Russen wussten auch, dass sich das beweisen lässt. Die Russen wissen ebenfalls, dass sie niemals direkt und bewiesen beschuldigt werden, weil die NATO dann in den Krieg müsste, was sie unter keinen Umständen möchte. Damit war dem Russen auch klar, dass es dieses Geeier geben wird und können jetzt so tun, als wäre der Fall damit ja wohl klar und alle anderen fokussieren sich auf die USA. Bäm!
Fick dich, Carlo. Fick dich markus. Ich war schneller! 🖕🏼
Ich glaube Du hast Roderich Kiesewetter vergessen. https://www.welt.de/politik/au…eck-in-den-Pipelines.html
Ich glaube Du hast Roderich Kiesewetter vergessen. https://www.welt.de/politik/au…eck-in-den-Pipelines.html
LOL.
Ich erkläre dir das mal: die Russen waren es. Die Russen wussten auch, dass sich das beweisen lässt. Die Russen wissen ebenfalls, dass sie niemals direkt und bewiesen beschuldigt werden, weil die NATO dann in den Krieg müsste, was sie unter keinen Umständen möchte. Damit war dem Russen auch klar, dass es dieses Geeier geben wird und können jetzt so tun, als wäre der Fall damit ja wohl klar und alle anderen fokussieren sich auf die USA. Bäm!
Eigentlich ist es ja auch egal wer's war. Schuld ist auf jeden fall trotzdem Putin.
Wenn das Beweismaterial, das die Schweden da angeblich sichergestellt haben wollen, auch nur im Entferntesten dazu geeignet wäre, eine Urheberschaft Russlands zu indizieren, dann hätte man das mit Sicherheit nicht zurück gehalten. Welches schwedische Staatsgeheimnis soll denn da per höchster Geheimeinstufung vor der Öffentlichkeit beschützt werden?
Eben. Ums mit Putin zu sagen: Ich wär da runtergefahren und hätte russische Urheberschaft gefunden. Das war bisher übliches Vorgehen. Was ist los?
https://blog.fefe.de/?ts=9db7b503
Zitat
- Wir hatten ja vor einer Weile den Joke hier, dass praktisch jedes Land glaubt, eine "besondere Beziehung" mit den Amerikanern zu haben. Wenn man aber genauer hinguckt, liefert am Ende so gut wie niemand so zuverlässig wie die Schweden. Und die snid nicht mal in der Nato bisher!
Was haben die geliefert! Julian Assange, Pirate Bay, die Estonia, die "russische U-Boote vor unserer Küste"-Nummer haben sie mitgemacht. Perfekter Partner für die USA! Die Amis sagen: Hüpf! Die Schweden fragen: Wie hoch?
Und jetzt wieder. Schweden schließt seine Ermittlungen zu den Pipelinelöchern ab, hat alle Beweise weggetragen und sonst niemanden gucken lassen, und findet jetzt, das sei alles zu sensibel, um es mit der Öffentlichkeit oder "Partnern" zu teilen. Außer den Amis, vermute ich mal. Wobei. Mit denen muss man das nicht teilen. Die wissen ja, was passiert ist. Die wussten es vermutlich vor den Schweden.
https://blog.fefe.de/?ts=9db7b498
Zitat
- [l] Gute Nachrichten! Die Strompreise sind praktisch wieder auf Vorkriegsniveau!
Wie? Nein, nicht für Endverbraucher. Haha. Am Spotmarkt. Wo kämen wir da hin. Jetzt wo alle gerade die Verträge unterschrieben haben fürs nächste Jahr.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!