Zitat von Utan

Hmm. Also ich sehe da nur ein Video mit einem Zug voller fahrbarer Abschussrplattformen...

Ja, ich bin ja auch skeptisch bei Aufnahmen von Zügen und Militärmaterial, das meiste werden Fahrzeuge sein die irgendwo zu Manövern unterwegs sind, aber die Art Gerät fährt man nicht zu Manöver spazieren. Wenn das aktuelle Aufnahmen sind könnten sie rund um die neuen Republiken aufgestellt werden?

Apropos Energie-Krise, was sagt unsere Regierung denn so? "Dumm gelaufen", "Pech gehabt" oder "Mama, der Russe hat SEIN Spielzeug kaputt gemacht" : )

Ist da irgendeine Lösung in Sichtweite?

Laut AFP(via) gibts 2 Lecks in nur einer der NS2 Röhren. Die andere ist also noch intakt.

Zitat von Wemir

Vor dem Leck bekommt man ja den Druckabfall mit. Insofern wird es denke ich nicht die zweite Röhre von Nord Stream 2 sein.

Es bleibt mysteriös.

Zitat von Utan

Damit steht und fällt ja so ein bisschen die Variante von der russischen Urheberschaft.

Hast Du schon mal darüber nachgedacht, dass die Amis die zweite NS2 Röhre mit Absicht nicht gesprengt haben, damit sie die Russen in den Fokus ziehen können und gleichzeitig die Gasversorgung nach Dtschl weitgehend ausschalten? Hast Du? HAST DU??!1!

Ja schon, Aber nicht laut.

Russischsprachiger Artikel von 2021 der sich mit der Verwundbarkeit von Nord Stream 2 durch Sabotage beschäftigt:

https://vz.ru/society/2021/4/14/1094528.html

Zitat von Utan

Es bleibt mysteriös.

Nee. Das waren die Russen. Wie soll denn Uschi sonst die angekündigte "strongest possible response" ausspielen?

Da bin ich auch schon gespannt, was McKinsey dazu an stärkstmöglicher Beratung in petto hat!

Während wir in Europa kurz davor sind zu wissen, dass es die Russen waren, spekulieren die hinterhältig konspirativerweise darüber, wie die (von ihnen gesprengten) Röhren wieder repariert werden können:

Zitat von Kommersant

[...]

Die Gesprächspartner der "Kommersant" in der Gasindustrie zeigten sich jedoch verwundert über deutsche Presseberichte, wonach die beschädigten Gaspipelines angeblich vollständig abgeschaltet werden könnten, weil Salzwasser sie korrodieren würde (dies berichtete der Tagesspiegel unter Berufung auf Quellen in der deutschen Regierung).

Im Moment ist überhaupt kein Wasser in den Rohren, weil das Gas ausströmt und das Wasser wegen des Druckunterschieds nicht eindringen kann", sagt einer von ihnen, "wenn der größte Teil des Gases entwichen ist und der Druck in den Rohren auf den Umgebungsdruck (d. h. die Wassersäule) gesunken ist, könnte möglicherweise Wasser in die beschädigten Rohre gelangen. Da sich aber noch Gas in den Rohren befindet, wird das Wasser diese nicht vollständig ausfüllen und wahrscheinlich nur in kleine Bereiche im Verhältnis zur Gesamtlänge der Gasleitung eindringen.

Ein anderer Gesprächspartner der "Kommersant" merkt an, dass im Rahmen der Reparaturen von der russischen und der deutschen Seite der Pipeline Stopfen eingesetzt werden könnten, um den beschädigten Abschnitt auf jedem Strang zu blockieren und das Wasser aus den Rohren zu drücken. Schließlich sind die Rohre für Nord Stream auch auf der Innenseite mit einer speziellen Epoxidbeschichtung versehen (mit Ausnahme von 4 cm am Ende jedes Rohrs im geschweißten Bereich), die die Entstehung von Korrosion verhindern wird.

"Schwierig, aber möglich", so kommentierte eine Gazprom-nahe Quelle die Möglichkeit der Wiederherstellung der Pipelines.

Nach den ersten Erkenntnissen hat die Nord Stream-Explosion erhebliche Schäden an den Pipelines verursacht. Möglicherweise müssen mehrere Abschnitte ausgetauscht, Wasser abgepumpt und große Teile der Pipelines vermessen werden, um festzustellen, ob die Explosionen und ihre Folgen zu Schäden an anderen Abschnitten geführt haben, erklärt Sergei Kondratyev, stellvertretender Leiter der Wirtschaftsabteilung des Instituts für Energie und Finanzen. Auf dieser Grundlage schätzt er, dass sich die Reparaturkosten bei einem optimistischen Szenario (d. h. bei einem raschen Beginn der Reparaturarbeiten) auf bis zu 200 Mio. € und bei einem pessimistischen Szenario auf bis zu 600-700 Mio. € belaufen könnten.

[...]

Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

Alles anzeigen

Zitat von leie

Während wir in Europa kurz davor sind zu wissen, dass es die Russen waren, spekulieren die hinterhältig konspirativerweise darüber, wie die (von ihnen gesprengten) Röhren wieder repariert werden können:

Die sind wohl etwas schwer von Begriff und haben anscheinend gar nicht verstanden, warum die gesprengt und schnellstmöglich als unbrauchbar genannt wurden. Typisch Orks, ey. 🙄

Die Typen nutzen jedes Mittel zur Täuschung - man macht sich kein Bild.

Ich weiß nicht ob Russland Interesse an einer kostspieligen Reparatur hat wenn keiner das Gas will : )

Aber da liegen ja viele Pipelines in der Gegend, da müssten sich bei der Gaskrise einige Sorgen machen, was einmal passiert kann ja wieder passieren ... Habecks LNG-Terminals sind auch höchstgefährlich, kann schnell was passieren.

Und diese ganzen LNG-Tanker. Ich frag mich ja auch, warum die nicht die neue polnisch-norwegische Pipe mitgesprengt haben.

DIe Russen wollen doch nur Chaos und ein starkes Signal an die Verwundbarkeit von Infrastruktur hat Kiesewetter herausgefunden.

Dem Ansinnen stünde diese Pipeline ja so gar nicht im Wege + Polen-Schikane-Bonus.

Man darf es auch nicht ins lächerliche ziehen, im Kalten Krieg wäre sowas offensichtlich eventuell der Ausbruch von etwas großen gewesen?

Die Eskalation geht munter Schritt für Schritt weiter, wer weiß welche Bekloppten da vielleicht eskalieren? Vielleicht gibt es noch einen Anschlag auf das AKW?

Keine Diplomatie in Sicht, dafür aber viel Eskalation.

Zitat von Schill-Latour

Man darf es auch nicht ins lächerliche ziehen, im Kalten Krieg wäre sowas offensichtlich eventuell der Ausbruch von etwas großen gewesen?

Wartet mal. War da nicht was?

Zitat

CIA verursachte mittels Software Pipeline-Explosion in Sowjetunion 1982

Geheimdienst spielte Moskau bewusst fehlerhafte Software zu

https://www.derstandard.at/sto…osion-in-sowjetunion-1982

Zitat von Schill-Latour

Man darf es auch nicht ins lächerliche ziehen...

Hast ja recht. Als Downer ein bisschen CraigMurray?

Zitat von leie

Hast ja recht. Als Downer ein bisschen CraigMurray?

Was`n das`n für "Nitter" ...

Was selbstständiges oder sonstwas?

https://nitter.net/about

Zitat

Nitter is a free and open source alternative Twitter front-end focused on privacy and performance

(Die Inhalte sind also von Twitter.)

Zitat von Wemir

(Die Inhalte sind also von Twitter.)

Mmmh, kann ich da einen Account registrieren und der läuft bei Twitter (oder andersrum)?

Was wenn Twitter jemanden rauswift (Trump), ist der dann bei Nitter auch weg?

Ich gucke gerne bei Rumble rein, wahlweiseBitchute, da sind viele YT-Sachen die bei YT wegen Copyright nach 1 Stunde gelöscht werden.