Alles anzeigenNun ich erkenne da zumindestens die Konturen eines Plans. Letztlich spielt die Regierung hier auch gegen Spekulanten. Die werden also sicherlich nicht so viel Hilfen zahlen, dass du das Gefühl hast, du musst nicht sparen. Aus deren Sicht ist der optimale Verlauf vermutlich sowas wie, du lässt es solange wie möglich kalt und heizt erst, wenn es nicht mehr erträglich ist. Vielleicht auch ein Grund, warum die Zahlung der Energiepreispauschale erst im Dezember kommt.
Die hohen Gaspreise schon jetzt im Sommer erklären sich daneben, dass sich die großen Versorger eindecken müssen, etwa über die Vorgaben für Speicherbefüllung, dadurch, dass Spekulanten hoffen im Winter ordentlich zu verdienen.
Und 40 m² heißt nehme ich an pro Kopf. Gut sagen wir typischerweise entfällt der Heizungsanteil auf September bis April. Die Hoffnung ist vermutlich, dass angefangen mit September, Oktober die Heizung überwiegend aus bleibt und der Bedarf bereits unter der Kalkulation bleibt, mit der spekuliert wurde, und damit sowie mit anderen Maßnahmen, die Gaspreise nicht so stark steigen wie erwartet, und sich auch daraus eine gewisse Entlastung ergibt.
Also jetzt müssten wir den Anteil für Warmwasser über den Rest des Jahres rausrechnen. Wenn mit Sparen schon ein Teil der Mehrkosten für die Heizung abgefangen wird, schlagen sie erst wirklich im Winter richtig zu. Also der eigene Anteil (für diese beiden Gruppen, insofern sie einzig die Energiepreispauschale als Hilfe bekommen):
(1500 - [Kosten Warmwasser Mai bis August] - [Einsparung Heizung September, Oktober, März, April] - 200/300) EUR
https://www.thermondo.de/info/…zial-warmwasserverbrauch/
Nehmen wir den niedrigeren Wert ((600 / 3) * (0.28 - 0.05)), aufgerundet 50 Euro.
(1500 - 50 - ? - 200/300) EUR
(1250/1150 - ?) EUR
Bei einer Einsparung im Bereich von 100-200 EUR (25-50 EUR pro "Sparmonat") ersetzt die Regierung also ca. ein Drittel der Mehrkosten für die kalte Jahreshälfte, eigener Anteil plus 130 EUR pro Monat über 8 Monate. Bei einem Rentnerpaar in einer kleinen Wohnung geht es vielleicht schon in Richtung 40-50%. Ähnlich bei einer Wohngemeinschaft.
Aber vielleicht rechnen die auch mit völlig anderen Zahlen.
Dem wollen sie ja mit der Strompreisbremse beikommen.
Was du hier vorrechnest, mit Vermutungen und vorallem Spekulation über mögliche "Hoffnungen" der Bundesregierung, also eine spekulative Milchmädchenrechnung für ein best-case für einige Wenige.
Ich dagegen habe dir den Durchschnitt, wenn nicht sogar einen leichten better-case, wenn man so will, vorgerechnet. Am Ende wird es für viele wahrscheinlich sogar noch teurer.
Übrigens bringt es nichts mit Prozenten hier rumzuwerfen. Am Ende zählt der absolute Betrag. Prozentangaben verschleiern nur das Problem und ist FDP-Manier hier von dir.
Denn selbst wenn man, rein theoretisch natürlich, sogar mit 95% bei irgendeinem fiktiven Problem entlastet werden würde, aber die restlichen 5% dann absolut trotzdem z.B. 10.000 Euro sind, bringt es nichts die Prozentangaben zu loben, wenn die Person, die das zahlen muss, keine oder kaum Rücklagen hat.
Daher wie gesagt, du machst hier eine spekulative Milchmädchenrechnung zugunsten der Regierung und in FDP-Manier. Daher gibts hiermit ein Eintrag ins Klassenbuch für dich. 
