Israel & Palästina (Sammelthread)

  • Vielleicht scheitert es noch:


    https://www.washingtonpost.com…e-hostage-deal-netanyahu/



    Angeblich soll Netanjahu versuchen zu verkaufen, dass man nur die erste Phase mitmacht und danach den Krieg weiterführt:


    Zitat

    Behind closed doors, Netanyahu has been promising his far-right allies that the war could resume after the first, 42-day phase of the ceasefire, when Hamas is to release 33 hostages in exchange for the release of more than 1,000 Palestinian prisoners, according to three people familiar with the negotiations.


    Die Frage ist bloß, wen will er so über den Tisch ziehen (falls ihm das schon klar ist).

  • https://twitter.com/ryangrim/status/1879928681499591145


    Zitat

    Reporter @samhusseini was just physically dragged from Blinken’s briefing. “Why aren’t you at The Hague?” he asked.


    [Video]


    Scheint etwas exzessiv. Das soll vorher passiert sein:


    https://twitter.com/ryangrim/status/1879931954201870410


    Zitat

    Just before this, Husseini asked Blinken about the Hannibal Directive -- Israeli doctrine that says it is better to kill an Israeli rather than allow them to be taken hostage -- and Blinken said he would answer questions later. There was a back and forth with a state dept official -- she said wait to ask your questions, and he said Matt Miller had told him he wouldn't answer Sam's questions -- and Sam told her "go away" and added, "I'm not a potted plant." Then the security came in and it led to what you see above. I didn't record the earlier part because I didn't think it would lead to this kind of removal.


    Husseini weist seinerseits auf einen Auftritt von Max Blumenthal, der Blinken angeklagt hat, noch davor hin. Wirkt deutlich störender als das, was Grim beschreibt, freilich lässt Blumenthal sich während dieser Ansprache rausbefördern:


    https://twitter.com/samhusseini/status/1879931817253617798


    Zitat

    https://twitter.com/MaxBlumenthal/status/1879926469633487204

    > My final words for Tony Blinken, Secretary of Genocide, and his smirking press secretary, Matt Miller

    > [Video]


    Following this I tried to ask a series of questions. Was carried out and handcuffed. Completely excessive force. More to come via http://husseini.org.


    "You too Matt, you smirked through the whole thing, every day. You smirked through a genocide." - Das ist allerdings überaus treffend.

  • Husseini weist seinerseits auf einen Auftritt von Max Blumenthal, der Blinken angeklagt hat, noch davor hin. Wirkt deutlich störender als das, was Grim beschreibt, freilich lässt Blumenthal sich während dieser Ansprache rausbefördern:



    Bei aller berechtigten Kritik an Max Blumenthals bisweilen fragwürdiger Quellenlage und qualitätsjournalistischen Einordnung...



    Wo er recht hat, hat er recht.8)

  • Israel, going back decades, has played a duplicitous game. It signs a deal with the Palestinians that is to be implemented in phases. The first phase gives Israel what it wants — in this case the release of the Israeli hostages in Gaza — but Israel habitually fails to implement subsequent phases that would lead to a just and equitable peace. It eventually provokes the Palestinians with indiscriminate armed assaults to retaliate, defines a Palestinian response as a provocation and abrogates the ceasefire deal to reignite the slaughter. ...

    Zitat

    This horrific saga is not over. Israel’s goals remain unchanged – the erasure of Palestinians from their land. This proposed ceasefire is one more cynical chapter. There are many ways it can and, I suspect, will fall apart.


  • Sag mal, spinnst Du? Du kannst doch nicht einfach massenhaft Zivilisten abschlachten. Echt jetzt, Bibi!


    Warum? Habt ihr damals in Deutschland doch auch gemacht. Ihr habt sogar Atombomben auf Japan abgeworfen.


    Na gut. Dann nimm jetzt wenigstens hier diese Waffen für 30 Milliarden Dollar.


    Ok. Aber nur weil Du's bist, Joe.


    Danke, Bibi.


    Gern geschehen.

  • Er hat's aber auch wirklich nicht leicht...:


  • Torschlussbombardierung in Gasa und auch in Israel, die Jemeniten nutzen die Stunden bis zum Waffenstillstand ebenfalls:


    https://www.saba.ye/en/news3425670.htm



    Umm Al-Raschrasch ist Eilat.


    Auch interessant, traditionell nimmt man Verletzungen des Waffenstillstands durch Israel einfach hin - konnte man auch wieder in Libanon sehen - die Jemeniten scheinen darauf reagieren zu wollen:


    Zitat

    The Yemeni Armed Forces reiterate their affirmation that they will stand with the Palestinian resistance in Gaza and in coordination with it in order to deal appropriately and militarily with any violations or any military escalation committed by the Israeli enemy during the period of implementing the ceasefire agreement.

  • https://www.haaretz.com/israel…85-d6ab-adff-ffdf681e0000


    Zitat

    Far-right Ben-Gvir Resigns From Netanyahu Government Over Hostage Deal


    Ben-Gvir's Otzma Yehudit party will carry out the threat it made on Thursday to leave the government if the cease-fire and hostage deal is approved by the cabinet. The minister said he would consider rejoining the coalition if fighting is resumed after the first phase of the agreement


    Far-right National Security Minister Itamar Ben-Gvir announced on Saturday his intention to resign from the government and withdraw his party from the coalition on Sunday, in protest of the cabinet's approval of a hostage release and cease-fire deal with Hamas.


    Also entgegen der Überschrift ist das immer noch eine Ankündigung, aber ich nehme an es ist wahrscheinlich, dass das nach dieser Wiederholung auch umgesetzt wird.

  • Also entgegen der Überschrift ist das immer noch eine Ankündigung, aber ich nehme an es ist wahrscheinlich, dass das nach dieser Wiederholung auch umgesetzt wird.

    Man weiß natürlich nicht was da wirklich zwischen Washington D.C. und Tel Aviv ausgehandelt wurde, aber ich könnte mir vorstellen, das ein (temporärer?) Rückzug Ben-Gvirs und seiner faschistischen Partei Teil des Deals war, den Trump mit Bibi ausgehandelt hat.


    Andererseits glauben viele Leute im antizonistischen Lager sowieso, dass die Israelis bei nächster Gelegenheit irgendeine Provokation starten werden, um die Hamas dazu zu verleiten, ihnen einen Grund für die Wiederaufnahme des Gemetzels zu liefern.


  • Mr Murray hat in der Vergangenheit schon die eine oder andere Räuberpistole verbreitet, aber auch eine Menge tatsächlichen Schweinkram sowohl des freien Westens als auch Russlands aufgedeckt. In diesem Fall erscheint seine Verwunderung über die monumentalen Ausmaße der amerikanischen Botschaft in Beirut und des dazugehörigen Geländes, sowie über die nicht weniger gigantische Personalstärke von 5.000 MitarbeiterInnen allerdings durchaus berechtigt. Selbst das staatstragende amerikanische Qualitätsfernsehen hat bereits im Mai 2023 ziemlich erstaunt davon berichtet:

    A massive new US embassy complex in a tiny Middle East nation is raising eyebrows

    An aerial view of the new US embassy complex in Beirut under construction. (Credit: US embassy in Beirut via Twitter)


    A massive new US embassy complex in Lebanon is causing controversy for its sheer size and opulence in a country where nearly 80% of the population is under the poverty line.

    Located some 13 kilometers (about 8 miles) from the center of Beirut and built on the site of the current embassy, the US’ new compound in Lebanon looks like a city of its own.

    Sprawling over a 43-acre site, the complex in the Beirut suburb of Awkar is almost two-and-a-half times the size of the land the White House sits on and more than 21 soccer fields.

    Many Lebanese on Twitter questioned why the US needs such a large embassy in their capital. Lebanon is smaller than Connecticut and has a population of just six million. Few American tourists go to the country as the State Department has placed it on the third highest travel advisory level, but it does have a sizeable population of Lebanese American residents.

    “Did the US move to Lebanon??” tweeted Sandy, a social media activist.[...]


    Die MitarbeiterInnen der aktuellen amerikanischen Botschaft dürfen sich jedenfalls auf ein architektonisch sehr anspruchsvolles Ensemble als künftigen Arbeitsplatz freuen:


    Located in the suburb of Aoukar approximately 10 miles (16 kilometers) northeast of Beirut’s historic core, the design strategy for the new United States Embassy draws on local building techniques adapted to the dramatic site topography, using hillside planning techniques that integrate architecture with the landscape to inform security, function, and performance. Buildings are clustered on the eastern half of the site to promote walkability, with recreational open space and flexibility for future expansion to the west. Blending with the medium density and character of the neighborhood, the Campus maintains a low profile along Aoukar Road, culminating in the symbolic rise of the Chancery, consulate, and public function areas at the highest point of the site. Consular services and areas dedicated to public diplomatic functions are designed around visitor experience, with comfortable waiting areas, shaded gardens, and an art program featuring site-specific commissions from international and Lebanese artists. Extending from the Chancery, ribbon-like residential buildings frame the campus’ central service and circulation corridor, a community “main street” with outdoor plazas and dining for Embassy staff. [...]

    Na das wird hoffentlich nicht so wahnsinnig teuer werden, denn auch in den USA ist fiskalische Disziplin angesagt...


    [...] Plans for the embassy complex were announced in 2015 and it is reported to have cost $1 billion. [...]


    Schnäppchen! :thumbup:

  • Mutmaßlicher Anschlagsplan in Berlin - Der Terrorist, der keiner war

    Ein Terrorverdächtiger, der angeblich einen Anschlag auf die israelische Botschaft verüben wollte, ist unschuldig. Der Hinweis auf den Mann kam von einem ausländischen Geheimdienst und enthielt zum Teil fingierte Chats.

    [...] Die Sicherheitsbehörden entschieden, diesen Mann so schnell wie möglich aus dem Verkehr zu ziehen. Der Generalbundesanwalt leitete ein Ermittlungsverfahren ein und die GSG 9 [!!!], die Antiterroreinheit der Bundespolizei, rückte an, um Omar A. in den frühen Morgenstunden des 19. Oktober festzunehmen.

    Seine Unterkunft wurde durchsucht, eine Schusswaffe wurde allerdings nicht gefunden. Auch die Wohnung eines Onkels in St. Augustin bei Bonn wurde durchsucht, da er sich nach der Tat angeblich dorthin absetzen wollte, um dann ins Ausland zu fliehen. Doch Hinweise darauf fanden sich nicht.

    Bemerkenswert war auch: Ohne zu zögern soll Omar A. den Beamten den Code zum Entsperren seines Handys genannt haben. Terrorverdächtige tun das in der Regel nicht, und Ermittlungsbehörden brauchen Stunden und Tage, um die Geräte zu entsperren, wenn es überhaupt gelingt. [...]

    Über den Fall wurde in den Medien prominent berichtet, auch in der tagesschau. Er löste politische Reaktionen aus, der Bundeskanzler äußerte sich.[...]

    Ja, nicht nur der Bundeskanzler "äußerte sich", nachdem der Bundesgeneralbundesanwalt das Bundessupersondereinsatzkommando mitten in der Nacht die Flüchtlingsunterkunft des mutmaßlichen Hassmörders erstürmen, und den Delinquenten übermannen ließ, sondern auch die zuständige Bundesministerin für Vaterländische Zucht & Ordnung und der damalige Bundesminister für den bürgerlichen Rechtsstaat und die Klassenjustiz meinten, dazu ihre dummen Mundwerke mit staatstragender Rhetorik wider den grassierenden, von den äußeren Feinden des Vaterlandes über das unschuldige deutsche Volk gebrachten Antisemitismus aufreißen zu müssen:


    [...] Als Omar A. im Oktober festgenommen wurde, war die Aufregung groß. »Wir handeln mit höchster Wachsamkeit und Aufmerksamkeit angesichts der hohen Bedrohungslage durch islamistische, antisemitische und israelfeindliche Gewalt«, sagte Bundesinnenministerin Nancy Faeser (SPD). Der damalige Justizminister Marco Buschmann (FDP) sagte, man werde »alles daran setzen, dass die gefährlichen Pläne der Israelhasser und Antisemiten nicht aufgehen«.

    Der Fall sorgte international für Schlagzeilen. Die Vorwürfe gegen den libyschen Staatsbürger A. wogen schwer: Er habe, so glaubten die Ermittler der Bundesanwaltschaft und der Polizei, einen Angriff auf die israelische Botschaft in Berlin geplant. Dabei habe er Schusswaffen einsetzen wollen.

    Omar A. kam in Untersuchungshaft. Er sei dringend verdächtig, eine ausländische terroristische Vereinigung zu unterstützen. Er sei »Anhänger der Ideologie« der Terrormiliz »Islamischer Staat« (IS), ließ Generalbundesanwalt Jens Rommel mitteilen. Zur Planung des Anschlags habe er sich über einen Messenger mit einem IS-Mitglied ausgetauscht. [...]

    Ja um Gotteswillen =O!!! Warum, in drei Teufels Namen, wurde so ein gefährlicher islamistischer Fundamentalist und Massenmörder überhaupt lebend gefangen genommen? Jesusmariaundjosef!!!

    [...] Der entscheidende Hinweis auf Omar A. und seinen angeblichen Anschlagsplan war von einem ausländischen Nachrichtendienst gekommen. Derartige Hinweise sind keine Seltenheit. Tatsächlich ist es eher die Regel als die Ausnahme, dass deutsche Sicherheitsbehörden Hinweise auf mutmaßlich geplante Terroranschläge von ausländischen Nachrichtendiensten erhalten, insbesondere auf islamistisch motivierte Anschläge.

    Wie sich im Zuge der Ermittlungen jedoch herausstellte, hatte Omar A. zwar im Internet gechattet, auch mit der Person, die in dem ausländischen Hinweis genannt wurde. Allerdings hatte er keinen Kontakt zum IS gesucht, sondern war vielmehr im Internet auf der Suche nach einer Ehefrau gewesen. Dieser Frau schrieb Omar A. Nachrichten, offenbarte privateste Dinge und schickte auch Fotos.

    Dass diese Person zwar vielleicht eine Frau war, aber nicht die Absicht hatte zu heiraten, sondern etwas anderes im Schilde führte, wusste Omar A. wohl nicht. Als die deutschen Ermittler diese Kommunikation sichteten, fanden sie zwar das Liebesgesäusel, aber keine Äußerung zu einem geplanten Anschlag. Sie stellten fest, dass die brisanten Teile der Chats, die der ausländische Nachrichtendienst übermittelt hatte, gar nicht existierten. Dass Omar A. sie selbst gelöscht haben könnte, konnte im Zuge der Ermittlungen ausgeschlossen werden. [...]

    Ja gut, wenn diese wichtigen, sicherheitsrelevanten Hinweise vom Mossadvon der CIA von einem "ausländischen Geheimdienst" an unsere Bundessischerheitsbundesbehörden weiter gegeben wurden, dann konnte ja niemand ahnen, dass Geheimdienste lügen was das Zeug hält, wenn sie meinen, dass das ihrer eigenen Staatssicherheit dienlich ist. Zum Glück verrät uns niemand, um welchen israelischenamerikanischenausländischen Geheimdienst es sich dabei handelte, denn das würde womöglich die bundesdeutsche Staatssicherheit ernsthaft gefährden.


    [...] Die Deutschen hielten Rücksprache mit dem ausländischen Nachrichtendienst. Dieser scheint den angeblich brisanten Chat von einem sogenannten Nachrichtenhändler eingekauft zu haben, der Zugang zu der Kommunikation gehabt haben muss. Nachrichtenhändler sind Personen, die Nachrichtendiensten Informationen für Geld anbieten, die sie anderweitig und manchmal auch illegal erhalten.

    Naheliegend ist, dass dieser Nachrichtenhändler einen harmlosen Chat von A. fingiert hat, um den Hinweis zu Geld machen zu können. Glaubwürdig war dies zunächst deshalb, weil A. tatsächlich mit einem Frauen-Profil chattete, das dem IS zugeordnet wurde. So geriet Omar A., der eigentlich nur eine Frau zum Heiraten suchte, ins Visier der deutschen Terrorermittler. [...]

    Ach, Allah sei Dank! Es war gar nicht die Schuld des Mossad der CIA des ausländischen Geheimdienstes, dem unsere Bundessicherheitsbundesbehörden hier so treudoof jeden Dreck als Offenbarung des Herrn abnehmen großes Vertrauen schenkten, dass sie es bei der Vereitelung schlimmster islamistischer Gräueltaten in letzter Sekunde mit der ermittlerischen Sorgfalt und der Rechtsstaatlichkeit verständlicherweise mal nicht gar so genau nahmen, um zu verhindern, dass auf deutschem Boden deutsches Blut vergossen wird, sondern dieser ansonsten absolut vertrauenswürdige und über jeden Zweifel erhabene amerikanischeisraelische"ausländische Geheimdienst" war selbst ohne eigenes Verschulden einer infamen Betrügerei aufgesessen!


    Na wenn da mal nicht am Ende rauskommt, dass der Russe dahinter steckte!

  • Andererseits glauben viele Leute im antizonistischen Lager sowieso, dass die Israelis bei nächster Gelegenheit irgendeine Provokation starten werden, um die Hamas dazu zu verleiten, ihnen einen Grund für die Wiederaufnahme des Gemetzels zu liefern.


    Oder auch nicht, wenn Herr Goldberg hier recht hat...:


  • Gibt es eigentlich Annahmen oder auch Gewissheit, wo die verbliebenen Geiseln festgehalten werden?


    Ich Frage mich nur, wie es überhaupt sein kann, dass die Israelische Armee jeden Quadratmeter des Gaza Streifens betreten hat und die Geiseln dabei nicht gefunden wurden.


    Oder auch, nicht gesehen hat, wo sie hingebracht wurden, zB über Satelliten auf Aufnahmen die wahrscheinlich 24/7 von der ganzen Welt vorliegen.

  • Gibt es eigentlich Annahmen oder auch Gewissheit, wo die verbliebenen Geiseln festgehalten werden?


    Ich Frage mich nur, wie es überhaupt sein kann, dass die Israelische Armee jeden Quadratmeter des Gaza Streifens betreten hat und die Geiseln dabei nicht gefunden wurden.


    Oder auch, nicht gesehen hat, wo sie hingebracht wurden, zB über Satelliten auf Aufnahmen die wahrscheinlich 24/7 von der ganzen Welt vorliegen.


    Ist halt ein Heuhaufen von zwei Millionen Menschen (hoffentlich noch) und dagegen eine verschwindend geringe Anzahl von Nadeln. Ich vermute ganz so lückenlos ist eine Überwachung mit hochaufgelösten Satellitenbildern selbst von Gasa im gegenwärtigen Kriegszustand nicht, aber bewältigen lässt sich das sowieso nur mit Maschinenlernen. Aber so ein Aufwand würde voraussetzen, dass die Israelis beständig nach den Geiseln suchen. Davon würde ich jetzt nicht unbedingt ausgehen. Ansonsten verfügen die Gasaner Gruppen - jedenfalls die größeren - über diese ausgedehnten Tunnelsysteme.

  • Zitat

    Israel, going back decades, has played a duplicitous game. It signs a deal with the Palestinians that is to be implemented in phases. The first phase gives Israel what it wants — in this case the release of the Israeli hostages in Gaza — but Israel habitually fails to implement subsequent phases that would lead to a just and equitable peace. It eventually provokes the Palestinians with indiscriminate armed assaults to retaliate, defines a Palestinian response as a provocation and abrogates the ceasefire deal to reignite the slaughter. ...


    Nun - was ja auch Goldberg erwähnt - in der Tat gibt es von Netanjahu offene und vermutlich durchgestochene Ansagen, dass man nur die erste Phase mitmachen will und dabei nicht mal alles, was ausgehandelt wurde, umsetzen wird:


    https://twitter.com/DropSiteNews/status/1880807763296596104



    https://twitter.com/DropSiteNews/status/1880685885408338063


    Zitat
    https://twitter.com/YinonMagal/status/1880674045768946102

    > [...]


    BREAKING: Netanyahu has informed his cabinet ministers that he has a letter from Biden and a transcript from Trump guaranteeing Israel’s right to return to war after phase one of the agreement, Israeli journalist Yinon Magal, host of a popular talk show on Israel’s Channel 14, reports.


    ————

    [...]


    https://twitter.com/mtracey/status/1880683156766110044


    Zitat

    Netanyahu says Trump "emphasized" to him that the ceasefire is "temporary," and Israel will have "full backing" to resume the war in Gaza. He says Trump has decided to "lift all the remaining restrictions" on US munitions, allowing Israel to resume the war with "tremendous force"


    [Video]


    Ob man das nun wiederum glauben kann oder Netanjahu einfach alle Seiten belügt oder er selbst noch nicht weiß, wen er am Ende belogen haben wird, wird sich in den nächsten Wochen zeigen, wenn der Waffenstillstand so lange hält.


  • Mr Murray hat in der Vergangenheit schon die eine oder andere Räuberpistole verbreitet, aber auch eine Menge tatsächlichen Schweinkram sowohl des freien Westens als auch Russlands aufgedeckt. In diesem Fall erscheint seine Verwunderung über die monumentalen Ausmaße der amerikanischen Botschaft in Beirut und des dazugehörigen Geländes, sowie über die nicht weniger gigantische Personalstärke von 5.000 MitarbeiterInnen allerdings durchaus berechtigt. Selbst das staatstragende amerikanische Qualitätsfernsehen hat bereits im Mai 2023 ziemlich erstaunt davon berichtet:

    A massive new US embassy complex in a tiny Middle East nation is raising eyebrows


    Es klingt für mich so, als würden sie ihren CIA-Außenposten, der ihnen in den 1980ern weggesprengt wurde, in größer und besser wieder aufbauen, auch aus Prestigegründen, um zu demonstrieren, dass sie zurück sind. Gleichzeitig wird die Anlage wegen dieser Geschichte vielleicht als Festung gebaut und ein gewisser Teil der 5000 Personen könnte genug Sicherheitspersonal als Rückversicherung für den Fall einer neuen volatilen Phase in Libanon sein.


    Die Zahlen von dem damaligen Anschlag klingen jetzt vielleicht nicht so beeindruckend:


    https://www.cia.gov/stories/st…-attack-40th-anniversary/


    Zitat

    Never Forgotten: The Deadliest Day in CIA History

    Zitat

    That Fateful Day


    At approximately 1pm local time on April 18, 1983, a suicide bomber crashed a truck into the front of the U.S. Embassy in Beirut and detonated 2,000 pounds of explosives. The massive blast killed 63 people, including 17 Americans, eight of whom were CIA officers, and wounded more than 100 others. The Islamic Jihad Organization, which later became part of Hizballah, claimed responsibility. The terrorists targeted the Embassy in an effort to force Americans to leave the country.


    Aber das soll ein ziemlicher Schlag gegen die Operationen der CIA im ganzen Nahen Osten gewesen sein. Die station in Beirut war wohl ein wichtiges Zentrum und da sind Analysten und Führungsleute umgekommen und viele Unterlagen vernichtet worden, die für die Aktivitäten in der ganzen Region relevant gewesen sind.

  • Ich denke, es spricht wenig dagegen und umso mehr dafür, dass Mileikowski Netanjahu im Sinne der Zionisten-Hardliner handeln wird. Die Erfahrungen aus der Vergangenheit, die Besetzung des Kabinetts von Trump, dessen Wahlkampffinanzierung und die familiären Hintergründe. Der Deal verschafft Israel eine Atempause zur Konsolidierung, Trump Rückenwind zur Amtseinführung und nimmt auch Druck vom Kessel der Medienfront. Es wäre schon sehr unerwartet, wenn die Palästinenser ausnahmsweise mal nicht verraten werden sollten.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!