Israel & Palästina (Sammelthread)
-
-
[…]
Die Macht der USA.
Naja, der Kreis angesprochener adventurists wurde erweitert …
-
https://twitter.com/ulfposh/status/1818916843970560411
Zitatbin in sozialen netzwerken ja einiges gewohnt: aber die reaktionen von links, rechts, der melonengang und dem migrantisch postkolonialen hamasfanclub auf diesen artikel sind krass: im zweifel genauso antiwestlich wie ihre helden.
Kannste dir nicht ausmalen, die finden nicht mal den Westen geil.
-
Zitat[...] Jedenfalls kann ich mich nicht daran erinnern, dass in der Berichterstattung über die Tötungen, die Israel gerade durchführt, die Angehörigen der Hamas- oder Hisbollah-Führer besondere Erwähnung gefunden hätten. [...]
Tatsächlich gab es im Fall von Haniyeh den Kommentar, dass viele seiner Angehörigen schon vorher durch Israel umgebracht worden sind. Er kommt aus Gasa, seine Angehörigen hatten dort noch gelebt.
https://www.aljazeera.com/news…mas-chief-haniyeh-in-gaza
ZitatAn Israeli air strike has killed 10 members of Hamas chief Ismail Haniyeh’s family in northern Gaza’s Shati refugee camp, according to the Palestinian group and the enclave’s civil defence agency.
ZitatIn April, an Israeli air strike in central Gaza killed three sons and four grandchildren of Haniyeh, with the military accusing them of “terrorist activities”.
Haniyeh at the time said that about 60 members of his family had been killed since Israel’s war on Gaza broke out on October 7 last year. The war has killed more than 37,600 people in the territory.
Nicht sicher wieviele übrig sind.
-
https://www.axios.com/2024/08/…all-israel-iran-hezbollah
ZitatBiden warns Netanyahu against escalation as risk of regional war grows
President Biden privately demanded in a "tough" call Thursday that Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu stop escalating tensions in the region and move immediately toward a Gaza hostage and ceasefire deal, two U.S. officials told Axios.
Why it matters: Biden and his top aides are deeply frustrated by the fallout from Israel's assassinations in Beirut and Tehran, which took place less than a week after Netanyahu's first visit to the Oval Office in four years.
The big picture: U.S. officials don't mourn the deaths of either Hezbollah's top military commander Fuad Shukr, who was involved in killing 241 U.S. Marines in Beirut in 1983, or Hamas political leader Ismail Haniyeh, who celebrated the Oct. 7 massacre.
But they feel that Netanyahu kept Biden in the dark over his plans to carry out the assassinations, after leaving the impression last week that he was attentive to the president's request to focus on getting a Gaza deal.
Hm, einer der berühmten "tough calls", nun wer weiß. Wobei es zugegeben nicht so naheliegend ist, dass die US-Regierung diese israelischen Schritte gewollt hat.
Darüberhinaus:
ZitatBiden also warned Netanyahu that if he escalates again, he shouldn't count on the U.S. to bail him out, the U.S. official added.
Erneut mit Blick auf die Ressourcen ergibt es durchaus Sinn damit zu drohen, auch wenn bisherige ausbleibende Konsequenzen die Drohung vermutlich wenig wirksam machen.
Was auch ins Bild passt, sie wollen tatsächlich ihre Kräfte für den Angriff der Achse des Widerstands verstärken, aber mit Flugzeugen:
https://www.nytimes.com/2024/0…iran-israel-aircraft.html
ZitatU.S. Poised to Send More Combat Aircraft to Middle East, Officials Say
How many planes to send is still being worked out, as are final approvals from senior officials including Defense Secretary Lloyd J. Austin III.
The United States is preparing to send additional combat aircraft to the Middle East in response to threats from Iran and its proxies in Gaza, Lebanon and Yemen to attack Israel in the coming days to avenge the death of Ismail Haniyeh this week, American officials said on Friday.
Und davon haben die US-Amerikaner tatsächlich am meisten zur Verfügung.
-
new Lüders just dropped
-
-
https://twitter.com/kann_news/status/1819440108589744348
Via Google Translate:
ZitatQuellen aus dem Umfeld des Ministerpräsidenten zufolge beabsichtigte Netanjahu, den Verteidigungsminister unmittelbar nach seiner Rückkehr aus den USA zu entlassen, doch die Attentate in Beirut und Teheran in dieser Woche verzögern seinen Plan derzeit. Den Quellen zufolge erwägt Netanjahu später auch die Entlassung des Stabschefs und des Chefs des Shin Bet, um einen neuen Weg der höchsten Sicherheit zu schaffen, der seinen Wünschen entspricht
-
Falls die USA tatsächlich keine weiteren Schiffe entsenden, könnte man das in die Richtung deuten, dass sie ihrerseits Eskalation begrenzen wollen. Aber ich vermute eher, dass es ihre Limitierungen angesichts eines Dreivierteljahres erhöhter Aktivität in der Region aufzeigt.
Was auch ins Bild passt, sie wollen tatsächlich ihre Kräfte für den Angriff der Achse des Widerstands verstärken, aber mit Flugzeugen:
[...]
Und davon haben die US-Amerikaner tatsächlich am meisten zur Verfügung.
Hier sind die Maßnahmen:
https://www.defense.gov/News/R…-on-force-posture-in-the/
ZitatTo that end, Secretary Austin has ordered adjustments to U.S. military posture designed to improve U.S. force protection, to increase support for the defense of Israel, and to ensure the United States is prepared to respond to various contingencies.
To maintain a carrier strike group presence in the Middle East, the Secretary has ordered the USS ABRAHAM LINCOLN Carrier Strike Group to replace the USS THEODORE ROOSEVELT Carrier Strike Group, currently on deployment in the Central Command area of responsibility.
Gut, das besagt nur, dass sie einen Verband gegen einen anderen austauschen. Denke mal es dauert auch bis die Lincoln vor Ort ist, vor ein paar Tagen war sie noch im Pazifik:
https://news.usni.org/category/fleet-tracker
ZitatAdditionally, Secretary Austin has ordered additional ballistic missile defense-capable cruisers and destroyers to the U.S. European Command and U.S. Central Command regions. The Department is also taking steps to increase our readiness to deploy additional land-based ballistic missile defense.
Also doch zusätzliche Schiffe, wobei es merkwürdig ist, dass sie hier neben Südwestasien auch etwas nach Europa schicken, aber vielleicht untersteht das Mittelmeer jenseits der Levante dem European Command. Entscheidend ist natürlich von wo die kommen, wenn es darum geht, sie zeitnah verfügbar zu haben.
Sonstige Luftabwehrsysteme nicht klar, ob sie etwas transferieren oder bloß bereitmachen, was vorhanden ist.
Und die zusätzlichen Flugzeuge:
ZitatThe Secretary has also ordered the deployment of an additional fighter squadron to the Middle East, reinforcing our defensive air support capability.
Kleiner Scherz zum Abschluss:
ZitatAs we have demonstrated since October and again in April, the United States' global defense is dynamic and the Department of Defense retains the capability to deploy on short notice to meet evolving national security threats. [...]
-
Zitat
As we have demonstrated since October and again in April, the United States' global defense is dynamic and the Department of Defense retains the capability to deploy on short notice to meet evolving national security threats. [...]
Das "dyamische" an der US global defense im mittleren Osten scheint zu sein, dass sie ihre Flugzeugträgerverbände immer nur so lange in der Region lassen, bis sie merken, dass die Houthis die mit iranischen Raketen treffen können, und sie dann wieder nach hause schicken. Das verwirrt den Feind vermutlich, oder irgendsowas.
-
https://www.wsj.com/world/midd…nian-retaliation-c721c0bf
ZitatIsrael, U.S. Prepare for Severe Iranian Retaliation
Tehran and its allies have told diplomats retaliation will be ‘heavy and swift’ but won’t telegraph when or how, raising the risk of war
ZitatThis time, Israel and its allies are operating in a vacuum.
U.S. and Arab diplomats working to head off a spiral of violence are getting an angry silence from Iran and its Lebanese ally, Hezbollah, which are preparing to retaliate for killings in Tehran and Beirut. An Iranian diplomat, briefed by his government, said attempts by various countries to convince Tehran not to escalate had been and would be fruitless given Israel’s recent attacks.
“There is no point. Israel crossed all the red lines,” the diplomat said. “Our response will be swift and heavy.”
-
Poker oder Warnung?
-
Poker oder Warnung?
TwiX-Bullshit.
-
https://twitter.com/SenTomCotton/status/1819393722993312127
Er ist nicht weit von einer unbequemen Wahrheit entfernt.
-
Dann schnell ein Blick auf die regionalen Schifffahrtswege/Erdölanlagen und sich vorstellen das geht alles anhaltend den Bach runter - während wankenden Börsen und Weltwirtschaftrsstolpern.
Auch wenn das tausendfach wiederholt wurde, verstehen werden das einige erst wenn es passiert ist.
-
-
- Anders als im Rechtsextremismus war er allerdings nie integraler Bestandteil der linken Weltsicht. In der Geschichte der Linken erlebte er unterschiedliche Konjunkturen.
- Linker Antisemitismus ist nicht rassistisch determiniert, er zeigt sich vielmehr als verschwörungsideologisch konnotierte, personifizierende Feindbildprojektion, zumeist kodiert in Form antisemitischer Stereotype oder als israelbezogener Antisemitismus. [...]
[...] Nach der jüngsten Zäsur des Überfalls der islamistischen Terrororganisationen Hamas und Islamischer Dschihad auf Israel am 7. Oktober 2023 mit über 1.400 ermordeten und 239 entführten israelischen und nichtisraelischen Jüdinnen:Juden sowie nichtjüdischen Opfern ist in Teilen der deutschen Linken ein kaum für möglich gehaltenes Aufbrechen von Judenhass in Form von israelbezogenem Antisemitismus beobachtbar [...]
[...] Neben dem israelbezogenen Antisemitismus gibt es seit dem 7. Oktober eine zunehmende Zahl von Äußerungen im linken politischen Spektrum, die Formen des sekundären, des sogenannten Schuldabwehrantisemitismus darstellen. [...]
Mal abgesehen davon, dass Du hier einfach mal wieder irgendwas copy&pastest, was Du zufällig beim zitieren eines anderen Artikels in der selben Publikation gefunden hast, weil es gut in das völlig verquere Bild von "Linken" passt, das Du Dir ganz offensichtlich von den erzkonservativen bis reaktionären Freunden der israelischen Staatsführung hast aufschwätzen lassen, ohne selbst die geringste Ahnung davon zu haben, und ohne dazu ein einziges eigenes Argument zu formulieren, ist das mit Abstand die dümmste Definition von "linkem" Antisemitismus, die ich seit langem gelesen habe.
Aber Du kannst sicher erklären, wie ein "linker" "israelbezogener" Antisemitismus, oder ein "sogenannter" (von wem eigentlich?) "Schuldabwehrantisemitismus" zwar "nicht rassistisch determiniert" aber trotzdem Ausdruck von "Judenhass" sein kann. Woher kommt denn dieser "Hass"? Ist der dem Linken angeboren? Hat der ihn sich von irgendwelchen Hasspredigern einreden lassen? Wozu braucht der gemeine Linke denn eigentlich noch einen israelbezogenen, oder einen "Schuldabwehr"-Antisemitismus, wenn ihn doch eigentlich gar nichts anderes dazu antreibt, ein Antisemit zu sein, as der reine "Hass" auf Juden?
Erklär das doch mal. Du Hassexperte.
Und dann erklär mal, warum du meinst, dass der Autor dieses blödsinnigen Pamphlets, Tom Pflicke, der rein zufällig für die von der Bundesregierung unterstützte "Bundesfachstelle linke Militanz" arbeitet, offenbar ein so ernstzunehmender, objektiver Analyst des gegenwärtigen linken Aktivismus sein soll, dass man ihn hier zitieren und als Interviewgast für Jung & Naiv vorschlagen muss.
-
Weil er halt gut erklärt
Der erklärt gar nichts. Der behauptet einfach irgendwas, ohne es wirklich zu begründen.
Du kapierst nur offenbar nicht, dass "Linke hassen Juden und kritisieren deswegen Israel" keine kluge Analyse, sondern eine unbelegte Unterstellung ist - auch wenn es von einem deutschen Politikwissenschaftler kommt.
-
-
https://twitter.com/VividProwess/status/1819846610140237839
So schnell kann es gehen.
(Freilich: https://en.wikipedia.org/wiki/…state-sponsored_terrorism)
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!