Israel & Palästina (Sammelthread)
-
-
-
-
Ah, im
deutschen ReiDeutschland muss man wohl bald wieder Juden im Keller verstecken. Wer hätte das geahnt… -
Interessante Einleitung "Nach dem Angriff der HAMAS [...] an israelfeindlichen Demonstrationen teilgenommen" . Gegen oder für was demonstrieren die denn da? Kommt irgendwie gar nicht vor in dem Bericht. Das bedeutet ja, die hätten auch demonstriert, wenn Israel einfach nur die Hamaskämpfer zurückgeschlagen hätte und dann über die Rückgabe der Geiseln verhandelt hätte.
Der Bericht nennt also überhaupt nicht die Motivation der Gruppen.
Können wir den Verfassungsschutz einfach auflösen, der hat noch nie nen guten Job gemacht die Verfassung zu schützen. Oder wenigstens umbenennen in Ministerium für Gesinnungskorrektur, das finden auch Z+ Redakteure dufte.
-
Der Verfassungsschutzbericht ist aber auch einfach verschriftlichte Staatsräson vom Feinsten. Der im TwiX zitierte Abschnitt ist tatsächlich alles, was die Experten der freiheitlich Demokratischen Grundordnung an Vorwürfen gegen die genannten organisationen anzubieten haben. Keine konkreten Beispiele oder sonstigen Argumente dafür, dass diese Leute "auslandsbezogene ExtremistInnen" seien und daher zusammen mit teilweise vom Türkischen Staat finanzierten türkischen Rechtsextremisten oder der verbotenen kurdischen "Terror"-Organisation PKK unter dieser selben Kategorie eingeordnet gehören.
Im Überblick zur Kategorie "Auslandsbezogener Extremismus" definieren unsere Staatsräsonschutzbeauftragten sie übrigens so:
[...] In Deutschland sind diese Organisationen derzeit nicht terroristisch aktiv. Sie unterstützen aber von hier aus ihre Heimatorganisationen und deren gewaltsames Vorgehen vor allem propagandistisch, häufig auch durch den Nachschub von Geld, Material oder neu rekrutierten Kämpferinnen und Kämpfern. Hierdurch gefährden sie die auswärtigen Belange der Bundesrepublik Deutschland.
Vor allem beim gewaltsamen Aufeinandertreffen verfeindeter extremistischer Lager, durch Straftaten bei Versammlungen und durch Angriffe auf Einrichtungen des bekämpften (Heimat-)Staates ist auch die innere Sicherheit Deutschlands gefährdet. [...]
Inwiefern die "Jüdische Stimme" irgendein gewaltsames Vorgehen einer "Heimatorganisation" unterstützt, oder um welche "Heimat" es sich bei einer sich selbst "jüdisch" nennenden, internationalistischen Organisation eigentlich handeln soll, erklären uns die Experten genauso wenig, wie sie irgendwie belegen können (oder es überhaupt versuchen würden), dass deren explizit gewaltlose Protestaktionen die auswärtigen Belange oder gar die innere Sicherheit der Bundesrepublik Deutschland gefährden.
Da werden einfach mal alternative Fakten behördlich produziert und hochoffiziell publiziert, um dann auf dieser "Expertise" eine "Rechtsgrundlage" für staatsgewaltsames Vorgehen gegen friedliche DemonstrantInnen zu schaffen. #Freiheit!
-
Zitat
Netanyahu Urges Key Likud Lawmaker to Reach Compromise With Haredi Parties Over IDF Draft
Hat wohl nicht funktioniert. Es wird ernster:
https://www.reuters.com/world/…ible-election-2025-06-11/
ZitatIsrael Knesset set to vote on disbanding in first step to possible election
JERUSALEM, June 11 (Reuters) - Israel's parliament is set to hold a preliminary vote on Wednesday to dissolve itself following a dispute over conscription, a first step that could lead to an early election, which polls show Prime Minister Benjamin Netanyahu would lose.
The vote could still be pulled at the last minute, and even if it goes against Netanyahu, it would only be the first of four needed to bring forward elections.
Aber wie sie sagen, noch nicht entscheidend. Natürlich falls die Knesset heute gegen die Regierung stimmt und Netanjahu keinen Weg findet das noch abzuwenden, könnte seine Koalition geplatzt sein und der Rest sind Formalien.
-
https://www.jpost.com/middle-east/article-857390
ZitatAlles anzeigenEgypt is expected to block Global March to Gaza, Israel Katz says
Katz clarified that if Egypt fails to stop the pro-Palestinian group, the IDF would take the necessary measures to prevent them from entering Gaza.
Egypt is expected to block the Global March to Gaza from reaching the Israel-Egypt-Gaza border, Defense Minister Israel Katz stated on Wednesday night.
Over 7,000 pro-Palestinian activists from Mauritania, Morocco, Algeria, Tunisia, and Libya have begun a protest convoy on Monday, with the aim of reaching the Rafah crossing by land.
Also mit Bezug auf Europäer scheinen die Ägpyter tatsächlich etwas zu unternehmen:
https://twitter.com/AliAbunimah/status/1932866846765543684
Zitat🚨Report: Egypt is detaining, deporting and mistreating foreign citizens, especially from France, arriving to take part in the march to break the siege on Gaza. Police are going to their hotels. Relatives back home unable to contact family members in Egypt. France remains silent. This Egyptian complicity and repression sounds very similar to what we experienced during the Gaza Freedom March of 2009 https://www.blast-info.fr/arti…es-eGNj-6_yQPqqpgr3MzZxOA
https://twitter.com/AliAbunimah/status/1932874345077964846
ZitatFrench woman detained in Egypt speaking in video in above-linked article: "We are shut in. We don't know what they're doing. They said don't go out. All these people were brought here from their hotels. They brought us here. They're not telling us what's going on ... like dogs. Our passports have been confiscated. They're not telling us anything. We don't know what they're going to do with us. We talk to them, but they won't talk to us."
[Bild]
Die betroffene Zahl von Leuten ist klein ("plusieurs dizaines de participants" - mehrere Dutzend). Ich würde nicht ausschließen, dass das weniger für Israel (bzw. die USA) gemacht wird, sondern stattdessen europäische Regierungen unter der Hand darum gebeten haben, um zu vermeiden, dass über die Teilnahme ihrer Bürger an der Aktion noch mehr Druck auf sie ausgeübt wird. Also spezifisch die französische Regierung, da die meisten Betroffenen Franzosen sein sollen.
-
Die USA müssen der aufkommenden (Inszenierung von) Distanzierung von Israel durch Regierungen rund um die Welt hinterherräumen:
https://www.state.gov/releases…eli-government-officials/
ZitatUnited States Condemns UK, Canada, Norway, New Zealand, Australia Sanctions on Israeli Government Officials
The United States condemns the sanctions imposed by the governments of United Kingdom, Canada, Norway, New Zealand, and Australia on two sitting members of the Israeli cabinet. These sanctions do not advance U.S.-led efforts to achieve a ceasefire, bring all hostages home, and end the war. We reject any notion of equivalence: Hamas is a terrorist organization that committed unspeakable atrocities, continues to hold innocent civilians hostage, and prevents the people of Gaza from living in peace. We remind our partners not to forget who the real enemy is. The United States urges the reversal of the sanctions and stands shoulder-to-shoulder with Israel.
https://www.reuters.com/world/…tate-solution-2025-06-11/
ZitatExclusive: US slams UN conference on Israel-Palestinian issue, warns of consequences
PARIS/WASHINGTON, June 11 (Reuters) - U.S. President Donald Trump's administration is discouraging governments around the world from attending a U.N. conference next week on a possible two-state solution between Israel and the Palestinians, according to a U.S. cable seen by Reuters.
The diplomatic demarche, sent on Tuesday, says countries that take "anti-Israel actions" following the conference will be viewed as acting in opposition to U.S. foreign policy interests and could face diplomatic consequences from Washington.
-
-
Adalah Update on Detention Tribunal Hearing of Madleen Freedom Flotilla Volunteers
10 June 2025
*21:00 Jerusalem Time*Eight of the twelve international volunteers from the Madleen appeared today before an Israeli Detention Review Tribunal at the Ramleh detention center. The other four had already been deported. Israel is treating all 12 as if they “illegally entered” the illegal settler state, despite abducting them from international waters and forcibly transferring them into Israeli territory. Each has also been issued a 100-year entry ban.
Adalah’s legal team argued that Israel’s seizure of the Madleen, the detention of peaceful volunteers, and the obstruction of humanitarian aid to Gaza violates international law. They emphasized that the blockade on Gaza is an illegal act of collective punishment and breaches provisional measures issued by the International Court of Justice in the genocide case of South Africa v. Israel.
The legal team further explained that Israel lacks jurisdiction, as the volunteers were captured in international waters. They called for the immediate release of all detainees, their return to the Madleen, and the delivery of aid to Gaza. [...]
The seizure, detention, and attempted deportation of the our team are clear violations of international law and Israeli law. They must be released immediately and unconditionally. We will not be silent. The blockade is illegal. Our mission remains: to break the siege and deliver aid to Gaza.
Also die haben das Schiff in einem Akt von Piraterie auf offener See in internationalen Gewässern gekapert und die Besatzung nach Israel verschleppt - wo sie eigentlich nie hin wollten - und jetzt haben israelische Behörden sie in Abschiebehaft gesteckt, und ihnen verboten, in den nächsten 100 (!!!) Jahren nochmal nach Israel einzureisen - wo sie nie hin wollten.
-
Also die haben das Schiff in einem Akt von Piraterie auf offener See in internationalen Gewässern gekapert und die Besatzung nach Israel verschleppt - wo sie eigentlich nie hin wollten - und jetzt haben israelsiche Behörden sie in Abschiebehaft gesteckt, und ihnen verboten, in den nächsten 100(!!!) Jahren nochmal nach Israel einzureisen - wo sie nie hin wollten.
Next level self-fulfilling prophecy
-
Wieder das Hin und Her, u.a. iranische Generäle getroffen, Atomanlagen, Antwort unterwegs.
RT.com munkelt über eine Kriegserklärung gegen Israel.
Vielleicht brauchen wir noch einen Thread "Finaly! Israel vs Iran"
-
Endlich geht es den ganzen Judenhassern an den Kragen!
Mit KI gegen Palästina-Solidarität
In kaum einem Land wird vermeintlich antisemitische Israel-Kritik so verfolgt wie in Deutschland. Jetzt soll auch Künstliche Intelligenz dafür verwendet werden, Palästina-solidarische Stimmen zu unterdrücken.
Alles anzeigen[...] Obwohl Decoding Antisemitism öffentlich verfügbare Daten verwendet, hat es selbst den vollständigen Datensatz nicht veröffentlicht. Daher ist im Detail nicht nachvollziehbar, welche Kommentare als antisemitisch eingestuft und archiviert wurden und warum. Das schließt jegliche kritische Analyse oder Auseinandersetzung mit der Datenerhebung durch Außenstehende aus und verstößt somit gegen etablierte akademische Prinzipien. Im vergangenen November veröffentlichte das Projekt jedoch A Guide to Identifying Antisemitism Online, ein fünfhundert Seiten umfassendes Glossar, das jeden vermeintlichen Antisemitismus detailliert beschreibt. Es werden Beispiele expliziter und impliziter antisemitischer Kommentare aufgeführt, gefolgt von nicht antisemitischen Kommentaren als neutrale Bezugspunkte.
Unter der Bezeichnung »Nazi-Analogie/Faschismus-Analogie« wird – im Original auf Englisch – ein klares Beispiel einer antisemitischen Aussage gegeben: »Juden tun, was Hitler ihnen angetan hat.« Ein Beispiel für impliziten Antisemitismus lautet: »Sie stehen gegen Antisemitismus und den Holocaust, aber nicht gegen die Tötung unschuldiger Palästinenser. Sie sind eine Frau mit zweierlei Maß und eine Schande!« Laut Glossar ist dies antisemitisch, weil »eine implizite Gleichsetzung« zwischen Israel und Nazi-Deutschland hergestellt werde. Diese Erklärung wirkt umso rätselhafter, wenn man das Beispiel eines nicht antisemitischen Kommentars betrachtet: »Der Holocaust sollte eine Warnung vor allen Formen von Unterdrückung und Ungerechtigkeit sein, sei es im Nahen Osten oder in anderen Konflikten.« Es ist nicht klar, wo der wesentliche Unterschied zwischen den beiden letztgenannten Beispielen liegt, abgesehen vom höflicheren Ton und – vermutlich – einem Bezug zum Zionismus. Beide Kommentare fordern die gleichen Lehren aus der Vergangenheit.
Das sonderbarste Beispiel dieses mehr als fraglichen Ansatzes findet sich im Kapitel über die Kindermord-Legende. Dieses argumentiert, dass die Beschuldigung Israels, palästinensische Kinder zu töten, mit der antisemitischen Fantasie vergleichbar sei, Juden des rituellen Mordes an christlichen Kindern zu beschuldigen. In welcher Weise dieses abscheuliche Vorurteil mit gut dokumentierten Anschuldigungen gegen das israelische Militär gleichgesetzt werden kann, wird im Detail nicht erklärt. Als Beweis dieser bizarren These liefert das Kapitel ein Beispiel für expliziten Antisemitismus, das lautet: »Was Sie meinen, ist, dass Israel Kinder bombardiert. Nehmen wir hier kein Blatt vor den Mund«, wohingegen ein Beispiel für impliziten Antisemitismus lautet: »Wie viele Raketen hat Israel auf unschuldige Kinder abgefeuert???«.
Theoretisch könnten beide Autoren an die Kindermord-Legende glauben, ihre Kommentare allein sind jedoch kein Beweis dafür. Wie sich diese Kommentare unterscheiden und wie ein mittelalterliches antisemitisches Gerücht mit einem realen Völkermord in der Gegenwart zusammenhängt, bleibt ebenfalls unerklärt. Die Möglichkeit, dass jemand, der abwertend über Israel spricht, ein Antisemit sein könnte, wird zu einem Muss umgedeutet, weil die verbalen Angriffe auf Israels Handlungen entweder als zu emotional empfunden werden oder schlicht als politisch unbequem. Es überrascht daher nicht, dass das nicht-antisemitische Beispiel, wie man die Tötung palästinensischer Kinder kommentieren sollte, im Passiv gehalten ist: »Neun Kinder starben letzten Monat in Gaza infolge von Luftangriffen.« Nach Ansicht der Autorin des Kapitels ist dies nicht antisemitisch, da »die Aussage kein vorsätzliches Handeln suggeriert und die Aufmerksamkeit auf die tragischen Todesfälle lenkt« und »die Wahl des Verbs ›gestorben‹ anstelle von ›wurden getötet/ermordet‹ […] zusätzlich die emotionale Intensität reduziert«.
Zum Thema Palästina und Israel scheint Decoding Antisemitism einer Logik zu folgen, die emotionale Reaktionen auf einen live-gestreamten Völkermord nicht als menschliche Reaktion, sondern als Beweis für antisemitische Überzeugungen sieht. Das emotionale, irrationale und rassifizierte palästinensische Other zeigt sich ebenfalls in der Kriminalisierung der palästinensischen Diaspora und der palästinensischen Solidarität in Deutschland und darüber hinaus.
Diese Logik hinsichtlich der möglichen Motivation hinter emotionalen oder vielleicht beleidigenden Kommentaren spiegelt eine Weltanschauung wider, die Antisemitismus überall vermutet, insbesondere dort, wo er nicht existiert.[...]
Der Autor Daniel Weissmann war auch gestern bei 99 zu EINS zu Gast, wo es natürlich mal wieder sehr israelbezogen "antisemitisch" zuging:
Nachtrag: Hier geht's zur Jung & Naiv-Folge mit der RIAS-Pressekonferenz, über die sie sich hier auslassen:
https://www.youtube.com/live/dacrjKdt8S8?si=L18V_Wt5nCPCvxmT
-
Ah, deshalb haben die Israelis die Madleen noch weit von Palästina entfernt abgefangen. Sie wollten diesen kleinen Rackern zuvorkommen:
https://twitter.com/EylonALevy/status/1931382924735115378
ZitatThe children of Israel are coming to get Greta:
[Video]
Hätten die das Nazigretel auf hoher See getroffen, hätte sie ihnen am Ende noch Flausen in den Kopf gesetzt und mit (Propaganda-)Sprengstoffgürtel zurück nach Israel geschickt.
Dass man Kindern einfach irgendwas erzählen kann und die das glauben, wird ja hier eindrücklich demonstriert.
-
https://www.reuters.com/world/…ministry-says-2025-06-17/
ZitatIsraeli tanks kill 59 people in Gaza crowd trying to get food aid, medics say
CAIRO/GAZA, June 17 (Reuters) - Israeli tanks fired into a crowd trying to get aid from trucks in Gaza on Tuesday, killing at least 59 people, according to medics, in one of the bloodiest incidents yet in mounting violence as desperate residents struggle for food.
Video shared on social media showed around a dozen mangled bodies lying in a street in Khan Younis in the southern Gaza Strip. The Israeli military, at war with Hamas-led Palestinian militants in Gaza since October 2023, acknowledged firing in the area and said it was looking into the incident.
-
Ach, jetzt wo gerade keiner hin guckt, einfach mal wieder ein bisschen handgemachte Kriegsvebrechen begehen.
. -
"jetzt wo gerade keiner hin guckt"
Makes no difference anyway.
Einfach das geyappe anhören und dann weißt du, dass das die gleichen Mechanismen von Funktionären sind, wie vor 80 Jahren.
-
Bei uns grenzt so eine Meinungsäusserung doch an Terrorismus, oder?!
-
Einer muss ja schließlich die Dreckarbeit für uns machen. Endlich Kriegsverbrechen und Völkermord outgesorced.
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!