Aber macht man sich mit dem Kauf der Rechte nicht zu Helfern von Katar?
doch klar, aber wie ich schon versucht habe zu beschreiben ist das ja nicht die einzige instanz die im ÖRR existiert. und die leute die verantwortlich dafür sind, dass die rechte gekauft wurden sind warscheinlich nicht die selben, die so kritisch darüber berichten. ich finde es völlig legitim den kauf zu kritisieren aber ziemlich kurzsichtig und unterkomplex die argumentationslinie zu fahren dass man nicht negativ über etwas berichten darf was man überträgt.
wenn man das auf eine andere ebene überträgt hieße das, mitarbeiter aus einem unternehmen dürften ihre unternehmen oder die produkte nicht mehr kritisieren. siemens wars glaube ich, die dem iran überwachungssoftware verkauft haben die dem iran dazu dient das land zu unterdrücken und zu überwachen. würden wir jetzt wollen, dass sich jemand von siemens hinstellt und sagt, dass die das nie an den iran verkaufen hätten dürfen oder nicht?
ich meine was noch wünschenswert wäre, wenn man sich beim ÖRR mal auf die reise macht und herausfindet, wer und warum damals diese rechte gekauft hat, also was da intern schief gelaufen ist und nicht nur darüber berichtet, was im gastgeberland alles schief läuft. ist aber warscheinlich nicht allzu realistisch und wenn dann würde man halt wohl recht staatstragendes geblubber von irgendwelchen hochbezahlten funktionären zu hören bekommen. als hauptargument vermutlich, dass die ganze öffentlichkeit bei solchen themen zum vergabezeitpunkt auch noch deutlich unkritischer war als sie das heutzutage ist, womit sie auch irgendwo recht hätten.
