Okay, das andere Video hat wohl keiner geglaubt und ich bin mir auch nicht sicher, ob das überhaupt ein Panzer war. Aber diesmal wirklich. Das soll ein Leopard 2 sein:
https://twitter.com/UAWeapons/status/1666830782533435394
Falls das stimmt, ist es dann wohl abgehakt.
Im Gegenteil, der russische Sicherheitsrat sieht die Ziele in er Ostukraine quasi erledigt [...]
Nah, die haben noch nicht mal aus ihrer Sicht die Volksrepublik Donetsk befreit oder Donetsk-Stadt entsetzt.
Oh man, die selbstorganisierte Zeitenwende hinterlässt im Westen zunehmend Trauma:
Applebaum säuft sich die UA-Offensive zurecht:
This Ukrainian counteroffensive is, so far, disappointing fans of panoramic drama, set-piece battles, and heroic tales. Those might, or might not, come later. In the meantime, remember that the true purpose of the counteroffensive is not your entertainment.
Die Zeit säuft sich "Der Lula ignoriert Baerbock vollständig" zurecht:
Das Protokoll, so heißt es, verhindert einen gemeinsamen deutsch-brasilianischen Auftritt.
Meist spricht und verhandelt es sich besser in den mit farblosen Teppichen
ausgelegten Hinterzimmern und Baerbock hat die Chance, ihre Argumente in vielen
Gesprächen zu wiederholen. Die mühsame Diplomatie der kleinen Schritte. Doch
drei Tage beim "Freund, Partner und Schlüsselland", wie die Außenministerin
sagt, ohne einen wirklichen gemeinsamen Auftritt, das bleibt auch so
stehen.
Und Tilo Koll kämpft wegen Baerbock gleich mit der Gesamtweltlage:
Es gibt längst andere Allianzen und es gibt viele tief sitzende emotionale Ablehnungen des alten Westens. Das begegnet dem Kanzler rechts und links auf seinen Reisen. Wenn in Südafrika der russischen Perspektive auf den Ukraine-Krieg mehr Glauben geschenkt wird, oder wenn in Indien der Profit mit russischem Sanktions-Gas mehr zählt, als die Solidarität gegen den Aggressor.
Wie konnte es nur soweit kommen? Wie bloss? Bei aller Freiheit und Souveränität...
Alles anzeigenOh man, die selbstorganisierte Zeitenwende hinterlässt im Westen zunehmend Trauma:
Applebaum säuft sich die UA-Offensive zurecht:
This Ukrainian counteroffensive is, so far, disappointing fans of panoramic drama, set-piece battles, and heroic tales. Those might, or might not, come later. In the meantime, remember that the true purpose of the counteroffensive is not your entertainment.
Die Zeit säuft sich "Der Lula ignoriert Baerbock vollständig" zurecht:
Das Protokoll, so heißt es, verhindert einen gemeinsamen deutsch-brasilianischen Auftritt.
Meist spricht und verhandelt es sich besser in den mit farblosen Teppichen
ausgelegten Hinterzimmern und Baerbock hat die Chance, ihre Argumente in vielen
Gesprächen zu wiederholen. Die mühsame Diplomatie der kleinen Schritte. Doch
drei Tage beim "Freund, Partner und Schlüsselland", wie die Außenministerin
sagt, ohne einen wirklichen gemeinsamen Auftritt, das bleibt auch so
stehen.
Und Tilo Koll kämpft wegen Baerbock gleich mit der Gesamtweltlage:
Es gibt längst andere Allianzen und es gibt viele tief sitzende emotionale Ablehnungen des alten Westens. Das begegnet dem Kanzler rechts und links auf seinen Reisen. Wenn in Südafrika der russischen Perspektive auf den Ukraine-Krieg mehr Glauben geschenkt wird, oder wenn in Indien der Profit mit russischem Sanktions-Gas mehr zählt, als die Solidarität gegen den Aggressor.
Nach Verdängung kommt Wut, wenn ich mich richtig erinnere.
Die Zeit säuft sich "Der Lula ignoriert Baerbock vollständig" zurecht:
Ach ja, ich hatte dieses Video von ihrem Besuch dort gesehen, wo sie versucht hat empathisch eventuell auch feministisch (die erwähnte Mutter?) den Brasilianern zu erklären, dass der Krieg in der Ukraine auch ihr Anliegen ist. Freilich ohne zu verstehen, dass das strukturell nicht der Fall ist, außer vielleicht wir versauen es so richtig und bekommen hier einen thermonuklearen Austausch zwischen den größten Kernwaffenstaaten vom Zaun gebrochen.
https://twitter.com/geopolitic…tatus/1666522604222525440
Anders dagegen der Wirtschaftskrieg, der die gegenwärtige BRICS-Integration mit antreibt.
[...] oder wenn in Indien der Profit mit russischem Sanktions-Gas [...]
Die kaufen doch hauptsächlich Öl. Und russisches Gas haben wir im Gegensatz zu Öl eigentlich auch nicht wirklich sanktioniert. Wir haben teilweise die Pipelines sanktioniert und teilweise aufgehört es zu kaufen, wenn ich mich gerade nicht irre.
Ach ja, ich hatte dieses Video von ihrem Besuch dort gesehen, wo sie versucht hat empathisch eventuell auch feministisch (die erwähnte Mutter?) den Brasilianern zu erklären, dass der Krieg in der Ukraine auch ihr Anliegen ist. Freilich ohne zu verstehen, dass das strukturell nicht der Fall ist, außer vielleicht wir versauen es so richtig und bekommen hier einen thermonuklearen Austausch zwischen den größten Kernwaffenstaaten vom Zaun gebrochen.
Ist ganz unterste Schublade, wenn sich Baerbock in Brasilien hinstellt und in ihrer Not die souveräne politische Entscheidung und Ausrichtung eines ganzen Staates per Ebenenbruch auf die persönliche Armut einer Mutter downsized, um sich die unangenehme Realität im karitativen Gewand erträglicher zu machen.
Augenhöhe - myAss.
Du musst als China nichts tun, lass sie einfach machen.
Ist ganz unterste Schublade, wenn sich Baerbock in Brasilien hinstellt und in ihrer Not die souveräne politische Entscheidung und Ausrichtung eines ganzen Staates per Ebenenbruch auf die persönliche Armut einer Mutter downsized, um sich die unangenehme Realität im karitativen Gewand erträglicher zu machen.
Augenhöhe - myAss.
Ich weiß gar nicht was ihr habt. Man hat ihr offenkundig nahegelegt (und ihr dazu schnell noch vorher in der Botschaft die Namen irgendwelcher bekannter Armenviertel auf ihre Zettel geschrieben), künftig etwas mehr Empathie mit den materiellen Sorgen des ärmeren Teils der Weltbevölkerung zu heucheln zeigen. Man sieht, ihr PR-Team die Außenministerin ist lernfähig und hat das große und Ganze im Blick, wenn sie die ehemaligen Kolonialvölker daran gemahnt, welchen ganz großen #Werten sie es zu verdanken haben, dass sie überhaupt Reis und Brot im Supermarkt kaufen können.
Wir haben teilweise die Pipelines sanktioniert
Ja. hihi. "Sanktioniert".
Vor allem wollte Russland uns das Gas halt nicht mehr verkaufen. "Die Turbine ist gerade leider nicht da, und kommt auch so schnell nicht wieder rein". Zur Erinnerung, weil es immer wieder anders dargestellt wird: als Nordstream gesprengt wurde, war der Gashandel über die Pipeline bereits komplett eingestellt worden.
Vor allem wollte Russland uns das Gas halt nicht mehr verkaufen. "Die Turbine ist gerade leider nicht da, und kommt auch so schnell nicht wieder rein". Zur Erinnerung, weil es immer wieder anders dargestellt wird: als Nordstream gesprengt wurde, war der Gashandel über die Pipeline bereits komplett eingestellt worden.
Nee, Tilli. Die Turbinen, die nicht aus russischer Produktion stammen, und deren Wartung waren sanktioniert und man weigerte sich hier diese aus dem Sanktionsregime zu nehmen. Diese Hängepartie, zusammen mit der Einsatzbereiten NS2 hatte den Druck auf unsere Kasperle ausgeübt, dem man sich so entledigen konnte.
Die Polen haben Gazprom sanktioniert, indem sie deren Rechte aus den Besitzanteilen an der Jamal-Europa-Pipeline aufgehoben haben. (Wobei erst die Gegensanktion der Russen die Nutzung ausgeschlossen hat.) Nord Stream 2 ist auch sanktioniert, indem der Prozess der Inbetriebnahme ausgesetzt wurde. Und dann - genau - auch der Turbinenbetrieb bei Nord Stream wurde sanktioniert.
Bei der ganzen Turbinen-Geschichte wissen wir nach wie vor nicht, auf was die Russen eigentlich hinauswollten. Wären da statt der britischen Turbinen russische wie bei Nord Stream 2 verbaut gewesen, hätten sie dann auch Gründe gefunden, alle außer Betrieb zu nehmen, oder sollte eigentlich Druck aufgebaut werden, die Sanktionen gegen Nord Stream aufzuheben bzw. sanktionierende Staaten aus der Beteiligung an der Wartung zu eliminieren?
Alles anzeigenOkay, das andere Video hat wohl keiner geglaubt und ich bin mir auch nicht sicher, ob das überhaupt ein Panzer war. Aber diesmal wirklich. Das soll ein Leopard 2 sein:
https://twitter.com/UAWeapons/status/1666830782533435394
Falls das stimmt, ist es dann wohl abgehakt.
Die Nachricht hat das Hinterland der Heimatfront erreicht:
https://www.n-tv.de/politik/Ru…nzer-article24179266.html
ZitatErstmals haben russische Truppen einen Kampfpanzer vom Typ Leopard 2A4 in ihrem Angriffskrieg auf die Ukraine zerstört. Entsprechende Videoaufnahmen konnten RTL und ntv verifizieren. Die Bilder zeigen ein Gefecht mit mehreren schweren Kriegsgeräten. Sie sollen vom Mittwoch aus der Nähe von Nowopokrowka im südukrainischen Saporischschja stammen
(Keine Ahnung, ob die das wirklich verifiziert haben.)
Ein paar Fan-Reaktionen:
Die 2A4 sind ja die alten Dinger:
https://twitter.com/worldonalert/status/1666882902582231046
Dieser Rauch, das ist die Brandschutzanlage:
https://twitter.com/BrennpunktUA/status/1666871081888514057
Ja nun, im Krieg geht halt auch mal was kaputt:
https://twitter.com/CarloMasala1/status/1666848712717479947
Denke mal egal wie erfolgreich die ukrainische Offensive sich noch zeigt, das Großkatzenfieber wird gebrochen werden.
Vor allem wollte Russland uns das Gas halt nicht mehr verkaufen. "Die Turbine ist gerade leider nicht da, und kommt auch so schnell nicht wieder rein". Zur Erinnerung, weil es immer wieder anders dargestellt wird: als Nordstream gesprengt wurde, war der Gashandel über die Pipeline bereits komplett eingestellt worden.
na was machen so die neuen "Enthüllungen" mit deiner Weltsicht und festgelegten Klarheit darüber, dass es nur der Russe gewesen sein kann?
Nee, Tilli. Die Turbinen, die nicht aus russischer Produktion stammen, und deren Wartung waren sanktioniert und man weigerte sich hier diese aus dem Sanktionsregime zu nehmen. Diese Hängepartie, zusammen mit der Einsatzbereiten NS2 hatte den Druck auf unsere Kasperle ausgeübt, dem man sich so entledigen konnte.
Aber der pöse Russe hat doch einfach die Pipelines zugedreht und sich dann ganz gemein auf irgendwelche Sicherheitsbestimmungen berufen. Vermutlich hatte er die ja auch einfach zuvor ganz böswillig ignoriert um es dann ganz gezielt als Waffe zu benutzen.
In der Kriegsbeobachterszene ist FIRMS eines der Werkzeuge mit dem das Geschehen verfolgt wird. Das ist eine Datenbank der NASA mit aktuellen Informationen über Großfeuer, die auch auf einer Karte dargestellt werden. Da größere Gefechte mit Bränden einhergehen, kann man damit den Verlauf des Krieges nachvollziehen.
Insofern ist das eine ganz interessante Behauptung:
https://twitter.com/Lying_Troll/status/1666970679613300737
In der Tat, wenn ich auf die Karte schaue, Stand "today", sind da keine Feuer zu sehen, wo der Frontverlauf sein sollte:
https://firms.modaps.eosdis.na…ap/#d:today;@36.5,47.4,9z
Hätten wir jetzt nur russische Berichte über Kämpfe, könnte man das vielleicht als Beleg einer Fabrikation nehmen (von ukrainischer Seite gibt es ja keine Offensive), aber das russische Verteidigungsministerium hat nun auch jede Menge neues Bildmaterial von Kämpfen produziert.
na was machen so die neuen "Enthüllungen" mit deiner Weltsicht und festgelegten Klarheit darüber, dass es nur der Russe gewesen sein kann?
Nach offiziellen Angaben deutet ja alles auf Ukrainische Täter hin, und mir fehlt da ehrlich gesagt die Phantasie warum man das sagen sollte, wenn die Beweislage nicht erdrückend wäre. Sinn macht es in meinen Augen trotzdem nicht, aber auch sehr dämliche Aktionen werden gelegentlich durchgeführt (der Damm mag ein weiteres Beispiel sein, vermutlich von russischer Seite, aber auch da weiß man ja nix genaues).
Nee, Tilli. Die Turbinen, die nicht aus russischer Produktion stammen, und deren Wartung waren sanktioniert und man weigerte sich hier diese aus dem Sanktionsregime zu nehmen.
Die Turbine war da und hätte geliefert werden können, alleine Russland wollte sie nicht haben. Ist auch völlig wurscht, wenn Russland nicht die Lieferung beendet hätte, hätte sicher der Westen irgendwann die Abnahme von sich aus eingestellt, war damals ja auch ein Thema. Wäre so oder so beendet worden. Mir ist nur wichtig, dass eben Russland die Lieferung eingestellt hat, und dann NS2 gesprengt wurde, weil irgendwie immer wieder das Narrativ rumgeistert, jemand hätte die Pipeline gesprengt, um die Lieferungen zu unterbrechen, was einfach faktisch nicht stimmt (abgesehen davon, dass ja nach wie vor eine Röhre zur Verfügung stünde, wenn sich D und RUS denn einig wären).
Mir ist nur wichtig, dass eben Russland die Lieferung eingestellt hat, und dann NS2 gesprengt wurde, weil irgendwie immer wieder das Narrativ rumgeistert, jemand hätte die Pipeline gesprengt, um die Lieferungen zu unterbrechen, was einfach faktisch nicht stimmt (abgesehen davon, dass ja nach wie vor eine Röhre zur Verfügung stünde, wenn sich D und RUS denn einig wären).
Nee, Tilli. Das war nie das Narrativ. Es ging darum, dass zur Befürchtung stand, dass D irgendwann (kurzfristig) unter dem internen Druck einknickt und NS2 doch eröffnen könnte. …
Mal was anderes: was soll eigentlich der Quatsch mit der Ammoniak-Leitung? Haben die Russen keine eigenen Häfen, mit denen sie ihren Kram exportieren können? Getreidedeal schön und gut, aber dass zwei Kriegsparteien quasi im Krieg Handel miteinander treiben sollen - in dem Russisches Ammoniak über Odessa verkauft werden soll - das ist doch irgendwie sehr strange.
Die Sprengung macht wiederum eigentlich keinen Sinn, weil erstens Ukrainisches Gebiet damit vergiftet wird, und zweitens man die Leitung ja nicht gleich sprengen muss, es reicht wenn man einfach nix durchleitet. Da somit weder Russland noch Ukraine ein Interesse an der Sprengung haben, wenn man logisch daran geht, werden es wohl unabhängige Ukrainische Aktivisten gewesen sein. Was sie mit der Sprengung bezwecken, wäre halt die Frage, in erster Linie richtet sie sich ja wohl gegen die eigene Regierung.
Nee, Tilli. Das war nie das Narrativ. Es ging darum, dass zur Befürchtung stand, dass D irgendwann (kurzfristig) unter dem internen Druck einknickt und NS2 doch eröffnen könnte. …
Ja, und da kommt halt die eine Röhre ins Spiel, die noch ganz ist. Damit besteht genau dieser Druck ja nach wie vor. Das war ja der Hauptgrund, weshalb ich zunächst von meiner ersten Intention abgerückt war, dass das ein Westlicher Akteur war, weil das so eigentlich nur Russland in die Karten spielt. Aber wie gesagt, das ist Logik, und die muss man bei solchen Aktionen offenbar nicht immer anwenden, wenn es jetzt tatsächlich Ukrainer waren.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
