Das reiße ich schnell runter.
So weit ich mich erinnere, hat die Ukraine von Anfang an mit Zwangsrekrutierung gearbeitet. So wie Russland auch. Das ist für mich ein normales Verhalten. Normal in dem Sinne, dass jeder andere Staat der Welt, bei dem eine Invasionsarmee auf die Hauptstadt vorrückt, genauso handeln würde. Daraus lässt sich keine spezielle Erkenntnis gewinnen.
Denke nicht, dass die ukrainische Rekrutierer anfänglich Leute von der Straße schleppen mussten, da gab es erstmal einen großen Zustrom von Freiwilligen. Viele sind ja auch in die Territorialverteidigung gegangen, weil sie zunächst dachten, dass sie damit nicht an der Front eingesetzt werden, weil das erst später geändert wurde. Aus Russland habe ich sowas tatsächlich noch gar nicht gehört.
Die Erkenntnis zieht man also aus dem Qualitätswechsel. Erzählungen über Leute, die sich entzogen haben, gibt es schon länger, aber nicht gehäuft mitgefilmte Einziehung unter physischem Zwang. Wobei sich natürlich immer noch die Frage stellt, wie repräsentativ die Aufnahmen sind.
Ja, aber das ist doch immer so. Solange es aussah als könnte Putin Kiew erobern, war es noch kein Täuschungsmanöver. Danach schon, deswegen haben sich die Verluste gelohnt.
Ich kann nicht folgen?
Der Militärhistoriker-Youtuber dessen Namen ich mir nicht merken kann, meinte dazu: "Wenn Putin Bachmut nicht erobern kann, wie will er dann die Ukraine erobern". Vermutlich geht es in der Tat um die Optik. Nach dem peinlichen Scheitern vor Kiew und in Cherson, Putin einen weiteren Gesichtsverlust zufügen.
Womit wir wieder bei der Siegeshypothese plötzlicher russischer Zusammenbruch wären.
Ich glaube nicht, dass solche Gesetze in Russland eine große Rolle spielen.
Na nicht genug, dass man Wagner daraufhin abgezogen hat.
Vielleicht konsumiere ich einfach andere Medien als du. Was ich dazu höre und lese, da wurde nix über einen Termin für die Offensive gesagt.
Also zum Beispiel Blinken hat das schon mindestens zweimal für demnächst versprochen: RE: Cold War Reloaded - Der neue Ost-West Konflikt Dass sie einen exakten Termin benennen, fehlt noch.
Ich meinte eher, dass wir alle Regierungen in den letzten 2 Jahrtausenden als demokratisch bezeichnen, wenn die Regierung gewählt wurde
Also schonmal nicht, wenn 'wir' mich einschließt.
Repräsentation heißt ja nicht unbedingt, dass das Volk repräsentiert werden muss. Insofern, dass der Herrscher stellvertretend für den Staat handelt, sind alle Herrscher repräsentativ. Daher scheint mir der Begriff ziemlich nichtssagend.
Erstmal die Demokratie begrifflich abschaffen, dann kann man immer noch über Alternativen sprechen.
Wobei, 14 Leopard 2-Panzer haben sie den Ukrainern gegeben? Ich denke das im Bild sind Leopard 2.
