Cold War Reloaded - Der neue Ost-West Konflikt

  • Wahlen und Repräsentation sind keine Demokratien, sondern Aristokratien bzw. heutzutage Oligarchien. Weil wenn ich jemand anderen wählen soll der meine Interessen repräsentiert, dann wählt man automatisch jemanden der mehr Einfluss, mehr Macht hat und reicher oder intelligenter ist als man selbst. Dass heißt, man wählt eine Person aus dem Kreis einer Elite. Und die Anzahl von Personen der Repräsentanten ist in so einem System immer kleiner als die Anzahl der Personen der Repräsentierten, ansonsten bräuchte man keine Repräsentation.

    Das ist allerdings eher das US-Wahlsystem, wo man den Herrscher direkt wählt. Wobei mein Augenmerk eher auf der Vorauswahl durch Parteien und Medien liegen würde. Ob es sich um Demokratie handelt, hängt von der Definition ab. Allerdings so wie Demokratie allgemein verstanden wird, also wenn ich jemand auf der Straße frage, "was ist Demokratie", dann ist damit Volksherrschaft gemeint (alle Macht geht vom Volke aus). Wenn ich dagegen die Demokratie-Definition auf Wikipedia nehme:


    Demokratie (von altgriechisch δημοκρατία dēmokratía Volksherrschaft) ist ein Begriff für Formen der Herrschaftsorganisation auf der Grundlage der Partizipation bzw. Teilhabe aller an der politischen Willensbildung.


    Dann, ist Deutschland eine Demokratie. Russland und Türkei allerdings auch.

  • https://twitter.com/vonderleyen/status/1655801973378019329



    Häh, "also" Europatag?


    https://de.wikipedia.org/wiki/Europatag


    Zitat

    9. Mai – Europatag der Europäischen Union


    Oh Mann, diese ukrainischen Streber. (Klar, sie wollen auch den traditionellen 9. Mai überschreiben.)


    Zitat

    In Deutschland wird an dem Tag an allen Dienstgebäuden die Europaflagge gehisst.


    Hängt die da nicht sowieso immer?

  • Bisher ja wieder unauffällig der Tag, außer: Keine Panzer (nur einer) auf der Parade!


    https://www.20min.ch/story/bla…litaerparade-670953528263



    Klar: Keine Panzer auf der Parade. -> Russland ist am Ende.


    Die Einordnung im Kontext der Vorjahre scheint sich aber am 75. Jahrestag zu orientieren, wohl wenig überraschend, warum sollten sie auch sonst westliche Medien für eine jährliche Parade interessieren.


    Zitat

    Während vor den 2020er-Jahren oft über 200 Fahrzeuge an der Parade teilnahmen, schrumpfte die Zahl 2021 erstmals auf 197 Raketenwerfer, Geländewagen und andere Vehikel.


    Das sollte falsch sein, denn die Parade 2015 zum 70. Jahrestag war umfangreicher als sonst hatte aber nur 194 Ausrüstungsstücke (Luftfahrzeuge ausgenommen):


    http://www.en.kremlin.ru/events/president/news/49437


    Zitat

    The military parade to commemorate the 70th anniversary of Victory in the Great Patriotic War has become one of the largest in the history of Red Square, involving 16,000 servicemen, 194 units of land-based military equipment and 143 aircraft and helicopters.


    Und die Jahre danach:


    2016:


    http://www.en.kremlin.ru/events/president/news/51888


    Zitat

    The marchers were followed by military hardware. This year, more than 130 pieces of modern military hardware crossed Red Square: [...]


    2017:


    http://en.kremlin.ru/events/president/news/54467


    Zitat

    Over 10,000 personnel and 114 units of military equipment took part in the parade.


    2018:


    http://www.en.kremlin.ru/events/president/news/57436


    Zitat

    [...] Overall, 150 samples of military equipment drove through Red Square.


    2019:


    http://www.en.kremlin.ru/events/president/news/60490


    Zitat

    Thirty-five marching military bands and over 130 units of modern military equipment took part in the parade. Overall, more than 13,000 service personnel were engaged.


    2020, 75. Jahrestag:


    http://en.kremlin.ru/events/president/news/63560


    Zitat

    Over 14,000 service personnel, more than 200 units of military hardware and 75 aircraft were engaged in the military parade to commemorate the 75th anniversary of Victory in the Great Patriotic War.


    2021:


    http://en.kremlin.ru/events/president/news/65544


    Zitat

    Over 190 units of military hardware were on show, [...]


    Insofern:


    Zitat

    Im Mai 2022, als die russische Invasion der Ukraine bereits mehr als zwei Monate andauerte, sank die Zahl der Fahrzeuge dann auf 131


    Das ist eher im Durchschnitt der letzten Paraden außerhalb der besonderen Jahrestage als 2021.


    Weiß nicht wieviel Gerät eingesetzt wurde, aber gezeigte Panzer haben sie dieses Jahr wohl wirklich gegenüber sonst minimiert. Selbst diese Parade in Nischni Nowgorod scheint mit zwei oder drei mehr eingesetzt zu haben:


    https://www.youtube.com/watch?v=J2Gresu_Qco



    Das fand ich auch noch hübsch von Alexander:


    https://www.t-online.de/nachri…de-faellt-winzig-aus.html


    Zitat

    Musste sich Putin Fahrzeuge aus Tschetschenien borgen?


    Nach dem T-34-Kampfpanzer, der im Übrigen jedes Jahr die Parade in Moskau anführt, folgten sieben gepanzerte Truppentransporter vom Typ GAZ "Tigr", sechs VPK "Volk" und zehn dreiachsige Truppentransporter Z-STS. Militäranalyst Oliver Alexander erklärte auf Twitter, die dreiachsigen Z-STS stünden normalerweise im Dienst der tschetschenischen Streitkräfte unter Putins Verbündetem Ramsan Kadyrow und seien von der russischen Armee geborgt worden, um die Anzahl der präsentierten Fahrzeuge zu erhöhen.


    Tschetschenische Streitkräfte? Die deutschen Medien behandeln Tschetschenien wirklich so als wäre es ein separater Staat. Kein Wunder, dass das ein Missverständnis ist, dem man immer wieder begegnet. Russland hat 22 von solchen Republiken, 24 mit den beiden neuen Volksrepubliken.

  • Diese Schwäche demonstrierende Zwergparade fährt auch Scholz argumentativ in die Parade bei der Rede, die er heute im EU-Parlament gehalten hat:


    https://www.youtube.com/watch?v=OMf0cjjA1Oc&t=2030s



    Zitat

    2.200 Kilometer nordöstlich von hier lässt Putin heute seine Soldaten, Panzer und Raketen aufmarschieren, lassen wir uns nicht einschüchtern von solchem Machtgehabe, bleiben wir standhaft in unserer Unterstützung der Ukraine so lange wie das nötig ist.


    Das hat der fiese Putin doch wieder extra gemacht!

  • Weiß nicht wieviel Gerät eingesetzt wurde, aber gezeigte Panzer haben sie dieses Jahr wohl wirklich gegenüber sonst minimiert.


    Letztes Jahr als Vergleich noch dazu:


    http://en.kremlin.ru/events/president/news/68366


    Zitat

    The parade featured 11,000 servicemembers and 131 pieces of military equipment.


    Der entsprechende Artikel für heute:


    http://en.kremlin.ru/events/president/news/71104


    Zitat

    The marching column on Red Square included 30 ceremonial regiments of over 8,000 service personnel, among them 530 troops taking part in the special military operation.


    Nur 8000 Soldaten und eine Anzahl für eingesetzte Ausrüstung wird gar nicht erst genannt, gibt nur eine Auflistung:


    Zitat

    The motorised column was headed by the legendary “Victory tank” T-34–85. Tigr-M and BTR-82A armoured personnel carriers, Bumerang infantry fighting vehicles, Iskander-M operational tactical missile systems, S-400 Triumf air defence launchers and Yars mobile ground-based missile systems drove through Red Square. The newest Spartak and 3-STS Akhmat armoured vehicles were presented at the parade for the first time.


    Der Eindruck, dass die Parade weniger umfangreich ausgefallen ist, scheint zu stimmen. Freilich hätte ich zuerst mal an die Sicherheitslage gedacht, weniger aufwendig, besser kontrollierbar. Es wurden ja auch Paraden in Städten an der ukrainischen Grenze ganz abgesagt, genauso wie die Gedenkmärsche dieses Jahr nicht stattfinden konnten.

  • https://www.washingtonpost.com…stoltenberg-nato-ukraine/


    Zitat

    Hockstader: What does a plausible way forward to Ukraine’s eventual membership in NATO look like?


    Stoltenberg: First of all, all NATO allies agree that Ukraine will become a member of the alliance. All allies agree that Ukraine has the right to choose its own path, that it is not for Moscow, but for Kyiv, to decide. And thirdly, all allies agree that NATO’s door remains open. Then the question is when, and I cannot give you a timetable on that.


    :/


    https://twitter.com/PM_ViktorO…tatus/1649364183538974720



    Stoltenbergsche Provokation? Er weiß gar nicht wer Viktor Orbán ist? Die Ungarn wurden bereits eingenordatlantikt / werden bald ausgenordatladen?

  • Neben den Propagandapunkten - haha, es gibt keinen Sieg zu feiern (wurde schon letztes Jahr verwendet) und - das war ja nur eine Miniparade fast ohne Panzer - gibt es auch noch diesen hier:


    https://edition.cnn.com/2023/0…lysis-intl-cmd/index.html


    Zitat

    For Russian President Vladimir Putin, this year’s Victory Day parade in Red Square was a chance to continue his war on history. He succeeded only in underscoring his geopolitical isolation.


    Das ist etwas verwunderlich, wo sie das hernehmen, denn letztes Jahr gab es explizit keine ausländischen Gäste:


    https://tass.com/politics/1275075


    Zitat

    MOSCOW, April 7. /TASS/. No foreign guests will be invited to the May 9 parade on the occasion of the 76th anniversary of the victory in the Great Patriotic War, Russian presidential spokesman Dmitry Peskov told the media on Wednesday.


    "No. This is not a jubilee year. No foreign guests will be invited," Peskov said when asked if invitations to the Victory Parade would be sent to foreign leaders.


    Und da konnte man sicherlich im Verdacht haben, dass man keine Einladungen aussprechen wollte, die dann vielleicht nicht angenommen werden bzw. niemand damit unter Druck setzen wollte, sich zu bekennen zu müssen.


    Aber dieses Jahr waren nun eine Reihe von Staatschefs der Gemeinschaft Unabhängiger Staaten anwesend, was einem nicht zuletzt anhand der Verurteilung durch die Ukrainer hätte auffallen können:


    https://mfa.gov.ua/news/zayava…ervonij-ploshchi-v-moskvi



    Via Google Translate:


    Zitat

    Erklärung des Außenministeriums der Ukraine zur Teilnahme der Staats- und Regierungschefs Armeniens, Kasachstans, Kirgisistans, Tadschikistans, Turkmenistans und Usbekistans an der Veranstaltung auf dem Roten Platz in Moskau


    [...]


    Wir betrachten die Teilnahme der Führer des angegebenen Auslands an einer öffentlichen Veranstaltung zusammen mit einem Kriegsverbrecher, der den Kriegsausbruch in Europa in einem seit dem Zweiten Weltkrieg unbekannten Ausmaß zur Schau gestellt hat, als einen unmoralischen und unfreundlichen Schritt gegenüber der Ukraine, der seine Verachtung ausdrückt das ukrainische Volk, das um sein Überleben und seine Freiheit kämpft.

  • Der neue Spin auf shitlib twitter ist jetzt, dass die UdSSR die Nazis eigentlich nur deshalb besiegt hat, weil sie dafür amerikanische und britische Waffen bekam. Die paar Millionen (zwanzig) toten sowjetischen Soldaten hat's dafür wohl gar nicht gebraucht. Aber so isser halt, der Russ..



    Der Frau von Graf Fücks gefällt's


  • Vielleicht ist es aber auch das Ergebnis eines Lernprozesses, denn viele dachten möglichweise vorher die USA hätten das Dritte Reich im Wesentlichen allein besiegt und wurden dann auf Twitter mit anderen Informationen konfrontiert. Beck müsste auch noch ein bisschen dazulernen. Rote Armee minus Ukrainer ist nicht gleich Russen.

  • Physischen Widerstand gegen die Mobilisierung. Keines aus der Fülle von Videos über angebliche Zwangsrekrutierung gesehen? War doch auch der Stein des Anstoßes in einer der letzten Aufwachen-Folgen.

    So weit ich mich erinnere, hat die Ukraine von Anfang an mit Zwangsrekrutierung gearbeitet. So wie Russland auch. Das ist für mich ein normales Verhalten. Normal in dem Sinne, dass jeder andere Staat der Welt, bei dem eine Invasionsarmee auf die Hauptstadt vorrückt, genauso handeln würde. Daraus lässt sich keine spezielle Erkenntnis gewinnen.

    Nun, wenn das der Plan wäre, tun sie das immer noch, indem sie die Stadt verteidigen. Aber klar, seit es danach aussieht, dass sie die Stadt nach und nach verlieren, ist das das Narrativ - also nicht, dass es ihr Plan war, sondern dass sich die Verteidigung der Stadt deshalb gelohnt hat.

    Ja, aber das ist doch immer so. Solange es aussah als könnte Putin Kiew erobern, war es noch kein Täuschungsmanöver. Danach schon, deswegen haben sich die Verluste gelohnt.

    Insofern passt das Festhalten zumindestens zu meinem Eindruck des ukrainischen Vorgehens mit starkem Fokus auf die Optik.

    Der Militärhistoriker-Youtuber dessen Namen ich mir nicht merken kann, meinte dazu: "Wenn Putin Bachmut nicht erobern kann, wie will er dann die Ukraine erobern". Vermutlich geht es in der Tat um die Optik. Nach dem peinlichen Scheitern vor Kiew und in Cherson, Putin einen weiteren Gesichtsverlust zufügen.

    Mal abgesehen von Prigoschin ist die Situation denke ich durch die Annexion entstanden. Denn eigentlich haben solche Söldnerfirmen gar keinen richtigen rechtlichen Status in der Russischen Föderation. Ich nehme an, sie wurden zunächst im Auftrag der Volksrepubliken eingesetzt, die ja eigene Staaten aus russischer Sicht waren. Mit dem Anschluss des Gebietes an Russland waren sie plötzlich im Inland tätig und das hat eine intern rechtlich peinliche Lage erzeugt, die man aus welchen Gründen auch immer wohl bisher nicht auflösen wollte.

    Ich glaube nicht, dass solche Gesetze in Russland eine große Rolle spielen.

    Du bist ein bisschen hinterher, oder? In den letzten Monaten wurde das ständig diskutiert. Das aktuelle Gerücht besagt ein Beginn im Prinzip morgen vielleicht in der übernächsten Nacht, um die Feierlichkeiten zum Tag des Sieges am Dienstag zu verderben.

    Vielleicht konsumiere ich einfach andere Medien als du. Was ich dazu höre und lese, da wurde nix über einen Termin für die Offensive gesagt.

    Die zweieinhalb Jahrtausende, die es ihn gibt, meinst du, aber du irrst dich:

    Ich meinte eher, dass wir alle Regierungen in den letzten 2 Jahrtausenden als demokratisch bezeichnen, wenn die Regierung gewählt wurde.

    Ne, im Kommunismus sollte es auch kein ZK mehr geben. Ich bin mir nicht sicher, ob ein König oder Führer wirklich das Volk repräsentiert. Selbst die Vorstellung, dass er den Staat repräsentiert ist ja eigentlich eher die reduzierte Repräsentationsfunktion, da wo die Macht der Position beschnitten wurde. Müsste ich mal nachlesen, ob es diese Idee in der Rechtfertigung des Königstums gibt.

    Repräsentation heißt ja nicht unbedingt, dass das Volk repräsentiert werden muss. Insofern, dass der Herrscher stellvertretend für den Staat handelt, sind alle Herrscher repräsentativ. Daher scheint mir der Begriff ziemlich nichtssagend.

  • Streng gelesen bedeutet diese Definition, dass es keine Demokratie geben kann, da immer Menschen im Wirkungsbereich nicht partizipieren werden.

    Stimmt. Ich kenne dass auch von früher als "die Bevölkerung" oder "die breite Bevölkerung" anstatt "alle".

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!