Cold War Reloaded - Der neue Ost-West Konflikt

    Gute Nachrichten: "UA-Krieg = Proxy war" ist offiziell entstigmatisiert...


    Was ist los?

    But leaked documents... :)

    Polen hat angefangen ukrainisches Getreide/Sonnenblumen/SB-Öl/Co nicht mehr zu importieren, die EU stimmt dem in der gesamten EU zu. Kein EU-Land nimmt die ukrainische Produktion, aber die EU lässt den Transport zur logistischen Weiterleitung zu (wahrscheinlich Dritte Welt).


    Mmh, ist unsere Farmerlobby so stark um unsere Inlandsprodukte durchzusetzen, natürlich nicht. Ist die EU vollkommen selbstlos und gönnt es eben den anderen, natürlich nicht. Man munkelt über erhöhte Richtwerte, Schwermetalle, chemische Spuren, alles was Krieg so an toxischen Zeug freisetzt.


    Wenn das so käme, wäre das nicht nicht noch ein Sympathie-Doppelwumms der EU? Oder gibt es dafür andere Erklärungen?

    Geld gibt es auch noch:


    https://www.reuters.com/articl…ain-imports-idUSKBN2WG0MT


    Zitat

    BRUSSELS (Reuters) -The European Union is preparing 100 million euros ($109.32 million) in compensation for farmers in five countries bordering Ukraine and plans to introduce restrictions on imports of Ukrainian grains.


    Also wenn sie bei der Version bleiben:


    Zitat

    The countries became transit routes for Ukrainian grain that could not be exported by sea because of Russia’s invasion.


    Bottlenecks then led to the grain becoming trapped, forcing local farmers to compete with an influx of cheap Ukrainian imports they said lowered the value of their own crops.


    Stellt sich natürlich die Frage, wie das mit der Geißelung der russischen Schurkerei, der Welt ukrainisches Getreide vorzuenthalten, zusammen passt.

    Zitat von Wemir

    Stellt sich natürlich die Frage, wie das mit der Geißelung der russischen Schurkerei, der Welt ukrainisches Getreide vorzuenthalten, zusammen passt.

    Ja Werte Preise schön und gut, aber deshalb kann man doch in der europäischen Union der miteinander konkurrierenden Wirtschafststandorte nicht einfach mal eben die unsichtbare Hand des Marktes daran hindern, einen Überfluss in Preisverfall auszudrücken. Es geht schliesslich um Preise Werte.

    Diese Militärübung "Defender 23" in Europa ab dem 22. April wird als mögliche Gelegenheit für die ukrainische Offensive gesehen, weil die Russen während der Übung Ressourcen auf die Beobachtung aufwenden werden:


    https://www.army.mil/article/2…_off_this_month_in_europe



    Wie man sieht, würden sich die Ukrainer tatsächlich daran orientieren, lässt das immer noch ein zweimonatiges Fenster offen. Zum Ende wird sie sich vermutlich mit Air Defender 23 überschneiden:


    https://www.bundeswehr.de/de/o…f-uebung/air-defender-23-


    Zitat

    Die Übung Air Defender 23 ist die größte Verlegeübung von Luftstreitkräften seit Bestehen der NATO. Sie demonstriert Solidarität im Bündnis und transatlantische Verbundenheit: Vom 12. bis 24. Juni trainieren bis zu 10.000 Übungsteilnehmer aus 24 Nationen mit 220 Luftfahrzeugen unter der Führung der Luftwaffe Luftoperationen im europäischen Luftraum.


    Ich muss sagen eine Aussage am Ende finde ich etwas merkwürdig:


    Zitat

    Military exercises are dynamic and, often, fluid events. As such, the participating nations may change for any number of reasons with little or short notice. Currently, the participating nations include, but are not limited to: Estonia, France, Germany, Greece, Italy, Latvia, Poland, Portugal, Romania, Spain, United Kingdom and the United States. For a complete list of participating nations please email: media@army.mil.


    Sind sie?


    Bei der Ankündigung letztes Jahr stand nichts von Fluidität: https://www.army.mil/article/2…ounces_global_defender_22

    Habe ich das richtig verstanden, die Offensive der Ukraine wird hauptsächlich in der Stärkung der Defensive bestehen (Hanna Maliar, Vize-Verteidigung) ?


    Mmmh ...


    Militärmanöver vorzuziehen ist schon eher ungewöhnlich, aber wenn man Missverständnisse provozieren kann, warum nicht.

    https://www.youtube.com/watch?v=FLF6NHIyVx8


    Zitat

    Marie-Agnes Strack-Zimmermann betont, dass die Ukraine längst verloren hätte, wenn Deutschland und seine Verbündeten keine Waffen geliefert hätten. Den Einsatz westlicher Bodentruppen in der Ukraine schließt die Verteidigungspolitikerin aus: „Es wird kein deutscher oder europäischer Soldat einen Fuß auf den Boden der Ukraine setzen“, so Strack-Zimmermann. Zudem müsse die Ukraine allein über ihr Schicksal bestimmen. Die FDP-Politikerin befürchtet eine Ausweitung des Konflikts, wenn die Ukraine Zugeständnisse an Russland macht: „Wenn wir das zulassen, was Putin vorhat, ist morgen Moldawien wieder dran, ist morgen Georgien wieder dran, und dann sind auch die baltischen Staaten wieder dran.“


    Nicht nur der Russe diesseits vom Ural, jetzt ist auch schon der Ukrainer kein Europäer mehr. Andersherum wenn sie EU-Europäer sagen will, können die Briten ja lustig Leute schicken.


    Ach warte mal haben sie ja schon gemacht:


    Zitat von Wemir

    Wie kommt es eigentlich, dass unsere Seite nicht die Klappe halten kann?


    https://www.thetimes.co.uk/art…ions-in-ukraine-r7b50gv3p

    Zitat

    The Ministry of Defence had previously acknowledged the presence of commandos protecting embassy staff, with up to about 30 personnel believed to have been deployed.


    It is the first time that the military has admitted that British forces have also taken part in special operations while in Ukraine. [...]


    Wenn man den geleakten Geheimdienstinformationen glaubt, hängen da Soldaten aller möglichen europäischen Länder herum - neben Russland und Ukraine.

    Neue nukleare Abrüstungsabkommen gibt es wohl nur im Paket, denn:


    https://tass.com/defense/1607053


    Zitat

    "From our point of view, of course, the nuclear arsenals of both France and Britain are in fact under US control. Therefore, if we are to talk to America, then it will be absolutely senseless to talk without taking these two arsenals into account," the Kremlin spokesman pointed out.


    Peskov explained that these countries "are in fact a single integrated system of NATO."


    "And since the NATO bloc itself is governed by the United States - de facto - it is a single entity," he added. For more detailed explanations, Peskov suggested contacting the Russian Foreign Ministry.


    Der Grund darauf einzugehen ist, dass die Franzosen nicht einsehen, warum ihre wenigen Kernwaffen dabei eine Rolle spielen sollen:


    Zitat

    The presidential spokesman voiced this opinion while commenting on a remark by French Foreign Ministry spokesperson Anne-Claire Legendre. In an interview with the daily Kommersant she said that Paris could take part in strategic arms negotiations only if the gap between the capabilities of the two largest nuclear powers and France's arsenal was significantly narrowed.


    Letztlich geht es sicherlich darum, das US-Arsenal hochzurechnen.

    "Wartime Fire Sale"


    https://www.bloomberg.com/news…-fire-sale-of-state-firms


    Zitat

    Ukraine Pitches High Returns in Wartime Fire Sale of State Firms


    Ukraine is looking for investors brave enough to bet that it will beat back Russia’s invasion with a simple pitch: High risk can offer high reward.

    Zitat

    If lawmakers agree on changes at a session slated for the start of May, Kyiv could earn more than $400 million in a best-case scenario by selling enterprises ranging from a fertilizer producer to utilities, smelters and an insulin maker. Another $190 million could come from leasing farmland, Rustem Umerov, the head of the State Property Fund, said in an interview

    Zitat von Roy

    Wenn die Ukraine sich jetzt schon komplett ausverkauft, ist es dann eigentlich noch die Ukraine?

    Aber Roy. Eine nationale Identität und ein kollektives Volksgedächtnis kann man doch gar nicht verkaufen. Selbst als komplett abhängiger Erfüllungsgehilfe des Profitinteresses westlicher Oligarchen ist der gemeine Ukrainer im Herzen immer noch souverän und unabhängig und dankt seinem Gott und seinem Vaterland dafür, dass es keine russischen Oligarchen sind.

    EU-intern gehen sie angeblich davon aus, dass die Sanktionierung weiterer Segmente der russischen Wirtschaft nicht mehr konsensfähig ist:


    https://www.ft.com/content/74b…da-4cd2-8a34-e0a05acbe60f



    Da erscheinen doch Taxi fahren oder Security im Supermarkt spielen direkt als attraktive Berufstätigkeiten.

    Mit der Ausweitung der Personenstärke der Streitkräfte muss man sich aktuell natürlich besonders um Vertragssoldaten bemühen. Interessant finde ich hier die Abwesenheit von patriotischem Appell. Die Z-Ästhetik wird eigentlich nur als Kontrast zum als dröge dargestellten zivilen Leben verwendet und zwar nicht mal mit Bezug auf die Tätigkeit, denn davon wird nichts gezeigt, sondern allein auf das Prestige. Insofern richtet sich das vermutlich an Leute, die man mit dem Verweis auf das Mutterland nicht kriegt. Der Appell an ein traditionelles maskulines Selbstbild liest sich in Russland natürlich anders als bei uns.

    Also bei einigen von diesen nach und nach dazukommenden Dokumenten, die alle zu dem Leak über diese Internetgruppe gehören sollen, bin ich recht skeptisch. Weiß nicht, ob das an der Authentizität des Dokuments liegt oder an der Qualität der enthaltenen Informationen:


    https://www.washingtonpost.com…kraine-war-syria-attacks/


    Zitat

    Ukraine’s military intelligence agency developed plans to conduct covert attacks on Russian forces in Syria using secret Kurdish help, according to a leaked top-secret U.S. intelligence document.

    Zitat

    The document — which in places bears the marking HCS-P, indicating that certain information is derived from human sources — details how officers of the Main Directorate of Intelligence, the Ukrainian Defense Ministry’s military intelligence service, could plan deniable attacks that would avoid implicating the Ukrainian government itself.


    Soll jetzt auch nicht nur eine Idee gewesen sein:


    Zitat

    As planning occurred last fall, the SDF sought training, air defense systems and a guarantee that its role would be kept secret in exchange for supporting Ukrainian operations. The leadership of the SDF also forbade strikes on Russian positions in Kurdish areas, the document says.


    Aber dann schreiben sie auch:


    Zitat

    The document indicates that Turkey was aware of the planning, stating that Turkish officials “sought to avoid potential blowback” and suggested that Ukraine stage its attacks from Kurdish areas instead of those in the north and northwest held by other rebel groups, some of them backed by Turkey.


    Wie zurecht angemerkt wird:


    Zitat

    Turkey opposes the SDF, however, and considers its core military element, the People’s Protection Units or YPG, to be a terrorist group. The SDF is the main partner of U.S. troops in Syria, where they often share bases on an ongoing mission to stifle the resurgence of the Islamic State.


    Die Idee, dass die Türken das begrüßt haben, weil dann vielleicht die Russen gegen die Kurden vorgehen:


    Zitat

    “Turkey’s goal in the region is to eliminate the military capability and leadership of the SDF,” the former official said. “If Turkey were to be greeted with such a plan, it would be in their interest to bait the Ukraine-SDF alliance into drawing the wrath of Russia.”


    Ist zwar nicht völlig daneben, aber ich habe so meine Zweifel, dass sie die Befähigung der Kurden zu Drohnenangriffen gutheißen würden. (Also zusätzliche Befähigung irgendwelche Drohnen verwendet ja heute jeder, die Volksverteidigungskräfte sicherlich auch.)

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden