Cold War Reloaded - Der neue Ost-West Konflikt

  • Geht auch gerade ein bisschen ab im US-besetzen Teil von Syrien:


    Deren einziger Sinn ist die Ölquellen zu schützen, völkerrechtswidrig, dann fahren kolonnenweise volle Öltanker von Syrien in den Iraq - das ist Öl das so niemand nutzen kann, das muss durch eine Raffinerie und da es aus dem nichts kommt kann man damit viel Schwarzgeld machen. Wie bei Drogen ~ Waffen für die Contras, solche Dinge muss man ja am offiziellen Budget/Buchhaltung vorbei bringen.


    Das stinkt garantiert...

  • Geht auch gerade ein bisschen ab im US-besetzen Teil von Syrien:


    https://www.news.com.au/breaki…b25b3abae975c9de1dc6424cc


    "The US conducted retaliatory airstrikes Thursday against Iran-backed groups in eastern Syria in response to a drone attack that killed a US contractor and injured five service members."


    Ich weiß nicht was Du hast. Die Amerikaner haben sich schliesslich nur mit Gegenschlägen verteidigt, nachdem ihre Streitkräfte (und ein "contractor") im völkerrechtlich anerkannten Herrschaftsgebiet der syrischen Staatsregierung von "Gruppen" brutal angegrifffen wurden, die von der mit der syrischen Staatsregierung verbündeten iranischen Staatsregierung unterstützt werden.


    Hieraus irgendwie konstruieren zu wollen, die USA würden die territoriale Integrität und Souveränität des syrischen Staates nicht anerkennen und sie mit ihrer Truppenpräsenz völkerrechtswidrig verletzen, ist mal wieder typisch linksrechte Querfront-Ideologie, dumpfer Anti-Amerikanismus und eine zynische Täter-Opfer-Umkehr, die keinen Funken Solidarität mit den Angegriffenen zeigt.

  • Das ARD Hauptstadtstudio ist besorgt, weil eine knappe Mehrheit der BürgerInnen einfach immer noch nicht einsehen will, dass Verhandlungen mit Putin nicht der deutschen Staatsräson entsprechen keinen Sinn haben. Zum Glück hat man unabhägige ExpertInnen gefunden, die mit nüchterner Analyse bei der journalistischen Einordnung zur Hand gehen:

    Mehr Diplomatie wagen - aber wie?

    Mehr als die Hälfte der Bevölkerung befürwortet Friedensverhandlungen, um den Ukraine-Krieg zu beenden. Aber wie soll das gehen, ohne Russlands Präsident Putin durch Zugeständnisse für seinen Angriffskrieg zu belohnen


    Professor Carlo gefällt die Journalistische Einordnung nicht. Auf twitter erklärt er politikwissenschaftlich, warum es in der liberalen Demokratie keine Rolle zu spielen hat, was die Mehrheit der Bevölkerung für richtig hält:



    Es geht selbstverstädlich darum, was "die Ukrainerinnen" wollen. Die wollen zum Beispiel (alle, ausnahmslos) ganz viele F-16 Kampfflugzeuge oder Raketen mit längerer Reichweite. Ob sie die wollen, bzw. bekommen dürfen wird zwar geflissentlich über ihre noch ca. 35 Millionen (abzüglich des Russenhörigen Verräterpacks im Osten) Köpfe hinweg nicht in Kiew, sondern in den Hauptstädten der EU-und NATO-Mitgliedsländer - bisher eher negativ - entschieden, aber man muss natürlich auch darauf achten, dass die Gedankenfetzen sich im Bereich des "Realismus" bewegen.

  • Im pro-ukrainischen Lager gab es gerade Drama um einen der vielen US-Glücksritter, die der Prominenz des Krieges in die Ukraine gefolgt sind:


    https://www.nytimes.com/2023/0…ers-us-ukraine-lies.html/


    Zitat

    They rushed to Ukraine by the thousands, many of them Americans who promised to bring military experience, money or supplies to the battleground of a righteous war. Hometown newspapers hailed their commitment, and donors backed them with millions of dollars.


    Now, after a year of combat, many of these homespun groups of volunteers are fighting with themselves and undermining the war effort. Some have wasted money or stolen valor. Others have cloaked themselves in charity while also trying to profit off the war, records show.

  • Ich muss sagen, ich verstehe nicht so ganz, auf welcher Erwartungshaltung seitens der EU dieses 'freaking out' basiert und was genau sie glauben daran ändern zu können:


    https://www.politico.eu/articl…y-euco-summit-xi-jinping/


    Zitat

    We can’t lose China, EU leaders say


    Xi Jinping’s blooming bromance with Vladimir Putin is freaking EU leaders out. Now they’re booking flights to Beijing.

    Zitat

    BRUSSELS — European leaders are suddenly falling over each other to get to China.


    Amid growing concern that Chinese leader Xi Jinping is hardening his support for Russia’s war in Ukraine, Spanish Prime Minister Pedro Sánchez announced on Thursday he will fly to Beijing for talks next week. Emmanuel Macron, the French president, will follow on a longer-planned trip on April 4.


    A succession of European Union leaders used a summit in Brussels to raise the alarm about China’s ostentatious backing for Vladimir Putin this week, warning that they could not stand by while Beijing and Moscow cement an alliance that risks tipping the world deeper into crisis.

    Zitat

    During a private session in Brussels, Macron urged his colleagues to redouble their efforts to stop China from deepening its support for Russia's invasion. “The French president underlined the need to make the utmost efforts to ensure that China does not support Russia and its capacity to move ahead with the war,” an EU official said.

    Zitat

    Spain’s Sánchez, meanwhile, confirmed he would be meeting Xi in China next week. Spanish officials said he would discuss China’s position paper on Ukraine. Spain will take over the rotating presidency of the Council of the EU from Sweden later this year.


    Ich meine ist denen nicht klar, dass sie schon mittendrin sind?


    Zitat

    The stakes in the shifting geopolitical dynamics could hardly be higher for Europe, or the wider world. A firmer partnership between China and Russia would risk escalating the Ukraine war into a conflict between NATO governments and Beijing, as well as Moscow.


    Das ist allein eine Frage davon, die Notbremse zu ziehen oder besser aus dem fahrenden Zug zu springen, bevor er zu schnell wird.


    Zitat

    "China is not perfect, but we might need it one day," one EU official said. "Several member states share this assessment."


    Was zur Europa?

  • “The French president underlined the need to make the utmost efforts to ensure that China does not support Russia and its capacity to move ahead with the war,” an EU official said."


    Was wollen sie den Chinesen denn anbieten, damit sie Russland nicht mehr unterstützen - außer noch mehr Solidarität für den souveränen Staat Taiwan und weiterem "Engagement" der EU bei der Hegemonieverteidigung der transatlatischen Freunde im Westpazifik?

  • Uno wirft Russland und Ukraine willkürliche Exekution von Gefangenen vor

    »Wir sind zutiefst besorgt«: Eine Uno-Vertreterin hat Zahlen zur Hinrichtung von ukrainischen und russischen Kriegsgefangenen veröffentlicht. Sie lassen sich nicht direkt vergleichen, zeigen aber brutale Gewalt auf beiden Seiten.


  • https://twitter.com/DefenceHQ/status/1639866636290121728



    "Iranian-designed" - schau an. Klingt so, als ob sie davon ausgehen, dass die Geran tatsächlich eine russische Produktion nach iranischer Vorlage ist.

  • Der Trend geht zu mehr Sprengstoff für weniger Geld.


  • Ich frage mich, ob die US-Amerikaner die Russen überhaupt erst auf die Idee gebracht haben. Die liefern den Ukrainern etwas ähnliches, allerdings wohl erstmal nur in kleinerer Stückzahl.


    https://www.washingtonpost.com…ukraine-smart-bomb-jdams/


    Zitat

    U.S. planning to give Ukraine smart-bomb kits

    Joint Direct Attack Munition kits incorporate global positioning devices for precision and can be bolted onto a variety of weapons and aircraft

    476315d2-9152-4f9f-8bb7-d5af78fe0cda.png&w=196&h=196


    December 14, 2022 at 6:06 p.m. EST


    2-3 Monate Zeit für die Russen das umzusetzen?

  • Wird spannend, die Flugabwehr haben beide Seiten stark ausgebaut und der große Nachteil dieser upgrade Freifallbomben ist eben, dass man sie von oben (fast überm Ziel) abwerfen muss, im Gegensatz zu Drohnen/ Raketen / Marschflugkörpern die man vom Boden bzw. aus Bodennähe von relativ weit weg abfeuern kann und ins Ziel fliegen lässt.

  • Ich weiß nicht wie viele Russland davon baut, aber wahrscheinlich kann man die nirgendwo in der Welt so mengenmäßig schnell, präzise und günstig bauen wie in China (wahrscheinlich mit kostenloser Lieferung). Was Russland/China auf ihrem Landweg so hin und her bewegen bekommt die restliche Welt auch kaum mit.


    Bei den zu-updateten Freifallbomben hat Russland Lagerbestände mit der Größe von manchen baltischen Land. Aber wie wir von Tag 5 (+ folgende) erfahren haben, "Russia is running low on Munition" / Clinton-News-Network.


    Ich kann die Video nicht mehr sehen wie nachts ohne jede Chance in ukrainischen Schützengräben die Leute in unglaublichen Dimensionen und Zeiteinheiten sterben, sie haben Null Chance wenn da eine Drohne mit Wärmebild 20 Soldaten schwerverletzt und Körperextremitäten wegfliegen und dann hören die Drohnen auf und 20 Russen springen in den Schützengraben, wer da schnell genug die Waffe wegwirft und die Hände hochhält hat noch eine Chance, sonst keiner.


    Baerbock und die ganzen deutschen Waffenfetischisten sollten die Jungs im Graben mal kennenlernen, dann gucken wie sie leiden und bedenken das es demnächst noch zehntausenden ähnlich gehen kann, ohne irgendeine Chance. Eigentlich ist das aktive Sterbehilfe und ich hoffe auf viele blockfreie Länder wirkt es so.



  • Wird spannend, die Flugabwehr haben beide Seiten stark ausgebaut und der große Nachteil dieser upgrade Freifallbomben ist eben, dass man sie von oben (fast überm Ziel) abwerfen muss...


    ~ 40 km Flug


    Und die kleinen Kamikazedrohnen haben 50 kg Sprengstoff, genug um eine kleinere Ziele zu demilitarisieren, aber die FAB-Glider haben schon 500 kg Sprengstoff und es geht bis zu 1500 kg Sprengstoff.


  • Time to escalate...


  • Ich glaube, die Russen machen sich weniger Sorgen über die stationierten Kernwaffen (die USA haben ein paar Dutzend U-Boote, die jeweils ein paar Dutzend strategische Kernwaffen tragen, die zum Teil jeweils mehrere Ziele angreifen können), als alles, was die Effektivität ihrer eigenen Kernwaffen herabsetzt.


    Nach kurzem Blick auf die Grundakte hat Ischinger die korrektere Formulierung gewählt als der Korrektortyp würde ich sagen.


    https://www.nato.int/cps/en/na…468.htm?selectedLocale=de


    Zitat

    Russland hat tiefe Einschnitte in seine Streitkräfte vorgenommen, in beispielloser Weise Truppen aus den Ländern Mittel- und Osteuropas sowie den baltischen Staaten abgezogen und alle seine Nuklearwaffen in sein eigenes Hoheitsgebiet zurückgeführt. Russland ist entschlossen, seine konventionellen und nuklearen Streitkräfte weiter zu reduzieren


    Man könnte vielleicht sagen, es verstößt gegen den Geist der Grundakte. Aber weil sie damals schon fertig waren, haben sich die Russen im Gegensatz zur NATO spezifisch bei der Auslandsstationierung nichts selbst auferlegen.


    Dagegen die NATO:


    Zitat

    Die Mitgliedstaaten der NATO wiederholen, dass sie nicht die Absicht, keine Pläne und auch keinen Anlass haben, nukleare Waffen im Hoheitsgebiet neuer Mitglieder zu stationieren, noch die Notwendigkeit sehen, das Nukleardispositiv oder die Nuklearpolitik der NATO in irgendeinem Punkt zu verändern - und dazu auch in Zukunft keinerlei Notwendigkeit sehen. Dies schliesst die Tatsache ein, dass die NATO entschieden hat, sie habe nicht die Absicht, keine Pläne und auch keinen Anlass, nukleare Waffenlager im Hoheitsgebiet dieser Mitgliedstaaten einzurichten, sei es durch den Bau neuer oder die Anpassung bestehender Nuklearlagerstätten. Als nukleare Waffenlager gelten Einrichtungen, die eigens für die Stationierung von Nuklearwaffen vorgesehen sind; sie umfassen alle Typen gehärteter ober- oder unterirdischer Einrichtungen (Lagerbunker oder -gewölbe), die für die Lagerung von Nuklearwaffen bestimmt sind.


    Aber mit der Rhetorik gegenüber Russland seit spätestens der Invasion, sehe ich nicht, warum man nicht längst bei der "entfallenden Geschäftsgrundlage" sein soll.


    Letztlich weinen die hier natürlich der Errungenschaft hinterher, Russlands Schwäche der Neunziger in das Rahmenwerk der Sicherheitsbeziehung gegossen zu haben.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!