Cold War Reloaded - Der neue Ost-West Konflikt

  • Zitat

    "All diejenigen, die jetzt sagen: 'Die Waffen müssen nur schweigen, weil dann haben wir Frieden', denen möchte ich deutlich sagen: Was ist das für ein Frieden, wenn man unter russischer Besetzung leben muss? Wenn man jeden Tag die Sorge hat, dass man kaltblütig ermordet, vergewaltigt oder als Kind verschleppt wird", entgegnete Außenministerin Annalena Baerbock im Februar den Unterzeichnern des sogenannten "Manifests für den Frieden"


    Dieses "die Ukraine muss sich da durchkämpfen" ist angesichts des menschlichen Leids auch so logisch wie wenn 2 Polizisten im Park sehen wie eine Frau vergewaltigt wird und man sagt "Nee, wir brechen hier nicht ab, wir behalten das mal im Auge, sie könnte das eventuell noch selbst schaffen". "Nee, wirf ihr mal ein Stock hin, sie ist doch sehr unterlegen". "Jetzt ist sie auch noch bewusstlos, gib ihr mal Riechsalz, dann geht es weiter, sonst wäre das ja unfair".


    Auch wenn die Konflikt-Expertise in Berlin anscheinend so gut war wie die finanzpolitische Expertise, von Tag 1 war klar eher kollabiert die Welt wie ein Sieg der Ukraine an der russischen Grenze. Unsere Aufgabe als Europäer wäre es nicht gewesen diesen Kampf zu ermöglichen oder zu forcieren, unsere Aufgabe wäre es gewesen die ukrainische Regierung davon abzuhalten ehtnisch stämmige Russen zu schlachten und so eine Eskalation zu riskieren - Russland hat den europäischen Regierungen nicht geglaubt weil ihr Wort nichts mehr wert war und während sie da bettelten die Ukraine auf ganze Frontlänge die Ostukraine beschoss, damals noch mit einer militärischen Übermacht.


    Jetzt etwas für die Diplomatie zu tun scheint mir cleverer wie immer nochmal einen draufzusetzen und die Provokationen zu steigern, so wie ein britisches Spionageflugzeug an der Krim begleitet von zwei britischen Kampfjets - irgendwann geht das schief. Global.




  • Bei Baerbocks Beschreibung des Kriegsgeschehens fragt man sich sowieso immer, auf welche Form von Naivität man bei ihr stößt, dass sie ihre plumpe Propagandakarikatur selbst glaubt oder glaubt, dass diese als Argument genügt. An dieser Stelle skizziert sie ja nicht mal, wie sie sich den Krieg vorstellt, sondern eine Besatzung und zwar nach Kriegsende. Dass einem da einiges zustoßen könnte, wenn die angedacht wäre, ist zweifellos der Fall. Dass einem das massiv ständig droht, ist ihre Phantasie.


    Als Kontrast mal das Stichwort Genozid. Wir schätzen ja angeblich 120000 Tote unter den ukrainischen Soldaten, vielleicht weniger wenn es doch auch Verwundete sind. Diese Dimension würde, wenn es keine Soldaten wären, unter Genozid fallen, unter dem Vorbehalt des Vorsatzes seitens der Russen (oder von uns). Bei den Russen gilt das auch, angeblich schätzen wir hier sogar 200000 Tote/Verwundete. Und die Beweisführung wäre anhand der ukrainischen (und teils unserer) Rhetorik, die sich auch schon mal zur Ausmerzung des Russischen steigert, sogar noch leichter.


    Aber ist natürlich kein Genozid, weil es Soldaten sind. Ist bloß eine massenhafte Auslöschung von Leben. Also nur eine Art Wirkungsäquivalent eines Genozids, den wir als Dritte - von ein paar Landsleuten abgesehen - nicht betroffene begünstigen, die Eliminierung von Russen als hervorgehobener Vorteil des Vorgehens eingeschlossen.


  • Hat sich vielleicht auch Putin gedacht und deshalb den Krieg angefangen.

  • Geht auch gerade ein bisschen ab im US-besetzen Teil von Syrien:


    https://www.news.com.au/breaki…b25b3abae975c9de1dc6424cc


    Zitat

    The death toll from US strikes on Iran-linked groups in Syria following a deadly drone attack has risen to 19, a war monitor said Saturday, as Damascus accused Washington of lying about its "vicious attack".


    Further rocket attacks by Iran-backed militias took place late Friday, prompting more strikes by coalition warplanes, the Syrian Observatory for Human Rights reported.


    https://www.aa.com.tr/en/middl…yrias-deir-ez-zor/2855113


  • Dieses ewige Gejammer:


    https://www.politico.eu/articl…ine-support-not-generous/


    Zitat

    Germany should be “sending more weapons, sending more ammunition, and giving more money to Ukraine, because they are the richest and the biggest country by far,” he said.


    “They were not as generous as they should have been,” the Polish prime minister said. “I still encourage them to do so.”

    Zitat

    “Germany made this dramatic mistake of being completely dependent in their business model on Russia with fossil fuels,” he said. “And we were crying to them. We were asking them not to do so.”

  • Geht auch gerade ein bisschen ab im US-besetzen Teil von Syrien:


    Deren einziger Sinn ist die Ölquellen zu schützen, völkerrechtswidrig, dann fahren kolonnenweise volle Öltanker von Syrien in den Iraq - das ist Öl das so niemand nutzen kann, das muss durch eine Raffinerie und da es aus dem nichts kommt kann man damit viel Schwarzgeld machen. Wie bei Drogen ~ Waffen für die Contras, solche Dinge muss man ja am offiziellen Budget/Buchhaltung vorbei bringen.


    Das stinkt garantiert...

  • Geht auch gerade ein bisschen ab im US-besetzen Teil von Syrien:


    https://www.news.com.au/breaki…b25b3abae975c9de1dc6424cc


    "The US conducted retaliatory airstrikes Thursday against Iran-backed groups in eastern Syria in response to a drone attack that killed a US contractor and injured five service members."


    Ich weiß nicht was Du hast. Die Amerikaner haben sich schliesslich nur mit Gegenschlägen verteidigt, nachdem ihre Streitkräfte (und ein "contractor") im völkerrechtlich anerkannten Herrschaftsgebiet der syrischen Staatsregierung von "Gruppen" brutal angegrifffen wurden, die von der mit der syrischen Staatsregierung verbündeten iranischen Staatsregierung unterstützt werden.


    Hieraus irgendwie konstruieren zu wollen, die USA würden die territoriale Integrität und Souveränität des syrischen Staates nicht anerkennen und sie mit ihrer Truppenpräsenz völkerrechtswidrig verletzen, ist mal wieder typisch linksrechte Querfront-Ideologie, dumpfer Anti-Amerikanismus und eine zynische Täter-Opfer-Umkehr, die keinen Funken Solidarität mit den Angegriffenen zeigt.

  • Das ARD Hauptstadtstudio ist besorgt, weil eine knappe Mehrheit der BürgerInnen einfach immer noch nicht einsehen will, dass Verhandlungen mit Putin nicht der deutschen Staatsräson entsprechen keinen Sinn haben. Zum Glück hat man unabhägige ExpertInnen gefunden, die mit nüchterner Analyse bei der journalistischen Einordnung zur Hand gehen:

    Mehr Diplomatie wagen - aber wie?

    Mehr als die Hälfte der Bevölkerung befürwortet Friedensverhandlungen, um den Ukraine-Krieg zu beenden. Aber wie soll das gehen, ohne Russlands Präsident Putin durch Zugeständnisse für seinen Angriffskrieg zu belohnen


    Professor Carlo gefällt die Journalistische Einordnung nicht. Auf twitter erklärt er politikwissenschaftlich, warum es in der liberalen Demokratie keine Rolle zu spielen hat, was die Mehrheit der Bevölkerung für richtig hält:



    Es geht selbstverstädlich darum, was "die Ukrainerinnen" wollen. Die wollen zum Beispiel (alle, ausnahmslos) ganz viele F-16 Kampfflugzeuge oder Raketen mit längerer Reichweite. Ob sie die wollen, bzw. bekommen dürfen wird zwar geflissentlich über ihre noch ca. 35 Millionen (abzüglich des Russenhörigen Verräterpacks im Osten) Köpfe hinweg nicht in Kiew, sondern in den Hauptstädten der EU-und NATO-Mitgliedsländer - bisher eher negativ - entschieden, aber man muss natürlich auch darauf achten, dass die Gedankenfetzen sich im Bereich des "Realismus" bewegen.

  • Im pro-ukrainischen Lager gab es gerade Drama um einen der vielen US-Glücksritter, die der Prominenz des Krieges in die Ukraine gefolgt sind:


    https://www.nytimes.com/2023/0…ers-us-ukraine-lies.html/


    Zitat

    They rushed to Ukraine by the thousands, many of them Americans who promised to bring military experience, money or supplies to the battleground of a righteous war. Hometown newspapers hailed their commitment, and donors backed them with millions of dollars.


    Now, after a year of combat, many of these homespun groups of volunteers are fighting with themselves and undermining the war effort. Some have wasted money or stolen valor. Others have cloaked themselves in charity while also trying to profit off the war, records show.

  • Ich muss sagen, ich verstehe nicht so ganz, auf welcher Erwartungshaltung seitens der EU dieses 'freaking out' basiert und was genau sie glauben daran ändern zu können:


    https://www.politico.eu/articl…y-euco-summit-xi-jinping/


    Zitat

    We can’t lose China, EU leaders say


    Xi Jinping’s blooming bromance with Vladimir Putin is freaking EU leaders out. Now they’re booking flights to Beijing.

    Zitat

    BRUSSELS — European leaders are suddenly falling over each other to get to China.


    Amid growing concern that Chinese leader Xi Jinping is hardening his support for Russia’s war in Ukraine, Spanish Prime Minister Pedro Sánchez announced on Thursday he will fly to Beijing for talks next week. Emmanuel Macron, the French president, will follow on a longer-planned trip on April 4.


    A succession of European Union leaders used a summit in Brussels to raise the alarm about China’s ostentatious backing for Vladimir Putin this week, warning that they could not stand by while Beijing and Moscow cement an alliance that risks tipping the world deeper into crisis.

    Zitat

    During a private session in Brussels, Macron urged his colleagues to redouble their efforts to stop China from deepening its support for Russia's invasion. “The French president underlined the need to make the utmost efforts to ensure that China does not support Russia and its capacity to move ahead with the war,” an EU official said.

    Zitat

    Spain’s Sánchez, meanwhile, confirmed he would be meeting Xi in China next week. Spanish officials said he would discuss China’s position paper on Ukraine. Spain will take over the rotating presidency of the Council of the EU from Sweden later this year.


    Ich meine ist denen nicht klar, dass sie schon mittendrin sind?


    Zitat

    The stakes in the shifting geopolitical dynamics could hardly be higher for Europe, or the wider world. A firmer partnership between China and Russia would risk escalating the Ukraine war into a conflict between NATO governments and Beijing, as well as Moscow.


    Das ist allein eine Frage davon, die Notbremse zu ziehen oder besser aus dem fahrenden Zug zu springen, bevor er zu schnell wird.


    Zitat

    "China is not perfect, but we might need it one day," one EU official said. "Several member states share this assessment."


    Was zur Europa?

  • “The French president underlined the need to make the utmost efforts to ensure that China does not support Russia and its capacity to move ahead with the war,” an EU official said."


    Was wollen sie den Chinesen denn anbieten, damit sie Russland nicht mehr unterstützen - außer noch mehr Solidarität für den souveränen Staat Taiwan und weiterem "Engagement" der EU bei der Hegemonieverteidigung der transatlatischen Freunde im Westpazifik?

  • Uno wirft Russland und Ukraine willkürliche Exekution von Gefangenen vor

    »Wir sind zutiefst besorgt«: Eine Uno-Vertreterin hat Zahlen zur Hinrichtung von ukrainischen und russischen Kriegsgefangenen veröffentlicht. Sie lassen sich nicht direkt vergleichen, zeigen aber brutale Gewalt auf beiden Seiten.


  • https://twitter.com/DefenceHQ/status/1639866636290121728



    "Iranian-designed" - schau an. Klingt so, als ob sie davon ausgehen, dass die Geran tatsächlich eine russische Produktion nach iranischer Vorlage ist.

  • Der Trend geht zu mehr Sprengstoff für weniger Geld.


Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!