Cold War Reloaded - Der neue Ost-West Konflikt

    Zitat von Wemir

    Hat der gerade gesagt, die USA sagen uns, wo's langgeht?

    Ich verstehe den Satz

    Zitat

    “Will we become, let’s say, completely isolated and in the middle between China and the United States? I don’t think so.”

    dann so:

    Nachdem wir uns nun von unseren direkten Nachbarn schon selbst isoliert haben und wir nich vor China, was wohl Russland dann inkludieren wenn nich sogar bedingen würde, zu Kreuze kriechen, bleibt halt nur mit USA oder gegen alle. Letzteres hat schon mehrfach nich geklappt und ob uns da jetzt eine mögliche Geschlossenheit aus Frankreich und Deutschland viel weiter bringen wird....

    Definitiv kein Stellvertreterkrieg.


    https://www.bloomberg.com/news…ets-in-russia-latvia-says


    Zitat

    Ukraine should be free to strike military sites inside Russia as it fends off attacks on its critical infrastructure, Latvia’s foreign minister said. But allies including the US have held back on sending weapons that can strike Russia.


    “We should allow Ukrainians to use weapons to target missile sites or air fields from where those operations are being launched,” Latvian Foreign Minister Edgars Rinkevics said Tuesday in an interview on the sidelines of the NATO foreign ministers’ meeting in Bucharest. [...]


    Also ich bin mir ziemlich sicher, dass die Ukrainer frei sind das zu tun und das innerhalb ihrer limitierten Möglichkeiten auch schon getan haben. Das Problem ist freilich:


    Zitat

    Lithuanian Foreign Minister Gabrielius Landsbergis told reporters at the meeting that some countries were raising the issue of whether allies should provide weapons without imposing conditions, though “the consensus hasn’t changed.” Kyiv has been pushing for weapons from allies without “political caveats” since the beginning of the war, Landsbergis added.


    Dass wir theoretisch keine Waffen mehr liefern könnten, wenn sie sich nicht an unsere Vorgaben halten. Wobei man sich fragen kann, ob das überhaupt stimmt.


    Zurück zum lettischen Außenminister:


    Zitat

    [...] Allies “should not fear” escalation, he added.


    Die eigentliche Frage ist doch, warum fürchtet die lettische Regierung keine Eskalation?

    Zitat von Wemir

    Die eigentliche Frage ist doch, warum fürchtet die lettische Regierung keine Eskalation?

    Ich denke, man fühlt sich relativ sicher unter dem Schutzschild der NATO. Das ist ja auch nicht ganz falsch und widerspricht gleichermaßen der Legende von einer Roten Armee, die nach der Ukraine (mit +/- 100.000 Mann) das komplette Baltikum einzunehmen gedenkt.


    Dass ein Teil der osteuropäischen Regierungen völlig geil auf einen Eskalation mit Russland sind, ist ja jetzt auch nicht neu und bereits etliche Jahre wahr. Neuer ist dagegen nur, dass sie sich mit ihrem Wahnsinn nach den letzten Monaten bestätigt fühlen. Und ein nicht kleiner Teil unserer Gesellschaft ist dumm genug, sich diesen Bären aufbinden zu lassen.

    Nach einer richtig zünftigen Rezession und folgend einer großen Depression wird es keine NATO mehr geben, auch keine EU und keinen Euro. Man wird alles neu ordnen ... Kerneuropa als Wirtschaftsgemeinschaft, der Rest, "Good Luck, good way!". In dieser Situation würden die 1 Mio Letten niemand mehr auf doof und aggro Russland anmachen ...


    Da verstecken sich sehr, sehr viele hinter fremden Geld und hinter fremden Militär, alle mit starlen ultranationalistischen Strömungen auf der Straße und im Parlament.

    Wendehälse aufgepasst, Zeitenwende 2.0 im Anflug.





    Es geht ja jedem zweiten Land der NATO/EU mittlerweile so, sieht nicht gut aus.


    Entweder Diplomatie oder die Ukraine schrumpft und schrumpft mit jedem Tag den es dauert.


    Die Situation in Bakhmut wird von US-Experten im US-Fersehen als "Fleischwolf für die ukrainischen Truppen" bezeichnet.


    Hoffen wir mal auf Diplomatie, der Tonfall hat sich ja geändert und die besuche auch, wie auch die Versprechen - selbst die Graue-Lady der FDP schweigt (und Landwirtschaft Tony).

    Zitat von Wemir

    Die eigentliche Frage ist doch, warum fürchtet die lettische Regierung keine Eskalation?

    Weil die Mitglieder der lettischen Regierung ein bisschen dumm sind?


    Aber vielleicht liegt's auch einfach an Jahrzehnten systematischer Gehirn- Und Gewissenswäsche der postsowjetischen politischen Führungen durch kreative Neuinterpretation der eigenen ruhmreichen Geschichte:

    Why red is not brown in the Baltics

    Unhappily, Timothy Snyder's historical reassessment of the Nazi-Soviet pact coincides with Baltic ultra-nationalist agendas



    Unsere deutschen Apparatschiks haben sich jedenfalls gerade erst Gestern daran ein schönes Beispiel dafür genommen, wie man so was macht.

    Zitat von Schill-Latour

    Wendehälse aufgepasst, Zeitenwende 2.0 im Anflug.



    Scheint nur eine kurze Meldung ohne weitere Angaben zu sein:


    https://www.politico.eu/newsle…raine-casualties-blunder/


    Zitat

    Weapons for Ukraine: Off the record, the French admit they can’t give more weapons to Ukraine due to the state of their own supplies, but Paris hopes to make up for it with civilian aid, by organizing a conference for Ukrainian resilience this month.

    https://www.bertelsmann-stiftu…ine-is-declining-slightly


    Zitat

    01.12.2022


    Support for Ukraine is declining slightly


    A large majority of Europeans continue to support admitting Ukraine to the EU. The willingness to accept refugees also remains strong. However, the level of approval for arms transfers is dropping slightly in all EU states, and in Germany has slipped below the 50% mark for the first time since the war's beginning.


    Across Europe, 50% of respondents still say their countries should support Ukraine by providing it with arms shipments, thus allowing it to defend itself against Russian attacks. In March, shortly after the war began, this EU-wide figure was 56%. In Germany, however, the level of public approval for arms transfers fell below 50% in September (to 48%, down from 57% in March). This rate is lowest in Italy, at 36%. By contrast, approval for such activities has remained at a consistently high level of 76% in Poland, Ukraine's direct neighbor. These are the findings of the EU-wide survey conducted by eupinions, the Bertelsmann Stiftung's European opinion-research tool, in September. The survey is representative for the EU as a whole, as well as for the seven member states of Belgium, France, Germany, Italy, the Netherlands, Poland and Spain. It is being published in cooperation with the Belgian King Baudouin Foundation.


    Bezieht sich auf September.


    Gut, dass sich Baerbock mit jeweils einer 9- und 89/98-Jährigen zufrieden gibt und den Input ihrer deutschen Wähler sowieso nicht benötigt.

    Zitat von Wemir
    Ansonsten arbeitet die EU-Kommission weiter daran die eingefrorenen russischen Vermögen zugunsten der Ukrainer zu enteignen:

    [...]


    Erstmal das Vermögen anlegen und die Rendite abschöpfen, immerhin eine Idee, die ich noch nicht gehört hatte. Kann kaum erwarten zu hören, in welches Profit-optimierte Ausbeuterprojekt das fließen wird.


    Also in diesem Wall Street Journal-Artikel wird das als Ausweichlösung dargestellt:


    https://www.wsj.com/articles/e…s-for-ukraine-11669827828


    Zitat

    European Commission officials Wednesday said that because of the international principle of state immunity, they were unable to confiscate central-bank assets, but were now proposing that member states and their international partners establish a fund to manage the liquid assets and set aside profits from those investments for Ukraine’s rebuilding plans.


    Konfiszieren ist nicht, bleibt nur mit dem Geld zu wirtschaften.


    Die USA werden offenbar nicht von internationalen Prinzipien zurückgehalten (Überraschung), aber dem Schatzamt fehlen dennoch bisher die rechtlichen Befugnisse:


    Zitat

    The U.S. is facing its own challenges in trying to reappropriate frozen Russian funds to finance Ukraine’s war effort and eventual rebuilding. U.S. Treasury and Justice Department officials have asked lawmakers to craft new legislation broadening their powers to seize—not just freeze—Russian assets and to transfer those funds to Ukraine.


    Noch zu einem separaten Tribunal für die Strafverfolgung des russischen Krieges hatte ich auch gehört, dass man das ohne die Zustimmung des UN-Sicherheitsrates gar nicht durchführen kann, allerdings gibt es hier die Behauptung, dass es durch die Generalversammlung doch möglich sei.


    Zitat

    The crime of aggression is one of the core crimes in international law alongside genocide, war crimes and crimes against humanity but hasn’t been prosecuted in decades. To overturn the immunity of top Russian officials from prosecution, EU officials said the court would need backing from the United Nations, where Russia, as a permanent member of the Security Council, wields a veto.


    Officials said that if Russia vetoed a proposed resolution, the court could still be established via the backing of the U.N. General Assembly, made up of all U.N. members. However, they said that would require a tough lobbying campaign.


    Könnte mir vorstellen, dass das nicht stimmt.

    Zitat von Utan

    Aber vielleicht liegt's auch einfach an Jahrzehnten systematischer Gehirn- Und Gewissenswäsche der postsowjetischen politischen Führungen durch kreative Neuinterpretation der eigenen ruhmreichen Geschichte:

    Why red is not brown in the Baltics

    Unhappily, Timothy Snyder's historical reassessment of the Nazi-Soviet pact coincides with Baltic ultra-nationalist agendas


    Insgesamt scheinen mir die baltischen Länder und die Ukraine da viele parallele Entwicklungen aufzuweisen.

    Zitat von Wemir

    Resnikow sprach doch vor einer Weile von einer Millionen Personen, die sie unter Waffen haben (über die regulären Streitkräfte hinaus): RE: Cold War Reloaded - Der neue Ost-West Konflikt

    Ja, ich erinnere mich an die Bilder, als sie jeder armen Sau mindestens eine Waffe in die Hand gedrückt hatten (besonders der Typ auf dem Fahrrad mit 5 Kalaschnikows auf dem Rücken blieb in Erinnerung). Aber das sind ja keine Soldaten. Ich glaube zumindest nicht, dass die irgendeinen Sold bekommen haben. Dann schon eher Kohle auf dem Schwarzmarkt für die Knarren.

    Entschuldigung wir wollten die Russen besonders sinister erscheinen lassen und haben dabei vergessen, dass die Ukrainer dadurch schwach wirken könnten:


    https://twitter.com/DanaSpinant/status/1597895208582381569



    Das ist zumindestens die Alternativerklärung, die sie anbieten, zu upps wir waren aus Versehen ehrlich. Also 100000 tote und verwundete Soldaten hätte es eigentlich heißen sollen, wird jetzt von der Kommission behauptet.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden