Cold War Reloaded - Der neue Ost-West Konflikt

  • Dann informiere dich mal. Es ist kein Geheimnis, das zu Beginn des Krieges bereits eine Verhandlungslösung unterschriftsreif war, die nur durch Intervention der NATO in Persona Boris Johnson verhindert wurde.

    Und jetzt halt dich fest, diese ausgehandelte Lösung sah vor, dass der Donbas bei der Ukraine bleibt und mehr Automomie bekommt.

    Blechi, das schaffst Du auch selbst zu recherchieren. Da haben alle großen drüber berichtet, wenn auch mit genügend zeitlichem Abstand: NYT, WaPo, Guardian, Al Jazeera und auch Kujat, die alte Spaßbremse, hat das gestern mal wieder in Erinnerung gerufen:


    [...]


    Also eine Lösung gab es in Istanbul nicht. Das war nur ein Verhandlungszwischenstand.


    https://tass.com/politics/1429175



    Bloß die dort angedeuteten Zugeständnisse der Ukrainer waren für einen Teil des Westens offenbar bereits zuviel, jedenfalls wenn man dieser ukrainischen Erzählung über Johnsons Besuch glaubt:


    https://www.pravda.com.ua/eng/articles/2022/05/5/7344096/


    Zitat

    "Johnson brought two simple messages to Kyiv. The first is that Putin is a war criminal; he should be pressured, not negotiated with. And the second is that even if Ukraine is ready to sign some agreements on guarantees with Putin, they are not. We can sign [an agreement] with you [Ukraine], but not with him. Anyway, he will screw everyone over", is how one of Zelenskyy's close associates summed up the essence of Johnson's visit.


    Viel mehr Bestätigung als diesen Artikel gibt es dafür glaube ich nicht. Andererseits erinnere ich mich auch nicht, dass da mal ein klares Dementi gekommen wäre.


    Es gab aber tatsächlich eine Verhandlungslösung, nicht nur unterschriftsreif sondern sogar schon unterschrieben, die die Donbass-Oblaste als Teil der Ukraine belassen hätte. Das war das Minsker Abkommen.

  • Deutsche KriegswissenschaftlerInnen sagen jetzt auch den stillen Teil laut:



  • Deutsche KriegswissenschaftlerInnen sagen jetzt auch den stillen Teil laut:



    Um Gottes Willen. Wer ist die Dumpfbacke? Ausm Außenministerium? Is ja peinlich.

  • Kuleba fast zusammen, warum die Ukrainer den Krieg vermutlich nicht gewinnen werden:


    https://www.politico.eu/articl…ad-ukraine-dmytro-kuleba/



    Die Ukrainern aus Beständen zu versorgen ist das eine, aber diese Waffen müssten jetzt schon in Produktion und zeitnah fertig sein, um einen entscheidenden Unterschied zu machen.

  • Um Gottes Willen. Wer ist die Dumpfbacke? Ausm Außenministerium? Is ja peinlich.

    Vom Namen wäre ich auch nich direkt drauf gekommen, aber das ist die Dronen"expertin" ausm Sicherheitspod und zählt sonst wohl als Sicherheits"expertin".


  • Ich weiß nicht, warum es mir erst jetzt auffällt, aber die Ähnlichkeit mit dem Kosovo-Krieg ist frappierend: Eine Region eines Landes, in der Separatisten von der Regierung bekämpft werden, und eine äußere Interventionsmacht greift zum Schutz dieser Region das gesamte Land an.


    https://www.nato.int/kosovo/press/p990525b.htm


    Zitat

    Question (Norwegian News Agency): I am sorry Jamie but if you say that the Army has a lot of back-up generators, why are you depriving 70% of the country of not only electricity, but also water supply, if he has so much back-up electricity that he can use because you say you are only targeting military targets?


    Jamie Shea : Yes, I'm afraid electricity also drives command and control systems. If President Milosevic really wants all of his population to have water and electricity all he has to do is accept NATO's five conditions and we will stop this campaign. But as long as he doesn't do so we will continue to attack those targets which provide the electricity for his armed forces. If that has civilian consequences, it's for him to deal with but that water, that electricity is turned back on for the people of Serbia. Unfortunately it has been turned off for good or at least for a long, long time for all of those 1.6 million Kosovar Albanians who have been driven from their homes and who have suffered, not inconvenience, but suffered in many cases permanent damage to their lives. Now that may not be a distinction that everybody likes but for me that distinction is fundamental.

  • Unter "trillion"-schweren Visionen macht der es aber auch auch nicht:


    https://www.president.gov.ua/e…t-zvernuvsya-do-gen-79513



    Das ist aus einer Ankündigung für eine ukrainische Weltausstellung 2030.


    Ständig die eigene Bedeutung überhöhen. Die Rettung der Hungernden im globalen Süden durch Odessa ist ja wohl komplett abgehoben. Frage mich, ob das bei irgendwem wirklich gut ankommt.

  • Die Burjaten werden im ukrainischen Nationalismus als genau die Art von "asiatischem" Einfluss gesehen, der das Slawentum der Russen in Frage stellt. Von der Propaganda werden sie im Sinne der mongolischen Horde interpretiert:


    https://www.media-diversity.or…st-war-crimes-in-ukraine/


    Der Papst sieht die Probleme auch weniger bei den braven, wenn auch orthodoxen Russen (wer ist schon perfekt?), sondern bei diesen anderen Völkern da.


    https://edition.cnn.com/2022/1…s-buryats-intl/index.html


    Zitat

    Pope Francis has described two of Russia’s ethnic minority groups, the Chechens and Buryats, as some of the “cruelest” troops fighting in Ukraine.


    The pontiff was speaking in an interview with a Jesuit magazine, America, which was published on Monday but took place on November 22, according to the outlet.


    “The cruelest are perhaps those who are of Russia but are not of the Russian tradition, such as the Chechens, the Buryats and so on,” he said. “I speak of a people who are martyred. If you have a martyred people, you have someone who martyrs them.”


    Das hat bei dem betont multiethnischen Selbstverständnis des offiziellen Russlands etliche Gegenstimmen dort aufgerufen.


    Dann das hier noch:


    Zitat

    In June, the Pope described the war as Russian “expansionism and imperialism,” and in May urged Kirill not to “become Putin’s altar boy.”


    Nach dem Ruf, den sich die Römisch-Katholische Kirche erworben hat, bin ich mir nicht ganz sicher, ob das unzweideutig gemeint sein kann.

  • Vor allem ob es auch wahr ist ?


    Nun sicherlich nicht mit dieser Messlatte. Zum einen, ist die Menge einfach nicht groß genug, um Selenskyjs Behauptung gerecht zu werden. Normalerweise schon nicht und erschwert unter diesen Bedingungen, wo die Ukrainer nicht normal exportieren können, erst recht nicht. Zum anderen wurde ja erst als Russland sich darüber beschwert hat, angefangen wirklich darauf hinzuwirken, dass ärmere Länder von den ukrainischen Getreideexporten profitieren. Wobei die Ukrainer da offenbar auch eine Kompensation für haben wollen:


    https://www.theguardian.com/wo…africas-poorest-countries


    Zitat

    In a move that challenges the Russian narrative that the west’s response to its war on Ukraine has aggravated pre-existing food shortages in Africa, Zelenskiy said ships moving out of the Ukrainian port of Odesa can reach humanitarian hotspots such as Sudan, Yemen and Somalia, but only so long as international funding comes forward to subsidise the grain.

  • Um Gottes Willen. Wer ist die Dumpfbacke? Ausm Außenministerium? Is ja peinlich.

    Die ist nicht nur Kriegsexpertin und regelmäßiger Gast beim Sicherheitspodcast - wo sich der kritische Forist seine militärische und kriegspolitische Expertise vordenken lässt - sondern vor allem...

    [...] senior policy fellow at the European Council on Foreign Relations (ECFR). She leads ECFR’s Technology and European Power initiative. Her areas of focus include German and European security and defence, the future of warfare, and the impact of new technologies such as drones and artificial intelligence on geopolitics and warfare.

    Franke has published widely on these and other topics, among others in Die Zeit, FAZ, RUSI Whitehall Papers, Comparative Strategy, War on the Rocks, Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik, and regularly appears as commentator in the media. She co-hosts the Sicherheitshalber Podcast, a German-language podcast on security and defence.

    She holds a PhD in International Relations from the University of Oxford – in her PhD thesis, she studied the use of drones by western armed forces. She also holds a BA from Sciences Po Paris and a double summa cum laude MA degree from Sciences Po Paris (Affaires internationales/Sécurité internationale) and the University of St. Gallen (International Affairs and Governance).

    Franke is a policy affiliate at the Governance of AI project at Oxford University’s Future of Humanity Institute. She was also part of UN Special Rapporteur on Human Rights and Counterterrorism Ben Emmerson’s research team, examining drone use in counterterrorism contexts. Prior to this she worked as a part-time research assistant at the International Institute of Strategic Studies (IISS) in London. [...]

    - also eine akademische Spitzenfachkraft von durchaus staatstragender Kompetenz (im Sinne einer militärisch aufstrebenden deutschen Führungsmacht in Europa) und mit entsprechender Vernetzung ausgestattet.

  • Deutsche WertejournalistInnen entdecken zum ersten mal, dass die Staatsgewalt etwas dagegen hat, wenn man ihre legitimität in Frage stellt - natürlich nur wenn es keine demokratische Gewalt ist:



    Passend dazu (ein bisschen sehr China-Positiv, aber so rein statistisch hoch interessant:)




    (thread geht noch weiter)

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!