Cold War Reloaded - Der neue Ost-West Konflikt

    Mehr Platz für Zynismus, denkt unserer Alliierter der Herzen...


    Zitat von Utan

    Mal schauen ob man die Explosionen in Sevastopol jetzt den Russen selbst in die Schuhe schieben und behaupten wird, die hätten da eine false-flag Operation veranstaltet, um einen Vorwand für den Rückzug aus dem Getreideabkommen zu haben, und die freie Welt endlich wieder mit der "Hungerwaffe" zu erpressen.



    Auf Annalena Charlotte Alma ist Verlass!

    Zitat von Wemir

    Es braucht nicht viel Spekulation, um das Ende von Nord Stream 2 als das eigentliche Ziel anzusehen, das über das Auslösen einer begrenzten russischen Intervention im Donbass durch Anreizung/Bestimmung der Ukrainer zu Rückeroberungsvorbereitungen erreicht wird. Geht man davon aus, dass es nicht ambitionierter war, wäre der tatsächliche Verlauf eine "damaging counter-escalation". Dann würde sich noch die Frage stellen, ab wann sich das abgezeichnet hat. War der Beginn der medialen Kampagne vor einem großen russischen Angriff zu warnen Ende 2021 noch Teil des Hinarbeitens auf den begrenzten Konflikt oder hatte man da schon gesehen, dass die Russen über den erhofften begrenzten Rahmen hinausgehen würden und hat vielleicht versucht sie durch die Kampagne davon abzubringen?

    Meine schwarze VT dazu :

    Zitat von ZDF Faktenchecker

    Butscha als Wendepunkt

    Und dann kam Butscha. Unmittelbar nach den Friedensgesprächen von Istanbul wurde bekannt, dass es ein Massaker an Zivilisten in dem Vorort von Kiew gegeben hatte. Nach dem Abzug russischer Soldaten wurden dort nach ukrainischen Angaben die Leichen von über 400 getöteten Menschen entdeckt. Das mutmaßliche Kriegsverbrechen markiert einen Wendepunkt, Russland stand plötzlich mehr denn je am Pranger, die Ukraine forderte lauter als zuvor schwere Waffen.

    Bis zu dem Punkt lief dienten alle Aktivitäten dem Ziel "Nord Stream ausknipsen" und Kampfhandlungen wieder einfangen. Man hätte zufrieden sein und den Konflikt erstmal austreten können. Bis Ende März gab es Verhandlungen UKR <> RU inkl. dem Neutraliätsangebot usw.


    Ab Anfang April machten Gerüchte um Butscha die Runde, am 09. April reiste Johnson nach Kiew und am 25. April tauchte das Duo Austin/Blinken dort auf. Nach April gab es nie wieder Diplo hinsichtlich Beendigung des Krieges.


    8) Dafür wurde in DE ein Gesetz gegen die Verharmlosung von Kriegsverbrechen auf eine Art und Weise beschlossen, die jedem Autokraten der Welt Freudentränen in die Augen treibt.

    Zitat von Utan

    Auf Annalena Charlotte Alma ist Verlass!

    Ich nehme einfach mal an, die reduzierten Anforderungen an Diplopersonal nach Anordnung von Alma tragen endlich Früchte und irgendein frisch eingestelltes B-Würstchen twittert sich mit den 0.1% der Weltgetreideernte nach Abzug EU-Anteils unter Anwendung einfacher Sprache um Kopf und Kragen.

    Auch ein schönes Beispiel:


    https://www.dailymail.co.uk/ne…rain-exports-Ukraine.html


    Zitat

    Food prices in UK could rocket even more after Putin blocked Black Sea grain exports from Ukraine: Hard-pressed Britons face paying even more for bread, pasta and wheat products

    • Britons are warned of another sharp rise in price of wheat products this winter


    https://www.un.org/en/black-se…itiative/vessel-movements


    Sortiert nach "destination", drei Einträge für United Kingdom:


    departuredestination
    		tonnagecomodityvessel name
    04 Oct 22United Kingdom41,650RapeseedPRETTY LADY
    19 Oct 22United Kingdom6,600Sunflower oilDENSA DEFNE
    30 Oct 22United Kingdom46,141RapeseedNIKOLAOS A


    Gut man kann sagen, der Wegfall noch exportierbarer ukrainischer Landwirtschaftsprodukte reduziert global das Angebot und so steigen dann auch im UK die Preise. Aber - ob das nun hier intendiert ist oder nicht - das scheint eine vorauseilende Schuldzuweisung für eine Preissteigerung zu sein, die angesichts der bestehenden Inflation auch so zu erwarten ist.

    Zitat von leie

    Ich nehme einfach mal an, die reduzierten Anforderungen an Diplopersonal nach Anordnung von Alma tragen endlich Früchte und irgendein frisch eingestelltes B-Würstchen twittert sich mit den 0.1% der Weltgetreideernte nach Abzug EU-Anteils unter Anwendung einfacher Sprache um Kopf und Kragen.

    Ich nehme an und fürchte, dass es noch viel schlimmer ist, und die Chefin hier tatsächlich persönlich den twitter Account bedient.

    Hier ist noch so ein Fall allerdings mit Energie. Die finnische Regierung rechnet mit der Notwendigkeit geplanter Stromausfälle im Winter "in response to Russian energy cuts":


    https://www.bloomberg.com/news…and-bracing-for-blackouts


    Zitat

    To fight the elements, Finland has become the most energy-intensive economy in the EU. But with winter approaching, the country is bracing for rolling blackouts, planned in response to Russian energy cuts. Although Russian energy only made up a small fraction of Finland’s total supply, its loss threatens to have a huge impact, and Finns are being forced to choose between bad options.


    Das ist ja für sich genommen eine merkwürdige Bemerkung, denn wenn der Beitrag klein ist, sollte man ihn einfacher ersetzen können.


    Zitat

    In May, Russia stopped selling the country electricity and gas as evident retaliation for its opposition to the war in Ukraine and decision to join NATO.


    Wie war es wirklich?


    https://www.bbc.com/news/world-europe-61524933


    Zitat

    Finland said all the deliveries had stopped, but added there would be no disruption to customers.


    Helsinki has been refusing to pay for its supplies in roubles. But the cut-off also follows an announcement that Finland will apply for Nato membership.


    Auch wenn sie schon damals versucht haben, die Verbindung herzustellen, würde ich sagen, das hatte überhaupt nichts mit der angestrebten NATO-Mitgliedschaft zu tun. Auch den Status eines "unfreundlichen Landes", durch den der Rubelbezahlmodus verpflichtend wurde, hat Finnland durch seine Sanktionen erworben.


    Außerdem haben die Finnen weiter russisches Flüssigerdgas gekauft, weil sie dafür nicht in Rubel "bezahlen" müssen. Offenbar haben sie auch, wie wir es gerade tun, ein schwimmendes Terminal installiert, was an das nationale Verteilnetz angeschlossen ist. (Die existierenden Terminals haben wohl nur lokale Bedeutung.) Das scheint jetzt nutzbar zu sein und das erste Gas kam auch aus Russland:


    https://yle.fi/news/3-12629869


    Zitat

    The Dutch-flagged Coral Energy tanker arrived at Hamina port in the southeast of Finland on Monday morning at 9am, carrying liquefied natural gas (LNG) from Russia.


    Wenn also der russische Beitrag sowieso klein war, zumindestens zum Teil immer noch reinkommt, man aber dennoch schon über geplante Stromausfälle im Winter spricht, ist das eigentliche Problem doch wohl die erwartete Knappheit an Strom für den Export aus dem Rest der EU. Das wird aber nur ganz nebenbei angedeutet:


    Zitat

    [...] Finland has few domestic energy resources, buys almost all of its fossil energy, and relies on imports to cover shortfalls.


    Dabei hätte man die vermuteten fehlenden Importmengen auch auf ausgefallene russische Brennstoffimporte im Rest der EU schieben können ...

    Zum Zeitpunkt der Explosion wurden die Nachrichten des Telefons allerdings nicht mehr ausgelesen:


    https://www.dailymail.co.uk/ne…details-negotiations.html


    Zitat

    The hack was discovered during the summer’s Tory leadership campaign, when Ms Truss was Foreign Secretary, but the details were suppressed by Boris Johnson, who was Prime Minister at the time, and the Cabinet Secretary, Simon Case.


    Truss wurde am 15. September zur Premierministerin ernannt. Die Sabotage von Nord Stream war erst am 26. September.

    Zitat von Hohli

    Ach, das ist doch noch nicht ansatzweise so lustig, wie das hier in dem Kontext:


    Unbenommen, die Briten scheinen in der Tat erstaunlich wenig zu können, aber das traue ich denen noch gerade so zu.


    Es geht echt nur darum, wer am kräftigsten mit Scheiße werfen kann, nur halt unter der Prämisse, dass der Westen der Lokus mit Lotuseffekt ist. Da wird die Scheiße einfach abgestreift oder so runtergespült, dass man ganz sauber ist - für immer. Die Kommentarspalte zu dem Artikel ist dafür echt bezeichnend. Jeder, der auch nur ansatzweise Zweifel an der russischen Urheberschaft hat, ist ein russicher Bot oder ein Putintroll, während sie deutlich in der Unterzahl sind. Werde das Gefühl nicht los, dass die NAFO ggf. auch so etwas wie Trollarmeen besitzt? Schönen Sonntag auch.

    Späßle gemacht? Den Krieg an der Heimatfront haben wir gewonnen, lange bevor er begann, auch wenn man sich für den Showdown in der Ukraine nochmal gesondert aufgestellt hat.


    Die 77. Brigade, CIA Sonderkräfte und die NAFO zum Mitmachen für jedermann. Wenn man General Breuer zuhört, könnte man auch fast auf die Idee kommen, dass er auf dem Feld auch Arbeit auf sein neues TerrFüKdoBw zukommen sieht.


    So sehen die Kommentarspalten überall aus. Wenn man da eine Datenanalyse drüberlaufen lässt, stellt man auch fest, dass immer eine kleine Anzahl von Kommentatoren dort ihren Tag verbringt und für die richtige Stimmung sorgt.


    Zitat von leie

    8) Spass am Rande:

    Fragt ihr euch auch die ganze Zeit, warum die Schweden nicht zu den Nordstream-Pipes runter- und mit Beweisen für russische Sprengung wieder aufgetaucht sind und jetzt plötzlich die Briten als Urheber von den Russen benannt wurden?

    Nun: Liz Truss phone hack claim prompts calls for investigation

    https://www.forbes.com/sites/d…y-went-to-ukraine-to-die/


    12.000 Soldaten hat Russland von Kaliningrad in die Ukraine abberufen.


    Damit wurde die in nato Länder eingeklemmte Enklave faktisch wehrlos gelassen.

    Wie passt das zusammen mit dem Narrativ, Russland fühle sich von der nato bedroht?

    Schwer vorstellbar, dass Putin tatsächlich meint, die nato wäre längst im Krieg mit Russland, wenn er derartiges zulässt.

    Zitat von Endorphinchen

    Wie passt das zusammen mit dem Narrativ, Russland fühle sich von der nato bedroht?

    Die russische Regierung fühlt sich nicht von Polen und Litauen bedroht, sondern von den USA und von deren möglicher Absicht, in den Osterweiterten NATO-Ländern praktisch nicht abzufangende Mitelstreckenwaffen mit nuklearen Sprengköpfen und einen Raketenschutzschild gegen russische Waffen gleicher Art zu stationieren, und somit dasalte atomare Abschreckungsgleichgewicht massiv zu ungunsten Russlands zu verschieben, nachdem man dessen politische Herrschaft im Westen seit Ende der 90er Jahre systematisch propagandistisch als Bedrohung des eigenen Wertesystems aufgebaut hat.


    Bedroht wird dabei aus russicher Sicht auch nicht die territoriale Integrität der russischen Staatsgrenzen durch den möglichen Einmarsch von NATO-Truppen, sondern der aus der eigenen atomaren Bewaffnung abgeleitete russiche Anspruch, eine geopolitische Großmacht zu sein und eine entsprechende Einflusssphäre zu haben, in der es selbst die Regeln der eigenen "regelbasierten Ordnung" bestimmen kann.


    Putin nimmt sich dabei das selbe "Recht" des Stärkeren heraus, das sich sein eigentlicher Gegner - die Führung(en) der USA - seit dem Ende des kalten Krieges ganz offen heraus nimmt. Der Unterschied ist, dass letztere ihren geopolitischen Machtanspruch nicht nur auf die eigene unmittelbare Nachbarschaft ausübt, sondern dass sie ihn auf den ganzen Erdball projiziert, und damit auch bis in die unmitelbare Nachbarschaft der russischen Föderation ausgedehnt hat.


    Der Krieg in der Ukraine ist ein Stellvertreterkrieg zwischen Russland und den USA nebst Verbündeten, bei dem es nicht primär darum geht, ob "die Ukraine" ihre Souveränität und Freiheit, bzw. ob die politische Führung derselben ihren souveränen Herrschaftsanspruch auf das ukrainische Staatsgebiet und seine darauf zufällig lebenden StaatsbürgerInnen behaupten kann, sondern darum, welcher der beiden konkurrierenden Machtblöcke künftig die Kontrolle über sie ausüben, und ihr die Regeln diktieren darf, welche er für die Ordnung seiner jeweils eigenen geopolitischen und ökonomischen Interessen für angebracht hält.

    Zitat von leie

    8) Spass am Rande:

    Fragt ihr euch auch die ganze Zeit, warum die Schweden nicht zu den Nordstream-Pipes runter- und mit Beweisen für russische Sprengung wieder aufgetaucht sind und jetzt plötzlich die Briten als Urheber von den Russen benannt wurden?

    Nun: Liz Truss phone hack claim prompts calls for investigation

    Aha! Das Bond-Drehbuch nimmt Form an.


    Schon mal viel gutes dabei, aber noch ausbaufähig.

    Zitat von Wemir

    Truss wurde am 15. September zur Premierministerin ernannt. Die Sabotage von Nord Stream war erst am 26. September.

    8)

    Na und? Du bist doch vonseiten der BReg per offizieller Erklärung, niemals nie auch nur ein Wort über die Befunde zur NordStream-Sprengung zu verlieren, mindestens herzlich eingeladen, quasi implizit aufgefordert wenn nicht geradezu gezwungen, dir deine eigenen Phantasien zum NordStream Unfall zusammenzuschrauben. Also los. Schau, die BALTOPS starteten im Juni. Minenlegen war Teil der Übung und Truss war Aussenministerin. Die Royal Navy vergisst ein paar Dinge am Meeresboden, Bond meldet irgendwann "for England Miss Secretary" und Uncle Sam hovert nochmal kurz vor der Sprengung exakt über die von Truss durchgegeben Koordinaten um zu gucken, ob die sich mit dem Verlauf der Pipes in Einklang bringen lassen und ob da auch alles vernünftig verdrahtet wurde.


    Das ist ja wohl mindestens auf dem Qualitätsniveau der MSM-Russland-Verdachtsberichterstattung.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden