Cold War Reloaded - Der neue Ost-West Konflikt

Zitat von Hohli

30% klingt nicht viel? Keine Ahnung, also ich finde, das kommt bei jedem recht katastrophal an (gegeben dem Fall, die Nachricht erreicht jemanden, weil kein Strom).

Man ey, nach dem Wintermonate sind echt nur noch beschissen.

Zitat von Roy

Zumal wir bei uns gerade die übertriebene Debatte wegen 7 % AKW Anteil haben.

Folgt halt dieser Logik zwei Drittel haben wir noch. Tatsächlich war die Ukraine wohl immer etwas überversorgt (wenn man den demographischen Zusammenbruch seit den Neunzigern bedenkt) und größere Teile der Industrie sind ausgefallen. Die haben aktuell also mehr Luft als es unter normalen Bedingungen der Fall wäre.

Ein neuer Exportschlager?

https://www.tasnimnews.com/en/…or-iranian-drones-general

Zitat

In an address at a military academy in Tehran on Tuesday, Major General Yahya Rahim Safavi, the top military adviser to Leader of the Islamic Revolution Ayatollah Seyed Ali Khamenei, said the Iranian armed forces have employed science and technology so masterfully that they have gained deterrent power in various spheres.

Highlighting Iran’s progress in manufacturing drones, the general said, “Today we have reached a point that 22 world countries are demanding to purchase unmanned aircraft from Iran.”

Zitat von Schill-Latour

"Now this is not the end. It is not even the beginning of the end. But it is, perhaps, the end of the beginning" - Winston Churchill

Nach allem was man jetzt so sieht wird man Kiew entweder einnehmen oder isolieren, eine neue Front im Norden zieht die ukrainischen Truppen auseinander, die schon jetzt auf immer sinnlosere und verlustreiche Einsätze geschickt werden (Reminds me to 1944).

Die Drohnenangriffe gehen weiter, vielleicht mit größeren Drohnen die alle markierrten S-300 & Co inklusive Radar ausschalten - dann wäre der Luftraum offen für russische Jets. Ich denke es wird auch Regierungsgebäude erwischen. Am Ende bleibt eine Ukraine ala Morgentauplan, als Agrarstaat und Puffer für Russland, innerhalb einer russischen Föderation mit Belarus/Russland/Ukraine.

Was ich mir nicht mehr vorstellen kann sind Friedensgespräche oder diplomatische Lösungen.

Ein schnelles Ende, was jetzt beschlossen scheint, wäre der Totalverlust des westlichen Investments, alles wäre sinnlos "verballert" worden, ohne Einfluss auf das Land zu bekommen, denn das ist dann unter russsischer Kontrolle.

Dann Partisanen, dagegen kämpft Russland in Dagestan und vielen anderen Republiken sehr erfolgreich mit viel Erfahrung.

Alles anzeigen

Was macht Dich da so sicher? Die russischen Streitkräfte mögen mit den Drohnen vielleicht in der Luft zugelegt haben, aber auf dem Boden haben Sie wann nochmal die letzten Erfolge gefeiert? Sieht mir eher nach einem Patt aus mit russischer Luftüberlegenheit und ukrainischer Überlegenheit am Boden.

Naja, einen Großteil der Zeit seit Beginn der ukrainischen Gegenoffensive in Charkow war die Front dann doch statisch. Die Ukrainer konnten zweimal große Geländegewinne verzeichnen, am meisten in Charkow und dann nochmal in Cherson, aber beide Male vorallem durch Zurückfallen der Russen. Danach haben sie in Charkow noch an einigen Stellen kleinere Gebietsgewinne gemacht. Der größte davon Liman, wobei sie dort sehr viel investiert haben sollen und lange gekämpft haben. Am Ende hat sich die Garnison der Stadt auch wieder zurückgezogen. Was hier kaum mediale Aufmerksamkeit erlangt hat, über diese ganze Zeit hat die russische Seite weiter ihre langsamen Fortschritte im Großraum Bachmut gemacht. (Gibt auch die Behauptung, dass eine Verlegung von Truppen von dort nach Liman das zuletzt etwas beschleunigt hat.) Auch um Donetsk-Stadt wurden weitere Befestigungen eingenommen. Die Ukrainer sind also nicht durch Reserven, die sie vermutlich über den Sommer zurückgehalten und im Ausland trainiert haben, über die gesamte Front hinweg stärker geworden. Schließlich gibt es die ganze Zeit Gerüchte um eine weitere Gegenoffensive in den südlichen Korridor, ggf. mit einem Sturm des Kernkraftwerks Saporoschje. Aber dass diese Vorstöße auf sich warten lassen, könnte ein Zeichen sein, dass die Ukrainer nicht mehr viel offensives Potential haben oder zum Beispiel durch die erhöhte Zahl von Luftangriffen in ihren Vorbereitungen zu sehr gestört werden.

Mein Eindruck ist, dass die spektakulären Erfolge eigentlich weitgehend auf dem russischen Truppendefizit basiert haben. Das war in Charkow am ausgeprägtesten und hat dementsprechend dort den größten Geländegewinn gebracht. An den eigentlichen Frontlinien haben die Ukrainer keine deutliche neue Stärke gezeigt, zumal sie bestehende Nachteile wie kaum vorhandene Luftunterstützung nicht ausgeglichen haben. Das Truppendefizit adresssieren die Russen aktuell mit der Mobilisierung.

Ohne weitere Annahmen, wie dass die russischen Arsenale nach Monaten nicht eingetretener Vorhersagen endlich leer sind oder dass alle mobilisierten Kräfte für die noch ganz knapp (wenn auch dafür erstaunlich stabil) gehaltene Frontlinie verbraucht werden, läuft das auf ein Erstarken der russischen Seite hinaus, das auch neue Offensiven ermöglichen sollte.

Zitat von Utan

Der wissenschaftliche Dienst des Bundestages, der da nicht so eine klare Antwort parat hat, und eigentlich eher das Gegenteil nahe legt, kann dann ja eigentlich auch weg.

....Ist ja gar kein Krieg, sondern nur eine militärische Spezialoperation. ...oder so ähnlich.

Zitat von Danton 1.1

Was macht Dich da so sicher? Die russischen Streitkräfte mögen mit den Drohnen vielleicht in der Luft zugelegt haben, aber auf dem Boden haben Sie wann nochmal die letzten Erfolge gefeiert? Sieht mir eher nach einem Patt aus mit russischer Luftüberlegenheit und ukrainischer Überlegenheit am Boden

Die Luftüberlegenheit she ich noch nicht. Momentan feuern die Russen viele (billige) Drohnen und heben ein paar Raketen/Marschflugkörper unter. Erscheint mir eher wie ein DOS-Angriff auf die Flugabwehr. Da soll die Ukraine teure Raketen zum Abfangen von Kleinvieh verschwenden.

Die Bilder von russischen Fliegern oder Kampfhubschraubern zeigen immer schönsten Konturenflug.

https://www.rnd.de/politik/aus…6e-8f8a-0b3b030546f6.html

Zitat

"Präsident Putin hat mit den Pseudo-Referenden in den besetzten Gebieten sehr klar gemacht, dass er keinen Weg zurück sucht. Deshalb geht es für Europa nicht um Sicherheit mit Putins Russland, sondern um Sicherheit vor Putins Russland", sagte Außenministerin Annalena Baerbock warnend und verwies dabei auf eine benötigte Strategie zum Umgang mit China.

Was soll das heißen sie "verwies dabei"?

Gute Usis ins Töpfchen, schlechte ins Kröpfchen:

https://www.middleeasteye.net/…us-officials-davos-desert

Zitat

US government officials have not been invited to a Saudi investment conference planned for later this month, with the organiser saying they did not want the gathering "to become a political platform".

The decision not to invite American officials, a departure from previous years, comes as tensions rise between longtime partners Washington and Riyadh over the Saudi-led OPEC+ cartel's recent vote to cut oil production by up to two million barrels per day from November.

[...]

"We are not inviting too many politicians... because I realised that when you have political leaders on stage, the attention of the media, let's be very frank, is diverted to the political agenda, and we don't want FII to become a political platform."

[...]

Attias said he did not expect the Riyadh-Washington spat to affect this year's FII conference, adding that he was seeing “more and more appetite from the US private sector to attend FII”.

"We are not doing politics at all," he added.

Jamie Dimon, JPMorgan Chase’s chief executive, is listed on the conference’s website as a featured speaker.

In an interview with CNBC last week, Dimon called the global energy crisis “pretty predictable”. Instead of critiquing the Opec+ cut, the banker said the US response should be to increase its own oil production.

“America is the swing producer, not Saudi Arabia…America should have been pumping more oil and gas and it should have been supported,” since Russia’s invasion of Ukraine.

Dimon’s appearance at this year’s Davos in the Desert underscores how western business leaders have been charting a path to the oil-rich kingdom to capture a slice of its booming economy, brushing off criticism of Riyadh not just by Washington, but also by human rights groups.

Dimon's presence at Davos in the desert this year is notable because he was one of the most senior business leaders to boycott the event in 2018, following the killing of Jamal Khashoggi.

JPMorgan was one of the underwriters for the initial public offering of Saudi Aramco in 2020. This year the oil giant surpassed Apple as the world’s most valuable company amid rising energy prices.

Steve Schwarzman of the investment giant Blackstone, Ray Dalio of the hedge fund Bridgewater Associates, and Michael Arthur, Boeing’s top international executive, are also slated to attend this year’s Davos in the Desert.

Alles anzeigen

Zitat von Wemir

Was soll das heißen sie "verwies dabei"?

Sorry… Ich weiß auch nicht, was mein Kopf vor 5 Minuten dachte, was dabei herauskommen sollte. Sunk cost fallacy verlangt, dass ich es dennoch veröffentliche.

Ein Selenskyj-Gesicht in der Sonnenblume wäre noch ein netter Touch gewesen.

Zitat von LDR

Wait, that's it? LOL

Ja, bis jetzt ist das...

...anscheinend alles was wir bekommen, mal gucken was da noch kommt.

Aber wie ich letztens meinte, was man da deutlich sieht ist die Verschmutzung vom Wasser, die Sichtweite liegt anscheinend wirklich nur so bei max 1 Meter (die Röhre hat mehr als 1 Meter Durchmesser und die bekommen die dort kaum ins Bild), für bessere Bilder müssen die wie gesagt vllt erst auf bessere Bedingungen warten.

Edit: Hab grad noch das hier dazu gelesen, da ist - wie zu erwarten - wohl ein fettes Loch und es fehlen wohl 50 Meter Pipeline...

Zitat von https://www.rte.ie/news/europe/2022/1018/1329849-nord-stream/

...

In videos published by Swedish newspaper Expressen, a massive tear and twisted metal can be seen on the Nord Stream 1 pipeline 80 metres down in the Baltic Sea.

Expressen said the videos, filmed yesterday, show how over 50 metres of the pipeline is either missing or buried under the seabed, and long tears can be observed on the seabed leading up to the burst pipe.

...

Mr Larsen, who piloted the submersible drone which captured the video, also said you could also see "a very large impact on the seabed around the pipe".

...

Zitat von LDR

... und es fehlen wohl 50 Meter Pipeline...

Was den Ausschlag der Richterskala erklärt ... aber Rohre mit der Wandstärke lösen sich ja nicht in Luft auf, irgendwo werden die schon rumliegen, ich würde tippen in großen Teilstücken.

Zitat von LDR

Ja, bis jetzt ist das...

...anscheinend alles was wir bekommen, mal gucken was da noch kommt.

Aber wie ich letztens meinte, was man da deutlich sieht ist die Verschmutzung vom Wasser, die Sichtweite liegt anscheinend wirklich nur so bei max 1 Meter (die Röhre hat mehr als 1 Meter Durchmesser und die bekommen die dort kaum ins Bild), für bessere Bilder müssen die wie gesagt vllt erst auf bessere Bedingungen warten.

Edit: Hab grad noch das hier dazu gelesen, da ist - wie zu erwarten - wohl ein fettes Loch und es fehlen wohl 50 Meter Pipeline...

Alles anzeigen

Nee ist ja auch keine Kritik an dich. Dennoch würde ich behaupten, dass der Aufwand doch in der Verhältnismäßigkeit gering ist. Ich mein, wir sprechen hier über milliardenschwere Infrastruktur. Da wird ja jeder Schrottplatz besser überwacht...

https://www.washingtonpost.com…medicare-social-security/

Zitat

McCarthy also signaled that additional aid to Ukraine, now in the eighth month of war with Russia, is unlikely if Republicans have a House majority. To date, Congress has provided more than $60 billion to the Eastern European country fighting off an invasion from Russia, with strong bipartisan votes.

McCarthy suggested maintaining that support could be difficult.

"I think people are gonna be sitting in a recession, and they’re not going to write a blank check to Ukraine," McCarthy said. "They just won't do it."

The Republican suggested GOP voters would like to see U.S. dollars addressing issues closer to home.

"There's the things [the Biden administration] is not doing domestically," McCarthy said. "Not doing the border and people begin to weigh that. Ukraine is important, but at the same time it can’t be the only thing they do, and it can’t be a blank check."

Alles anzeigen

Erstaunlich klare Ansage.

21 Tage, also drei Wochen, bis zu den US-Kongresswahlen.

Zitat von LDR

Hab grad noch das hier dazu gelesen, da ist - wie zu erwarten - wohl ein fettes Loch und es fehlen wohl 50 Meter Pipeline...

Die Metalldiebe werden immer dreister...

Hat sich Schweden aus den Ermittlungen zurückgezogen, weil sie Metalldiebstahl decken? Weil die Russen den samischen Untergrund gegen Kiruna einsetzen und eine Eisenknappheit verursachen?

Zitat von Hohli

Ich mein, wir sprechen hier über milliardenschwere Infrastruktur

Streng genommen reden wir hier eigentlich vor allem über nen Angriff auf kritische Infrastruktur und irgendwie auch über nen möglichen Kriegsgrund mindestens jedoch über eigentlich gravierende diplomatische Folgen. Vermutlich dann auch beides Gründe für die sparsamen Bilder.

hier gibts bissl mehr zu sehen

via fefe