Cold War Reloaded - Der neue Ost-West Konflikt

Die ukrainische Regierung ist beleidigt, weil der sinnlose Firedensnobelpreis an Barbaren aus barbarischen Ländern verliehen wurde, und nicht an Captain Freedom und das Azov-Battallion.

„Interessante Auffassung des Wortes Frieden“: Ukrainisches Präsidentenbüro kritisiert Auswahl von Nobelpreis-Komitee

Den Friedensnobelpreis teilen sich in diesem Jahr zwei Organisationen und eine Person. Für die Auswahl gibt es nicht nur Lob.

Zitat von Tagesspiegel - 07.10,22

Im Büro des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj ist die Auswahl der Friedensnobelpreisträger kritisiert worden. „Das Nobelpreiskomitee hat eine interessante Auffassung des Wortes „Frieden“, wenn den Friedensnobelpreis zusammen Vertreter zweier Länder erhalten, die ein drittes überfallen haben“, schrieb der Berater des Präsidentenbüros, Mychajlo Podoljak, am Freitag auf Twitter.

Weder russische noch belarussische Organisationen seien in der Lage gewesen, einen Widerstand gegen diesen Krieg zu organisieren. „Der diesjährige Nobelpreis ist „super““, ironisierte der 50-Jährige.

Zuvor waren das ukrainische Center for Civil Liberties, die verbotene russische Menschenrechtsorganisation Memorial und der belarussische Anwalt Ales Bjaljazki als diesjährige Preisträger bekannt geworden. [...]

A propos Frieden - Opa Sepp und Captain Freedom gießen ein bisschen Benzin ins atomare Feuer. Wird ja auch langsam kalt hier.

Nach atomaren Drohungen - Biden warnt vor Nuklear-"Armageddon"

US-Präsident Biden schätzt die Gefahr einer Nuklearkatastrophe so hoch ein wie seit der Kuba-Krise 1962 nicht mehr. Konkrete Schritte Russlands zum Einsatz von Atomwaffen wurden bisher aber nicht beobachtet.

Zitat von ARD Tagesschau - 07.10.22

[...] Er kenne Putin ziemlich gut, sagte Biden demnach weiter. Und der Kremlchef scherze nicht, wenn er über den potenziellen Einsatz taktischer Atomwaffen sowie Chemie- und Biowaffen spreche, da das russische Militär in den Kampfhandlungen in der Ukraine schwächele. Er glaube zugleich nicht, dass es möglich wäre, einfach taktische Atomwaffen einzusetzen, ohne dass dies zu einem "Armageddon" führen würde, betonte der US-Präsident. [...]

Äußerungen des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj hatten zuletzt hohe Wellen geschlagen: Bei einem Videoauftritt vor dem Lowy Institute in Sydney hatte er in Richtung NATO gefordert, einen Einsatz von Atomwaffen durch Russland um jeden Preis zu verhindern, notfalls auch mit Präventivschlägen.

Selenskyjs Sprecher Serhij Nykyforow betonte umgehend, dessen Forderung sei falsch verstanden worden. Der ukrainische Präsident habe lediglich gesagt, vor dem 24. Februar - dem Beginn des russischen Angriffskriegs gegen die Ukraine - seien Präventivmaßnahmen nötig gewesen, um den Krieg zu verhindern. Im Kreml riefen Selenskyjs Aussagen scharfe Kritik hervor.[...]

Generalfeldmarschall Melnyk und die BILD-Zeitung lassen sich natürlich nicht einschüchtern:

Zitat von Wemir

Erfolgreich mit Bezug auf welches Ziel?

Na in Bezug auf das Ziel, die Allianz politisch zusammenzuschweissen, das amerikanische Kriegsziel, Russland als nennenswerten geopolitischen Faktor zu eliminieren, zur gemeinsamen Sache zu machen, und dem militärisch-industriellen Komplex satte Profite zu verschaffen - Nebenbei natürlich auch noch: die nordatlantische "Verteidigungs"-organisation auf den heraufziehenden Konkurrenzkampf der USA mit China um die ökonomische Weltherrschaft im Westpazifik einzuschwören.

Welchen Zweck hat die NATO denn sonst noch?

Ach so, das hatte ich natürlich noch vergessen:

Selenskyj erkennt Südkurilen als Teil Japans an

Zitat von SPON - 07.10.22

22.50 Uhr: Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hat per Dekret die russische Pazifik-Inselgruppe der Südkurilen als Hoheitsgebiet Japans anerkannt. »Eine wichtige Entscheidung ist heute getroffen worden. Sie ist fair, rechtlich einwandfrei. Historisch«, sagte er in einem in Kiew verbreiteten Video. Zuvor hatte das ukrainische Parlament einen entsprechenden Beschluss gefasst. Die russischen Besatzer müssten überall vertrieben und als Aggressor besiegt werden.

Die im Norden von Japan gelegenen Gebiete hatte die Sowjetunion als Siegermacht im Zweiten Weltkrieg erobert. Japan und Russland als Rechtsnachfolger der Sowjetunion haben wegen des Territorialstreits bis heute keinen Friedensvertrag. »Russland hat kein Recht auf diese Gebiete«, sagte Selenskyj nun. Das sei jedem auf der Welt bekannt, jetzt müsse gehandelt werden.

Der Konflikt zwischen Japan und Russland hatte sich zuletzt verschärft. Russland untersagte etwa japanischen Schiffen den Fischfang vor den zwischen beiden Ländern umstrittenen vier südlichsten Kurileninseln.

Ein weiteres Ziel der NATO bestand für die NATO-Führung in Washington und ihre norwegische Sprechpuppe in Brüssel natürlich auch darin, die "defacto" (W. Zelenskyj) Aufnahme der Ukraine in das Bündnis als alternativlosen Sachzwang bei den Bündnispartnern zu etablieren.

Auch das ist weitgehend gelungen. "Defacto" scheint jedenfalls völlig auszureichen, um die ukrainische Regierung dazu zu legitimieren, sich wie der große Bruder in D.C. aufzuführen, sich per Dekret in die Staatsangelegenheiten anderer Nationen am anderen Ende der Welt einzumischen, und dies umgehend zu verkünden, ohne dass sich dazu irgendein nennenswerter Widerspruch westlicher Qualitätsmedien auftäte, die das dann pflichtschuldig vermelden, als wäre es eine Selbstverständlichkeit.

Es war aber auch mal wieder Zeit für einen schönen Hitlervergleich.

Ukraine-Krieg: Was die Menschen in den Nato-Staaten wirklich wollen

Während die Lage im Ukraine-Krieg weiter eskaliert, setzt der Westen auf Militarisierung. Doch selbst in den USA will die Bevölkerung etwas ganz anderes. Über eine Reihe von erstaunlichen Umfrage-Ergebnissen.

Zitat von Telepolis - 30.09.22

[...] Eine Kursänderung vom Westen, die auf Deeskalation und Verhandlung setzt, hätte dabei durchaus die Unterstützung der Bevölkerung. So zeigt eine aktuelle Umfrage von Data for Progress in den USA, dass die Amerikaner:innen von ihrer Regierung einen entschlossenen diplomatischen Einsatz zur Beendigung des Ukraine-Kriegs wünschen. Die meisten Wähler:innen, rund 60 Prozent der Befragten, wollen laut Umfrage, dass der Krieg "so schnell wie möglich" beendet wird – selbst wenn die Ukraine dafür Zugeständnisse an Russland machen müsste.

Die repräsentative Befragung ergab zudem, dass eine Mehrheit (49 Prozent) der Meinung ist, dass die Regierung Biden und der Kongress diplomatisch nicht genug getan haben, um den Krieg zu beenden (37 Prozent sagten, sie hätten es getan). Zugleich sagten 47 Prozent der Befragten, dass sie die Fortsetzung der US-Militärhilfe für die Ukraine nur dann befürworten, wenn sich Washington parallel um eine diplomatische Beendigung des Krieges bemüht, während 41 Prozent der Befragten die Hilfe unabhängig von Verhandlungen machen würden.

Nur sechs Prozent in der Umfrage gaben an, dass der russische Krieg in der Ukraine zu den drei wichtigsten Themen gehört, mit denen die Vereinigten Staaten heute konfrontiert sind. Die drei wichtigsten Themen sind Inflation (46 Prozent), Arbeitsplätze und Wirtschaft (31 Prozent) sowie Waffengewalt (26 Prozent).[...]

Ja gut - Sind halt doofe Amis, denkt sich der liberaldemökratische deutsche Bildungsbürger mit einwandfrei ethischer Gesinnung. Die finden die Ukraine wahrscheinlich sowieso nicht auf der Landkarte und wissen einfach nicht, was gut für ihre #Freiheit ist.

Ganz anders sieht es hingegen in Europa aus, wo das Wertesystem noch allerseits geschätzt, keine Kopmromisse mit dem Kreml-Hitler gemacht, und der eiserne Kampf gegen ihn bis zum Endsieg und zum letzten Ukrainer von einer breiten Mehrheit befürw....

Zitat von ebd.

[...] In Deutschland sind die Werte bezüglich Diplomatie noch klarer. In einer Umfrage des Meinungsforschungsinstituts Forsa Ende August sagten 77 Prozent der Bundesbürger:innen, dass der Westen Verhandlungen über eine Beendigung des Ukraine-Kriegs anstoßen sollte. Nur 17 Prozent finden das nicht.

Auch sollten die westlichen Staaten weiter mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin reden. Insgesamt halten das 87 Prozent der Befragten für richtig gegenüber 11 Prozent, die dem nicht zustimmten. Auch schwere Waffenlieferungen kommen bei den Deutschen nicht an. 62 Prozent sind dagegen, nur 32 Prozent dafür. [...]

So schlimm ist es also schon gekommen, in diesem unserem Lande, dass dieser wohlstandsverwahrloste Lumpenpazifistenpöbel sich hier von russischer Propaganda vereinnahmen lässt, und das eigene wohlgewärmte Wohlergehen im Winter auf Kosten vergewaltigter ukrainischer Frauen, Kinder und Katzenbabys für wichtiger befindet, als Freiheit und Demokratie!

Diese linksrechtsextremistischen deutschen Querfront-Duckmäuser sollten sich mal ein Beispiel an den osteuropäischen Nachbarn nehmen, die es noch zu schätzen wissen, dass sie nach Jahrzehnten der Unterdrückung durch den Bolschewismus nun ihre politischen Führer*innen selbst wählen und ihre freie Meinung öffentlich kundtun dürf...

Zitat von ebd.

[...] In Osteuropa ist die Stimmungslage in Hinsicht auf Russland besonders angespannt. In Prag gingen erneut Zehntausende auf die Straße – eine Mischung aus rechten, nationalistischen und linken Kräften –, um gegen die Russland-Sanktionen im Zuge des Ukraine-Kriegs zu demonstrieren. Die Veranstalter sprachen sich für eine militärische Neutralität aus, obwohl Tschechien Nato-Mitglied ist. Bereits vor drei Wochen protestierten 70.000 Tschechen in der Hauptstadt gegen die Politik ihrer Regierung, die sich eng an Nato und EU orientiert sowie klar gegen Russland positioniert hat.

Tschechien ist besonders hart getroffen vom Ausfall der russischen Energielieferungen. 90 Prozent des Gases und 50 Prozent des Öls stammten zuvor aus Russland und müssen nun teuer über Deutschland importiert werden. Die Kaufkraft brach im Zuge der fossilen Energiekrise im zweiten Quartal dieses Jahres um fast zehn Prozent ein, während Armut und Insolvenzen sich ausbreiten.

Auch in anderen osteuropäischen Ländern ist das Stimmungsbild ähnlich. Eine Umfrage der Slovak Academy of Scienes fand zum Beispiel heraus, dass mehr als die Hälfte der Slowaken einen militärischen Sieg Russlands in der Ukraine begrüßen würde.

Etwa ein Fünftel der Befragten wünscht sich einen klaren Sieg Russlands, während mehr als die Hälfte der Befragten angab, dass sie zu einem russischen Sieg neigen. Nur ein Drittel der Befragten gab an, zur Ukraine zu tendieren. Die Slowakei ist seit langem eines der Russland freundlichsten Länder in der EU, neben Bulgarien. [...]

Man darf das Entscheiden über die Freiheit des Volkes einfach nicht dem Volk überlassen. Das müssen politische Führer*innen dann eben zur Not auch mal einfach durchregieren - natürlich nicht in Russland. Da ist das undemokratisch.

Reiner Vorwand um endlich WW3 zu starten.

Wenn er die Welt nicht haben kann, soll sie keiner haben!

Zitat von Wemir

Ehrlich gesagt ein chinesischer bailout klingt aktuell ziemlich gut.

Den hatten wir allerdings schon bei der zur "Euro-" bzw. "Staatsschuldenkrise" mutierten Finanzkrise, als die chinesische Nachfrage vor allem der deutschen Exportindustrie nach dem Einbruch der Europäischen Kaufkräfte den Arsch gerettet hat.

Xi Jinping hat aber ziemlich deutlich gemacht, dass er China von dieser untergeordneten Rolle als Absatzmarkt und Billiglohn-Produktionsstandort für den Westen zu befreien gedenkt. Das ist ja einer der Steine des Anstoßes, den unsere Experten der Weltmoral zum Anlass nehmen, China einen schändlichen "Imperialismus" über zu projizieren.

Annalena Charlotte Alma hat jedefalls schon zu diversen Anlässen ganz außenfeministisch zum Besten gegeben, dass die selbsternannte Europäische "Führungsmacht" künftig auch im pazifischen Raum mehr wehrhafte Wertepräsenz zu zeigen habe.

Also ich sehe da auch weitgehend politischen Konsens mit unseren Freunden in Übersee.