Cold War Reloaded - Der neue Ost-West Konflikt

  • Erdi fordert jetzt auch dass Russland die besetzten Gebiete inklusive der Krim zurückgibt.


    https://www.t-online.de/finanz…ichtig-/0DAA68009FD4A79C/


    Derweil sollen in Luhansk, Donezk, Cherson und Saporischschja in den nächsten Tagen "Referenden" abgehalten werden. Die AfD schickt anscheinend Leute zur "Wahlbeobachtung". Ich vermute, dass Putin die annexion dieser Gebiete nutzen will, um dann die Generalmobilmachung bzw. einen anderen Status des Kriegs zu etablieren ("die greifen Russland an!!!1elf").

  • Erdi fordert jetzt auch dass Russland die besetzten Gebiete inklusive der Krim zurückgibt.

    Na ja. Erdi weiß natürlich, was man von ihm hören will, wenn er dem amerikanischen Staatsfunk PBS ein Interview gibt. Er weiß aber auch was man im kreml gerne hört. Aus Deinem Link zu t-online:


    Bereits in der Vergangenheit hat Ankara die Annexion der Krim 2014 verurteilt und hat immer wieder die Achtung der Souveränität der Ukraine gefordert. Zu Moskau und Kiew pflegt die Türkei eigentlich eine gute Beziehung. Erdogan stellte sich kürzlich mit einer Reihe von Aussagen deutlich an die Seite des Kremlchefs Wladimir Putin und warf dem Westen "Provokation" im Ukrainekrieg vor. Das Nato-Land Türkei will nun der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit (SCO) beitreten, deren größte Mitglieder China und Russland sind, wie Erdogan am Wochenende erklärte.

  • Russian-backed separatists in Kherson say they will hold vote on joining Russia


    Officials in parts of Ukraine controlled by Russian forces, including the two breakaway Russian-backed regions of the Donbas - the Donetsk and Luhansk People's Republics (DPR and LPR) - have stepped up preparations for long-discussed votes to join Russia this week in what appeared to be a coordinated move.



  • Ich würde allerdings sagen, diese jetzt ziemlich eilig angesetzten Referenden sollen vorallem Druck auf die russische Regierung ausüben. Diese Charkow-Nummer hat zu einiger Nervosität geführt. Die Überlegung scheint zu sein, selbst wenn Russland die Regionen oder Teilregionen nicht sofort aufnimmt, wird es dadurch schwerer aus militärischem Kalkül nochmal größere Gebiete preiszugeben.

  • Na klar, die Ukrainer arbeiten mit chirurgischer Präzision und tänzeln sich mit Grazie an die alten Grenzen zurück - alles dank westlicher Waffensysteme, von denen sie unbedingt noch viel, viel mehr brauchen.


    In den geschickten Händen der bestens ausgebildeten, moralisch gefestigten und hoch disziplinierten ukrainischen Mord- und Zerstörungsfachkräfte gerät eben selbst die schwere Panzerhaubitze zum Florett und der moderne Kampfpanzer zum Skalpell!

    Ganz genau! Ihr drückt das so wunderbar poetisch aus was ich auf dem Herzen habe. Schon bald werden die tumben Orcs zurückgeschlagen sein. Oder so ähnlich.

  • Also zunächst würden die Russen solche Waffenlieferungen ohne Gegenleistungen, die öffentlich gemacht werden, nicht annehmen, weil damit der Eindruck entstünde, sie könnten diesen militärische Spezialoperation - also aus ihrer Sicht ein Einsatz weit unterhalb von einem Krieg - nicht allein bewältigen. Waffenankäufe sind etwas anderes, wurden aber etwa im Fall der iranischen Drohnen, die nun offenbar eingesetzt werden, dennoch nicht offen kommuniziert.

    Achso. Die heimlichen Waffenkäufe in China haben wir nur nicht mitgekriegt? Außer natürlich diese chinesischen MREs (igitt).


    Die Ukraine als willfährigen Proxy würde ich auch nicht unbedingt als Verbündeten auf halbwegs Augenhöhe betrachten. Das ist schon ein deutlicher Unterschied. Das Land bekommt auch nicht alles gratis, sondern macht Schulden - aber ich würde zugestehen, dass vermutlich keiner erwartet, dass sie die je aus eigener Kraft zurückzahlen werden. Kahlschlagprivatisierung, von allem was noch steht, wird aber vermutlich schon erwartet. Wie auch immer, das meiste oder jedenfalls teuerste Zeug kommt von den USA, und die sind immer bereit finanziert durch höhere Neuverschuldung ihren militärisch-industriellen Komplex über Hilfszahlungen an jedes noch gerade so verargumentierbare Anliegen mit Geld zu bewerfen.

    Wer sagt denn, dass Verbündete gleich stark sein müssen? Das wäre mir neu. Dann ist das wohl Pech für Putin, dass Russlands "Verbündete" keinen solchen militärisch-industriellen Komplex haben, der dringend Geld loswerden muss.


    Du übersiehst allerdings, dass es wir den Wirtschaftskrieg angefangen haben. Russland hat im gewissen Umfang Gegensanktionen verhängt, aber die meisten negativen Auswirkungen sind aktuell die Folge unserer eigenen Sanktionen. Wir führen diesen Wirtschaftskrieg also im Wesentlichen gegen uns selbst.

    Das scheint mir noch mehr Grund zu sein für Putins "Verbündete" sich den Verteidigungs-Gegensanktionen gegen den westlichen Wirschafts-Aggressor anzuschließen. Wobei, wenn wir den Wirtschaftskrieg gegen uns selber führen, dann natürlich nicht. Warum jammern Putin und andere Staatsführer dann rum deswegen?


    Wir hatten außerdem die Erwartung, dass Länder wie China und Indien ihre wirtschaftlichen Beziehungen mit Russland zumindestens abkühlen. Stattdessen haben sie und viele andere Länder den wegfallenden Handel aufgefangen und damit unterminieren sie natürlich, was wir mit unseren Sanktionen anstreben. Insofern ist das wesentlich mehr als "schlicht gar nichts".

    Echt? Hab ich noch nie von gehört oder gelesen, von dieser Erwartung. Aus Solidarität mit uns? China? Ernsthaft?

    Gibt es da Quellen dafür, dass die den wegfallenden Handel auffangen? Ich habe genau Gegenteiliges gelesen. Dass sich die Handelsbeziehungen zwischen China und Russland verringert haben.


    Schließlich wüsste ich nicht, wo Indien besonders viel russisches Erdgas her haben soll.

    Stimmt. Das war Erdöl. Hab ich verwechselt.


    Das ist eine eher nebensächliche Abstimmung und damit auch eine gute Gelegenheit, gerade wenn man Russland ansonsten unterstützt, mal ein bisschen Ausgleich zu betreiben. Die Ergebnisse sind außerdem auch immer das Resultat von Lobbying und dessen Gewicht kann zu unterschiedlichen Anlässen ganz anders verteilt sein.

    Wenn ich mich recht entsinne, war die Abstimmung ganz am Anfang bezüglich der Verurteilung der Invasion allerdings ziemlich ähnlich. Nur das Indien wie China sich damals auch enthalten hat.

  • Dann ist das wohl Pech für Putin, dass Russlands "Verbündete" keinen solchen militärisch-industriellen Komplex haben, der dringend Geld loswerden muss.

    Du hast da was verdreht. Der westliche militärisch-industrielle Komplex muss gar kein Geld loswerden, Der bekommt das Geld gerade von den Regierungen unserer Wertegemeinschaft vorne und hinten reingestopft.

  • Du hast da was verdreht. Der westliche militärisch-industrielle Komplex muss gar kein Geld loswerden, Der bekommt das Geld gerade von den Regierungen unserer Wertegemeinschaft vorne und hinten reingestopft.

    Hm. Wie wäre es mit "Geld verbrennen" statt Geld loswerden?

    Was die ukrainischen Geländegewinne tatsächlich bedeuten

    Die Medien bezeichnen die jüngsten militärischen Erfolge der Ukraine als Wendepunkt. Sind sie das? Und welchen Effekt könnte der kommende Winter haben?

    Ich fürchte immer noch, dass ein mit möglichst sparsamen Mitteln auf Jahre "eingefrorener" Konflikt in der Ostukraine für Putin durchaus eine akzeptable Alternative zu seinen wie auch immer gearteten ursprünglichen Kriegszielen darstellt. Das Hauptziel der Verhinderung einer vollständigen Westanbindung und NATO-Aufnahme der Ukraine hätte er damit jedenfalls erreicht.

    Das wird allerdings deutlich schwieriger als die letzten 8 Jahre, mit jetzt längerer Frontlinie und verstärkter Unterstützung der Ukraine. Vielleicht hat der Parabelritter doch recht und Putin hofft, wenn die Gebiete erstmal offiziell russisch sind, kann er mit der Nukleardrohung den Konflikt einfrieren.

  • Putin mag wohl heute nicht mehr sprechen


    ("Gute Nacht")


Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!