Cold War Reloaded - Der neue Ost-West Konflikt

  • aber mir ist schleierhaft, wie man in einem Gesetz, das den Namen "Countering Malign Russian Activities in Africa Act" trägt keine absolut imperialistische Einmischung der USA in die Angelegenheiten souveräner Staaten sehen kann, die tausende von Kilometern entfernt vom eigenen Staatsgebiet auf einem anderen Kontinent liegen.

    Nur ein Putintroll könnte die universelle Wahrheit unserer Werte, die weder Grenzen, noch Entfernungen kennen, mit plumpen Imperialismus verwechseln. Ab mit seinem Kopf!


    Auch Du, mein hoch geschätzter Orkaffe, wirst unseren Kult nicht auf seinem Kreuzzug zurück ins tiefste Mittelalter beirren.

  • Im direkten Vergleich: Hegemonialinteressen verteidigen - ChinaEdition:


    China senkt Zölle und macht es sich mit 16 der ärmsten Länder der Welt gemütlich, während die Handelsbeziehungen zu den USA und Australien angespannt sind

    China wird die Zölle auf fast alle steuerpflichtigen Waren, die aus 16 der ärmsten Länder der Welt importiert werden, senken, um angesichts der Handelsspannungen mit seinen wichtigsten Partnern, darunter die Vereinigten Staaten und Australien, die Wirtschaftsbeziehungen mit dem Ausland auszubauen.

    Die Zolltarifkommission des Staatsrats erklärte letzte Woche, dass sie die Zölle auf 98 Prozent der steuerpflichtigen Produkte aus den "am wenigsten entwickelten Ländern", darunter Kambodscha, Laos, Dschibuti, Ruanda und Togo, abschaffen wird.

    Die Zollsenkungen werden am 1. September in Kraft treten und 8.786 Importartikel betreffen. Sie wurden erstmals im November von Präsident Xi Jinping auf dem Forum für chinesisch-afrikanische Zusammenarbeit erwähnt.

    Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

  • Keiner will's gewesen sein, aber immerhin ist narrative Vielfalt geboten...

    Ukraine macht widersprüchliche Angaben zu Explosionen auf der Krim

    Wer ist für die Detonationen auf einem russischen Luftwaffenstützpunkt auf der Krim verantwortlich? Es gibt unterschiedliche Angaben aus Russland und der Ukraine. Eine Zeitung bringt eine weitere Variante ins Spiel.

    [...] Die Ursache der Explosionen auf dem russischen Stützpunkt Saki ist bisher unklar. Das ukrainische Verteidigungsministerium teilte mit

    , es könne nichts zur Ursache sagen. Auch der ukrainische Präsidentenberater Mychajlo Podoljak äußerte sich zu dem Thema. Auf die Frage des unabhängigen russischen Fernsehsenders Doschd, ob Kiew die Verantwortung für die Explosionen trage, antwortete er: »Natürlich nicht. Was haben wir damit zu tun?« Zuvor hatte Podoljak erklärt : »Das ist erst der Anfang.« Die Krim habe eine Zukunft als Reiseparadies ohne russische Besatzung vor sich.

    Präsident Wolodymyr Selenskyj versprach seinen Landsleuten derweil erneut eine Befreiung der Krim. »Die Krim ist ukrainisch, und wir werden sie niemals aufgeben«, sagte er in einer Videobotschaft am Dienstag. Mit der Annexion 2014 habe Russland die Krim in einen der gefährlichsten Orte verwandelt. »Die Schwarzmeerregion kann nicht sicher sein, solange die Krim besetzt ist«, sagte Selenskyj. »Dieser russische Krieg gegen die Ukraine, gegen das ganze freie Europa, hat mit der Krim begonnen und muss mit der Krim enden, mit ihrer Befreiung.«

    Eine Quelle im russischen Verteidigungsministerium nannte einen Verstoß gegen Brandschutzregeln als wahrscheinlichste Ursache für die Explosionen. »Es gibt keine Anzeichen, Beweise oder gar Fakten, dass die Munition vorsätzlich zur Explosion gebracht wurde.« Flugzeuge wurden den Moskauer Angaben nach nicht beschädigt. Erste, noch nicht verifizierte Videos legten aber nahe, dass auch Kampfflugzeuge zerstört wurden.

    Die »New York Times« berichtete , die ukrainische Armee habe den wichtigen russischen Luftwaffenstützpunkt mit einer nicht genannten selbst entwickelten Waffe angegriffen. Die Zeitung beruft sich dabei auf einen namentlich nicht genannten ranghohen ukrainischen Militär. Demnach hätten bei der Attacke auch örtliche Partisanen eine Rolle gespielt, die loyal zur Ukraine stünden.[...]


  • US debates bill to counter ‘malign’ Russian activities in Africa

    A new law to punish states that back certain Russian actions could have major implications for African countries.


    https://www.congress.gov/bill/…ress/house-bill/7311/text


    Zitat

    [...] programs and other initiatives designed to—


    (1) strengthen democratic institutions, improve government transparency and accountability, improve standards related to human rights, labor, anti-corruption initiatives, fiscal transparency, monitor natural resources and extractive industries, and other tenets of good governance; and


    [...]


    Klingt so als ob, die Menschen in Afrikaner alles bekommen sollen, was man den eigenen Bürgern versagt.

  • Ich glaube Du denkst da zu rational drüber nach. Es geht bei diesen Theaterstücken ja nicht um Aufklärung, sondern um Narrativkontrolle. Man kommuniziert nach dem Prinzip „Flood the Zone with Shit."


    Na, ich weiß nicht, ob die Frage nicht eher aus fehlender Einsicht in das Geschehen vor Ort so formuliert ist. Flood the Zone with Shit ist ja eher eine Überwältung mit sachfremden Inhalten. Das würde ich in solchen kleinen Hakligkeiten noch nicht sehen.


    Die Antwort in sich ist denke ich ein weiterer Indikator, dass die Ukrainer (irgendwelche) verantwortlich sind, weil sowohl heruntergespielt wird, wie schlimm der Vorfall ist, als auch auf andere Dinge hingewiesen wird wie angebliche Misshandlungen der Arbeiter. (https://www.nytimes.com/2022/0…uclear-plant-russian.html)

  • https://www.auswaertiges-amt.de/en/newsroom/news/-/2546380



    Auch hier keine Attribuierung der Angriffe, es wird lediglich Russland generisch die Schuld zugewiesen und auf Gefährdungen durch im Vagen gehaltene russische Handlungen hingewiesen.


    Derweil behaupten die Ukrainer, dass Russland gerade daran arbeitet, dass Kernkraftwerk vom ukrainischen Stromnetz zu trennen und in das Stromnetz der Krim zu integrieren:


    https://ukranews.com/en/news/8…nes-may-be-cut-off-by-afu


    Zitat

    Kotin noted that the Russian invaders plan to disconnect the Zaporizhzhia NPP from the Ukrainian power system and switch to the lines that are connecting Crimea.


    Wenn ich es richtig verstehe werden damit die Angriffe als false flag erklärt mit dem Ziel einen Vorwand zu schaffen, der diesen Wechsel notwendig macht:


    Zitat

    According to Kotin, Russian troops are firing at the Zaporizhzhia NPP communication lines to disconnect the plant from the Ukrainian power system, while three lines have already been damaged and as a result the Zaporizhzhia NPP was left on one line.


    [...]


    "[...] And the prerequisite for the implementation of this program is that there it is written - there is heavy damage as a result of the shelling of the lines of communication between the Zaporizhzhia NPP and the Ukrainian power system," Kotin said.


    Eine Abtrennung könnte eine Reaktion auf diese Situation sein. Könnte natürlich auch sein, dass es jetzt geplant wurde und wenn das den Ukrainern bekannt war, ist das ein denkbares Motiv für die Angriffe.

  • Vielleicht gibt es bei den ukrainischen Verteidigern ja auch einige "Regimenter" und "Batallione" besonders patriotischer Freiwilliger, die sich gar nicht so richtig der ukrainischen Regierung verpflichtet fühlen?

    Herr Selenskyj hatte ja bereits vor dem Krieg schon mal vor laufenden Kameras eine lebhafte Diskussion mit einem von deren Vertretern, bei welcher er dem Herrn sehr eindrücklich klar zu machen versuchte, dass er der Präsident und nicht irgend so ein Lutscher, und dass seinen Anweisungen gefälligst Folge zu leisten sei.



    Analog dazu fühlen sich vielleicht auch diverse Söldnertrupps, die auf seiten der Russen kämpfen gar nicht mal so sehr an die Befehle der russischen Militärführung gebunden.

    Und weil die alle entweder vom Wertewesten oder vom Russenhitler mit schweren Waffen ausgestattet werden, kann man wahrscheinlich gar nicht so genau sagen, wer da warum, womit, und auf wen schiesst.


  • Dieselbe Dame - Zeit: "Die Russen sind Zombies"



  • Dieselbe Dame - Zeit: "Die Russen sind Zombies"


    Für wie dumm halten die uns hier eigentlich. :D


    Sie sagt, es gäbe zwei Pole zwischen denen sich die Berichterstattung über Asow bewegt: von Faschistischen Rechtsradikalen bis Helden, die Zivilisten schütze. Damit kann sie eigentlich nur die Berichterstattung seit der #Zeitenwende meinen. Davor waren sich nämlich alle einig welcher Pol der zutreffendste ist (Spoiler: der Heldenpol war es nicht).


    Sie wollte also gucken, wer diese Männer sind, um dann aber im zweiten Gedanken zu erklären, dass die zwar „sehr am extrem rechtsnationalistischen Rand „Langschrammen" :/ (!)" aber „ob Asow nun rechtsradikal ist oder nicht, war gar nicht die Frage, mit der ich da reingegangen bin." Verblüffender Plottwist.


    Aber so ist das wohl, wenn ein Krieg ausser Rand und Band ist, denn:


    Klar für sie ist „Der Krieg, der so ausser Rand und Band ist, braucht Männer wie diese.” Ja, das stimmt schon. Und wer könnte es schließlich besser wissen als wir, dass ssolche Männer für sso einen Krieg gebraucht werden.


    Un-fucking-fassbar.

  • Man kann das alles schlecht beurteilen, weil die verrücktesten Dinger mittlerweile am häufigsten passieren - aber ich denke mal mit dem Ende der Exportweltmeistereei konfrontiert wird man wohl ein gewisses Level der Kooperation mit Russland nicht unterschreiten können. Sorry, Nobbi Röttgen.


    Auch wenn die Zeit dasselbe Spiel, dass wir so erfolgreich mit Russland gespielt haben, jetzt nochmal mit China spielen will - wäre ja auch ein guter Zeitpunkt jetzt damit anzufangen, wir sind das Leid ja gerade gewöhnt : )

  • Man kann das alles schlecht beurteilen, weil die verrücktesten Dinger mittlerweile am häufigsten passieren - aber ich denke mal mit dem Ende der Exportweltmeistereei konfrontiert wird man wohl ein gewisses Level der Kooperation mit Russland nicht unterschreiten können.

    Das hängt ein bisschen von der Perspektive ab, von der Du auf die Geschehnisse schaust. Ich bin mittlerweile davon überzeugt, dass es hier rein um den hegemonialen Solopol-Anspruch der USA geht und dem alles untergeordnet wird.


    Das Imperium geht unter und wir dürfen das nicht zulassen.


    So machen die Aussagen der hochtransparenten Grünen-Doppelspitze auch irgendwie Sinn. Wir stehen und fallen mit den USA. Was „stehen und fallen” bedeutet, definieren die USA.

  • Sie wollte also gucken, wer diese Männer sind, um dann aber im zweiten Gedanken zu erklären, dass die zwar „sehr am extrem rechtsnationalistischen Rand „Langschrammen" :/ (!)" aber „ob Asow nun rechtsradikal ist oder nicht, war gar nicht die Frage, mit der ich da reingegangen bin." Verblüffender Plottwist.

    Vielleicht ist es ihr ja auch einfach egal, wer da mit welcher Gesinnung an der Ostfront als Kanonenfutter in die westlichen Wertegschütze gestopft wird.


    Schliesslich wird da auch ihre journalistische Freiheit verteidigt, sich gefahrlos unter schwer bewaffneten Rechtsradikalen zu bewegen,

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!