Das Foto soll jetzt aus dem Juli sein. Die machen sich wohl echt Sorgen, dass die Russen morgen schon wieder vor Kiew stehen, das alles als Kulisse stehen zu lassen, wäre ja albern.
Die Requisite hatte die noch übrig von der letzten Fotosession im Präsidentenpalast
Der SWR zeigt eine Doku, die Stereotype über Russlanddeutsche verfestigt. Mit anderen legt unsere Autorin Beschwerde beim Rundfunkrat ein.
„Wie fandet ihr die SWR-Doku über Russlanddeutsche?“, will ich von meinen Eltern wissen, als wir zusammen in ihrer Küche sitzen. „Na ja“, sagt meine Mutter zögernd. Sie will erst vorfühlen, wie ich sie fand. Denn neben anderen Aussiedlern aus der ehemaligen Sowjetunion wurden auch meine Geschwister und ich in dem Film gezeigt, der am 13. Juli unter dem Titel „Russlanddeutsche – unsere fremden Nachbarn? Bilanz einer schwierigen Integration“ lief. Als ich antworte: „Sie war grauenhaft“, legt mein Vater los: „Jetzt denken die Nachbarn doch wieder, dass wir kein Deutsch können, AfD wählen und Putin gut finden!“
Genau diese Vorurteile befeuert die aktuelle Doku des SWR: Sie stellt Russlanddeutsche in einer tendenziösen Weise dar, gewichtet Themen mit verzerrender Wirkung und vermischt unzulässig Aspekte wie die Kriminalität russlanddeutscher Jugendlicher vor 20 Jahren mit dem Kreml’schen Propagandakrieg heute. Weil die Produktion zudem falsche Informationen zu russlanddeutscher Geschichte sowie fehlerhafte Angaben zu Studiendaten enthält, habe ich mit über 100 Menschen ein Beschwerdeverfahren beim Rundfunkrat eingeleitet.[...]
Gleichzeitig verschweigt die Dokumentation, dass laut einer Studie 85 Prozent der Russlanddeutschen die AfD nicht wählen, behauptet aber, dass sie sich verstärkt für die „extreme Linke“ entscheiden, und suggeriert damit einen Extremismus der Russlanddeutschen. Es wird gegenüber dem Zuschauer verschleiert, dass damit die Partei Die Linke gemeint ist.
Wir Beschwerdeinitiatorinnen sind überzeugt, dass der SWR insgesamt mit seiner Doku einen weiteren Punkt aus dem Medienstaatsvertrag bricht, wonach der öffentlich-rechtliche Rundfunk die Zusammengehörigkeit in Deutschland fördern soll. Unserer Auffassung nach zeichnet die Dokumentation ein Bild von einer in Deutschland lebenden Gruppe als Träger fremder, feindlicher Einflussnahme – durch die russische Politik nämlich. In Zeiten geopolitischer sowie ideologischer Kämpfe, wie sie gegenwärtig Deutschlands Verhältnis zu Russland prägen, gefährdet der Sender damit den Zusammenhalt unserer Gesellschaft.[...]
Da hat wohl jemand...
strategische[ ] Medien- und Informationspolitik
...mit "Desinformation und Propaganda" verwechselt.
Aber mal abgesehen von der gruseligen Inszenierung und dem generellen Framing ist die Doku durchaus interessant - vor allem wenn man darauf achtet, welche Haltung da mit welchem Bildungsstand und welcher sozialen Stellung verbunden ist:
Diplomatische Initiativen haben das Problem, dass die Ukrainer aus einer Position der Schwäche heraus verhandeln müssten, und letztlich ist klar, dass USA und UK die Zugeständnisse, die die Russen wollen, rundheraus ablehnen. Diese ganze Linie - das müssen die Ukrainer selbst entscheiden - geht meines Erachtens auch darauf zurück, dass es im Westen keine Einigkeit gibt, welche Zugeständnisse man ihnen aufzwingen will, sonst hätte man natürlich kein Problem damit das zu tun.
Also im Moment deutet alles darauf hin, dass die Russen ernsthafte Probleme haben, ihren Vormarsch weiter voran zu treiben.
Laut Erdogan hat Putin gerade versucht, die Türken zum Bau einer "Bayraktar"-Dronenfabrik in Russland zu überreden und ist damit hart abgeblitzt.
Jetzt wäre eigentlich der Zeitpunkt für den Wertewesten - und damit meine ich natürlich nicht Scholz, Macron, oder sonst irgendwelche subalternen NATO-Gehilfen, sondern Opa Sepp und Uncle Sam - Russland zu einem Waffenstillstand zu überreden, und das Blutvergießen zu beenden.
Der ukrainischen Regierung kann man dann gerne dafür auf die Schulter klopfen, dass sie ihr Volk in einen so heldenhaften Widerstand geführt hat. Zumindest in der Öffentlichkeit ließe sich damit auch die ganze Waffenlieferei als Erfolg verkaufen.
Aber offensichtlich ist jedes Zeichen von Schwäche seitens Russlands ein Ansporn für unsere wertebasierten WeltpolitikerInnen, das Projekt Afghanistan 2.0 weiter voran, und Russland mitsamt seinen 144 Millionen EinwohnerInnen in den Ruin zu treiben.
Die Frage ist weniger, ob das Putin dazu bringen wird, auf die Knie zu gehen und sich geschlagen zu geben - das kann er sich meiner Ansicht nach nicht leisten - sondern, wie hart und mit welchen Waffensystemen er bereit ist, weiter zu eskalieren.
Verbrannte Erde zu hinterlassen, wo immer die russische Armee sich weiter nach vorne bombt, scheint für die Russen ja kein grundsätzliches Problem zu sein. Und sie haben noch ca. 1.800 bisher unberührte und einsatzbereite Erdverbrennungswaffen auf Lager, mit denen das sehr effektiv zu bewerkstelligen wäre.
Wäre noch hinzuzufügen, dass kein öffentlich-rechtlicher Medienapparat im Dienste der Staatsräson einer Desinformation und Propaganda strategischen Medien- und Informationspolitik gegen die östlichen Feinde der Freiheit einen solch bereitwilligen Eifer dabei an den Tag legt, auch noch den dümmsten, chauvinistischsten Dreck, der in seinen Diskussionssimulationssendungen daher geschwafelt wird, als Weisheiten größter DichterInnen und DenkerInnen zu präsentieren, wie das deutsche öffentlich-rechtliche Fernsehen.
Wäre noch hinzuzufügen, dass kein öffentlich-rechtlicher Medienapparat im Dienste der Staatsäson einer
Desinformation und Propagandastrategischen Medien- und Informationspolitik gegen die östlichen Feinde der Freiheit einen solch bereitwilligen Eifer dabei an den Tag legt, auch noch den dümmsten, chauvinistischsten Dreck, der in seinen Diskussionssimulationssendungen daher geschwafelt wird, als Weisheiten größter DichterInnen und DenkerInnen zu präsentieren, wie das deutsche öffentlich-rechtliche Fernsehen.
Ist natürlich die konsequente Weiterdichtung des Narratives: putin/hitler > Russen/Tätervolk > bedingungslose Kapitulation.
Wer es sich im Buddelkasten der infantilen Wertepolitik bequem gemacht hat, wird dem nicht widersprechen.
Wäre noch hinzuzufügen, dass kein öffentlich-rechtlicher Medienapparat im Dienste der Staatsäson einer Desinformation und Propaganda strategischen Medien- und Informationspolitik gegen die östlichen Feinde der Freiheit einen solch bereitwilligen Eifer dabei an den Tag legt, auch noch den dümmsten, chauvinistischsten Dreck, der in seinen Diskussionssimulationssendungen daher geschwafelt wird, als Weisheiten größter DichterInnen und DenkerInnen zu präsentieren, wie das deutsche öffentlich-rechtliche Fernsehen.
Ja. Und so unnötig. Die Filtersettings, wer solche Sendungen moderiert und wer daran teilnimmt, die sind alle frei gewählt. Das Ergebnis würde oftmals die härtesten Autokratien zu Tränen rühren.
Die Requisite hatte die noch übrig von der letzten Fotosession im Präsidentenpalast
In der Tat und es sieht aus, als hätten die das keinen Milimeter bewegt, wenn man es mit dem anderen Foto vergleicht. Also entweder sind die neuen Fotos auch schon damals gemacht worden oder die haben das allen Ernstens seit Monaten dort stehen. Gut, ich nehme an Selenskyj ist sowieso die meiste Zeit im Bunker.
Die Frage ist weniger, ob das Putin dazu bringen wird, auf die Knie zu gehen und sich geschlagen zu geben - das kann er sich meiner Ansicht nach nicht leisten - sondern, wie hart und mit welchen Waffensystemen er bereit ist, weiter zu eskalieren.
Verbrannte Erde zu hinterlassen, wo immer die russische Armee sich weiter nach vorne bombt, scheint für die Russen ja kein grundsätzliches Problem zu sein. Und sie haben noch ca. 1.800 bisher unberührte und einsatzbereite Erdverbrennungswaffen auf Lager, mit denen das sehr effektiv zu bewerkstelligen wäre.
das treibt mich auch in den Wahnsinn. Ich kann mir nicht erklären, warum diese einsatzbereiten Atomsprengköpfe scheinbar keinerlei Ängste bei den Militärs der westlichen Allianz auslösen.
Also im Moment deutet alles darauf hin, dass die Russen ernsthafte Probleme haben, ihren Vormarsch weiter voran zu treiben.
Echt, woher kommt der Eindruck? Wegen der Drohen?
aut Erdogan hat Putin gerade versucht, die Türken zum Bau einer "Bayraktar"-Dronenfabrik in Russland zu überreden und ist damit hart abgeblitzt.
Würde ich nicht für so voll nehmen. Zum einen sind das erstmal nur Gerüchte. Grundsätzlich haben die Türken das Problem, dass diese "Wunderwaffe" der Anfangsphase sehr anfällig für Luftabwehr ist - wenngleich das bei entsprechendem Spektrum wohl für alle Drohnen gilt. Deswegen gibt es jetzt seit Monaten nur noch Abschussmeldungen - und entscheidender Abschussbilder - und nur noch wenig über erfolgreiche Einsätze. Vermutlich waren auch die Erfolgsmeldungen am Anfang übertrieben, aber russische Einheiten sind durch den teils sehr schnellen Vorstoß da nicht immer von ihrer Luftabwehr gedeckt gewesen.
Eine Geschichte, dass sich sogar die Russen für das System interessieren, ist also vielleicht schlicht PR. Aber es könnte auch etwas dran sein, allein schon um die Türken durch weitere militärische Kooperation enger an Russland zu binden.
Alles anzeigenOlena Selenska ziert Titelblatt der »Vogue« - »Wir haben keinen Zweifel, dass wir siegen werden«
Mit exklusiven Cover-Inszenierungen sorgt die »Vogue« regelmäßig für Aufsehen. Nun hat die Modezeitschrift Starfotografin Annie Leibovitz nach Kiew geschickt, um die Rolle der Präsidentengattin zu würdigen.
Nimm das, Putin!
Naja, die haben da halt eine Linie die sie durchziehen.
Das ist eine Liste von einer Einrichtung der ukrainischen Regierung, die sich mit dem beschäftigt, was sie für Desinformation halten:
Die Leute auf der Liste sollen Narrative der russischen Propaganda verbreiten. Ich denke ich habe so etwa die Hälfte schonmal im Zusammenhang mit dem Krieg gesehen.
Warum hat Clare Daly keine Fahne?
das treibt mich auch in den Wahnsinn. Ich kann mir nicht erklären, warum diese einsatzbereiten Atomsprengköpfe scheinbar keinerlei Ängste bei den Militärs der westlichen Allianz auslösen.
Die Alternative, jedem atomar bewaffneten Staat gegenüber sofort zu kuschen ist auch unrealistisch, das dürfte zu einem ordentlichen Atomwaffenboom führen.
Die Alternative, jedem atomar bewaffneten Staat gegenüber sofort zu kuschen ist auch unrealistisch, das dürfte zu einem ordentlichen Atomwaffenboom führen.
Kim Jong Un likes that.
Alles anzeigenDas ist eine Liste von einer Einrichtung der ukrainischen Regierung, die sich mit dem beschäftigt, was sie für Desinformation halten:
Die Leute auf der Liste sollen Narrative der russischen Propaganda verbreiten. Ich denke ich habe so etwa die Hälfte schonmal im Zusammenhang mit dem Krieg gesehen.
Warum hat Clare Daly keine Fahne?
Kim Dotcom likes that.
Die Alternative, jedem atomar bewaffneten Staat gegenüber sofort zu kuschen ist auch unrealistisch
Ja wer kennt sie nicht, die schon lange vor der eigentlichen Eskalation angeschobenen, umfangreichen Sanktionen und Desinformations- und Propaganda-strategischen Medien- und Informationspolitik-Kampagnen gegen Nuklearmächte wie Indien, Pakistan, oder Israel, wenn es da mal wieder mit den Minderheitenrechten oder dem Völkerrecht nicht so genau genommen wird.
Ganz zu schweigen von den umfangreichen Waffenlieferungen an die Opfer dieser Kriegsverbrecher!
Naja, die haben da halt eine Linie die sie durchziehen.
Das mit Frau Assad hatte die Kollegin Adelheid allerdings auch schon relativierend ins Feld geführt, wozu mir einfiel...
Ja nee Adelheid . Das taugt leider nichts als ordentlicher Whataboutism.
Es ist zwar etwas schwer zu entziffern aber dem Text zum Foto ist ziemlich eindeutig zu entnehmen, dass dieses PR-Aktion für die syrische Diktatorengattin noch aus der Zeit vor dem Bürgerkrieg stammt, als Bashar Al Assad im Westen nicht nur als Hoffnungsträger für das säkulare, realtiv gut gebildete und in Sachen Emanzipation recht Fortschrittliche Syrien galt, sondern u.a. auch als wichtige Adresse für die CIA, um dort extraterritoriale "Verhöre" durchzuführen, bei denen man es mit der amerikanischen Verfassung und den Menchenrechten nicht allzu genau nehmen musste.
Allerdings hatte ich ja auch nicht die Vogue zitiert, sondern den SPON, der glaubte, dass es in diesen schweren Zeiten angebracht sei, die deutsche Öffentlichkeit von diesem kunstvoll angefertigten Personality-Stück über die Kriegspräsidentengattin und ihre Sandsäcke in der weltgrößten Modezeitung zu informieren.
Übrigens die verwenden Bilder, damit man die Namen erst eintippen muss, oder?
Warum hat Clare Daly keine Fahne?
Vermutlich geht man in ukrainischen Geheimdienstkreisen davon aus, dass die abtrünnige Volksrepublik Irland demnächst endlich wieder in die Großbritische Heimat zurück befreit wird. Aus dieser Perspektive ist der Nationalitätenstatus der freiheitsfeindlichen Putinistenhexe Daly vielleicht etwas unsicher.
Ist Tilo eigentlich auch auf der Liste?
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
