Cold War Reloaded - Der neue Ost-West Konflikt

    Einmal als Dienstleistung: Die russische Nachrichtenagentur sagt, dass das türkische Militär sagt, dass ihnen das russische Militär sagt, dass sie nichts mit dem (Anschein nach) heutigen Angriff in Odessa zu tun haben:


    https://tass.com/world/1484021



    So ab jetzt musst du selbst laufen.

    Milizionäre in der Ukraine: Generation Asow

    Sie kämpfen gegen Russland, tragen rechte Symbole und werden in der Ukraine gefeiert. Doch wer sind die Asow-Kämpfer? Ein Treffen in Charkiw.


    Generation Azov


    Übrigens, das westliche Sanktionspaket Nr. 7 ist draussen und es sanktioniert schlagzeilenwirksam ... Gold & Juwelen.

    Was es aber vor allem tut, ist, den Handel vor allem mit russischen Lebensmitteln, Dünger und bspw. auch Öl zu "vereinfachen" oder überhaupt erst wieder vernünftig zu ermöglichen.

    Es sieht jetzt ein bisschen so aus, als seien die albernen Goldsanktionen und damit Paket Nr.7 nichts weiter als ein <räusper> hochnotpeinliches U-Boot für die die eigentlich sehr viel bedeutenden Änderungen & Ergänzungen. Vor allem als Zeichen an den "Global South", dass man jetzt begiffen habe, was das soll, dass die einen immer als Mit- oder eigentlichen Verursacher der Hungerkrise bezeichnen.

    Und vermutlich auch auch ein bisschen, um den eigenen Druck von den Preisen zu nehmen (3rdPartyOil :)).


    Damit nicht zuviel Klarheit auf einmal herrscht, wurden nur die TextDeltas abgedruckt, weshalb man nicht auf einen Blick den gesamten Wortlaut der Bestimmungen erfassen kann, die Änderungen unterliegen aber da steht bspw sowas drin:


    Decision 2014/512/CFSP is amended as follows:

    • (1) Article 1aa is amended as follows:
      • (a) paragraph 3 is amended as follows:
        • (iv) the following points are added:

          ‘(f) transactions which are necessary for the purchase, import or transport of pharmaceutical, medical, agricultural and food products, including wheat and fertilisers whose import, purchase and transport is allowed under this Decision

    oder:

    • (15) Article 4m is amended as follows:
      • (a) paragraph 5 is replaced by the following:
        • ‘5. The competent authorities of the Member States may authorise, under the conditions they deem appropriate, the sale, supply, transfer or export of the goods and technology covered by this Article, or the provision of related technical or financial assistance, after having determined that such goods or technology or the provision of related technical or financial assistance are necessary for:

          (a) medical or pharmaceutical purposes, or for humanitarian purposes, such as delivering or facilitating the delivery of assistance, including medical supplies, food, or the transfer of humanitarian workers and related assistance or for evacuations


    usw usf...


    Nicht vergessen - Die Russen lügen wie gedruckt:

    Zitat von mdr

    Russland hat ein Ende der internationalen Sanktionen auf Nahrungsmittel und Dünger gefordert. Sie seien Teil des ganzen Komplexes von Gründen, welche die derzeitige Nahrungsmittelkrise verursacht hätten.


    Baerbock passt auf:

    Zitat von Stern

    Russland nutzt Hunger als Waffe und "nimmt die ganze Welt als Geisel"

    Das sollte der gestrige Angriff in Odessa sein:


    https://eng.mil.ru/en/special_…re.htm?id=12430386@egNews


    Zitat

    Attack launched by high-precision long-range sea-based missiles has resulted in the elimination of Ukrainian military ship and a depot of Harpoon anti-ship missiles delivered by USA to the Kiev regime in the seaport of Odessa. The list of neutralised targets also includes the production facilities of an entity specialised in repairing and modernising the fleet of Ukrainian Navy.


    Die Angabe, die über das türkische Militär gekommen sein soll, war offenbar falsch.

    Zitat von Wemir

    Das sollte der gestrige Angriff in Odessa sein:


    Ich glaube das können die den Naivsten nicht mehr verkaufen .... es wurde kein Lager mit Narhungsmittel beschädigt, wenn Russland da was beschossen hat, dann war die Motivation ganz sicher eine andere.

    Letztlich ist das alles nicht zu verifizieren, wie Ronzheimer der im Speckgürtel von Kiev plötzlich "von Russen" beschossen wurde - ist unwahrscheinlich - kann genausogut inszeniert sein, wissentlich oder unwissentlich.


    Mir ist gestern wieder aufgefallen das in der Halbzeit von Sportveranstaltungen Propaganda besonders betont wird, vielleicht denkt man sich man hat da Leute dran die man sonst nicht so bekommt? Jedenfalls wird auch da nichts hinterfragt oder relativiert, es hat eigentlich keinen Nachrichtenwert, wie die FDP-Lobbyisting deren Waffen-Forderungen ständig unreflektiert durch die Tagesschau gehen, obwohl es Null Nachricht ist.

    Zitat von Wemir

    Das sollte der gestrige Angriff in Odessa sein:

    Der Korrespondet der ARD bestätigt zumindest, dass keine Getreidelager oder für den Getreidetransport wichtige Infrastruktur getroffen wurde:

    Russland räumt Angriff auf Odessa ein

    Der Kreml hat den Raketenangriff auf die Hafenstadt Odessa eingeräumt. Als Grund nennt das Verteidigungsministerium die Zerstörung von US-Waffen. Die Regierung in Kiew sieht den Vertrag über die Wiederaufnahme von Getreidelieferungen in Gefahr.


    Zitat von Tagesschau - 24.07.22

    [...] Das Verteidigungsministerium in Moskau begründete den international kritisierten Angriff mit der Zerstörung von US-Waffen. Die Raketen seien auf ein Schiffsreparaturwerk abgefeuert worden. In dem Dock seien ein ukrainisches Kriegsschiff und ein Lager mit von den USA gelieferten "Harpoon"-Raketen zerstört worden, hieß es.

    Zudem seien durch die Angriffe Anlagen zur Reparatur und zur Modernisierung des Schiffsbestandes der ukrainischen Seestreitkräfte außer Betrieb genommen worden, hieß es in der Mitteilung des russischen Verteidigungsministeriums.

    Der für die ukrainischen Getreidelieferungen wichtige Hafen am Schwarzen Meer war gestern beschossen worden. Nach ukrainischen Angaben wurden dabei zwei russische Raketen von der Flugabwehr abgefangen, zwei weitere sollen im Hafen eingeschlagen sein. Dabei sei Infrastruktur des Hafens beschädigt worden. Eine Pumpstation soll betroffen sein. Außerdem habe es kleinere Brände gegeben und mehrere Verletzte unter den zivilen Mitarbeitern am Hafen.

    Welche Folgen der Angriff für das Getreideabkommen hat, ist noch unklar. Offenbar seien die Bereiche, in denen Getreide verladen werden kann und in denen das Getreide gelagert ist, nicht betroffen, berichtete ARD-Korrespondent Oliver Feldforth. [...]

    Zitat von Wemir

    Wer hatte denn behauptet, es wäre ein Getreidelager getroffen worden?

    Direkt glaube ich niemand, aber das Framing ist ja da. Demnach genügt die Berichterstattung aktuell.


    Das Timing ist allerdings sehr dämlich gewesen und man fragt sich, wie die Russen an das Intel für die (vermeintliche) Lagerung von US-Waffen rankam.


    Long story short: ich glaube niemandem gar nichts.

    Zitat von Wemir

    Wer hatte denn behauptet, es wäre ein Getreidelager getroffen worden?

    Niemand hat das direkt behauptet, aber...

    Zitat von Tagesschau

    [...] Die Regierung in Kiew sieht den Vertrag über die Wiederaufnahme von Getreidelieferungen in Gefahr. Mit dem Getreideexport soll der weltweite Anstieg von Lebensmittelpreisen eingedämmt werden. [...]


    Und zum Echo aus Kiew kam auch die Original-Botschaft über den Atlantik:


    Zitat von Tagesschau

    [...] Selenskyj hatte den Beschuss des Hafens als Akt "offensichtlicher russischer Barbarei" bezeichnet. Auch US-Außenminister Antony Blinken reagierte in scharfer Form. Es gebe "ernste Zweifel" an der Glaubwürdigkeit Moskaus. Nur einen Tag nach der Vereinbarung über die Ausfuhr von ukrainischem Getreide über das Schwarze Meer habe Russland seine Verpflichtungen gebrochen, so Blinken.

    Blinken kritisierte, der Beschuss untergrabe die Arbeit der Vereinten Nationen, der Türkei und der Ukraine, um wichtige Nahrungsmittel auf die Weltmärkte zu bringen. Russland trage die Verantwortung für die Verschärfung der weltweiten Nahrungsmittelkrise. Moskau habe der Vereinbarung zur Ausfuhr von Getreide zugestimmt und stehe nun in der Pflicht, sie vollständig umzusetzen. [...]

    Also mal abgesehen davon für wie absolut bescheuert und kontraproduktiv man diese Aktion der Russen hält - immerhin haben sie offenbar gezielt nichts angegriffen, was für die Getreideausfuhren wichtig ist. Blinkens Aussage, die Russen hätten das Abkommen gebrochen scheint mir da etwas übers Ziel hinaus geschossen. Es sieht schon ein bisschen danach aus, als wollten die Amis gar nicht, dass dieses Abkommen Bestand hat.

    Zitat von Utan

    Es sieht schon ein bisschen danach aus, als wollten die Amis gar nicht, dass dieses Abkommen Bestand hat.

    Etwa, weil Russland es sich mit dieser Aktion ausnahmsweise auch bei den afrikanischen Weltbürger*innen verscherzen würde?.... Den Gedanken hatte ich, aber wie gesagt, ich hab keinen Plan. Am Ende wars ein russischer Kommandant, der den Angriff im Suff befohlen hat (um mal die sympathischen Klischees zu bedienen).

    Zitat von Hohli

    Long story short: ich glaube niemandem gar nichts.


    Bis zum Beweis des Gegenteils sollten Nachrichten es auch so kommunizieren, es ist was passiert, man kann bisher nicht verifizieren wer es war. Statt dessen wird Kievs Standpunkt als Tatsache dargestellt und "Russland hat wieder sinnlos Menschen, Brote und Hundewelpen bombardiert". Um das noch zu unterstreichen schaltet man nach "Moskau", wo bekannte Russophoben seit 20 Jahren nicht einmal etwas positives über Russland gefunden haben und den Livestreamer für das Wahrheitsministerium halten.

    Naja wie gesagt, Odessa wird weiterhin angegriffen werden, auch der Hafen. Denke auch nicht, dass die Russen irgendwas anderes zugesagt haben.


    Man darf nicht vergessen unsere Propaganda hat die Bedeutung der Getreideexporte der Ukraine sehr aufgeblasen. Sie gehört zwar zu den größten Exporteuren, aber sowohl bei Weizen als auch Mais sollte sich das in einen Anteil um die 10% übersetzen. Das lässt sich also durchaus kompensieren. Das Problem ist eher, dass gleichzeitig andere Exporteure ebenfalls Einschränkungen verschiedenster Art unterliegen.


    Natürlich muss man auch immer auf die konkreten Empfänger schauen. 2020 soll zum Beispiel Afrika gesamt nach Exportwert einen großen Anteil seines Weizens aus Russland und Ukraine bekommen haben, wobei Russland immer noch gewichtiger ist:


    https://www.statista.com/chart…urces-of-wheat-in-africa/


    27009.jpeg


    Hier kann die Lücke schon größer sein, auch mit Blick auf den Preis. Allerdings muss man dann noch etwas anderes bedenken: Die Ukraine exportiert nur weniger als vorher, nicht gar nichts und das muss nicht allein an der Transportkapazität liegen. Die nötigen Umwege für die Ausfuhr erhöhen auch die Kosten, so dass ukrainisches Getreide vermutlich gar nicht mehr so günstig ist, was natürlich einer der Gründe für den Anteil am Export in den Vorjahren war. Ob die Ausfuhr direkt über Odessa durch vermintes Seegebiet mit zusätzlichen Kontrollen in Istanbul am Ende soviel preiswerter ist, kann man durchaus bezweifeln. Zumal angeblich die Türkei für ihre Vermittlerrolle einen Discount beim Ankauf bekommen soll, der woanders wieder reingeholt werden müsste: https://sundries.com.ua/en/tur…wer-prices-media-reports/


    Insofern hoffen Länder des Globalen Südens vielleicht eher auf die Erleichterungen für die russischen Exporte (auch bei Düngemitteln), die ebenfalls Teil des Abkommens sein sollen. Und da die Ukrainer nicht ihr gesamtes Getreide kontrollieren hofft man vielleicht auch auf Geschäfte im Hintergrund, wo dieser Teil über russische/russisch kontrollierte Häfen exportiert wird.


    Schließlich sprechen wir hier vorallem über den Export von Getreide, das die Ukraine bereits hat. Man muss eigentlich davon ausgehen, dass die Ernte dieses Jahr deutlich schlechter ausfallen wird und dementsprechend Überschüsse für den Export im nächsten Agrarjahr geringer sein werden. (Ich hoffe mal, dass sie ein Auge darauf haben, ihren Eigenbedarf zu decken.)

    Den letzten russischen Statements nach haben sie US-Harpoon-Antischiffraketen in einem Lager rund um den Hafen getroffen - würde mich nicht wundern wenn da noch vorheriges Aufklärungsmaterial veröffentlicht wird (was sie bei Präzisionsangriffen immer vorher sichern).


    Würde auch erklären warum die One-Man-Show aus Kiew so angpisst war, wegen ein paar verhinderten Getreidelieferungen war er nie zickig, Kiev schwimmt in Geld und Waffenverluste ärgern sie, Getreide weniger.


    In der Ukraine kamen mal dicke Koffer an mit Tablets, VR-Brille, 6 Kamikazedronen mit zusätzlichen High-Explosives-Sprengstoffladungen, schön fotografiert, von Pappa Joe. In Syrien wurden aktuell mit demselben US-Baukastenset Angriffe von Djihadisten auf syrische Kirchen geflogen ... wie gesagt, der NATO-Nachschub zu den weltweiten Djihdisten läuft auch Hochtouren. Da werden demnächst einige Proxys in Kazachstan, Dgestan, Chechenya und vielleicht in Russland selbst geben. Abwarten wie Russland das einstuft, wahrscheinlich nicht als Prank...

    Ohne das Original gelesen zu haben, in Wort und Zusammenhang:




    Zitat von Lilope

    Der Beitrag von Rosa (leider hinter der Paywall) erzürnt gerade wohl ein paar engagierte Zeitenwende Twittermenschen...(von argumentativer Unredlichkeit bis zur Kernschmelze vieler dt. Intellektueller wird ihm da so einiges an den Kopf geworfen - auch eine Art der Resonanz)




Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden