also .. von dir in eine denkschablone gesteckt zu werden hat schon was satirisches
Cold War Reloaded - Der neue Ost-West Konflikt
-
-
also .. von dir in eine denkschablone gesteckt zu werden hat schon was satirisches
Ich verstehe den Witz nicht. Vielleicht erklärst Du ihn einfach mal.
-
A propos hammergeiles Narrativ:
Szenarien einer böseren Welt
Die Brüsseler Militärexpertin Florence Gaub erklärt in taz FUTURZWEI den Ukraine-Krieg.
Mal abgesehen vom Narrativ klingt das ja sogar fast irgendwie vernünftig. Immerhin weiß Frau Gaub - wie jede ordentliche PolitikwissenschaftlerIn, die sich für Geld über das Narrativ im Allgemeinen und im Besonderen Gedanken macht - dass othering ein sehr starkes erzählerisches Mittel ist, um in einer Gruppe inneren Zusammenhalt gegen Die Anderen zu stiften.
Sie hatte das vor einiger Zeit sogar mal im öffentlich-rechtlichen Aufklärungsfernsehen einem ihrer Erzählung ganz andächtig lauschenden Markus Lanz gegenüber exemplarisch an einem praktischen Beispiel demonstriert...
Aber ehrlich gesagt scheint sie das vielleicht tatsächlich nicht so rassistisch gemeint zu haben, wie auch ich es damals mit großem Hohn verstanden haben wollte. Welzer fragt sie auch noch mal ganz explizit nach dieser Aussage:
Das liest sich dann doch deutlich differenzierter als das meiste was man sonst zu diesem Thema in der taz und anderen deutschen Qualitätsmedien zu lesen bekommt.
Aber vielleicht hatte Wemir auch recht, und die liberale deutsche Intelligenzia bereitet sich allmählich auf einen narrativen Kurswechsel vor.
So ganz verstehe ich sie trotzdem nicht. In der Lanz-Sendung übt sie sich selber im gut/böse-Narrativ um dann im Interview mit Welzer darin ein "Problem" zu sehen? Anschließend erklärt sie uns, dass ein differenzierendes Narrativ vom Zuhörer nicht verarbeitet werden könne (weil er zu blöd ist?).
Gerade dieses gut/böse-Narrativ ist es doch, das in der Öffentlichkeit ganz bewusst von jedem Blödmann in jeder Facette bedient wird und bei uns (und Dir?) dazu führt, dass man sich, intellektuell derart hart beleidigt, eigentlich nur noch angewidert abwenden kann.
Unsere Politiker und Medienmacher haben doch mittlerweile absolut fertig. Sie lügen uns offen ins Gesicht, ob es um die Gasversorgung geht oder um blockierte Häfen für Getreideauslieferungen. Sobald man beginnt sich mit einem Thema näher zu befassen, wird einem klar wie hart man eigentlich verarscht wird und mit dieser "Gut gegen Böse"-Geschichte eigentlich nur auf Linie gebracht werden soll. Das kann ich nicht mehr entschuldigen. Und wenn Frau Gaub in einem zweitrangigen Interview hier mal aus dem Nähkästchen plaudert und suggeriert, dass sie schon wüsste, dass sie ein absichtlich vereinfachtes Narrativ verwendet, besänftigt mich das in keiner Facette. Soll man da jetzt beruhigt drüber sein, dass diese Frau jetzt doch nicht ganz so doof ist, wie es ihre Aussagen vermuten lassen? Den Stuss, den Sie und ihre Kollegin Frau (Panzerbrigadegeneralfeldmarschall)-Major hier allabendlich in den Talkshows verbreiten, können nicht einmal sie selbst glauben. Schön, dass das in einem Interview, das vielleicht 200 Leute lesen, noch einmal klargestellt wurde.
-
Ich wollte jetzt nicht behaupten, dass ihre Einlassungen in diesem Interview bahnbrechend gewesen seien.
Ich fand es ja vor allem interessant, dass sie selbst genau das kritisiert, was sie vor ein paar Wochen bei Lanz noch selbst gemacht hat.
-
Ich wollte jetzt nicht behaupten, dass ihre Einlassungen in diesem Interview bahnbrechend gewesen seien.
Ich fand es ja vor allem interessant, dass sie selbst genau das kritisiert, was sie vor ein paar Wochen bei Lanz noch selbst gemacht hat.
Das ist in der Tat nicht ganz uninteressant... auf der anderen Seite frage ich mich natürlich schon lange wann genau in dieser, vor allem vom Westen aus geführten, Propagandaschlacht Risse entstehen, die, einmal aufgetreten, eigentlich nur noch größer werden können und "unser" Lügengebäude zum Einsturz bringen. Es ist ein Spiel mit dem Feuer, was "unsere" Politiker und Medien da gerade betreiben. Allein schon die Berichterstattung zum G7-Gipfel war wieder so ein Beispiel.; "Geschlossenheit", "Zusammenhalt", "Gemeinsam sind wir
starkunbesiegbar!" Und das, obwohl wir hier wirklich, gerade auch mit Blick auf den kommenden Winter, mit dem Rücken zur Wand stehen.... Es war auffällig wie gleichgeschaltet das Wording, egal von wem, hier war. Und das heißt für mich, dass sich vorher darüber abgestimmt wurde, was gesagt werden soll... Demnach ist die Aussage nichts anderes als Propaganda. Die tatsächlichen Geschehnisse auf dem Gipfel spielen in der Berichterstattung keine Rolle, wenn das Wording schon vorher feststeht.Wenn sich jetzt noch die wirtschaftliche Situation in der EU weiter verschärft, kann das gesamte westliche Narrativ aber eigentlich nicht mehr aufrecht erhalten werden. Die Interessenlagen sind zu unterschiedlich in den einzelnen Ländern. Putin weiß das und ich glaube er spürt, dass der "Westen", wenn er nun schon gezwungen ist derartige "Geschichten" zu erzählen, im Grunde kurz vor dem Kollaps steht. In seiner Rede am 7. Juni hat er das einwandfrei herausgearbeitet... und im Gegensatz zu unseren Politikern ist dieser Mann eben nicht darauf angewiesen, abseits von seiner "Spezial-Operation" irgendwelche Märchen zu verbreiten. Der Westen ist dabei diesen Konflikt krachend zu verlieren... und ich weiß gerade nicht wie ich das finden soll.
-
Putin weiß das und ich glaube er spürt, dass der "Westen", wenn er nun schon gezwungen ist derartige "Geschichten" zu erzählen, im Grunde kurz vor dem Kollaps steht.
Na ha! Aber wir wissen, dass Putin weiss, dass wir wissen, was alle wissen, dass wir wissen, dass wir da nicht drauf reinfallen!!!1!
Zeitenwende heisst auch, immer einen Schritt voraus zu sein.
-
Inverse-reverse psychology!
-
Frau Gaub sagt übrigens auch, dass Atomwaffen nur gefährlich sind, wenn wir Putin glauben, dass sie es sind.
Im kalten Krieg habe eben einfach niemand geglaubt, dass jemand Atomwaffen einsetzen werde. Und deshalb seien sie dann auch nicht eingesetzt worden.
Alles eine Glaubensfrage!
-
Alles eine Glaubensfrage!
Das Fundament unseres Wirtschaftens.
-
Ja genau! Das ist doch alles nur noch Realsatire. Leider befürchte ich nur, dass die Gefahren, die durch eine echte Gasmangellage bestehen, bis zum eintretenden Ernstfall, solange wie möglich ausgeblendet werden. Wenn es dann soweit ist, befürchte ich Probleme, die sich derzeit kaum jemand vorstellt... und auf die demnach auch niemand so richtig vorbereitet sein wird. Diese Gesellschaft ist extrem fragil. Sie ist alt und permanent auf Technik und Energie angewiesen. Nun ja. Immerhin würde ein Winter ohne Erdgas aus Russland auch die Hauptstadt Berlin ziemlich heftig treffen. Von daher gehe ich davon aus, dass im Falle eines Falles die Konsequenzen auch bei den Entscheidungsträgern und Hauptstadtjournalisten ankommen. Immerhin ein Hoffnungsschimmer.
Wenn jetzt irgendwelche Schlaumeier glauben, sie könnten das Problem mit elektrischen Heizkörpern "umgehen", vermute ich, dass dadurch, massenhaft angewendet, das Problem nur noch heftiger wird und es am Ende in einem gigantischen Black-Out endet. Puff! Das war es dann. Wäre das ganze eine russische Satire, würden die Menschen direkt nach Eintritt des Black-Outs auf die Straße gehen, sich begegnen, gegenseitig unterhaken und die Lindenallee entlang zum Bundestagsgebäude singend der Revolution entgegenschlendern. Hach....
-
Frau Gaub sagt übrigens auch, dass Atomwaffen nur gefährlich sind, wenn wir Putin glauben, dass sie es sind.
Im kalten Krieg habe eben einfach niemand geglaubt, dass jemand Atomwaffen einsetzen werde. Und deshalb seien sie dann auch nicht eingesetzt worden.
Alles eine Glaubensfrage!
-
Man muss Frau Hayali immerhin zugestehen, dass sie ihm nicht jede Plattitüde unwidersprochen durchgehen lässt.
Wenn es sogar schon im (Vor-der-täglichen-Lohnarbeit-noch-einen-Satz-Gute-Laune-vorgeheuchelt-bekommen-Fernsehen) MOMA zu unkontrollierten kritischen Nachfragen kommt, dann wackelt das Narrativ vielleicht wirklich ein bisschen.
-
Wenn es dann soweit ist, befürchte ich Probleme, die sich derzeit kaum jemand vorstellt... und auf die demnach auch niemand so richtig vorbereitet sein wird.
Bei Ikea sind die Teelichter noch günstig.
-
die von dir angesprochene Propagandaschlacht erlebst du nur einseitig weil du im westen lebst. die mehrheit der weltbevölkerrung bekommt eine andere sichweise mit. auch das du das privileg hast die auch die andere seitezu sehen und somit die heuchelei nicht mehr ertragen kannst ... ist ein privileg
die hauptfrage die ich mir stelle mehmen politik und medien deutschland viel zu relevant wahr ?
für mich sieht es so aus als würde man vermitteln wollen das die regierung da irgendwas mitzureden hätte. deutschland wird am hindukusch verteidigt ... bis die amis gingen.
was da abgeht ist für mich eher willkommen n icht nur weil man wieder aufrüsten kann... sondern weil man es wieder geschafft hat ein thema zu finden das alles andere in deren auge unwichtig macht.
-
Bei Ikea sind die Teelichter noch günstig.
Das halte ich tatsächlich für eine Möglichkeit....
-
Man muss Frau Hayali immerhin zugestehen, dass sie ihm nicht jede Plattitüde unwidersprochen durchgehen lässt.
Wenn es sogar schon im (Vor-der-täglichen-Lohnarbeit-noch-einen-Satz-Gute-Laune-vorgeheuchelt-bekommen-Fernsehen) MOMA zu unkontrollierten kritischen Nachfragen kommt, dann wackelt das Narrativ vielleicht wirklich ein bisschen.
Und wie zur Hölle will er MIT FINANZMITTELN eine HUNGERKRISE bekämpfen wenn schlicht und einfach zu wenig Nahrung produziert und transportiert werden kann zwar schon in diesem Erntejahr?! Mir fällt da nur noch die "Weissagung der Cree" zu ein.
Putin hat vielleicht einfach das Glück, dass sein gegnerisches Lager aus einem Haufen voller Idioten besteht.
-
das putin die ukraine jetzt angreifen musste da die ukrainische armee dank militärunterstützung (uk,us ca) in der lage gewesen wäre sich im nächsten jahr die krim zurückzuholen.
Hat sie das wirklich so gesagt? Würde zu einem ihrer vielen Narrative passen.
-
-
Bei Ikea sind die Teelichter noch günstig.
So sähe in etwa meine Lösung aus:
-
Vom 23. Juni:
https://english.radio.cz/fiala…y-weapons-ukraine-8754083
ZitatSpeaking after a meeting in Brussels with the head of NATO, Jens Stoltenberg, the Czech prime minister, Petr Fiala, said that the Czech Republic had essentially exhausted the supply of weapons that it could donate to Ukraine.
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!