Cold War Reloaded - Der neue Ost-West Konflikt

  • Das genuin deutsche Interesse ist aus Sicht der Eliten und der gemäßigten Parteien, ein US-Vasallenstaat zu sein. Also der militärische Schutz und die politische Unterstützung der USA im Gegenzug für politische Gefolgschaft. Alle anderen deutschen Interessen sind dem untergeordnet, wie bspw. das Verhältnis zu Russland. Die letzten 70 Jahre ist Deutschland damit sehr gut gefahren.

    Bissi sehr vereinfacht, da war schon mehr los, in allen Richtungen; Ostpolitik und Südafrikas Atomprogramm um mal ganz starke Ausprägungen zu nennen.

  • Ich habe da bisher generell wenig zutreffende Prognosen gehört - was kein gutes Zeichen ist.


    Der Tonfall kippt momentan wieder etwas pro Diplomatie - aber Vereinbarungen hat Russland mehrere ausgehandelt und sie wurden immer gebrochen - ich weiß nicht ob "noch" so ein Abkommen so interessant für Russland ist?


    Wenn man nicht "langsam" diplomatisch was erreicht, dann rauschen wir alle noch viel schneller nach unten.

  • Das hat der Russe doch extra mit dem Kyrillischen so gedreht, dass das so rauskommt. Vor nichts schrecken die zurück!


    Aber nicht mehr lange!!


    https://tass.com/society/1461873


    Zitat

    KIEV, June 7. /TASS/. A public request to Ukrainian President Vladimir Zelensky to switch the Ukrainian language to Latin alphabet has been registered on the presidential website Tuesday.


    The author of the petition underscored that rejection of the Cyrillic alphabet "will make it possible to completely cut language ties with Russia." If the petition gathers 25,000 signatures, the head of state will have to provide a response. Currently, 49 people have signed the petition.

  • Bemerkenswert ist diese Einschätzung von einem westlichen Journalisten, der allen Ernstes glaubt Medwedew würde über die Ukrainer sprechen:


    https://www.thedailybeast.com/…make-ukrainians-disappear


    "Dmitry Medvedev: 'I'll Do Anything to Make Ukrainians Disappear'"

    Hmm...


    Aber wen hat Ex-Ministerpräsident/Präsident Medwedew denn nun gemeint, als er schrieb, er würde "sie" hassen und alles dafür tun, dass "sie" verschwinden?

  • Hmm...


    Aber wen hat Ex-Ministerpräsident/Präsident Medwedew denn nun gemeint, als er schrieb, er würde "sie" hassen und alles dafür tun, dass "sie" verschwinden?

    Flexibel bleiben, das können Amerikanskis, Natostaner, Balten, Georgier, Moldawier, jeder Nazi den Russland als solchen erklärt und nicht brauchen kann, Kasachen (herzlichen Glückwunsch zur Verfassungsreform auch noch), oder wer auch immer bei der nächste hate week ausgerufen wird, sein.

  • Hmm...


    Aber wen hat Ex-Ministerpräsident/Präsident Medwedew denn nun gemeint, als er schrieb, er würde "sie" hassen und alles dafür tun, dass "sie" verschwinden?

    Sein vorheriger post https://t.me/medvedev_telegram/102

    "

    Drum, eitle Schwätzer, lärmt nicht mehr!

    Schickt Eure Söhne zu uns her,

    Sie finden Platz im Russenland,

    Bei Gräbern, ihnen wohlbekannt.

    A.S. Puschkin

    "

    aus Den Verleumdern Russlands

    https://en.wikipedia.org/wiki/To_the_Slanderers_of_Russia

    https://hesikamiscellaneous.wo…-verleumdern-russlands-2/

  • Hmm...


    Aber wen hat Ex-Ministerpräsident/Präsident Medwedew denn nun gemeint, als er schrieb, er würde "sie" hassen und alles dafür tun, dass "sie" verschwinden?


    Na eher Philippe Naughton als die meisten Ukrainer, aber ich denke mal die Botschaft ist angekommen:


    https://www.rainews.it/articol…b7-b45a-558393a44da2.html


    Zitat

    Così il ministro degli Esteri, Luigi Di Maio, commentando quanto scritto oggi sul suo profilo Telegram dall'ex presidente russo. Secondo Di Maio "non è un segnale di dialogo, non è un'apertura verso un cessate il fuoco, non è un tentativo di ritrovare la pace, ma sono parole inequivocabili di minaccia verso chi sta cercando con insistenza la pace".

    DeepL:

    Zitat

    So kommentierte Außenminister Luigi Di Maio, was der ehemalige russische Präsident heute auf seinem Telegrammprofil schrieb. Laut Di Maio "ist dies kein Zeichen des Dialogs, keine Öffnung in Richtung Waffenstillstand, kein Versuch, Frieden zu finden, sondern eindeutige Worte der Bedrohung gegenüber denjenigen, die sich beharrlich um Frieden bemühen".


    Oder falls das nicht klar genug war:


    Zitat

    "Le affermazioni che arrivano oggi, invece, non lasciano dubbi e allontanano da parte russa la ricerca della pace. Piuttosto danno linfa a una campagna d'odio contro l'Occidente, contro quei Paesi che stanno cercando con insistenza la fine delle ostilità in Ucraina", ha insistito Di Maio.

    DeepL:

    Zitat

    "Die heutigen Erklärungen lassen dagegen keinen Zweifel und schieben die Suche nach Frieden von der russischen Seite weg. Vielmehr schüren sie eine Hasskampagne gegen den Westen, gegen die Länder, die sich nachdrücklich um ein Ende der Feindseligkeiten in der Ukraine bemühen", betonte Di Maio.


    Stellvertreterkrieg als Friedensofferte, klar.

  • Ah. Der übergreifende Plot wird also jetzt allmählich so getwistet, als sei der Westen ja schon immer für eine Verhandlungslösung zu haben gewesen, aber der Russe wolle halt einfach Menschen und ihre Häuser kaputt machen?

  • Ah. Der übergreifende Plot wird also jetzt allmählich so getwistet, als sei der Westen ja schon immer für eine Verhandlungslösung zu haben gewesen, aber der Russe wolle halt einfach Menschen und ihre Häuser kaputt machen?


    Kann auch ein italienisches Ding sein. Die haben doch erst kürzlich einen Entwurf für einen Friedensplan veröffentlicht.


    Dall'Italia con amore:


    https://www.aljazeera.com/news…which-countries-sent-what


    Zitat

    Weapons to Ukraine: Which countries have sent what?


    [...]


    Italy is keeping its arms deliveries to Ukraine secret.


    Äh. Naja irgendwie sowas (dall-italia-con-amore):


    https://www.armyrecognition.co…delivered_to_ukraine.html


    Einmal editiert, zuletzt von Wemir () aus folgendem Grund: Grammatik korrigiert

  • Guter Realitätsabgleich für den Westen:


    https://www.youtube.com/watch?v=2R1z5_KBHw4



    Jaishankar wird mehrfach gefragt, ob sich Indien auf die Seite von China oder USA (Westen) schlagen wird. Abgesehen von seiner Antwort, wenn China ein Sechstel der Menschheit darstellt und der Westen, wenn man alles zusammenleppert, USA, Europa ohne Russland, Japan usw., vielleicht einem Siebtel entspricht, wie kann man da nicht auf die Idee kommen, dass Indien mit einem weiteren Sechstel (Jaishankar sagt ein Fünftel) seine eigene "Seite" sein könnte.

  • wtf?


  • wtf?


    Vielleicht reihen sich Spanien, Zypern, Griechenland, die Slowakei und Rumänien noch mit ein... Äh ne, das war beim Kosovo.

  • Ah. Der übergreifende Plot wird also jetzt allmählich so getwistet, als sei der Westen ja schon immer für eine Verhandlungslösung zu haben gewesen, aber der Russe wolle halt einfach Menschen und ihre Häuser kaputt machen?

    Hab noch nie einen anderen Plot gehört, jedenfalls nicht im Mainstream.

  • Hab noch nie einen anderen Plot gehört, jedenfalls nicht im Mainstream.

    Das zarte Klacken aus der Ferne gerade waren stackzimmermanns, hofreiters und lanz‘ Herzen, die gerade synchron zerbrochen sind, nachdem sie über Wochen versucht haben dir einzutrichtern, dass mit dem Russen keine Verhandlungen möglich und gewünscht sind.

  • wtf?


    Na dann, die iFP (fka eFP) eben sofort auf brigadestärke auffüllen.

    Vielleicht sollten ein paar Kameraden mit goldenem Schulterschmuck schon mal die Heftchen "Gefecht der Verbundenen Waffen im Divisionsrahmen" rauslegen.


  • Hm, stimmt das?

  • [Wende beim Gazprom-Riesenspeicher]


    [Habecks Gazprom-Coup: Plötzlich fließt wieder Putin-Gas in Deutschlands größten Speicher]


    Aha ...


    Wundert mich, dass es so lange gedauert hat. Die haben doch schon vor zwei Monaten Gazprom Germania übernommen:


    https://www.bundesnetzagentur.…ung/Treuhand/artikel.html


    Zitat

    Treu­hän­der­schaft Gaz­prom Ger­ma­nia


    Mit Anordnung des Bundesministeriums für Wirtschaft und Klimaschutz vom 4. April 2022 ist die Bundesnetzagentur als unabhängige deutsche Regulierungsbehörde auf Grundlage von § 6 des Außenwirtschaftsgesetzes als Treuhänderin über die Gazprom Germania GmbH eingesetzt worden.


    https://www.bundesnetzagentur.…022/20220408_Gasprom.html



    Übrigens sehe ich hier, dass das Gazprom-Manöver diese Tochtergesellschaft abzustoßen, nicht legal gewesen sein soll:


    Zitat

    Der Anlass hierfür war die ungeklärte Übertragung der Gesellschafteranteile an eine im Ausland ansässige Gesellschaft. Eine solche Übertragung ist nach deutschem Recht ohne vorherige Anzeige und Prüfung verboten. Die Bundesnetzagentur nimmt nun für eine Übergangszeit bis zum 30. September 2022 die Rechte als Treuhänderin der Gazprom Germania GmbH wahr.


    Was ist "Putin-Gas"?

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!