Cold War Reloaded - Der neue Ost-West Konflikt


    :S

    Die letzten 8 Jahre hat Kiew entgegen allen Abkommen genug schwere Waffen gehabt und schön auf die Ostukraine gehalten ... wer hätte da denken können das der Spaß mal ein Ende hat und jemand denen die Waffen kaputt macht?


    Der Westen hatte und hat die ukrainische Regierung am Finanztropf, die tun alles was sie gesagt bekommen - soviel zum Einfluss den man gehabt hätte, wenn man etwas anderes wie Aggression hätte haben wollen. Es ist soviel "Putins Krieg" wie auch "EU/US-Krieg".

    https://edition.cnn.com/2022/0…tial-ceasefire/index.html


    Zitat

    US officials have in recent weeks been meeting regularly with their British and European counterparts to discuss potential frameworks for a ceasefire and for ending the war through a negotiated settlement, multiple sources familiar with the talks told CNN. Among the topics has been a four-point framework proposed by Italy late last month. That framework involves Ukraine committing to neutrality with regard to NATO in exchange for some security guarantees, and negotiations between Ukraine and Russia on the future of Crimea and the Donbas region.


    Moment mal, da war doch noch was. :/


    Zitat

    Ukraine is not directly involved in those discussions, despite the US commitment to "nothing about Ukraine without Ukraine." US and Ukrainian officials said the US has not been pressuring Ukraine to commit to a certain plan or directly pushing them to sit down with the Russians.


    Schlimm, dass die da prorussische Propaganda in den Artikel mitreinschreiben.

    Zitat von Utan


    :S


    https://en.wikipedia.org/wiki/Edward_Luttwak


    Zitat

    In 1976 Luttwak published The Grand Strategy of the Roman Empire from the First Century AD to the Third, which generated controversy among professional historians who saw Luttwak as an outsider and a non-specialist in the field. [...] According to Harry Sidebottom, the majority of scholars were hostile to Luttwak's enthusiasm for fighting wars on client state territory and the book made uncomfortable reading in some circles in western Europe because in the 1980s Luttwak became a security consultant to U.S. President Ronald Reagan.


    It's a traaaap!


    (Einschätzung basiert vermutlich auf dem falschen Eindruck, den die westliche Berichterstattung bezüglich des Kriegsverlaufs erweckt, denn sonst ergibt das wenig Sinn.)

    Zitat von Korrektiv

    Die FAZ zur Causa Guerot

    Wow, ein bemerkenswertes Hit-Piece, das es gleichzeitig schafft Frauke Petry und Hendryk Broder als „Stimmen der Vernunft“ zu bewerben.


    Vor der „Zeitenwende“ wäre sowas wohl undenkbar gewesen, selbst in der FAZ. …


    Zitat von Roy

    … aber (heute) dokumentiert es ganz gut, wie die Kriegstreiber um Lanz und Stragzimmermann mittlerweile komplett die Kontrolle über sich und ihre Geschichtserzählung verlieren.

    Forderungen nach einem Verhandlungsfrieden haben es in Deutschland traditionell schwer.


    Guérot war zudem ohnehin auf der Abschussliste, wegen ihrer Haltung in der Pandemie. Wohlgemerkt Haltung, nicht Bekenntnis. Der Unterschied scheint ja nicht mehr so geläufig zu sein.


    Erschreckend zu sehen, wie die Mechanismen der Konsensmanufaktur greifen. Schreck-Zimmermann darf währenddessen ungestört ihre Propaganda-Lügen verbreiten, wie beispielsweise die wiederlegte Geschichte von den angeblichen Massenvergewaltigungen. Das ist wichtig, denn es ist das Fundament der emotionsgeladenen Argumentation einer überlegen Moral, die darum den Krieg verlängern will und jeden, der das anders sieht, diffarmiert. Gut für Rheinmetall, Boeing und Lockheed.



    Korrektiv, interssante Namenswahl.

    2 min reingeschaut und direkt das hier.


    Zitat von Markus Linden

    [...]

    Die Behauptung, es sei strittig, ob die Lieferung schwerer Waffen Deutschland zur Kriegspartei mache [...]

    VS

    Zitat von Ulrike Guérot (youtube transcript)

    wenn wir jetzt schwere waffen liefern dann ist das auch noch völkerrecht wenn wir dann auch noch ausbildung zu lassen an diesen waffen de facto auch völkerrechtlich
    sehr sehr strittig

    Dass Guerot sich während der Pandemie (also dann ab Herbst wieder) in der Querdenkerei verloren und von Sachen geredet hat mit denen sie sich nicht auskennt, ist ja nun keine neue Erkenntnis.


    Anders als das Sturmgeschütz der konservativen Bürgerlichen Mitte hier suggeriert, galt sie zuvor allerdings lange Jahre durchaus als ausgewiesene Politologin und akademisch versierte Europa-Expertin, die nicht nur regelmäßig auf deutschen und europäischen Podien und in diversen Quassel-Shows auftreten durfte, sondern z.B. auch bei Jung & Naiv.


    Im Fall dieses unsäglichen Lanz-Tribunals geht es jedoch gar nicht mal um irgendeine außerhalb dieses total inzestuösen deutschen "Eliten"-Diskurses besonders abwegige oder originelle Position, sondern schlicht darum, dass Lanz und seine Sekundantin, die mit parlamentarischen Diäten vergütete, fleischgewordene FDP-Panzerhaubitze und Rüstungslobbyistin Stramm-Zimmerstrack, mit Flankenschutz durch CNN-Mann Pleitgen, hier Guerot überhaupt nicht die Chance gelassen haben, irgendeine intellektuelle, sachliche Position zu beziehen, weil man so damit beschäftigt war, sie mit der verabsolutierung individuellen Leids als Totschlagargument zu einen moralischen Bekenntnis zu zwingen.


    Das ist nicht nur kein akademischer, sondern überhaupt kein Diskurs mehr, weil hier nicht mehr diskutiert, sondern nur noch öffentlich Inquisition abgehalten wird.


    Ich bin nach wie vor der Ansicht, dass die Querdenkerei ein gefährlicher Irrweg ist, aber so langsam kann ich Leute verstehen, die darin die einzige Rettung vor dieser kollektiven geistigen Selbst-Kastration des bürgerlich-"liberalen" Establishments sehen.


    Das allerschlimmste daran ist, dass hier im vermeintlich aufrechten Kampf gegen den Putinistischen Illiberalismus eine biedere moralische Selbstgerechtigkeit befördert wird, wie sie in solch einer rigorsen, intoleranten, und anti-liberalen Art in Westdeutschland seit Ende der 60er Jahre in der bürgerlichen Mitte nicht mehr so salonfähig war wie heute.

    https://tass.com/world/1460701


    Zitat

    WARSAW, June 4. /TASS/. The EU officials are already working on the seventh package of sanctions against Russia, Polish Deputy Minister of Foreign Affairs Pawel Jablonski said in an interview the Polish Press Agency, which was published on Saturday.


    [...]


    "Sanctions should be even sharper: in terms of gas Russia can still sell, in the context of disconnecting all Russian banks from the SWIFT system. I am talking first of all about Gazprombank," he said.


    Versucht er hier sneaky zu sein? Die Abkopplung der Gazprombank von SWIFT wäre ein Gasembargo - wobei es, nehme ich an, europäische Banken gibt, die SPFS verwenden (oder vielleicht ginge auch CIPS), auf die man ausweichen könnte...


    In jedem Fall gut zu wissen, dass die Kommission weiter an der Verschärfung der Energiekrise arbeitet.


    https://edition.cnn.com/2022/0…isis-inflation/index.html


    Zitat

    "Now we have an oil crisis, a gas crisis and an electricity crisis at the same time," Fatih Birol, head of the International Energy Agency watchdog group, told Der Spiegel in an interview published this week. "This energy crisis is much bigger than the oil crises of the 1970s and 1980s. And it will probably last longer."


    (Die Originalqulle vom Spiegel ist offenbar hinter der Bezahlschranke.)


    (Die Ölkrise der 1970er ist der Grund, warum die International Energy Agency existiert.)

    https://www.nzz.ch/internation…ion-zerbrochen-ld.1687311


    Zitat

    Im baltischen EU- und Nato-Mitgliedsland Estland ist das Regierungsbündnis aus der wirtschaftsliberalen Reformpartei und der linksgerichteten Zentrumspartei zerbrochen. «Estland braucht gegenwärtig mehr denn je eine funktionierende Regierung auf der Grundlage gemeinsamer Werte. Die Sicherheitslage in Europa gibt mir nicht die Möglichkeit, die Zusammenarbeit mit der Zentrumspartei fortzusetzen», sagte Regierungschefin Kaja Kallas am Freitag in Tallinn.


    Was soll das heißen? Waren die dafür Putin anzurufen?

    Harald Schmidt zuletzt sinngemäß: Was darf man nicht mehr sagen? Früher gab es als Grenzen das Grundgesetz und das Strafgesetzbuch. Seit einiger Zeit kommt ein diffuses "Du hast Gefühle von jemandem verletzt" hinzu. Wenn es zum Tabu wird einzelne Gefühle zu verletzen, dann können wir einpacken und ins Schweigekloster gehen - dann bekommen wir nichts sinnvolles mehr auf die Reihe.


    Biden sagte die Ukraine soll mal ein bisschen Land gegen Frieden tauschen? Da er ja auch unserer Boss ist wird sich das wohl durchsetzen, wenn er dabei bleibt.

    Wäre man am Anfang auf diese Idee gekommen, vor der Theorie mit der "harten Hand", dann hätte man viele, viele zehntausende Menschenleben gerettet, eine Weltwirtschaftskrise verhindert und Zillionen Dollar nicht in Rüstung stecken müssen. Eine anhaltende Fehleinschätzung (Ignoranz) unserer Transatlantiker und die Welt taumelt...


    Was für eine verrückte Phase und was für ein moralisch überlegenes Land wird doch sind.


    Dieser Konflikt, vor allem in der Anbahnung, bietet vielen Historikern und Sozialwissenschaftlern viel Stoff zur Untersuchung, wie bekommt man ein Land in Wochen auf die Bäume um Fahnen zu schwenken, wozu die Nazis noch 3 Jahre brauchten...

    Zitat von Schill-Latour

    Wäre man am Anfang auf diese Idee gekommen, vor der Theorie mit der "harten Hand", dann hätte man viele, viele zehntausende Menschenleben gerettet

    Also wenn einen ein Nachbarland überfällt, gib ihnen einfach kampflos etwas Land, damit sie aufhören. Funktioniert das auch in die umgekehrte Richtung? Wenn die Ukraine irgendwann wieder im Donbass schießt, könnte Putin sie ja auch mit Landrückgaben besänftigen, oder?

    Wenn ich das richtig sehe sind die kleinen Löcher Blindgänger, da wird noch mehr als eine Ernte ausfallen...


Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden