Wo hört Diplomatie auf, die Kriege verhindert und wo beginnt Appeasment-Politik, die neue Kriege fördert?
Das harte Urteil, das man damals über Neville Chamberlains Bemühungen um einen Frieden mit Hitler-Deutschland fällte und das heute als gescheitertes "appeasement" verschrien ist, wurde allerdings auch nur deshalb breit anerkannt und führte schliesslich sogar zum Rücktritt des Britischen Premierministers zugunsten des alten imperialistischen Haudegen Winston Churchill, weil sich seine Verhandlungen mit Hilter im Rückblick als wirkungslos erwiesen.
Der Umkehrschluss, dass Verhandlungen mit Aggressoren grundsätzlich aussischtslos seien, ist dadurch nicht bewiesen worden, sondern nur, dass Verhandlungen mit Hitler aussichtslos waren.
Wenn man natürlich - zwar mit voller Überzeugung aber ohne historischen Kontext - etabliert, dass Putin mindestens so schlimm wie Hitler sei, dann sind Verhandlungen mit Putin in der Tat aussichtslos.