Cold War Reloaded - Der neue Ost-West Konflikt

Meine neue Verschwörungstheorie besagt, dass der eigentliche James-Bond-Superbösewicht gar nicht Zar Vladimir in seiner putzigen Zwiebelburg ist, sondern Imperator Xi im Palast [Edit: des Himmels] der himmlischen Reinheit.*

Die USA sind offenbar so berauscht von dem was sie als "die ganze Welt hasst Putin" betrachten (was aber bei genauerem Hinsehen weniger die ganze Welt, als vor allem der globale Westen und seine engsten Geschäftspartner sind, während die zum Teil sehr weltbevölkerungsreichen BRICS-Staaten sich beim Sanktionieren und moralische Fallbeile knallen lassen eher vornehm zurück halten), dass man in Washington D.C: offenbar ernsthaft erwägt (wo man doch jetzt gerade sowieso schon dabei ist, den eigenen Bevölkerungen als leider nötiges Opfer im Kampf gegen das Böse die Lebenshaltungskosten zu inflationieren) den Weltmarkt-Endgegner China im selben großen Rutsch gleich mit ins ökonomische Mittelalter zurück zu sanktionieren.

US Recklessly Eyes China as Target in Economic War

Western officials say Russia is asking China for military help — denied by Beijing — in what is clearly an effort to build a case to include China in its economic war against Moscow, writes Joe Lauria.

Zitat von Consortium News - 19.03.22

[...] After these statements it seemed clear the U.S. was trying to lay the groundwork for a truly reckless idea: to tie China to the war so it could sanction it perhaps along the lines of what the West has already laid on Russia.

Then on Thursday U.S. Secretary of State Antony Blinken spelled it out: “We believe China in particular has a responsibility to use its influence with President Putin and to defend the international rules and principles that it professes to support. Instead, it appears that China is moving in the opposite direction by refusing to condemn this aggression, while seeking to portray itself as a neutral arbiter.” He added: “We will not hesitate to impose costs.”

In retrospect, evidence that the U.S. is trying to open a second front in its economic war first surfaced just before Russia intervened in Ukraine’s civil war, when Blinken implored China to stop Russia from invading. It was portrayed in Western media as a desperate last chance at peace from a concerned United States.

Of course China rebuffed Blinken. It seemed like a ridiculous gambit at the time. But in hindsight it may well have been the first U.S. step in constructing a case for sanctions against China. It allows Washington to say China was given every opportunity to try to stop the invasion and failed to do so and therefore was somehow complicit.[...]

The U.S. already has sanctions on China, as it had earlier on Russia. However, if the United States is seriously planning similar types of sanctions on Beijing that it has leveled on Moscow — against its major banks, against the central bank, removing it from SWIFT and cutting off key exports — the impact on the world economy — including on Europe and the United States — could be catastrophic.

The U.S. national security strategy for several years has been aimed at both Russia and China. Knowing it must avoid a direct military confrontation against either, given the potential consequences, the U.S. is turning to economic warfare to ultimately attempt to bring down both governments through popular uprisings. Washington wants to replace them with Western-friendly leaders who would open up their economies to Western exploitation — just like Boris Yeltsin did in the 1990s.

The United States is acting as though the whole world is the West and that this is the China of 30 years ago. In its bull-headed effort to impose its unilateral rule on the world, while its domestic social problems mount, the U.S. has not only driven Russia and China closer together than ever, but it has now brought in India, much of Latin America, Africa and the Middle East into a new bloc with economic power that exceeds the West. All of those regions have refused to sanction Russia and continue to trade with it.

The U.S. has turned the majority of the world’s population against it. And it is now threatening to blow up the world economy. Cutting off trade and finance to Russia has already boomeranged on Western countries, driving up prices, especially at the pump. Instead of prompting a popular uprising in Russia as a result of its sanctions, Russian President Vladimir Putin’s popularity has actually risen since the invasion.

Adding China as a target of its economic war could drive the populations of the U.S. and Europe against their own governments instead.

Alles anzeigen

Wenn Xi Jinping und seine Parteibonzen tatsächlich so verschlagen und skrupellos sind, wie man sie im Westen immer darstellt, dann kommt denen der moskauer Größenwahn vielleicht gerade recht, um die Freie Welt mit Russenhitlers "Vernichtungskrieg" (<- Zitat: Seine Exzellenz A. Y. Melnyk, Botschafter der Freiheit) in blinde Hysterie zu treiben, und sie zu historisch einmaligen Sanktionen zu bewegen, mit denen sich die USA, die EU, und Japan ökonomisch so dermaßen ins eigene Knie schiessen, dass sie hinterher nie wieder auf die Beine kommen.

Als angenehmer Nebeneffekt wird der alte chinesische Hassfreund Russland mit seinem apokalyptischen Atomwaffenarsenal komplett vom großen Bruder in Beijing abhängig gemacht, und unter chinesischer Kontrolle ein alternatives Weltfinanzsystem aufgebaut, in dem der Dollar und der Euro keine Leitwährungen mehr sind, und eine "neue Weltordnung" (<- Annalena Charlote Alma B., feministische Außenpolitikerin aus Tschörmänie) geschaffen, in der sich die diversen Autokratien und Diktaturen in rohstoffreichen Schwellen- und Entwicklungsländern in Zukunft lieber von China mit Infrastrukturaufbau und lukrativen Handelsverträgen überzeugen lassen, als mit Bomben und Stellvertreterkriegen aus dem westlichen Wertesystem.

Die ganze Welt hasst übrigens Putin und seine abgestürzte Währung - abzüglich der autokratischen Regierung von Indien mit seinen ca. 1,38 Milliarden EinwohnerInnen...

Ausnahmsweise sagt man beim "deep State" mal mit Absicht die Wahrheit um den Wahnsinn etwas einzubremsen - meint jedenfalls dieser Journalist hier:

Pentagon Drops Truth Bombs to Stave Off War With Russia

Two leaked stories from the Pentagon have exposed the lies of mainstream media about how Russia is conducting the Ukraine war in a bid to counter propaganda intended to get NATO into the conflict.

Zitat von Joe Lauria - Consortium News (23.03.22)

[...] “President Biden’s been clear that U.S. troops won’t fight Russia in Ukraine, and if you establish a no-fly zone, certainly in order to enforce that no-fly zone, you’ll have to engage Russian aircraft. And again, that would put us at war with Russia,” said U.S. Defense Secretary Lloyd Austin earlier this month. The administration plan is to bring down the Russian government through an economic war, not a military one.

But pressure on the White House from Congress and the press corps is unrelenting to recklessly bring NATO directly into the war. Ukrainian President Volodymyr Zelensky, hailed as a virtual superhero in Western media, has vacillated between openness to negotiating a peace settlement with Russia and calling for NATO to “close the skies” above Ukraine. To save his country he appears willing to risk endangering the entire world.

Meanwhile, Western corporate media, depending almost exclusively on Ukrainian sources, report that Russia is losing the war, with its military offensive “stalled,” and in frustration has deliberately targeted civilians and flattened cities.

Biden has bought into this part of the story, calling Russian President Vladimir Putin a “war criminal.” He has also said that Russia is planning a “false flag” chemical attack to pin on Ukraine.

But on Tuesday, the Pentagon took the bold step of leaking two stories to reporters that contradict those tales. “Russia’s conduct in the brutal war tells a different story than the widely accepted view that Vladimir Putin is intent on demolishing Ukraine and inflicting maximum civilian damage—and it reveals the Russian leader’s strategic balancing act,” reported Newsweek in an article entitled, “Putin’s Bombers Could Devastate Ukraine But He’s Holding Back. Here’s Why.”

The piece quotes an unnamed analyst at the Pentagon’s Defense Intelligence Agency (DIA) saying, “The heart of Kyiv has barely been touched. And almost all of the long-range strikes have been aimed at military targets.”

A retired U.S. Air Force officer now working as an analyst for a Pentagon contractor, added: “We need to understand Russia’s actual conduct. If we merely convince ourselves that Russia is bombing indiscriminately, or [that] it is failing to inflict more harm because its personnel are not up to the task or because it is technically inept, then we are not seeing the real conflict.” [...]

Alles anzeigen

Wenn der Artikel keine Fake-News darstellt, dann hat das Pentagon hier offenbar versucht, der auch in Deutschland mittlerweile als Konsens behandelten, und von Freiheitssbotschafter Melnyk forcierten Erzählung vom russischen "Vernichtungskrieg" gegen die Zivilbevölkerung einen riegel vorzuschieben.

Der Autor Joe Lauria bezieht sich hier allerdings leider auch nur auf die berühmten "unnamed sources" aus dem Pentagon, die in einem Newsweek-Artikel zitiert werden, und nennt keine andere Quelle.

Aber im Rest des Artikels wird auch noch auf eine Meldung von Reuters eingegangen, der zufolge aus den "Kreisen" zu vernehmen gewesen sei, die US-Geheimdienste hätten keinerlei Hinweis darauf, dass Putin tatsächlich eine - in den letzten Tagen ja auch vermehrt herbeigehypte - "False flag"-Aktion mit Chemiewaffen inszenieren wolle, um sie den Ukrainern in die Schuhe zu schieben. Allerdings wurde die Agenturmeldung nur von einem eher obskuren Blatt übernommen und in keinem der großen Amerikanischen Leitmedien erwähnt.

Meine eher selektive - hauptsächlich von Verzweiflung getriebene - Lektüre deutscher Medienerzeugnisse hat dazu noch keine Meldung zu Tage gefördert. Hat darüber jemand etwas in irgendeiner reichweitestarken, oder wenigstens seriösen deutschen Publikation gesehen oder gehört? ( Wemir ?)

Russischer Ex-Oligarch...pfft - voll lame, Roy.

Ich erhöhe um einen immer noch stinkreichen ukrainischen Oligarchen, der mal Präsident war, dann vom jetzigen Präsidenten wegen Korruption und Landesverrat angeklagt wurde, und jetzt mit Panzerweste vor zwei bewaffneten Bodyguards der Armee Interviews aus Kiew gibt, in denen er verkündet, dass das alles Schnee von gestern sei, weil jetzt alle gemeinsam gegen den Russen kämpfen:

Poroschenko-Interview in voller Länge (ZDF Mediathek)