Und jetzt guck' Dir halt mal an, wer alles einen ständigen Sitz und somit ein permanentes Vetorecht im UNO-Sicherheitsrat hat, und frag' Dich mal, warum das wohl so ist.
Interessanter weise sind die Ständigen Mitglieder auch gleichzeitig die Heimat der größten Ölkonzerne der Welt.
Sinopec. China. 425,69 Mrd. US-Dollar.
PetroChina. China. 361,12 Mrd. ...
Royal Dutch Shell. Großbritannien. 344,88 Mrd. ...
Saudi Aramco. Saudi-Arabien. 329,81 Mrd. ... (Ausnahme weil nur das Öl des eigenen Landes)
BP. Großbritannien. 278,4 Mrd. ...
Exxon Mobil. USA. 255,58 Mrd. ...
Total. Frankreich. 200,32 Mrd. ...
Chevron. USA. 139,87 Mrd.
Gazprom, Russland 123,4 Mrd
Das ist nicht umstritten. Umstritten ist lediglich, ob die mündlichen Aussagen und Sonntagsreden diverser westlicher Regierungschefs gegenüber Gorbatschow und Jelzin als internationale Abmachungen zu werten sind, oder ob allgemeiner Konsens sein soll, dass keinen von denen - so er denn noch am Leben ist - sein Geschwätz von gestern zu kümmern hat.
Naja, gut, ich hatte die wissenschaftliche Arbeit verlinkt, die das anders sieht.
Was Politiker-Versprechen angeht, die von den Nachfolgern im Amt in einer völlig anderen weltpolitischen Situation dann eingehalten werden müssten, so kenne ich keinen Staat, der diesen Anspruch erhebt, oder gar einhält. Oder glaubst du Putin fühlt sich an die Versprechen Gorbatchovs und Jelzins gebunden?
Ich weiß der Topos von den betrogenen Russen ist beliebt, scheint mir aber nicht viel herzugeben.
Ich weiß der Topos von den betrogenen Russen ist beliebt, scheint mir aber nicht viel herzugeben.
Mhm, geile Aussage. 
Dann können wir den Russen ja jetzt sagen, sie können aufhören.
Naja, gut, ich hatte die wissenschaftliche Arbeit verlinkt, die das anders sieht.
Was Politiker-Versprechen angeht, die von den Nachfolgern im Amt in einer völlig anderen weltpolitischen Situation dann eingehalten werden müssten, so kenne ich keinen Staat, der diesen Anspruch erhebt, oder gar einhält. Oder glaubst du Putin fühlt sich an die Versprechen Gorbatchovs und Jelzins gebunden?
Ich weiß der Topos von den betrogenen Russen ist beliebt, scheint mir aber nicht viel herzugeben.
Dus scheinst zu glauben, dass man Russland automatisch zugesteht irgendwie Recht zu haben. Darum geht es aber doch gar nicht. Es ist die Wahrnehmung Russlands und der einfache Fakt dass die das so sehen der die zentrale Rolle spielt. Nicht deine Einschätzung sondern die Putins ist nunmal die Wesentliche.
Man kann das wie gesagt ignorieren oder absprechen, aber das hat mit internationalen Beziehungen dann nix zu tun. Wenn man das tut dann hat das Konsequenzen egal ob man selbst meint keinen Vertrag gebrochen zu haben.
Die Berufung auf irgendwelche Gültigkeiten von Verträgen ist dann nur noch Propaganda.
In aller Kürze: "Putins meinung zählt weil er Atombomben hat"
Das soll eine Form von Bestrafung sein? Wofür genau?
Brauchen Nazis da Gründe?
Alles anzeigenNaja, die Frage bei der Einkesselung ist auch, ob die ukrainischen Kräfte noch beweglich sind.
Wenn man mal auf Fluchtkorridore schaut, sind glaube ich Sjewjerodonetsk und Lyssytschansk relativ neu:
https://interfax.com/newsroom/top-stories/77095/
Dieser Komplex ist aber nicht weit von der ehemaligen Frontlinie am Kriegsanfang. Da wird also schon ziemlich lange gekämpft. Das würde auch dazu passen, dass es dort eine große Konzentration ukrainischer Truppen geben soll. Der Korridor geht Richtung Bachmut, was auch nicht gerade weit von der Front ist, aber bisher offenbar nicht umkämpft. Ob die Ukrainer sich dorthin oder weiter [westlich] nach Kramatorsk zurückziehen können, um das noch offene Gebiet von Donetsk auszunutzen ist durchaus fraglich. Wenn nicht müssen sie die Einkesslung vor Ort abwehren.
Ich habe übrigens heute gelesen, dass die Ukrainer Russland vorwerfen bei der Belagerung im Osten von Kramatorsk weißen Phosphor einzusetzen. Ließ mich aufhorchen, denn wenn sie östlich von Kramatorsk sind, dann ist das auf einem der Rückzugswege aus Sjewjerodonetsk/Lyssytschansk.
Die Russen behaupten außerdem noch, dass sie Treibstoff-Depots in Lyssytschansk und Kramatorsk zerstört haben. Wenn das stimmt, ist ein Rückzug natürlich umso mehr gefährdet.
Nochmal zur Erinnerung das Brühmte Zitat von Egon Bahr:
Zitat von Egon Bahr
In der internationalen Politik geht es nie um Demokratie oder Menschenrechte. Es geht um die Interessen von Staaten. Merken Sie sich das, egal, was man Ihnen im Geschichtsunterricht erzählt.
Das Zitat im Kontext
Über das Verhältnis zwischen »Ost« und »West« sprach Bahr auch am 3. Dezember 2013 mit 45 Gymnasiast*innen in der »Reichspräsident-Friedrich-Ebert-Gedenkstätte« in Heidelberg. Die 90-minütige Veranstaltung fand im Kontext der »Willy-Brandt-Lesewoche« anlässlich des 100. Geburtstages des bedeutenden Bundeskanzlers statt.[1] Bahrs tagesaktuelle Analyse der machtpolitischen Spannungen zwischen den Weltmächten USA und Russland (nebst ihren jeweiligen Einflusszonen und Verbündeten) kulminierte in der Bemerkung, »dass wir in einer Vorkriegszeit leben«[2] und ein großer »Cyber War« nicht ausgeschlossen werden könne. Daneben blieb insbesondere der realpolitische Lehrsatz des stets um Frieden bemühten Bahr in Erinnerung[3]:
Habe eben mal bei Stefan reingeguckt, ist nicht ganz richtig "Er macht Mariupol ganz platt und hat ja nichts davon" - doch, da waren Elite-Nazibataillone, viele liegen in Massengräber (was die Medien als Zivilisten verkauften) und jeder Kämpfer der gefangen genommen wird, wird auf Tattoos geprüft. Das ist schon einer der Hauptgründe etwas zu tun.
Da haben sich Rechtsterroristen einen Staat gekrallt und waren auf allen Ebenen mit dem Staat verflochten. Das war einmalig seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs. Die Ukraine wird wieder eigenverantwortlich leben und wählen, die Russen werden abziehen sobald eine Lösung auf dem Tisch liegt. Ich würde tippen für eine Übergangszeit patrouillieren Truppen der OVKS (wie in Kasachstan, sind dann vielleicht keine Russen, aber russischsprachig). Die Entnazifierung wird sicher sehr gründlich genommen, die Aufklärung Russlands in der Ukraine ist sehr gut.
Da China die Ukraine für ihr "One Belt, One Road" Projekt braucht werden sie sicherlich Geld für die Infrastruktur in die Hand nehmen.
Ist das nicht Nazis gegen Nazis, Auf diesem Link wird der Holocaust-Leugner Irving beworben
Ich habe das nur genommen damit man optisch ein Bild bekommt, wollte nicht 50 Tweets einbetten : )
Habe eben mal bei Stefan reingeguckt, ist nicht ganz richtig "Er macht Mariupol ganz platt und hat ja nichts davon" [...]
Teilweise sind die Leute, aber auch sehr in den Narrativen gefangen. Mal ab davon, dass "Plattmachen" hier wohl nicht zutrifft, egal welche Ziele sonst noch verfolgt werden, Russland wird nicht aus diesem Krieg rausgehen wollen, ohne die Donbass-Oblasten erobert zu haben und dazu gehört Mariupol. Außerdem schließt man die südliche Front, hat wieder Kräfte frei, und sichert den südlichen Korridor ab. Außerdem kann man sagen, man hat die Stadt von den in Russland - im Gegensatz zu hier - sehr bekannten Asow-Kämpfern befreit, also ein Sieg bei der Entnazifizierung. Liegt doch eigentlich ziemlich auf der Hand, was der Nutzen ist.
Man kann hier sein Gift wählen: Hätte man die Stadt erstmal mit intensiven Luftangriffen in der Fläche aufgeweicht, wären dabei mehr Zivilisten gestorben und mehr von der Stadt zerstört worden, aber vermutlich wäre auch die Flucht einfacher gewesen und weniger Menschen hätten unter der fehlenden Versorgung und Infrastrukturversagen gelitten. Dagegen durch die länger dauernde Belagerung durch Umschließen, war es schwieriger Zivilisten aus der Stadt zu bekommen, dementsprechend hat sich die Lage innerhalb von Mariupol stark verschlechert.
Dagegen durch die länger dauernde Belagerung durch Umschließen, war es schwieriger Zivilisten aus der Stadt zu bekommen, dementsprechend hat sich die Lage innerhalb von Mariupol stark verschlechert.
Wobei man weiß die Unterlegenen müssen Zivilisten an sich binden, für Russland macht es keinen Sinn Korridore zu beschießen, für die die das Gebiet halten schon. Kernen wir auch von Aleppo.
Natürlich hat in den Nachrichten dann Russland geschossen - mittlerweile sagen manche Newsnetworks ja dazu die Info kommt von der Ukraine und man könne es nicht verifizieren, ist aber selten.
Woher kommen eigentlich die ganzen Putin Dokus, da wurden aber ordentlich neue produziert und viele Überstunden geschoben. Ich gucke es nicht, auch kein Polittalk, aber ich kann es mir vorstellen und die Ausschnitte beim Stefan waren schon haarsträubend genug - was für eine Hysterie.
Den Hinweis auf Friedensfahnen fand ich auch gut, früher war das mal so, heute hängt alle 10m am Strand von Norderney die ukrainische Flagge. Alle Avatare Blau/Gelb, die waren vor kurzen regenbogenfarbig und mal Schwarz/BLM ... man kann auch für Frieden und Solidarität sein ohne sich andere Nationalfarben einzupacken.
Schon wegen Zelensky und seinem Botschafter geht da jede Sympathie mit den Farben flöten.
Spiegel TV Journalisten fahren mit Kamera zu Oligarchen Villen und stellen die anwesenden Fliesenleger und Wachleute als willige Helfershelfer dar. Das sind wohl journalistische low hanging fruits.
Alles anzeigenDus scheinst zu glauben, dass man Russland automatisch zugesteht irgendwie Recht zu haben. Darum geht es aber doch gar nicht. Es ist die Wahrnehmung Russlands und der einfache Fakt dass die das so sehen der die zentrale Rolle spielt. Nicht deine Einschätzung sondern die Putins ist nunmal die Wesentliche.
Man kann das wie gesagt ignorieren oder absprechen, aber das hat mit internationalen Beziehungen dann nix zu tun. Wenn man das tut dann hat das Konsequenzen egal ob man selbst meint keinen Vertrag gebrochen zu haben.
Die Berufung auf irgendwelche Gültigkeiten von Verträgen ist dann nur noch Propaganda.
In aller Kürze: "Putins meinung zählt weil er Atombomben hat"
Wie ich das mitkriege wird diese Behauptung als Tatsache vertreten und nicht als Unsinn, wo wir so tun sollten als glauben wir es, damit Russland nicht beleidigt ist.
Dann wird es noch viel dringlicher, dass Deutschland Atomwaffen anschafft. Schließlich wollen wir, "dass unsere Meinung zählt" und nicht als Pufferstaat enden.
Also, ich kann den Ansatz nachvollziehen, die Atommächte zu beschwichtigen, indem man die Nicht-Atommächte ihnen ausliefert. Aber ich glaube nicht, dass da ein Sicherheitsplus dabei rumkommt. Mittelfristig wird dann jeder Atomwaffen haben und damit ist die Strategie am Ende. Wenn man es konsequent durchziehen würde, könnte der Ansatz funktionieren. Bin mir aber nicht sicher, ob das realistisch ist.
Habe eben mal bei Stefan reingeguckt, ist nicht ganz richtig "Er macht Mariupol ganz platt und hat ja nichts davon" [...]
Teilweise sind die Leute, aber auch sehr in den Narrativen gefangen.
Kommt das eigentlich einfach nur direkt von den Aussagen von Selenskyj?
https://www.rte.ie/news/2022/0322/1287698-ukraine-russia/
Zitat"There is nothing left there. Only ruins," President Volodymr Zelensky said of Mariupol, which has a peacetime population of 400,000, in a video address to the Italian parliament.
Naja, warten wir auf neue Satellitenbilder, wenn die Kämpfe dort vorbei sind.
Dann wird es noch viel dringlicher, dass Deutschland Atomwaffen anschafft.
Ist dir eigentlich klar, dass wir den Vertrag über die Nichtverbreitung von Kernwaffen unterschrieben haben?
Ist dir eigentlich klar, dass wir den Vertrag über die Nichtverbreitung von Kernwaffen unterschrieben haben?
Ja. Der Vertrag über die Nichtverbreitung von Kernwaffen (NVV) verpflichtet die Kernwaffenstaaten auf das Ziel vollständiger nuklearer Abrüstung. Der ist also offensichtlich schon lange obsolet.
Ja. Der Vertrag über die Nichtverbreitung von Kernwaffen (NVV) verpflichtet die Kernwaffenstaaten auf das Ziel vollständiger nuklearer Abrüstung. Der ist also offensichtlich schon lange obsolet.
Absolut nicht, es wurden schon einige Tausend Kernwaffen wegen des Vertrages vernichtet. Zugegeben, die verbleibenden sind leistungsfähiger aber weniger.
Der Nichtverbreitungsteil hat eigenen Wert!
Mittelfristig wird dann jeder Atomwaffen haben
Wie stellst du dir das vor?
Bestellen die die mal eben bei Amazon oder wie?
Und weil du dir das gerade so lustig schön ausmalst wie leicht doch die Welt funktioniert, sehen da dann auch auf einmal die bisherigen Atommächte einfach so zu. Außerdem reichts dann ja auch einfach sich so nen Ding irgendwo zu klicken und dann in nen Keller zu legen und fertig. Schon kann man bei den Großen mitreden.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
