Eine kurze Bemerkung, warum ich die Position der USA nicht unbedingt für so stark halte.
Position wozu/wem ggü?
Eine kurze Bemerkung, warum ich die Position der USA nicht unbedingt für so stark halte.
Position wozu/wem ggü?
Nicht wozu, ihre Position in den Verhandlungen.
Derzeit versucht das BSW (Schulenburg) wohl eine Art Detox im EU-Parlament und hat ihn da zum grossen Plausch eingeladen.
Jetzt dachte ich, die hätten den @MiRo_SPD eingeladen und dann war es nur der olle Sachs.![]()
Nicht wozu, ihre Position in den Verhandlungen.
? US/RU haben in Riad begonnen, ihre Claims abzustecken - Sanktionen/Einflusssphären/Marktzugänge/Abhängigkeiten bei Energie/Waffen etc pp. Der UA-Konflikt samt der Territorialfrage und EUropas Sicherheitsordnung sind primär Verhandlungsmasse, viel mehr wohl nicht, steht zu befürchten.
Hat EUropa ja auch hart für gearbeitet.
Wie da die Unwägbarkeiten eingepreist werden, bleibt abzuwarten aber beim grossen Geschacher werden die sich schon einig, wenn nicht, wird man das auch bald sehen.
Spannend bleibt, wie sich die EUropa zu positionieren versucht und was die zu schlucken bereit sind. Manche behaupten, der UA-Krieg sei der Proxywar der US gegen EUropa. Kommt ja auch hin :).
Worauf willst du hinaus?
Zweite Gelegenheit zu reagieren:
https://www.reuters.com/world/…ptable-russia-2025-02-20/
ZitatKremlin says any plan to send European troops to Ukraine would be unacceptable for Russia
MOSCOW, Feb 20 (Reuters) - The Kremlin said on Thursday that any plan to send European troops to Ukraine as part of a potential peacekeeping mission would be unacceptable for Russia and that it was monitoring such proposals with concern
ZitatKremlin spokesman Dmitry Peskov said the reported proposal was unacceptable because it would involve forces from a NATO member state and therefore have ramifications for Russia's own security.
"This causes concern for us, because we're talking about sending military contingents - about the possible, eventual sending of military contingents from NATO countries to Ukraine," Peskov told reporters in a daily briefing.
"This takes on a completely different meaning from the point of view of our security", he said. "We're monitoring this very closely."
Peskow hat Dienstag auch das hier gesagt:
https://www.reuters.com/world/…vereign-right-2025-02-18/
ZitatKremlin says joining the EU is Ukraine's sovereign right
MOSCOW, Feb 18 (Reuters) - The Kremlin said on Tuesday that it was Ukraine's sovereign right to decide whether it wanted to join the European Union and that Moscow did not intend to dictate to Kyiv how it should approach the question.
Asked if Ukraine could one day join the European Union, Kremlin spokesman Dmitry Peskov said: "This is the sovereign right of any country."
Müsste man vielleicht nochmal auf den Wortlaut schauen, ansonsten frage mich, ob er da wirklich auf dem neusten Stand ist, denn so wir er es noch ausführt:
Zitat"We are talking about integration and economic integration processes. And here, of course, no one can dictate anything to any country, and we are not going to do that," Peskov said.
Peskov added, though, that Russia's position was different when it came to Ukraine joining military alliances.
"There is a completely different position, of course, on security-related issues related to defence or military alliances," Peskov said.
In die normale EU-Mitgliedschaft ist ja eine eigene bloß durch die NATO komplett marginale Mitgliedschaft in einer Verteidigungsallianz miteingefügt.
? US/RU haben in Riad begonnen, ihre Claims abzustecken - Sanktionen/Einflusssphären/Marktzugänge/Abhängigkeiten bei Energie/Waffen etc pp. Der UA-Konflikt samt der Territorialfrage und EUropas Sicherheitsordnung sind primär Verhandlungsmasse, viel mehr eher nicht, steht zu befürchten.
Ich glaube das ist Hype. Meines Erachtens haben sie in Riad eigentlich nur beschlossen wieder Kontakt aufzunehmen, haben über Interessen und über ein Ende des Krieges gesprochen und wollen jetzt darüber verhandeln. Dieser ganze Eindruck, dass man sich dort über unsere Köpfe und die der Ukrainer substantiell geeinigt hätte, ist das Ergebnis der Reaktion bei uns.
Und es ist schon klar, dass es Trump gar nicht schnell genug gehen kann, aber da sehe ich die Russen nicht. Ganz interessant sie sind jetzt gerade nach Sumi vorgedrungen an einem Punkt, der möglicherweise der Beginn einer Einkesselung der Ukrainer in Kursk sein könnte. Hätte man schon die ganze Zeit machen können, ist jetzt genau zeitgleich passiert. Eventuell deutet sich hier ein russisches Vorhaben an, das Argument des Gebietstausches militärisch zu beseitigen. Das kann aber durchaus ein Weilchen dauern.
Worauf willst du hinaus?
Nun, es genügt am Ende ja nicht, dass sich die Russen und Usis einigen, da müssen schon noch zumindestens die Ukrainer zustimmen. Die Aufgabe diese ukrainische Zustimmung zu liefern, fällt den US-Amerikanern zu, wenn sie eine bestimmte Lösung, die sie hauptsächlich oder sogar nur mit den Russen aushandeln, haben wollen. Die Frage ist, können sie das? Ich halte das nicht für selbstverständlich, weil meiner Einschätzung nach die Hebel der US-Amerikaner in Kiew so lang nicht mehr sind. Zweifel am Einfluss kann man in jedem Fall haben, da sich die Ukrainer nicht besonders servil geben und reine Show wird das nicht sein.
Vor diesem Hintergrund hatte ich ausgebreitet, dass aus meiner Sicht von den ganzen beteiligten Führungen wahrscheinlich nur die US-amerikanische dringend ein Ende des Krieges herbeiführen will. Das sehe ich als einen Nachteil gegenüber allen anderen, die sich auch mit den Status Quo noch etwas länger arrangieren können.
Mir ist alles egal, so lange die sPD in der GroKo/GrüKo ihn hier nicht wieder zurück holt:
GauKo.
Die Community Notes haben Musk wohl einmal zu oft das falsche Ergebnis geliefert:
https://twitter.com/elonmusk/status/1892613981426102465
ZitatAlles anzeigenUnfortunately, @CommunityNotes is increasingly being gamed by governments & legacy media.
Working to fix this …
It should be utterly obvious that a Zelensky-controlled poll about his OWN approval is not credible!!
If Zelensky was actually loved by the people of Ukraine, he would hold an election. He knows he would lose in a landslide, despite having seized control of ALL Ukrainian media, so he canceled the election.
In reality, he is despised by the people of Ukraine, which is why he has refused to hold an election. I challenge Zelensky to hold an election and refute this. He will not.
President Trump is right to ignore him and solve for peace independent of the disgusting, massive graft machine feeding off the dead bodies of Ukrainian soldiers.
Nicht, dass ich da nicht auch meine Zweifel habe, aber der Beitrag, auf den Musk sich bezieht, besagt:
Zitat[...] The US intel community estimates support at around 4% which is the number Trump has been citing. Don't bet against Trump.
Als ob die US-Geheimdienste im Vergleich eine seriöse Quelle wären. ![]()
Nun, es genügt am Ende ja nicht, dass sich die Russen und Usis einigen, da müssen schon noch zumindestens die Ukrainer zustimmen. Die Aufgabe diese ukrainische Zustimmung zu liefern, fällt den US-Amerikanern zu, wenn sie eine bestimmte Lösung, die sie hauptsächlich oder sogar nur mit den Russen aushandeln, haben wollen. Die Frage ist, können sie das? [...]
Kleine Ergänzung, das ist auch insofern bedenkenswert, weil natürlich alle Formen von Druck, die Selenskyjs Regime kollabieren lassen könnten, möglicherweise auch den militärischen Widerstand entgültig brechen.
ZitatRussia says drone attack cut oil via Kazakhstan Caspian pipeline by up to 40%
Gibt die Interpretation, dass das ein Schuss vor den Bug war, nicht für Russland, sondern für die USA. Die kaufen wohl auch kasachisches Erdöl oder davon abgeleitete Produkte auf diesem Weg.
Da sind wohl mal wieder Siemens-Turbinen verbaut:
http://en.kremlin.ru/events/president/news/76288
Zitat[Putin:] Incidentally, I was just informed that Europeans countries have extended their sanctions against Russia, specifically prohibiting the supply of Western oil and gas production equipment to us. What does this mean? It means that just two days after the Ukrainian Armed Forces carried out the attack, European leaders announced that repairing this facility would be impossible – because it mostly features European-made equipment, including components manufactured by the Germany company Siemens. Even if the necessary equipment were delivered tomorrow or the day after, repairs would still take 45 to 60 days. But now, the equipment will not be supplied at all.
Question: Drones have attacked an oil station in the Krasnodar Territory. Does this event reflect Zelensky’s reaction to the improving relations between Russia and the United States and the ongoing process?
Vladimir Putin: I cannot say for certain, and it is difficult for me to assess what has happened, but we must try to explain it. Many questions arise, and it is very difficult to answer them at this time.
First, what I say may seem unexpected: such attacks are impossible without space reconnaissance. Ukraine receives highly accurate reconnaissance data on specific targets from its Western allies. I do not know who provided the information and satellite images of the Caspian Pipeline Consortium facilities, but I can confidently say that the Ukrainian Armed Forces cannot achieve this independently; they lack the necessary satellite capabilities. This is the first point.
Second, this facility did not have any Russian air defence systems, and none are currently deployed there. This is understandable: we believed this facility would not be attacked
because, technically, it is not a Russian facility; it is part of the international energy infrastructure. The Caspian Pipeline Consortium is owned by US companies, I believe it is Chevron, European companies, including ENI, and Russian companies, such as LUKOIL.
We hardly get any money from this transit – figuratively speaking, just a few pennies. It holds no economic significance for us. We simply provide a service to our Kazakhstani friends and partners operating in Kazakhstan. The oil being extracted falls under a production sharing agreement, which essentially means that it belongs to the companies extracting it, primarily American and European firms. While not a critical volume, it is still a notable quantity on global markets.
Naturally, the attack on such a facility – carried out using six drones – has already had, and will continue to have, an impact on global energy markets. The main reason for this is that, unfortunately, restoring the facility quickly is impossible because it primarily relies on Western equipment, which was damaged in the attack.
Incidentally, I was just informed that Europeans countries have extended their sanctions against Russia, specifically prohibiting the supply of Western oil and gas production equipment to us. What does this mean? It means that just two days after the Ukrainian Armed Forces carried out the attack, European leaders announced that repairing this facility would be impossible – because it mostly features European-made equipment, including components manufactured by the Germany company Siemens. Even if the necessary equipment were delivered tomorrow or the day after, repairs would still take 45 to 60 days. But now, the equipment will not be supplied at all.
Strictly speaking, this looks like coordinated action. But I do not want to believe that. I think this is just a coincidence. The Europeans are simply following their own path without paying attention to what is happening. However, when you put the pieces together, it does look coordinated.
Why would they do this? It is unclear. These actions only contribute to persistently high energy prices on global markets – something energy consumers, including European companies, are certainly not interested in.
By the way, the current US administration has repeatedly stated its goal of stabilising or even lowering energy prices. But such actions clearly work against the very objectives they claim to pursue.
As I understand, the consortium’s participants held a meeting yesterday to discuss the emerging challenges and determine their next steps. Once again, this is not so much our problem as it is an issue for foreign investors and stakeholders in the Caspian Pipeline Consortium.
Putin meint, es wäre jetzt nicht wirklich ein russisches Problem, wenn der Westen keinen Ersatz liefern will.
Kann aber sein, dass die Russen die Beeinträchtigung etwas übertreiben, denn so richtig zeigt sie sich wohl nicht:
https://www.reuters.com/busine…damage-russia-2025-02-20/
ZitatAlles anzeigenKazakh oil output at record high after pipeline damage in Russia
LONDON, Feb 20 (Reuters) - Kazakhstan has pumped record high oil volumes despite damage on its main export route via Russia, the Caspian Pipeline Consortium (CPC), industry sources said on Thursday.
Oil and gas condensate production in Kazakhstan was around 2.12 million barrels per day (bpd) on February 19, the sources said, citing official data, which has not been made public.
Russia said this week CPC capacity was down 30-40% after an attack by Ukrainian drones.
It was not immediately clear how Kazakhstan had been able to pump record volumes given output increases need to correspond with export pipeline capacity.
Кazakhstan relies on the Caspian pipeline for more than 80% of its exports and lacks alternative routes.
Vielleicht haben sie Kasachstan aber auch Umgehungsmöglichkeiten angeboten.
Ergänzung:
https://en.orda.kz/experts-com…nd-cpc-drone-attack-5168/
ZitatAlles anzeigenAccording to Nurlan Zhumagulov, Kropotkinskaya is the station where Kazakhstan's oil going for export "meets" Russian oil. Although there is less of the latter than of the former, to a certain extent, it is an object of Russian energy infrastructure.
> Indeed, Russian oil is pumped through this NPS. An interesting coincidence: Transneft says that the gas turbine unit with Siemens turbines was damaged. Transneft has repeatedly stated that this spring it will replace this gas turbine unit with its own, Russian one. It turns out that the stars have aligned, and now it has the opportunity to implement its plans,
-- says Nurlan Zhumagulov.
There are as many as eight Siemens installations at Kropotkinskaya; only one failed.
Es gibt auch eine Spekulation, dass die Anlage bewusst so getroffen wurde, dass der Transport von kasachischem Öl tatsächlich nicht beeinträchtig worden ist:
ZitatAlles anzeigen[Oil analyst Artur Shahnazaryan] said the strike was selective: on the reservoir and the associated infrastructure. The reservoir was not critically damaged (no oil spill), but the drone operators knew where to hit to cause maximum damage.
At the same time, this attack is notable because the strike was carried out precisely on a specific station part.
> The reservoir with the accompanying infrastructure that pumped Russian oil into the CPC pipeline was damaged. That is why the volumes of Kazakhstan's oil transported did not decrease. This was the selectivity. The Kremlin may be deliberately exaggerating, involving Kazakhstan and representatives of American companies in this story,
-- Arthur Shakhnazaryan
Das eröffnet zwar die Möglichkeit, dass man nur den Zufluss von russischem Erdöl stoppen wollte. Ich weiß allerdings nicht, wieviel das bringt, weil das meinem Verständnis nach nur eine Option ist. Und es kann natürlich dennoch ein Warnschuss sein, wo man anhand des russisch genutzen Teils der Anlage demonstriert, dass man die Route unterbrechen kann.
Die USA sollen angeblich auf Starlink als Druckmittel setzen, um den Ukrainern die Überschreibung von Bergbaurechten abzupressen:
https://www.reuters.com/busine…-minerals-say-2025-02-22/
ZitatExclusive: US could cut Ukraine's access to Starlink internet services over minerals, say sources
WASHINGTON, Feb 21 (Reuters) - U.S. negotiators pressing Kyiv for access to Ukraine's critical minerals have raised the possibility of cutting the country's access to Elon Musk's vital Starlink satellite internet system, three sources familiar with the matter told Reuters
ZitatThe issue was raised again on Thursday during meetings between Keith Kellogg, the U.S. special Ukraine envoy, and Zelenskiy, said one of the sources, who was briefed on the talks.
During the meeting, Ukraine was told it faced imminent shutoff of the service if it did not reach a deal on critical minerals, said the source, who requested anonymity to discuss closed negotiations.
"Ukraine runs on Starlink. They consider it their North Star," said the source. "Losing Starlink ... would be a massive blow."
Interessanterweise fühlten sich wegen dieser Behauptung die Polen berufen offenzulegen (?), dass sie die Starlink-Dienstleistungen für die Ukraine bezahlen und vorhaben das weiter zu tun:
https://www.reuters.com/world/…eputy-pm-says-2025-02-22/
ZitatPoland is paying for Ukraine's Starlink subscription, its deputy PM says
WARSAW, Feb 22 (Reuters) - Poland said on Saturday it has been paying for Ukraine's Starlink subscription and will continue to do so despite sources saying the United States could consider cutting Ukraine's access to the satellite internet system.
Zitat"We pay and will continue to pay a subscription fee for satellite internet for Ukraine," Poland's Deputy Prime Minister Krzysztof Gawkowski said in a post on Musk-owned social media platform X.
"I cannot imagine that someone could decide to terminate a business contract for a commercial service to which Poland is a party," added Gawkowski, who is also Poland's digital affairs minister.
https://www.politico.eu/articl…rump-volodymyr-zelenskyy/
ZitatEU leaders plan €20B Ukraine aid package as Trump turns against Zelenskyy
As the U.S. turns its back, Europe is scrambling to step up.
European leaders are working on a military aid package for Ukraine — worth at least €20 billion — to bolster Kyiv as the United States increasingly aligns with Moscow, three EU diplomats told POLITICO.
Klingt so als würde man nochmal an die Reserven gehen:
ZitatThe amount of European aid, which would include military hardware like artillery shells and missiles as well as cash, could yet rise farther as diplomats continue intensive consultations ahead of a gathering of foreign ministers in Brussels on Monday. POLITICO reported earlier this week that the package's projected value was €6 billion to €10 billion, but that amount has changed during the talks and could still evolve.
The push to replenish Ukraine's arms supply is being coordinated by the bloc's top diplomat, former Estonian Prime Minister Kaja Kallas, and aims to surpass previous European commitments of military aid. Diplomats stressed that the aid, which is still being negotiated, would likely come in the form of pooled contributions from individual member states rather than an official EU package, given opposition from certain states, namely Hungary.
Alternativ kann die Lieferung über einen längeren Zeitraum gestreckt sein und auf Neuproduktion zurückgreifen.
Also falls das wirklich so zusammenkommt.
Alles anzeigenDie USA sollen angeblich auf Starlink als Druckmittel setzen, um den Ukrainern die Überschreibung von Bergbaurechten abzupressen:
https://www.reuters.com/busine…-minerals-say-2025-02-22/
Interessanterweise fühlten sich wegen dieser Behauptung die Polen berufen offenzulegen (?), dass sie die Starlink-Dienstleistungen für die Ukraine bezahlen und vorhaben das weiter zu tun:
Na, jetzt wirds doch endlich mal wieder richtig souverän für die Ukraine. Da macht das Sterben im Graben doch gleich nochmal mehr Spaß, wenn man weiß wofür und wessen Profit man sich da zerfetzen lässt. Well played, Voldemort. Dat is Krieg, da is dat so. 👏
Na, jetzt wirds doch endlich mal wieder richtig souverän für die Ukraine. Da macht das Sterben im Graben doch gleich nochmal mehr Spaß, wenn man weiß wofür und wessen Profit man sich da zerfetzen lässt. Well played, Voldemort. Dat is Krieg, da is dat so. 👏
Er muss aufpassen, sich rechtzeitig abzusetzen, nicht das er am Ende von seinen Landsleuten aus einem Erdloch oder Abwasserkanal geholt wird.
Nun, auch hier stellt sich die Frage danach wie stark die Karte ist.
Vorher ist es eine Karte? Ist ja nur ein Gerücht - gut durch die polnische Reaktion vielleicht etwas substantieller. Das Gerücht unmittelbar davor war übrigens, dass Starlink zum Ende des Monats für die Ukraine abgeschaltet wird.
Dementi dazu:
https://kyivindependent.com/mu…er-ukraine-minerals-deal/
ZitatMusk denies US threat to cut Starlink over Ukraine minerals deal
Billionaire entrepreneur Elon Musk has denied reports that the United States threatened to shut off Starlink in Ukraine unless Kyiv agreed to a minerals deal.
Responding to a report by Reuters, Musk called the claim "false" and accused the news agency of lying. He offered no evidence to back up his statement.
Und ist die Karte noch im Spiel? Es ist nicht undenkbar, dass die polnische Regierung sich erfolgreich für die Weiterführung eingesetzt hat.
Dann also ihre Stärke. Ich gehe davon aus, dass Starlink weiterhin ein wichtiges Kommunikationsmittel ist, aber ob es noch so eine zentrale Rolle spielt, sind Zweifel angebracht. Zum eine gab es die Berichte über erfolgreiches Jamming durch die Russen.
https://www.nytimes.com/2024/0…aine-russia-starlink.html
ZitatRussia, in New Push, Increasingly Disrupts Ukraine’s Starlink Service
Russia has deployed advanced tech to interfere with Elon Musk’s satellite internet service, Ukrainian officials said, leading to more outages on the northern front battle line.
Zum anderen gibt es Behauptungen, dass die Russen Starlink-Terminals zur Zielführung verwenden können. Hier ist ein Bericht über ein solches System (indisches Medium), der entsprechende Meldungen aus den russischen Medien aufgegriffen hat:
ZitatRussia's "Starlink Killer" Might Become A Nightmare For Ukraine, Elon Musk
Kalika system can help the Russian military to quickly detect and target Starlink terminals, as "the basic principles of radio signal transmission have not changed since the invention of the radio."
Und es gibt auch Berichte, wo das Starlink-Terminal, das Signal gewesen sein soll, das angegriffen wurde, um eine ukrainische Stellung zu treffen.
Dann soll die Nutzung von Starlink für bestimmte Bereiche ja mal eingeschränkt worden, so ganz klar war das nie. Eventuell ist das auch passiert, als es die Berichte gab, dass die Russen sich Starlink-Terminals beschafft haben.
Kurz gesagt vielleicht kein so starkes Argument.
In jedem Fall versuchen die Ukrainer wohl weiterhin Sicherheitsgarantien auszuhandeln:
https://kyivindependent.com/us…-for-ukraine-nyt-reports/
ZitatUS mineral deal offers no security guarantees for Ukraine, NYT reports
ZitatThe terms of the revised draft are virtually the same as those of an earlier version rejected by President Volodymyr Zelensky, the NYT reported, citing a draft of the agreement dated Feb. 21. In some cases, the U.S. demands are even more stringent.
ZitatUkraine said it was open to such a deal and has stressed the need for concrete security guarantees. A former senior Ukrainian official called the first U.S. proposal "a colonial agreement" and said Zelensky could not sign the document on those terms.
Und die schließen die USA ja komplett aus.
Er muss aufpassen, sich rechtzeitig abzusetzen, nicht das er am Ende von seinen Landsleuten aus einem Erdloch oder Abwasserkanal geholt wird.
So langsam wird es eng, ziviler Widerstand wird sichtbarer, wenn erstmal die Zahlen der Toten auf dem Tisch liegen und die Milliarden die Kiev westliche Hilfe für sich selbst in Sicherheit brachte - da könnte viel Wut frei werden (Mussolini-Style-Ende).
Was ist denn mit den ganzen Apparatschicks die da stehhend applaudierend haben für Zelenskys Gesamtwerk?!
https://twitter.com/StuartDowell_/status/1893596499046441423
ZitatAlles anzeigenPoland has spent 30 years building its foreign policy around a strong US alliance. Yesterday, that foundation cracked. Andrzej Duda flew across the Atlantic for a planned hour-long meeting with Trump. He got ten minutes.
This wasn’t just bad optics. It was a humiliation. Poland has positioned itself as America’s most loyal ally in Europe. But when Trump is reshaping US policy on Ukraine and NATO, Poland was given barely a moment of his time.
Duda had no offer, no clear role after refusing to be part of a stabilisation mission. Meanwhile, France and the UK are shaping proposals on Ukraine. They have leverage.
After the meeting, Duda and his camp scrambled to spin it as a success. They searched for breadcrumbs: Trump’s warm words, a vague mention of military cooperation, a possible visit to Poland. But none of it changes the reality.
Trump’s words were warm, but the actions matter. His team is cutting Ukraine out of talks with Russia. US support for NATO looks uncertain. And yet Duda left Washington with nothing but scraps.
For years, Poland’s security strategy rested on unquestioning faith in the US alliance. That strategy is being dismantled day by day.
![]()
Zehn Minuten ist in der Tat nicht beeindruckend. Aber:
ZitatDuda had no offer, no clear role after refusing to be part of a stabilisation mission. Meanwhile, France and the UK are shaping proposals on Ukraine. They have leverage.
Das im Vergleich führt halt auch nirgendwo hin, wenn die Russen an dem Punkt nicht mit sich verhandeln lassen.
In jedem Fall versuchen die Ukrainer wohl weiterhin Sicherheitsgarantien auszuhandeln:
Zuviel ist es ihnen auch:
https://www.bloomberg.com/news…ion-fund-in-minerals-deal
ZitatAlles anzeigenUkraine Opposes US Demand For $500 Billion Fund in Minerals Deal
Ukraine has pushed back against US demands for a $500 billion fund that would be part of a deal to give Washington a cut of the country’s mineral wealth, a Ukrainian official familiar with talks said.
The fund would compensate the US for its assistance provided to the war-torn nation since the start of Russia’s invasion. Ukraine is arguing the actual amount is about five times lower at more than $90 billion, said the person who declined to be named because the talks are private.
Another sticking point in talks is the lack of US assurances of future military and financial aid, the person said.
In Retrospektive ist das alles schon insgesamt ein ziemlich krasser move. Mit dem maidan coup und der damit erhofften Öffnung zur Plünderung der Ressourcen hat’s nicht geklappt. Also einfach in einen Krieg schupsen, den maximal ausdehnen, mit Hilfsgeldern die eigene Waffenindustrie pampern und die Ressourcen einfach mit einer “Schuld”abpressen. … hoffen wir mal dass Taiwan gut zusieht.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!