dieser Krieg wird noch 2-3 Jahre laufen im mindesten, ohne das irgendwer sich ernstzunehmend als Sieger darstellen koennte.
Na donnerwetter, schon wieder einer, der sich da ganz sicher zu sein scheint.
Vermutlich werden sich die Personalprobleme der ukrainischen Streitkräfte dann auch erledigen, wenn erst mal die Wehrpflicht auch für alle Frauen von 18 bis 60 eingeführt wird, und endlich die Freiwilligen-Batallione mit deutschen Intellektuellen an der Front eintreffen.
Alles anzeigenMMn naja eher die von
[..]
ist das Kursk aus zwei bis 3 gruenden motiviert war.
Um die Russen merken zu lassen das sie ihre Grenzen auch besetzen muessen. [...]
Ich bin mir nicht sicher, dass die Russen das gemerkt haben. Es könnte natürlich sein, dass sie auf einen erneuten Aufbau von ukrainischen Kräfte in Grenznähe stärker reagieren würden. Aber letztlich man hat die Front im Süden und Osten, die ist besetzt. Dann die Grenze zu Belgorod, die war sowieso schon stärker gesichert. Dann hat man im Norden die Grenze zu Brjansk, da sind die Bedingungen etwas anders. Das große Zentrum Tschernigow ist deutlich weiter von der Grenze entfernt und liegt auch nicht wie Sumi an Waldgebieten, die sich bis zu Grenze ziehen. Der Aufmarsch gestaltet sich hier etwas komplizierter. Schließlich ist es ja nicht so, dass die russische Grenze bei Kursk nicht besetzt war. Sie war vermutlich adäquat des militärischen Wertes des Gebietes dahinter besetzt.
[...] Ein besseres Verständnis der Lage zu erhalten, die UA wissen jetzt wie RU reagiert wenn sie die RU gebiet besetzen. [...]
Wofür soll das gut sein?
[...] Und die front zu begradigen, die Ukrainer sind dabei bessere positionen in Russland zu beziehen die Sie mit weniger Truppen effektiv verteidigen koennen.
Sumi war aber keine wirklich aktive Front, jenseits von Luftangriffen - und selbst die haben sich erst intensiviert, als die Ukrainer mehr Truppen dorthin verlegt haben. Die Grenze war verteidigt, dadurch dass die Russen nicht rübergekommen sind. Eine neue Front auf russischem Gebiet zu eröffnen ist keine Begradigung.
Bestenfalls könnte man noch den Verdacht anführen, dass die Russen selbst einen Angriff auf Sumi vorbereitet haben. Darüber wurde durchaus spekuliert. Aber die Ukrainer haben keine russischen Invasionstruppen präventiv angegriffen. Die waren nämlich (noch) nicht da. Und dass man sich mit dieser Offensive in eine bessere Verteidigungsposition gebracht hat, ist eher zweifelhaft. Das etwas erhöhte und vorallem auch auf ukrainischer Seite bewaldete Grenzgebiet ist da vermutlich besser geeignet, auch die Verteidigungslinie ist kürzer.
Ne, ich denke vielleicht sogar der Hauptgrund für die Offensive in Kursk, war, genau dass es schwach verteidigt wurde.
Die Beobachtung ist auch klar das nach jeder Offensive (Zaporizhia?) eine zweite erfolgt ist Izium* daher erwarten viele einen zweiten groessere Operation der Ukrainer. Vermutlich sind die dafuer geplanten Truppen in Reserve um entweder be Pokrovsk oder Woanders eingesetzt zu werden.
[...]
Ich denke der Defitismus in Hinblick auf Pokrovsk ist etwas zugespitzt, leider verheizt die UA hier warscheinlich minderwertige truppen und Land um den Westen zu alamieren, ein paar zugestaendnisse zu erhalten und dann irgendwas zu unternehmen.
Sowohl für die Offensiven in Cherson und Charkow als auch in Saporoschje sind die Ukrainer vom Westen ausgestattet worden. Im Vergleich dazu bekommen sie von uns aktuell kaum noch etwas: Ersetztes Material - bei den Truppentransportern machen die USA das eventuell auf einer 1-zu-1-Basis - eine gewisse Grundversorgung, Munition usw., aber es gibt keine umfangreiche Ausstattung wie bei diesen früheren Offensiven. Das beste was sie zum Beispiel aus Deutschland bekommen sind nochmal einige Leopard(-1)-Panzer, glaube aber erst zum Ende des Jahres.
Dass es einfach war im Grenzgebiet in Kursk vorwärts zu kommen, heißt nicht, dass es verlustfrei war. Gegeben den russischen Vorteil unter anderem bei Raketenartillerie und die Lufthoheit könnte man sogar ohne die visuelle Dokumentation signifikante Verluste annehmen. Das ist Material, dass die Ukrainer übrig hatten (es sei denn sie wären heimlich ausgestattet worden).
Schon davor wurden einige ukrainische Verbände in Infanterie umgewandelt, weil es einfach nicht genug Gerät für die Ausstattung gegeben hat. Ich gehe also eher davon aus, dass wir hier wirklich die Folgen von Abnutzung sehen. Was aber nicht zwangsläufig heißt, dass es keine zurückgehaltenen Reserven gibt.
Aber wir werden zeitnah erleben wie die Verteidigung von Pokrowsk aussieht und ob sie dann wiederum zum Nachteil anderer Fronten organisiert werden muss.
Angeblich soll Kuleba entlassen werden:
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/09/3/7473317/
ZitatAlles anzeigenUkraine’s Foreign Minister, Dmytro Kuleba, is to be dismissed.
Source: Ukrainska Pravda sources in the President's Office
Details: The sources said that Kuleba’s replacement is being considered. The most likely candidate is First Deputy Foreign Minister Andrii Sybiha.
The sources say the government is gearing up for other dismissals.
However, it is reported that Prime Minister Denys Shmyhal will remain in office.
https://www.telegraph.co.uk/ne…ilitary-power-technology/
ZitatThere might never be a better time for China to attack Russia
With everyone in Ukraine, there are probably only two men and a dog guarding Vladivostok
Hat sich der Autor allerdings nicht selbst ausgedacht:
ZitatIf China is genuinely concerned with reclaiming territory, why not focus on the territories ceded to Russia in the 19th century, rather than Taiwan?
Taiwan’s President Lai Ching-te has recently asked that question. And it has to be said, it would probably be easier for China to snatch a large swathe of Russia than it would be to invade Taiwan.
https://www.reuters.com/world/…resident-says-2024-09-02/
ZitatIf China wants Taiwan it should also take back land from Russia, president says
TAIPEI, Sept 2 (Reuters) - If China's claims on Taiwan are about territorial integrity then it should also take back land from Russia signed over by the last Chinese dynasty in the 19th century, Taiwan President Lai Ching-te said in an interview with Taiwanese media.
Weiß nicht, ob man das als Erinnerung nehmen muss, dass die Territorialansprüche der Republik China deutlich über die der Volksrepublik hinausgehen.
Wladiwostok gehört allerdings nicht dazu.
Ich sage mal, solange man sich hier im Westen die Frage stellt, warum unsere Feinde nicht mehr das tun, was uns hilft, müssen die sich vielleicht nicht allzu viele Sorgen machen.
Der Vollständigkeit halber:
https://kyivindependent.com/br…ts-letter-of-resignation/
ZitatFM Kuleba submits letter of resignation
Foreign Minister Dmytro Kuleba submitted his letter of resignation, speaker of Ukraine's parliament Ruslan Stefanchuk reported on Sept. 4
Das Begleitbild will ich nicht vorenthalten:
https://www.reuters.com/world/…-speaker-says-2024-09-04/
ZitatAlles anzeigenZelenskiy orders war's biggest reshuffle to give Ukraine 'new energy'
KYIV, Sept 4 (Reuters) - President Volodymyr Zelenskiy said on Wednesday that Ukraine needed "new energy", as he ordered a major government reshuffle at a crucial juncture in the war against Russia.
A total of six ministers, including Foreign Minister Dmytro Kuleba, submitted their resignation and parliament accepted the resignations of four.
They included the resignations of a deputy prime minister in charge of European integration, the strategic industries minister overseeing Ukraine's arms production and two other ministers, the lawmakers said.
"We need new energy today, and these steps are related only to the strengthening of our state in different directions," Zelenskiy told media during a joint news conference with a visiting Irish Prime Minister Simon Harris.
Zitat"Now half of the government will be renewed. This is Zelenskiy's style. He believes that the new minister brings new energy, new approaches, works more actively. He expects exactly this effect."
Vielleicht bräuchte er so langsam ein neues Land.
Ich sage mal, solange man sich hier im Westen die Frage stellt, warum unsere Feinde nicht mehr das tun, was uns hilft, müssen die sich vielleicht nicht allzu viele Sorgen machen.
Völlig unklar, wen der Autor aus den Reihen des doch sonst so sehr um territoriale Integrität bemühten wilden Westens mit dieser Albernheit da befremdschämen möchte.
Da die eigene strategische Kompetenz ja fullSpectrum in UA aufgehalten wird, ist vielleicht ist einfach nicht mehr drin als sowas da.
Ein weitere Minister tritt ab. Nur einen Tag nach dem russischen Angriff auf die schwedischen Ausbilder ausgerechnet in Poltava.
Sweden’s Foreign Minister Tobias Billström, who steered the Scandinavian country along a sometimes bumpy road to NATO membership and stood tall on supporting Ukraine, stunned the political establishment Wednesday by saying he was leaving the Swedish government next week.
Hm, plötzlicher Rücktritt das könnte zu der Poltawa-Geschichte passen. Denn weil die Person, der der oben erwähnte Facebook-Eintrag zuschrieben wird, abgestritten hat ihn verfasst zu haben, gilt sie - falls man ihr das glaubt - erstmal als entkräftet:
https://www.logicallyfacts.com…in-poltava-missile-strike
Die Behauptung scheint sich schon im Wesentlichen darauf zu stützen.
In jedem Fall hat dieser Angriff heute besonders viel Zürnen auf der pro-ukrainischen Seite hervorgerufen:
https://twitter.com/rynkrynk/status/1831009432840376598
https://twitter.com/Payakan9/status/1831309412490707392
https://twitter.com/mhmck/status/1830982330263244881
https://twitter.com/EHunterChr…tatus/1831239950919954585
(Die "Europäer" müssen dann wohl Finnen sein, dieser Christie ist gerade bei einer finnischen Einrichtung beschäftigt.)
Scheint mir tatsächlich nochmal mehr als sonst. Vielleicht war es ein besonders empfindlicher Angriff, wo viele Leute oder ihre Kontakte jemand verloren haben. Ein Ausbildungszentrum für Kommunikation, elektronische Kriegsführung, Drohnen - war wohl zumindestens die russische Behauptung - könnte auch auf besser gestellte Rekruten mit entsprechenden Verbindungen hindeuten.
Andererseits möglicherweise klammern sich manche Leute wirklich an die Vorstellung, wenn man nur die vom Westen übergebenen Raketen größerer Reichweite tief in Russland einsetzen könnte (mit westlicher Hilfe, ist hier denke ich der entscheidende ausgelassene Aspekt), dann wäre die Ukraine vor weiteren Angriffen sicher. Ein Beispiel:
https://www.washingtonpost.com…lation-bombing-civilians/
ZitatSee my video of a Kharkiv cemetery. Now tell me Ukraine shouldn’t strike back.
Washington feared Putin would escalate. Now that he’s done so, it’s time to respond.
Zitat[...] If Ukraine had permission to use Western-supplied weapons beyond a restricted limit, it could have nipped this Russian evil in the bud.
Die Perspektive nimmt einem so ein bisschen den Atem:
ZitatIn Kharkiv, I drove to the cemetery and filmed some footage. There seem to be twice as many graves of killed soldiers as I saw there exactly a year ago. I started reading the names, dates of birth and death, calculating ages, looking at the faces — but it was too much.
I wish someone in the Biden administration would look at my video and ask themselves, “How many more graves will there be next year if we keep Ukraine from fighting back?”
Alles anzeigenhttps://www.delfi.lt/en/politi…uster-munitions-120037271
Der Einsatz von Streumunition durch Russland hatte freilich erst so wirklich eingesetzt, nachdem die Ukrainer sie ganz offiziell von den USA geliefert bekommen und verwendet haben.
Insofern setzen sie das auch für russische Streumunition voraus oder unterliegen sie irgendwie der Vorstellung, sie wären die einzigen, die welche einsetzen würden?
Eventuell ist schon hier der Einsatz von Streumunition zu sehen?
Hm, plötzlicher Rücktritt das könnte zu der Poltawa-Geschichte passen. Denn weil die Person, der der oben erwähnte Facebook-Eintrag zuschrieben wird, abgestritten hat ihn verfasst zu haben, gilt sie falls man ihr das glaubt erstmal als entkräftet:
https://www.logicallyfacts.com…in-poltava-missile-strike
Die Behauptung scheint sich schon im Wesentlichen darauf zu stützen.
Korrekterweise also ein Angriff bei dem angblich schwedische Ausbilder (freillige versteht sich) unter den Opfern gewesen sein sollen.
Was daran noch eher stutzig macht, wieso man die Ausbildung für die Awacs nicht einfach in Schweden oder so machen würde. Entweder eine ziemlich dumme Aktion, oder die Russen sind ziemlich sauer wegen der Lieferung. Wobei ich mir eh nicht vorstellen kann, wie dafür eine Ausbildung unktionieren soll.
Alles anzeigenAndererseits möglicherweise klammern sich manche Leute wirklich an die Vorstellung, wenn man nur die vom Westen übergebenen Raketen größerer Reichweite tief in Russland einsetzen könnte (mit westlicher Hilfe, ist hier denke ich der entscheidende ausgelassene Aspekt), dann wäre die Ukraine vor weiteren Angriffen sicher. Ein Beispiel:
https://www.washingtonpost.com…lation-bombing-civilians/
Die Perspektive nimmt einem so ein bisschen den Atem:
Werden wir vielleicht bald erfahren.
https://www.n-tv.de/politik/Er…ASSM-article25201950.html
Moskau und Kaliningrad in Reichweite der nächsten Wunderwaffe. Bis zum letzten Ukrainer dauerts wohl noch eine Weile.
Eventuell ist schon hier der Einsatz von Streumunition zu sehen?
Wie gesagt, es gab Fälle, wo sie auch vorher schon verwendet wurde. Schließen die Russen gegen militärische Ziele auch nicht aus. Aber nachdem die Ukrainer mit größeren Mengen durch die USA ausgestattet wurden, hat auch der russische Einsatz deutlich zugenommen.
In jedem Fall hat dieser Angriff heute besonders viel Zürnen auf der pro-ukrainischen Seite hervorgerufen:
Das ist doch lachhaft, die vielen Kraftwerke in denen ganze Turbinenhallen explodiert sind "repariert" man nie wieder, die alten Sovietteile gibt es nicht mehr.
Das sind Totalschäden in denen man auch nicht mal einfach eine neue Turbine in eine Ruine reinsetzt, die kann man abschreiben, da muß man neue Kraftwerke bauen und wir sind mit 1 Brücke eigentlich überfordert, die USA ebenfalls. Man kann garnicht soviele "Geberkonferenzen" abhalten um die Ukraine teilweise zu fixen, ohne die Geberländer vollkommen zu ruinieren.
Ganz abgesehen vom Zeitrahmen wenn "wir" was bauen : )
Hatten wir das schon?
Uschi möchte wirklich, wirklich gerne oberste Kriegsherrin und Kaiserin Ursula I. des neuen großeuropäischen Reiches deutscher Nation werden.
Es hat sie zwar keine demokratische Wahl und nicht mal irgendein technokratisches Regelwerk dazu legitimiert, die EU zum Militärbündnis, und sich selbst zu dessen Führerin zu erklären, aber was soll's - die Regeln der regelbasierten Ordnung fügen sich einfach den durch sie selbst geschaffenen Verhältnissen. 
Die Metrik ist bestechend revolutionär. Mehr Land, mehr Macht. Ganz erstaunlich, was dieses Friedensprojekt so für Ideen entwickelt ...
Die Metrik ist bestechend revolutionär. Mehr Land, mehr Macht.
Immerhin bemisst man die neuen Erzfeinde Putinland und Xiland genau danach, indem man ihnen andichtet, es stünde ihnen nichts anderes im Sinn. als ihre ohnehin schon riesigen Territorien durch Raubüberfälle auf die Nachbarschaft noch riesiger und damit mächtiger zu machen. Andere Kriegsgründe hat er nicht, der Russe, oder der Chinese.
Wenn man den selben erfundenen Scheiss einfach immer wieder erzählt, dann glaubt man halt irgendwann selbst daran.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
