Ich hoffe, die Bundesregierung streut ordentlich pro-demokratische DesInformation und manipuliert die Wahl trägt so zur freiheitlichen politischen Willensbildung in Polen bei, damit wir dort endlich wieder einen überzeugten Europäer an die Macht bekommen, der versteht, dass der ukrainische Herzschlag der europäischen Demokratie nicht ohne ihr deutsches Gehirn funktionieren kann.
Cold War Reloaded - Der neue Ost-West Konflikt
-
-
Nebenbei, der Patient ist über fünzig Jahre
Das Durchschnittsalter der ukrainischen Armee soll bei über vierzig Jahren liegen, aber dahinter steckt eine ausgeklügelte Abnutzungsstrategie.
The average age of the soldiers at the front is over 40. I understand President Zelensky’s desire to preserve the young for the future, but the fact is that Russia is mobilising the whole country by stealth.
-
Das Durchschnittsalter der ukrainischen Armee soll bei über vierzig Jahren liegen, [...]
Ja. Das einzige ist, Wallace war ja auch der mit den über 50% Verlust russischer Stärke. (Wobei ich nochmal nachgeschaut habe und die Formulierung war spezifischer: "Russia’s deployed land forces’ combat effectiveness has dropped by more than 50%." Kann man sich wahrscheinlich sowieso hininterpretieren, aber ich vermute das beruht auf ukrainischen Zahlen und diesem Oryx-Projekt, das mittlerweile eingestellt worden sein sollte.) Will sagen, nennt er wirklich eine korrekte Angabe für das Durchschnittsalter der ukrainischen Streitkräfte?
Es gibt die Möglichkeit, dass er auf einen neuen Gesetzesentwurf in der Werchowna Rada reagiert hat. Mit ihm soll das Alter für den Verbleib in den Streitkräften auf 65 bzw. 70 Jahre gehoben werden. Ich habe den Entwurf in der Registrierung gefunden, sehe aber nicht, wo man seinen Inhalt nachvollziehen kann:
https://itd.rada.gov.ua/billInfo/Bills/Card/42813
Aber hier wird er zum Beispiel im Forum der ukrainischen Prawda (in ukrainischer Sprache) beschrieben:
https://forum.pravda.com.ua/in…6.msg27482725#msg27482725
Nemo, 28 вересня 2023 21:00:01
> Розгорнути попередні цитати...
> Якщо можна підсказати, який ?
Таким, чином, депутати пропонують залишати на службі військових понад 65 років для рядових, сержантів, молодших та старших офіцерів та понад 70 років для вищих офіцерів без обмежень.
Умови для продовження служби такі:
щоб військові залишалися на службі добровільно за власним зверненням;
щоб військові бути придатні за станом здоров’я по рішенню ВЛК;
щоб мали високу професійну підготовку, досвід практичної роботи на займаній ними посаді.
Верховній Раді пропонують розглянути законопроект № 10084, який має збільшити граничний вік перебування на службі.
Via Google Translate:
ZitatNemo am 28. September 2023 um 21:00:01 Uhr
> Vorherige Zitate erweitern...
> Können Sie mir sagen, welches?
Auf diese Weise schlagen die Abgeordneten vor, den Wehrdienst für Gefreite, Unteroffiziere, Unter- und Oberoffiziere mehr als 65 Jahre und für höhere Offiziere mehr als 70 Jahre ohne Einschränkungen beizubehalten.
Die Bedingungen für die Fortsetzung des Dienstes sind wie folgt:
dass Militärangehörige auf eigenen Wunsch freiwillig im Dienst bleiben;
dass Militärangehörige gemäß der Entscheidung des VLK gesundheitlich tauglich sind;
über eine hohe Berufsausbildung und Erfahrung in der praktischen Arbeit in ihrer Position verfügen.Der Werchowna Rada wird vorgeschlagen, den Gesetzentwurf Nr. 10084 zu prüfen, der das maximale Dienstalter erhöhen soll.
War vor ein paar Tagen, könnte also sein, dass Wallace das mitbekommen hat und deshalb davon spricht, dass die jungen Leute zurückgehalten werden, denn ansonsten stellt sich weiter die Frage:
Weiß nicht, ob er irgendeinen Anhaltspunkt dafür hat oder auf die 16-17-Jährigen schielt.
Zum Vergleich Russland hat die Altersgrenzen auch kürzlich angehoben:
https://www.reuters.com/world/…st-five-years-2023-07-18/
ZitatThe law passed on Tuesday allows men who have completed their compulsory service without any further commitment to be mobilised up to the age of 40, 50 or 55, depending on their category, the State Duma or lower house of parliament said on its website. In all cases the age limit was raised by five years.
Russia also maintains a "mobilised reserve" of men who have signed up to receive periodic military training and a stipend after their compulsory or professional service ends.
The new law means that those from this reserve with the highest ranks can now be called back into service up to the age of 70 rather than 65, other senior ranks up to 65, junior officers up to 60 - and all others up to the age of 55 rather than 45.
Übrigens nochmal zu den über 50% gefallene Kampfstärke. Das hat Wallace letzten Dezember gesagt. Radakin, der Stabschef der Briten, hat das im Juli nochmal wiederholt (genaugenommen 50%, nicht als mehr):
ZitatThe Russian army has lost half of its combat effectiveness in Ukraine, including as many as 2,500 tanks, and the main push of Kyiv’s counter-offensive is still to come, the head of Britain’s armed forces has said.
Also entweder sie haben in dem halben Jahr keinen weiteren Verlust an Effektivität festgestellt oder die Zahl wird nicht aktualisiert, im Zweifelsfall weil sie sowieso nicht objektiv bestimmt ist. Insofern vielleicht ist auch das Durchschnittsalter von 40 Jahren ein älterer Stand. - Gut, über 40 Jahre ist bis zur biologischen Grenze technisch gesehen natürlich nach oben offen.
-
Noch von dem EU-Außenvertreter-Treffen in Kiew:
https://interfax.com.ua/news/general/938606.html
ZitatMinister of Foreign Affairs of Ukraine Dmytro Kuleba denied the information that discussions on “second-rate membership” of Ukraine are being held with the EU.
“No offers have been made to us. But I can record that Ukraine is a first–class state, and nothing but first-class membership suits us,” Kuleba said at a joint press conference with the EU High Representative for Foreign Affairs and Security Policy Josep Borrell following an informal meeting of the EU foreign ministers in Kyiv.
Und Borrell dazu, dass Selenskyjs Friedensformel "the only game in town" ist:
https://interfax.com.ua/news/general/938640.html
ZitatHigh Representative of the European Union for Foreign and Security Policy, Josep Borrell, said that the Peace Formula of Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy is the only peace initiative that is relevant to the international community.
“President Zelenskyy’s Peace Formula is the only peace initiative discussed in the international community. Others were mentioned but they have disappeared. The only one that remains, the only one that attracts the attention and the work of the international community is President Zelenskyy’s Peace Formula. It is – we can say – the only game in town. It is ‘the’ formula,” Borrell said at a joint press conference with Ukrainian Foreign Minister Dmytro Kuleba following an informal meeting of EU foreign ministers in Kyiv.
Ich denke, wir können von der üblichen hortikulturellen Definition von internationaler Gemeinschaft ausgehen. Noch ein Dreivierteljahr bis zur Europawahl, da sind wir Borrell vermutlich frühstens los.
-
Ich bin mir ja einigermaßen sicher, dass unser NATO-Jens mit dieser Aussage nicht meinte, dass er die potenzielle (bzw. defacto schon erfolgte) Ausweiteung der transatlantischen Einflusssphäre auf die Ukraine als Begründung der Russen für ihren Angriff akzeptiert, sondern dass er das lediglich erzählte um zu illustrieren, wie scheinheilig der Russe das als Grund vorgeschoben habe, um der NATO ein Angebot machen zu können, von dem er schon wusste, dass sie es nicht akzeptieren würde.
Aber das Video ist trotzdem ganz lustig.
-
https://www.politico.eu/articl…-ii-soviet-union-germany/
ZitatFighting against the USSR didn’t necessarily make you a Nazi
Canada’s Hunka scandal is a demonstration of how when history is complicated, it can be a gift to propagandists who exploit the appeal of simplicity.Spezifisch diesen Versuch der Relativierung finde ich putzig:
ZitatThis history is complicated because fighting against the USSR at the time didn’t necessarily make you a Nazi, just someone who had an excruciating choice over which of these two terror regimes to resist. However, the idea that foreign volunteers and conscripts were being allocated to the Waffen-SS rather than the Wehrmacht on administrative rather than ideological grounds is a hard sell for audiences conditioned to believe the SS’s primary task was genocide. And simple narratives like “everybody in the SS was guilty of war crimes” are more pervasive because they’re much simpler to grasp.
Zunächst vielleicht "audiences conditioned to believe the SS’s primary task was genocide" - die SS war eine der NS-Organisationen, die mit der Eliminierung von Bevölkerungsteilen in den eroberten Gebieten betraut war. Bin mir nicht sicher, was er damit sagen will.
Sein Argument die ausländischen Waffen-SS-Verbände waren ja nur aus verwaltungstechnischen Gründen Teil der Waffen-SS, sie hätten ja genauso gut in der Wehrmacht sein können, ist putzig, weil jedenfalls ein englisch-sprachiges Publikum im Allgemeinen darauf konditioniert ist, erstmal jeden deutschen Soldaten als Nazi anzusehen.
Ich nehme an das bezieht sich darauf, dass in anderen Teilen der deutschen Kolonialsphäre Freiwillige als Wehrmachtsverbände aufgestellt wurden also zum Beispiel das Russische Schutzkorps in Serbien. In Galizien war es eben die SS, die die Freiwilligen organisierte. Nun zum einen gab es natürlich die Alternative zu den ukrainischen Nationalisten zu gehen - nicht zwangsläufig mit besserem Ausgang - wenn im Vordergrund stand für die Ukraine oder gegen die Sowjets zu kämpfen, insofern muss schon das Interesse bestanden haben sich deutscher Führung zu unterstellen. Und dann ändert das natürlich nichts daran, dass man als Teil der Waffen-SS auch von SS-Leuten geführt, organisiert, ausgebildet wurde. Also selbst wenn explizite ideologische Schulung 1943 kein Thema mehr gewesen sein sollte, was ich nicht vermute, dann wurde man Teil dieser Kultur und wurde möglicherweise auch nach Passung selektiert.
Der Rest führt dann einige Punkte an - unter anderem, wenn es der Russe sagt, kann es kaum stimmen - warum die Waffen-SS-Division Galizien zu Unrecht oder zumindestens ohne klare Beweise Verbrechen beschuldigt wird. Ähnlich wie mit der Deschênes-Kommission ist da offenbar einiges umstritten. Vielleicht hat die kanadische Praxis ihre Waffen-SS-Vetaranen abzuschirmen ja etwas damit zu tun?
-
Ganz schöner Abstieg innerhalb weniger Tage von wir schicken Soldaten in die Ukraine:
https://www.telegraph.co.uk/wo…aine-says-military-chief/
ZitatBritain has ‘run out of arms to send to Ukraine’
ZitatBritain has run out of defence equipment to donate to Ukraine and other countries should step in and shoulder more of the burden, a senior military chief has said.
The comments come after Ben Wallace revealed that he asked Rishi Sunak to spend £2.3 billion more on support for Ukraine before he resigned as defence secretary last month.
ZitatLast night a senior military source told The Telegraph that the onus should not be on the UK to provide the “billions” Mr Wallace has called for.
“Giving billions more doesn’t mean giving billions of British kit,” they said, adding that the UK had a role to play in “encouraging other nations to give more money and weapons”.
“We’ve given away just about as much as we can afford,” they added.
“We will continue to source equipment to provide for Ukraine, but what they need now is things like air defence assets and artillery ammunition and we’ve run dry on all that.”
-
Reisner hält einen weiteren Vortrag.
-
-
Ganz schöner Abstieg innerhalb weniger Tage von wir schicken Soldaten in die Ukraine:
ZitatBritain has ‘run out of arms to send to Ukraine’
https://www.bbc.com/news/world-europe-66984944
ZitatUkraine war: Western allies say they are running out of ammunition
ZitatAdm Rob Bauer, Nato's most senior military official, told the Warsaw Security Forum that "the bottom of the barrel is now visible".
He said governments and defence manufacturers now had to "ramp up production in a much higher tempo".
The admiral, who chairs Nato's Military Committee, said decades of underinvestment meant Nato countries had begun supplying Ukraine with weapons with their ammunition warehouse already half-full or even emptier.
"We need large volumes. The just-in-time, just-enough economy we built together in 30 years in our liberal economies is fine for a lot of things - but not the armed forces when there is a war ongoing."
Ja, für soviel ist sie dann doch nicht gut. Deswegen kommt alles aus China.
ZitatUK Defence Minister James Heappey told the forum that Western military stockpiles were "looking a bit thin" and urged Nato allies to spend 2% of their national wealth on defence, as they had committed to do.
ZitatSwedish Defence Minister Pol Jonson said it was vital for Europe to get its defence industrial base in shape to support Ukraine for the long term.
"Because we're digging pretty deep now into our pockets, into our stocks," he said.
-
https://twitter.com/ThierryBreton/status/1709199112468349278
Das wars? Identifiziert und damit entriskiert? Das war ja einfach.
Zitat[...] putting an end to the era of naivety & acting as a real geopolitical #power.
The
BlueGreen Fairy : Prove yourself brave, truthful, and unselfish, and someday, you will be a realboygeopolitical #power. -
-
Interessant ist, was die Tagesschau nicht erwähnt - nämlich: dass die Republikaner es offenbar gar nicht so gut fanden, dass McCarthy mutmaßlich einen heimlichen Deal mit Biden gemacht hat, um das Rüstungsgeschäft des militärisch-industriellen Kompexes an der europäischen Ostfront weiter laufen zu lassen, während man sich auf republikanischer Seite eigentlich lieber Richtung pazifische Westfront orientieren will. Dazu sollen Kevin und Joe ausgekungelt haben, die aus dem jetzigen Überbrückungshaushalt ausgenommene Ukraine-Unterstützung später in eine separate Abstimmung durch das Repräsentantenhaus zu bringen, bei der man davon ausgeht, dass sie mit deutlicher Mehrheit positiv ausfallen würde.
Also ich weiß nicht wirklich wie das funktioniert, aber ich glaube, der Umstand, dass sie nur einen Sprecher pro tempore haben, ist jetzt erstmal eine Hürde für die Ukrainehilfsgelder. Würde ich jedenfalls hieraus schließen:
https://www.reuters.com/world/…house-speaker-2023-10-04/
ZitatUS aid to Ukraine may hinge partly on who takes over as House speaker
WASHINGTON, Oct 3 (Reuters) - Speaker Kevin McCarthy's ouster on Tuesday could signal a shift in the U.S. House of Representatives on aid to Ukraine, with some of his possible successors strongly in favor of assisting Kyiv but others staunchly opposed.
Das scheint davon auszugehen, dass erstmal ein neuer Sprecher gewählt werden muss.
Ähnlich hier, aber als Möglichkeit formuliert:
https://www.stripes.com/theate…ussia-rally-11584302.html
ZitatDemocrats and vets call for urgent approval of Ukraine aid as funds dwindle
ZitatEfforts to pass additional aid could be complicated by the removal of Rep. Kevin McCarthy, R-Calif., as House Speaker on Tuesday. The ouster leaves the House without a leader and could paralyze any action on the chamber floor.
Blumenthal said he was worried about the logistics of pushing through the Ukraine package at such an uncertain time in Congress but emphasized most members of the House supported the legislation.
“We should not get bogged down on inside-the-beltway technicalities when our national security is so widely at stake,” he said.
Ein Blick hierein hat mich jedenfalls nicht schlauer gemacht:
-
Ganz schöner Abstieg innerhalb weniger Tage von wir schicken Soldaten in die Ukraine:
Testballon innerhalb des westliche Wertebündnisses. Erwartbar, wie der gute Zumach ausführt.
Ggf wollen die Briten (i.A. von?) nochmal fix Plan B abklopfen, bevor via der sonst überall demonstrativ kommunizierten "die Waffen sind alle"-Nummer da doch ein zu eindeutiges Signal Richtung RU gesendet wird. Also das Signal, dass man nun gerne den Modus im UA-Krieg ändern wolle in Richtung Verhandlungen. Vor dem Hintergrund, Biden selbst könnte RU territorial Konzessionen zu Füssen legen, wenn die Wahlschlappe droht.
-
https://tr.mfa.lt/default/en/n…-a-grey-geopolitical-zone
ZitatOn 3 October, the Minister of Foreign Affairs Gabrielius Landsbergis attended the Warsaw Security Forum and spoke at the ministerial panel discussion "Looking East: Change of Security Strategies in Western Europe".
"We live in a historical moment when a new Berlin Wall is being built. It is up to us only where the wall will be erected. We must spare no effort to keep Ukraine with its 1991 borders on this side. Efforts to strengthen the eastern flank depend on our will to defend ourselves – Germany's decision to permanently deploy a brigade in Lithuania is a true example of Zeitenwende. Ukraine must join NATO, and NATO's transatlantic security umbrella should also defend the countries that have been left in a grey geopolitical zone," the head of Lithuania's diplomacy said.
Oh, toll, nicht nur müssen wir jedes Land in unser Verteidigungsbündnis aufnehmen, das aufgenommen werden will, sondern jetzt müssen wir auch noch Länder verteidigen, die gar nicht drin sind.
(Ich glaube, er verwechselt die Berliner mit der Chinesischen Mauer.)
-
Testballon innerhalb des westliche Wertebündnisses. Erwartbar, wie der gute Zumach ausführt.
Ggf wollen die Briten (i.A. von?) nochmal fix Plan B abklopfen, bevor via der sonst überall demonstrativ kommunizierten "die Waffen sind alle"-Nummer da doch ein zu eindeutiges Signal Richtung RU gesendet wird. Also das Signal, dass man nun gerne den Modus im UA-Krieg ändern wolle in Richtung Verhandlungen. Vor dem Hintergrund, Biden selbst könnte RU territorial Konzessionen zu Füssen legen, wenn die Wahlschlappe droht.
War es Teil des ukrainischen Verhandlungsangebot in Istanbul, dass die Krim demilitarisiert wird, weil das die logische Konsequenz aus Neutralität ist? Dann waren die weiter auseinander als ich dachte.
-
Gibt immer noch Sachen, für die man sich in Kanada entschuldigen kann. Hunka hatte die Aufmerksamkeit auf die Universität von Alberta gelenkt, der ein anderer Waffen-SS-Veteran als Kanzler vorstand:
https://forward.com/fast-forwa…aroslav-hunka-mary-simon/
ZitatCanada’s Governor General apologized Tuesday afternoon for awarding one of the country’s highest honors to a Ukrainian immigrant who served in the same Nazi unit during World War II as the 98-year-old who was honored last month in the Canadian Parliament, an incident which sparked international outrage.
The statement from the Governor General — the representative of the British Monarchy in Canada — concerned Peter Savaryn, who served as chancellor of the University of Alberta from 1982 to 1986 and in 1987 was appointed to the Order of Canada. The award is akin to the U.S. Presidential Medal of Freedom, and is considered the second highest distinction for Canadians, topped only by the Order of Merit available to all citizens of the British Commonwealth.
Responding to an inquiry from the Forward, the statement from Governor General Mary Simon expressed “deep regret” about Savaryn’s appointment. A spokesperson said the office is also now reviewing two other honors it gave Savaryn: the Golden Jubilee (awarded in 2002) and Diamond Jubilee (awarded in 2012) medals.
Die Entschuldigung war für die Auszeichnung mit dem Order of Canada.
.
-
Du beziehst dich auf das iView? Stelle?
-
Gleich die erste, die du verlinkt hast, nach einer Minute:
Zitat25:11 [...] Neutralität, keinerlei ausländische
25:17 Militärstützpunkte, was dann auch heißt nicht mehr Sewastopol als russischer Marinehafen
-
Also ich weiß nicht wirklich wie das funktioniert, aber ich glaube, der Umstand, dass sie nur einen Sprecher pro tempore haben, ist jetzt erstmal eine Hürde für die Ukrainehilfsgelder. [...]
Es ist wohl auch nicht so richtig klar, weil die Situation zum ersten Mal aufgetreten ist. Ich denke in den nächsten Tagen wird es gar nicht erst den Versuch geben Gesetze durchzubringen:
https://www.reuters.com/world/…s-new-speaker-2023-10-03/
ZitatThe acting speaker's duties are vague, according to a guide to the chamber's rules and procedures: That person "may exercise such authorities of the office of speaker as may be necessary and appropriate pending the election of a speaker or speaker pro tempore."
While the speaker sets the overall legislative agenda in the House, it is the House majority leader who schedules specific bills to be debated and voted upon in the chamber.
Republican Representative Kelly Armstrong told reporters that McHenry's main task will be to "get us a new speaker." Anything further, he said, would spark a move to oust McHenry.
WHAT WILL HAPPEN TO THE GOVERNMENT FUNDING BILLS?
Until a House speaker is installed, it is unlikely that further action will be taken on bills to fund the government, with lawmakers facing a Nov. 17 deadline to provide more money or face a partial government shutdown.
Republican lawmakers said they would need at least a week to choose a new speaker, which will eat into the time necessary to pass that needed legislation.
Aber sollte sich das angesichts der zerstrittenen republikanischen Fraktion länger hinziehen, könnte man vielleicht Wege suchen, den Gesetzgebungsprozess wieder aufzunehmen.
Insofern bleiben die Ukrainehilfsgelder wohl erstmal blockiert.
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!