Holland hat als Flugzeugspender [...]
Zitat[...] a key symbol of U.S. support.
Erzähl das mal der Artikelautorin.
Holland hat als Flugzeugspender [...]
Zitat[...] a key symbol of U.S. support.
Erzähl das mal der Artikelautorin.
https://www.wsj.com/politics/n…rent-coming-soon-7985e1ba
ZitatAlles anzeigenU.S. Nuclear Missile Silos Need Modernizing, but Fixes Aren’t Coming Soon
Delays in upgrading land-based nuclear weapons sites erode support for the project and present Pentagon with a soaring bill
The price tag for upgrading the nation’s land-based nuclear missiles is rising, but support for the project isn’t.
The Pentagon has revised the projected cost of refurbishing hundreds of nuclear missile silos to $141 billion, a $30 billion increase from an estimate provided in January. The U.S. Air Force project, known as Sentinel, includes replacing the Cold War-era intercontinental ballistic missiles inside the silos with newer models.
So weit, so wenig überraschend. Das dagegen:
ZitatThe missiles sitting inside some 450 silos are decades past their projected lifespan of 10 years. [...]
Dachten sie damals, die verschießen sich schon bis dahin oder wie?
Dieser Artikel wurde eindeutig zu früh geschrieben:
https://www.ft.com/content/f2b…b8-4b03-ac29-753246872da1
ZitatWhat Joe Biden got right
He managed the decline of American power much better than his recent predecessors
https://twitter.com/mossrobeson__/status/1829286623919685643
Wobei das nicht derjenige ist, der mit den Hundebildern angefangen hat.
https://mossrobeson.medium.com…paghettinazi-1de93c5a49b7
Zitat[...] A couple months later, [Spaghetti Kozak] started to distance himself from NAFO, not because I exposed the Nazi origins of the first “Fella,” but after some “fake fellas” disagreed with a controversial declaration of his: “I really don’t see why Russian civilians should be off limits. It’s time to take this war asymmetrical. … They need a good Dresden.”
https://twitter.com/JulianRoepcke/status/1829490432000336043
Die Vorhersagen größerer Fronteinbrüche sind jetzt ziemlich beidseitig.
https://twitter.com/marybezuhla/status/1829222438535680300
Via Google Translate:
ZitatNach meinen Informationen wurde die F-16 des ukrainischen Piloten Oleksiy „Moonfish“ Mes aufgrund mangelnder Koordination zwischen den Einheiten vom Flugabwehrraketenkomplex Patriot abgeschossen. [...] Aber die Kultur der Lügen im Luftwaffenkommando der Streitkräfte der Ukraine sowie in anderen höheren militärischen Hauptquartieren führt dazu, dass das System zur Verwaltung militärischer Entscheidungen nicht auf der Grundlage wahrheitsgetreuer, konsequent gesammelter Analysen verbessert wird. aber es verschlechtert sich und bricht sogar zusammen, wie es in Richtung Pokrovsky geschieht. Und keiner der Generäle wurde bestraft. General Oleschuk bleibt im Amt.
Sie war bis vor kurzem die Vorsitzende des Parlamentskomitees für nationale Sicherheit:
https://en.interfax.com.ua/news/general/1000444.html
ZitatBezuhla removed from position as head of subcommittee in National Security Committee
The Verkhovna Rada Committee on National Security, Defense and Intelligence dismissed MP Maryana Bezuhla (from the Servant of the People faction) as head of the subcommittee on civil democratic oversight and control.
Meinem Verständnis nach wegen ihrer fortgesetzen Kritik am Militär. Dementsprechend gab es auch hier eine Reaktion:
https://twitter.com/UN_Agency/status/1829506256836665576
Allerdings:
https://www.president.gov.ua/documents/6002024-52005
УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ №600/2024
Про звільнення М.Олещука з посади командувача Повітряних Сил Збройних Сил України
Звільнити ОЛЕЩУКА Миколу Миколайовича з посади командувача Повітряних Сил Збройних Сил України.
Президент України В.ЗЕЛЕНСЬКИЙ
30 серпня 2024 року
Via Google Translate:
ZitatAlles anzeigenBESCHLUSS DES PRÄSIDENTEN DER UKRAINE Nr. 600/2024
Zur Entlassung von M. Oleschuk vom Posten des Kommandeurs der Luftwaffe der Streitkräfte der Ukraine
Entlassung von Mykola Mykolayovych OLESHCHUK vom Posten des Kommandeurs der Luftwaffe der Streitkräfte der Ukraine.
Präsident der Ukraine V.ZELENSKY
30. August 2024
LOL.
Wer hätte aber auch ahnen können, dass hinter dieser tollen Bewegung gewaltgeiler Incels ein Neonazi steckt, als so macher Sofa-Generalfeldmarschall sogar hier im Forum mit diesem albernen Köter im Profilbild auftrat.
"Wir müssen nur endlich schneller mehr und bessere Waffen liefern...!"
Azov Brigade officer Roman Ponomarenko warns that “our front in Donbas has collapsed,” while paramedic Kateryna Polishchuk “Birdie” predicts that “Pokrovsk has a few weeks left.”
Alles anzeigen[...] He stated that the defense of the Armed Forces of Ukraine (AFU) is disorganized, with troops exhausted, weakened, and many units demoralized.
“The reinforcements we’re receiving are mostly ‘busified’” (a slang term for those who were forcibly mobilized, literally meaning they were ‘caught,’ put on a bus, and drafted into the army), Ponomarenko wrote. “This doesn’t help; in fact, it complicates the combat operations of the units.”
He added that Russian forces are not advancing deeper only because they are as exhausted as the Ukrainian troops. Despite this, Ponomarenko said that the Russians maintain a significant numerical advantage and have virtually unlimited ammunition supplies.
“Their offensive continues, and we cannot stop it at the moment. And the AFU operation in the Kursk region is not the reason for that,” he said.
“I have doubts that our command has any comprehensive plan for all of this,” the officer added. [...]
In a Wednesday editorial, Ukrainian military journalist Yuriy Butusov warned of a potential collapse in Ukrainian defenses, stating, “The situation in the Pokrovsk sector is no longer critical; it is already catastrophic. Despite Zelensky’s promise, no substantial fortifications were built there. Now there is a complete loss of control at the operational and tactical levels.”
Speaking to reporters via video link, Ukrainian army commander Oleksandr Syrsky reported that military intelligence estimates the Kremlin plans to concentrate 50,000 to 60,000 troops for its Donbas offensive. He also said that roughly one in every three combat engagements along the entire Russo-Ukrainian War front is taking place in the Pokrovsk sector.
Syrsky described the situation in the Donbas sector as “extremely difficult.”
Mal Politik und die Unnötigkeit des Krieges außenvorgelassen:
Eine Frontbegradigung durchzuführen ist kein Durchbruch des Gegners, sondern ein Rückzug. Bisher drücken Russland die Ukraine über mehrere Wochen, an einigen Stellen auf wenigen hundert Meter Breite um ein paar Kilometer zurück, so dass Kessel entstehen und eine Einschließung der Ukrainer droht. In diesen Momenten räumt die Ukraine die Kessel und führt eine Frontbegradigung durch. Das führt zu sprunghaften Gebietsgewinnen Russlands, aber nicht dazu, dass die russischen Truppen jetzt plötzlich in einer besseren Position sind. Die ukrainischen Truppen verteidigen nach Räumung der Kessel wieder mit mehr Menschen auf einem kürzeren Frontabschnitt, während die Russland wegen des „gläsernden Schlachtfelds” nicht unbedingt mit mehr Menschen angreifen kann. Das Vorrücken verlangsamt sich wieder und begrenzt sich auf sehr kleine Frontabschnitte.
Einige Einschränkungen: Während des Rückzugs, können Momente der Unorganisiertheit auftreten (neue Positionen noch nicht voll besetzt, während die Frontpositionen auch nicht mehr vollständig besetzt sind), die die Russen ausnutzten könnten. Heißt, wenn der Rückzug für eine Frontbegradigung ungeordnet erfolgt, erhöht er kurzfristig die Wahrscheinlichkeit eines Durchbruchs, reduziert sie danach aber wieder. Abgesehen davon, scheint Russland im Moment nicht in der Lage zu sein, diese Momente des Rückzugs der Ukrainer für Durchbrüche auszunutzen.
Durchbrüche haben wir zu Beginn des Krieges beim Einmarsch Russlands gesehen, im Sommer 2022 in Charkiv von der Ukraine und jetzt in Kursk. Die Ukraine verteidigt seit Avdijvka ohne ausgebaute Positionen. Trotzdem ist das Tempo der Frontverschiebung nur von wenigen Kilometern im Jahr auf wenige Kilometer im Monat gestiegen. In Kursk haben die Ukrainer in wenigen Wochen mehr Gebiet erobert, als die Russland im gesamten Jahr.
Die Ukrainer bauen mit ihrer Mobilisierung grade Reserven auf, auch das was in Kursk eingesetzt wurde sollte noch nicht alles sein. Im Donbas, Richtung Pokrovsk, werden bewusst nicht genug und schlecht ausgebildete Truppen eingesetzt, um 1.) Reserven zahlenmäßig aufzubauen, 2.) die neuen Reserven ausreichend auszubilden. Anstatt immer weiter viele schlecht ausgebildete Truppen zu verheizen, scheint die Strategie jetzt zu sein, Gebiet aufzugeben, sich auf Verzögerung zu konzerntieren, die dort jetzt eingesetzten schlecht ausgebildeten Teile der Truppe zu opfern, damit längfristig wieder genug ausgebildete Truppen zu Verfügung stehen um die Front zum Stillstand zu bringen und an einigen Stellen wieder in die andere Richtung zu bewegen.
Ob dieser militärische Plan aufgeht oder nicht, wird die Zukunft zeigen und hängt von einigen Faktoren ab, die ich nicht beurteilen kann. Eine Frage die sich aus militärischer Perspektive stellt ist: Wie wichtig ist Pokrovsk für den Rest der Front im Donbass von Vulehdar bis Konstiantynivka/Sloviansk/Kramatorsk?
Wenn unwichtig -> Kein Thema für die Ukrainer, dass sie sich dort zurückdrängen lassen. Wenn wichtig -> Ist es den Ukrainern möglich die Front vor der Stadt zu stoppen zum Beispiel durch den Einsatz der gut ausgebildeten Reserven die sie haben müssten?
Sowohl Röpke, als auch Asow, als auch das ukrainische Militär werden die Situation dramatisch beschreiben um eben noch mehr Waffen und noch mehr Unterstützung fordern zu können. Bei dem jetzigen Tempo bräuchen die Russen noch mehrere Jahre bis sie den Donbas erobert hätten und mehrere Jahrzehnte bis sie am Dnipro sind. Dass die Ukrainer in Kursk angreifen, obwohl sie im Donbas zurückgedrängt werden, kann man als Verzweifelungstat interpretieren oder eben auch dafür, das dass Zurückweichen im Donbas strategisch für sie keine Relevanz hat.
Es ist klar, dass die Ukraine ohne westliche Unterstützung den Krieg nicht fortführen kann. Aber das auch unabhängig von der Situation bei Pokrovsk.
Na, mit diesem bombensicheren Expertise-Vortrag solltest Du unbedingt in deutschen Qualitätsmedien veröffentlichen, oder Experten-Interviews im öffentlich rechtlichen deutschen Fernsehen geben. Da hört man gerne, dass die Ukrainer eigentlich alles im Griff haben. Und selbst deren eigener Oberbefehlshaber dem einfältigen Russen nur vortäuscht, die Lage bei Pokrovsk sei dramatisch.
Ja gut, ein bisschen...
schlecht ausgebildeten Teile der Truppe zu opfern
...die man vorher noch schnell zwangsrekrutiert hat, ist jetzt nicht wirklich schön, aber für's blutige-Opfer-für-Gott-und-Vaterland-bringen haben wir es doch, unser stellvertretendes Heldenvolk!
Wieso befiehlt der Oberbefehlshaber eine Offensive mit mehreren zehntausend Mann in Kursk, wenn die Lage bei Pokrovsk so dramatisch ist?
Die Ukraine rekrutiert mehr Leute als sie verliert, trotzdem nimmt die Zahl der stationierten Truppen nicht zu, also baut sie Reserven auf. Warum setzt sie die Reserven nicht bei Pokrovsk ein, wenn die Situation so dramatisch ist?
Was heißt überhaupt dramatisch? Syrsky führt das dort nicht weiter aus. Die Behauptung, dass Durchbrüche drohen, kommt von irgendwelchen (zugegebenermaßen ukrainischen) Sofaexperten. Erst wurde die Ukraine kritisiert, dass sie Truppen verheize um Gebiet um jeden Preis zu halten (Bachmut), jetzt gibt sie Gebiet auf um Truppen zu schonen.
Ich mein, ich bin dafür, dass die Amerikaner mit den Russen verhandeln, der Ukraine ein Enddatum für die Unterstützung geben und die Ukraine zu Verhandlungen auffordern um das sinnlose Sterben zu beenden. Deswegen muss ich mir aber nicht Einreden, dass bei der jetzigen Unterstützung der Krieg sowieso in wenigen Wochen verloren sei. Das ist ein bisschen so, als wenn ich für mehr Unterstützung wäre und es für glaubhalft halte, die Ukraine könne Russlandaus ihrem Land zurückdrängen und mir deswegen einrede, den Russen gehen in wenigen Monat die Panzer und Marschflugkörper aus.
Wieso befiehlt der Oberbefehlshaber eine Offensive mit mehreren zehntausend Mann in Kursk, wenn die Lage bei Pokrovsk so dramatisch ist?
Die Ukraine rekrutiert mehr Leute als sie verliert, trotzdem nimmt die Zahl der stationierten Truppen nicht zu, also baut sie Reserven auf. Warum setzt sie die Reserven nicht bei Pokrovsk ein, wenn die Situation so dramatisch ist?
Was heißt überhaupt dramatisch?
Warum fragst Du mich das?
Ich bin doch hier nicht derjenige, der sich einbildet er wüsste ganz genau was da gerade vor sich geht. Ich habe lediglich einen Artikel aus einer ukrainischen Zeitung zitiert, in dem ukrainische Militärs die an den Kämpfen um Pokrovsk in irgendeiner Form beteiligt sind, davon sprechen, dass die Lage dort sehr schlecht für die ukrainische Seite sei.
Was genau passieren wird, weiß ich auch nicht. Zuerst hatte ich noch Wemirs Post im Zitat.
https://twitter.com/JulianRoepcke/status/1829490432000336043
Die Vorhersagen größerer Fronteinbrüche sind jetzt ziemlich beidseitig.
Also ich vermute wir sehen hier die Folgen des Abnutzungskrieges beschleunigt durch die Ausdünnung der Donbass-Front für die Kursk-Offensive. Dennoch normalerweise würden die Ukrainer das Territorium, was aktuell verloren geht, versuchen länger zu halten. Manche halten das deshalb für eine Falle, weil der frühe Rückzug zu uncharakteristisch ist, aber ich glaube da eher an erzwungene Notwendigkeit, um in Pokrowsk den Widerstand zu organisieren. Jedenfalls hat Selenskyj Anfang der Woche noch eine Bachmut-artige Verteidigung in Aussicht gestellt:
https://www.kyivpost.com/post/38063
ZitatPresident of Ukraine Volodymyr Zelensky said at a press conference in Kyiv on Tuesday, Aug. 27, that the Russian army continues to exert pressure in the Pokrovsk sector of the Donetsk region. They are likely trying to repeat the experience of capturing Bakhmut.
He suggested that Russian forces could suffer as many as 60,000 casualties there. Yet Zelensky emphasized that it is not possible to act based on the principle of “you lose 100,000, and we lose 100,000.”
“The Russians are not retreating there because they are shot at when they go back. It’s like in Bakhmut – they’ll lose 50,000 to 60,000 soldiers there, and you’ll see this soon,” he said.
Einen Durchbruch könnte es aber weiter südlich bei Ugledar geben. Das ist vielleicht ein ganz guter Gradmesser.
Einige Einschränkungen: Während des Rückzugs, können Momente der Unorganisiertheit auftreten (neue Positionen noch nicht voll besetzt, während die Frontpositionen auch nicht mehr vollständig besetzt sind), die die Russen ausnutzten könnten. Heißt, wenn der Rückzug für eine Frontbegradigung ungeordnet erfolgt, erhöht er kurzfristig die Wahrscheinlichkeit eines Durchbruchs, reduziert sie danach aber wieder. Abgesehen davon, scheint Russland im Moment nicht in der Lage zu sein, diese Momente des Rückzugs der Ukrainer für Durchbrüche auszunutzen.
Da hat einer seinen Clausewitz gelesen, welchen Raum der Mann dem Rückzug schon bei der Angriffsplanung und erst recht bei der Verteidigung eingeräumt hat ist bemerkenswert. Was wir heute Verzögerungsgefecht nennen und bei ihm als "Land zur Verteidigung geben" beschrieben wurde, kann man in dem ukrainischn Ausweichen auch sehen .
Gut, die Parallelmärsche haben sich etwas überlebt und Carl hat die Bedeutung des Drohnenkampfes vernachlässigt, ansonsten bleibt sein Haupwerk weiter gültig.
https://en.interfax.com.ua/news/general/1010858.html
ZitatUkrainian delegation hands over to White House list of targets in Russia to be hit by long-range missiles – media
During a meeting with senior U.S. officials, Ukraine handed over a list of targets that Kyiv wants to hit with American long-range ATACMS missiles, Ukrainian Defense Minister Rustem Umerov said in an interview with CNN.
"We have explained what kind of capabilities we need to protect the citizens against the Russian terror that Russians are causing us, so I hope we were heard. We are showing that the airfields that they are using to hit our cities are within the range of deep strikes," Umerov said.
Und dann:
ZitatUmerov also denied that the dismissal of the Ukrainian Air Force commander was connected to the death of one of Ukraine's best pilots, when an American F-16 fighter crashed just a few days earlier. "I would probably say this is a rotation," Umerov said. "This is two separate issues… at this stage, I would not connect them." Umerov called the death of the pilot "unfortunate" and said that Ukraine is investigating what happened.
Wirklich?
I have bad news for you: In der zweiten Season von "Ringe der Macht" werden auch Orks als fühlende Wesen dargestellt, die nicht in den Krieg ziehen wollen und sich um das Wohl ihrer Kinder sorgen.
I have bad news for you: In der zweiten Season von "Ringe der Macht" werden auch Orks als fühlende Wesen dargestellt, die nicht in den Krieg ziehen wollen und sich um das Wohl ihrer Kinder sorgen.
Pffft, in Apokryphen steck nie was g'scheids.
https://twitter.com/TrentTelenko/status/1829601084949872825
Oder es gab im Vorjahr einen erhöhten Bedarf, der sich wieder normalisiert.
ZitatMarried father of four great kids, Retired US DoD Civil Servant, Section 22 Special Interest Group list admin, Chicagoboyz-dot-net history blogger
ZitatSome Chicago Boyz know each other from student days at the University of Chicago. Others are Chicago boys in spirit. The blog name is also intended as a good-humored gesture of admiration for distinguished Chicago School economists and fellow travelers.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!